Анечка-людоедка зубасто пишет про плохое кино, обозревает яркие новинки и рекомендует крепкие фильмы и сериалы.

Надоели однотипные рецензии? На канале у Анечки-людоедки только авторские разборы фильмов. Осторожно: ненормативная лексика! Но всегда уместная, что добавляет остроты отзыву. 🌶🌶🌶

Нечего посмотреть вечером? Хочется обсудить любимую кинокартину? Тогда тебе к Анечке.

Подписаться

Айя про кино  - канал нашей подруги с авторскими мини-рецензиями и подборками фильмов 💔

| царство эстетики и любви к кино \

Скорее переходи по ссылке: @ayafilms 

«Изгнание (2007)», или зачем это смотреть?

После дебютного «Возвращения» мы добрались до второй картины Звягинцева — «Изгнание». Фильм получил солидный бюджет и поражает визуальной красотой: каждый кадр можно ставить на заставку Windows. Но при всей живописности он кажется пустым — мало смысла, почти нет диалогов. Это красивая, но холодная дань уважения Тарковскому — или, если грубее, эстетский «дроч» на его манеру.

Перед просмотром мы прочитали сценарий, и, к сожалению, это тот случай, когда проблема именно в нём. Да, мы понимаем, что картина «Изгнание»— это притча, но этот факт не должен лишать зрителя стройности повествования. «Расёмон» и «Седьмая печать» — тоже притчи, но в них нет ощущения, что кто-то просто забыл про здравый смысл.

Вот самые явные нестыковки, которые мы обнаружили ещё на этапе чтения сценария:

1) Почему у героев нерусские имена? Чтобы сразу залететь в Канны?
2) Начальная сцена: брат главного героя просит вытащить пулю, хотя в середине фильма выясняется, что у него есть целый коллектив своих бандитских врачей. Почему он не обратился к ним?
3) Почему главный герой не отвозит жену делать аборт в больницу? Это вообще никак не объясняется, и её смерть отчасти становится результатом его действий, нагнетается ненужная драма.
4) Финал — твист тысячелетия: оказывается, жена солгала, говоря, что ребёнок не от него, а ребенок оказался от него! Просто сказала!

Мы надеялись, что кино сгладит проблемы скрипта за счет богатства синематографа — микрожестов, мизансцен, планов— но нет. Фильм медлительный и медитативный, и из-за этого скудость характеров, схематичность диалогов и сюжетные дыры становятся особенно очевидными.

Да, команда старалась. Видно, что художники, ассистенты, администраторы делали всё с душой. Но непонятно — зачем. Как 50 человек (навскидку) могли поверить в этот сценарий?🐱

Ещё более непонятно, как Лавроненко получил приз за лучшую мужскую роль в Каннах, и это при том, что в конкурсной программе были фильмы Ким Ки Дука, Тарантино, Финчера, Карвая, Кустурицы и братьев Коэн. Да, Лавроненко блестяще справился, вот только про что кино? И зачем кино?

Мы так и не поняли. Может, вы объясните?🐱

4,5 из 10

#канны #звягинцев #изгнание