Forwarded from Птица Говорун
Ненавижу две вещи: воинствующую неграмотность и лицемерное ханжество. Обе можно описать одним словом: блять.
Слова "блять", конечно же, не существует - это просто ошибка в слове "блядь" (как "гавно" - это неграмотно записанное "говно", "дибил" - это на самом деле "дебил", а "казел" - "козел"). Однако у него есть уникальная особенность: в Интернете хватает мальчиков и девочек, уверяющих, что "блять" - это отдельное слово, не имеющее никакого отношения к гадкому слову "блядь".
Почему?
В их представлении:
- Раз у слова есть два значения, то они должны писаться по-разному, а то вдруг люди не поймут, что ты имеешь в виду не падшую женщину, а междометие.
- Раз произносится с "т", то должно писаться "т".
- Раз много людей в интернете пишут через "т", то так можно.
На вопрос о том, как же такое слово образовалось, ответа обычно нет, хотя на самом деле ответ читается между строк. Людям хочется и "блядь" сказать, и матом не выругаться. Типа, я такая легкая и воздушная, как же я могу матом, это просто другое слово, просто случайно такое похожее.
Юмор, однако, в том, что в русском языке (да и в любом другом) у большинства слов есть разные значения (и это нормально и не повод придумывать под каждое свое написание), что в русском языке большинство слов произносится не так, как пишется (но носители языка об этом редко задумываются, а в школе тоже фокусируются только на написании). Ну и, наконец, даже если норма в какой-то момент поменяется под влиянием интернета и академики начнут писать "блядь" через т, то это произойдет со всеми значениями слова сразу.
Короче, блядь всегда будет с вами, и никакие звездочки, блеать и даже cyka blyat ничего не изменят.
Причем совершенно нормально писать "блять" просто потому что хочется - главное не подводить под это, блядь, какую-то наукообразную базу и притворяться, что это нормально.
Аналогично нормально избегать мата, если уж так хочется быть кисейной барышней, но тогда, блядь, надо реально избегать мата (используя, например, междометие "блин"), а не врать самому себе.
Слова "блять", конечно же, не существует - это просто ошибка в слове "блядь" (как "гавно" - это неграмотно записанное "говно", "дибил" - это на самом деле "дебил", а "казел" - "козел"). Однако у него есть уникальная особенность: в Интернете хватает мальчиков и девочек, уверяющих, что "блять" - это отдельное слово, не имеющее никакого отношения к гадкому слову "блядь".
Почему?
В их представлении:
- Раз у слова есть два значения, то они должны писаться по-разному, а то вдруг люди не поймут, что ты имеешь в виду не падшую женщину, а междометие.
- Раз произносится с "т", то должно писаться "т".
- Раз много людей в интернете пишут через "т", то так можно.
На вопрос о том, как же такое слово образовалось, ответа обычно нет, хотя на самом деле ответ читается между строк. Людям хочется и "блядь" сказать, и матом не выругаться. Типа, я такая легкая и воздушная, как же я могу матом, это просто другое слово, просто случайно такое похожее.
Юмор, однако, в том, что в русском языке (да и в любом другом) у большинства слов есть разные значения (и это нормально и не повод придумывать под каждое свое написание), что в русском языке большинство слов произносится не так, как пишется (но носители языка об этом редко задумываются, а в школе тоже фокусируются только на написании). Ну и, наконец, даже если норма в какой-то момент поменяется под влиянием интернета и академики начнут писать "блядь" через т, то это произойдет со всеми значениями слова сразу.
Короче, блядь всегда будет с вами, и никакие звездочки, блеать и даже cyka blyat ничего не изменят.
Причем совершенно нормально писать "блять" просто потому что хочется - главное не подводить под это, блядь, какую-то наукообразную базу и притворяться, что это нормально.
Аналогично нормально избегать мата, если уж так хочется быть кисейной барышней, но тогда, блядь, надо реально избегать мата (используя, например, междометие "блин"), а не врать самому себе.
❤🔥1
то есть вся "спецоперация" была нужна чтобы путину вернули медведчука? вот за это обычные люди с обеих сторон умирали полтора года, а рунаты рвали жопу в интернете? охуенно
😁3
а зачем тогда продолжается пиздорезка? ладно, видимо в школьных учебниках истории начиная с 2024 прочитаем какой вообще смысл
😁1
извините, я в перманентном ахуе, но иногда так совпадает что находится минутка и повод задуматься
и каждый раз у меня один-единственный вывод: начали пиздорезку больные на голову люди, а тупые и/или бессовестные её поддержали
и каждый раз у меня один-единственный вывод: начали пиздорезку больные на голову люди, а тупые и/или бессовестные её поддержали
😁1
больше всего, конечно, я в ахуе с долбоящеров которые неиронично топят за продолжение военных действий. там такая ментальная гимнастика, что диву даёшься
😁1
я понимаю почему продолжателей дела большевиков в лице чекистской власти абсолютно устраивает ситуация в которой помрёт как можно больше славян (а конкретно русских и малоросов) — советизм, большевизм etc это очевидная антирусская хуйня
но когда люди одновременно топят за это и называют себя "русскими" (ещё и "русскими националистами" зачем-то), то я вообще в какой-то ступор впадаю. очевидное противоречие же, нет?
но когда люди одновременно топят за это и называют себя "русскими" (ещё и "русскими националистами" зачем-то), то я вообще в какой-то ступор впадаю. очевидное противоречие же, нет?
👍2😁1