научные рецензии на несуществующие книги

марк шагал нет блин денчик слазил

ну че, хуемрази белые цисгендерные, соснули? нельзя, епта, цитировать научные работы, если их автор негодяй и редиска

бля, абсолютно ебейший матчик

ща водов сделаю)

пока пересматривал повтор, в очередной раз охуел какой же анрил красивый движок. надо бы все же перебороть свою лень и попробовать в нем покопаться...

рипки заплили на веп строницу........и теперъ плавоют тут стаикои............

Да я выпил. Вам если что это тоже доступно

Напоминаю, у нас свободная страна

его идеи будут актуальны всегда

панимаю

бля чет полистал бурления говн от военкоров и прочей желтухи, там колесо путинской сансары дало оборот: по очевидно репрессивной статье "дискредитация блаблабла" прессуют на этот раз не идеологического противника, а кого-то из" своих"

естественно, стоит вой о произошедшей чудовищной ошибке))))))))))

оййй бля ну ничему, просто ни-че-му некоторых людей не учит жизнь. они для этой власти расходный материал, никакие их интересы она не представляет, даже если в моменте она разъебывает хохлов, а они, ебаные извращенцы, с этого фалломорфируют

в следующем моменте она вернётся и за ними, как было уже не раз и ещё не раз будет. но хомяки радостно схавали очередное ущемление базовых гражданских прав под соусом... а под каким соусом? как власть продала эту очередную репрессивную хуйню быдлу?

да впрочем не похуй ли как, если хомяки в очередной раз повелись на примитивную удочку