или это в етернале был похожий поп-ап на выходе... я уже не помню

в новых вульфах кажется точно был

срочно накидайте актива молодому особенно если любите слушать голосовые на 15 минут про сериалы

Кто-то отписался после очередного голосового сообщения на 15 минут. Это многое говорит об обществе

да, опять ворую идеи для постов у эротических границ щитпостного полиморфизма, и что

и вообще не ворую, а заимствую

а вообще согласны? узнали?

как вам обложка альбома

бля если не будет впадлу нахуярю разных известных обложек но для киша. завтра. напомните

бляяяя ебать это же гениальная идея для пикчей

а, блядь, должно же быть немного не так. ща поправлю

альбом-то так называется, который с проклятым старым домом

ну и обводки буквам не хватало

ладно, спать надо уже. всех обнимаю сильно

надеюсь завтра проснуться от топота маленьких ножек зарплаты по банковской карте...

СЛОВНО КУКЛОЮ В ЧАС НОЧНОЙ

БОЖЕ МОЙ ЭТО ОДНА ИЗ ТЕХ ВЕЩЕЙ, КОТОРАЯ БЫЛА МНЕ НУЖНА, НО Я НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ

спасибо чьему-то аутизму и нейросетям

youtu.be/0ZJqRQofg_I

посмотрел тут видос про видеоигры, требующие использования соответствующей wiki, чтобы в них комфортно играть

не был удивлён увидеть там майнкрафт, террарию, стардью и айзека

но когда автор упомянул елден ринг и нью вегас — меня это очень удивило. оказывается, в елден ринге нужно чекать вики, потому что если убить какого-то лысого гопника, то не будет доступен набор брони с самой большой защитой (или что-то такое), а в вегасе, внимание, ты рискуешь не получить "Архимед" (для тех, кто не в курсе — грубо говоря, орбитальный лазер), если направишь энергию с солнечной электростанции "Гелиос-1" не на него, а на какой-то из трех других вариантов.

хотя нет, "удивило" — это слабо сказано. не уверен насчет элден ринг, но вегас — это, вроде как, RPG

ROLE
PLAYING
GAME

и отыгрыш персонажа составляет фундамент этого жанра. рассмотрим тот же самый пример с "Архимедом": игра по пути к этому решению вполне даёт несколько подсказок. в терминалах "Гелиоса" есть записи, дающие понять, что "Архимед" — некое оружие, причём весьма сильное. если попасть на "Гелиос" не по квесту НКР, где тебя просят починить станцию чтобы она вырабатывала больше энергии, а по квесту Братства Стали — ты тоже услышишь некие намеки, что станция скрывает в себе нечто большее, чем выработку энергии. ну и наконец, ты можешь обсудить этот выбор со спутниками.

то есть, нажимая один из четырёх вариантов распределения энергии, Курьер, как правило, понимает, что выбор у него либо дать энергию, грубо говоря, людям (либо в интересах НКР и Стрипа, либо дать её бедным районам вегаса, либо размазать тонким слоем чтобы хватило всем), либо запитать какое-то мощное оружие.

вот скажите, пожалуйста, в такой ситуации нужно ставить игру на паузу и идти в вики смотреть, какой исход будет при каком варианте? может, ещё надо на каждый вопрос в квесте смотреть сколько, блядь, крышек вам дадут за какой ответ в диалоге?

маразм, просто маразм. в этом же и суть отыгрыша — подумать "а какое решение бы принял МОЙ Курьер?"

когда я играл курьером с низким интом, я старался не читать логи в игре. ведь чтение записей и прослушивание пленок — для умных, верно? поэтому все решения принимались скорее на интуиции, а способ решения проблем обычно был довольно прямолинеен. но в том прохождении я взял в спутники Аркейда, потому что он умный) и как раз-таки Аркейд иногда помогает принять более.. ээ.. морально правильные решения. на "Гелиосе" он прямо советует дать энергию бедным районам и объясняет, почему считает это верным — у туповатого, но доброго в душе Курьера нет повода с ним не согласиться.

отыгрываешь геноцидального маньяка за легион? тогда даже квест у НКРовцев брать не надо: приходишь на "Гелиос", убиваешь всех, узнаешь по логам об "Архимеде", активируешь его и бегаешь с ебаным лучом смерти из неба остаток игры, превращая в пепел всех врагов

в отыгрыше за эдакого мудрого альтруиста-одиночку Курьера я здраво рассудил, что "Архимед" слишком опасен, поэтому не использовал его, но выкупил систему наведения (без которой им не воспользоваться даже если перенаправить питание) у пацана и спрятал её в сейфе в "Лаки 38".

и так далее

зачем люди портят себе фан от сюжетных игр с кучей выборов, заранее проверяя, какие исходы будут у какого решения — не понимаю. вообще.

а вы гуглите outcome квестов в таких играх, друзья?

а насчёт террарии, майнкрафта, дварф фортресс и т.д я с ним согласен

порой игра вообще мало что объясняет. вот вы бы поняли, как сделать кирку в майнкрафте, если бы запустили его в первый раз в жизни, и у вас бы не было интернетов? а динамит? а, блядь, НАЖИМНЫЕ РЕЛЬСЫ? про то, как построить портал в ад, я вообще молчу, игра об этом никак не говорит (вроде? может конечно щас чето и изменилось в этом плане. но когда я впервые его запускал ещё лет десять? назад, игра никак особо не объясняла это)

ну и "загуглить" становится чуть ли единственным вариантом как-то пройти дальше. что, наверное, не очень здорово

некоторые метроидвании и рогалики этим тоже страдают, к сожалению