Санкции и коллективная ответственность

Вижу разговоры о том, насколько этичны вводимые ныне массовые санкции. Мол, правильно ли это, подвергать наказанию обычных жителей России за преступления режима? Должно ли это мотивировать россиян к тому, чтобы свергать режим? Можно ли чего-то требовать от обычных людей в деле противостояния вооруженному до зубов государству? Вопросы хорошие. Однако их можно было обсуждать до 24 февраля этого года. К нынешним санкциям они отношения не имеют т.к. нынешние санкции вовсе не про "ответственность".

Начнем с очевидного: российская армия ведет на территории соседней страны боевые действия, называя это лицемерной фразой "специальная операция". Официально власти РФ утверждают, что ракеты и бомбы поражают только военные объекты, однако у нас есть иноагентские СМИ и экстремистские соцсети, где мы можем видеть немного иную картину событий. Изредка эту иную картину признает даже сама пропаганда - как, например, в случае недавних ударов по роддому в Мариуполе. С уточнением, что там квартировался нацистский полк "Азов" (нацистский полк "Азов" вообще имеет свойство оказываться именно в тех гражданских зданиях, попадание бомб в которые уже никак не удается отрицать). На военном языке жертвы среди гражданского населения называются "сопутствующими потерями" - и они есть всегда, даже в тех случаях, когда военные пытаются действовать "чисто и красиво". Они решают свои задачи - уничтожение войск противника, принуждение к капитуляции и т.д. Они взвешивают "стоят" ли "сопутствующие потери" достигнутого результата. Взвешивают это быстро, условно, на глазок.

Учитывая, что Россия нынче не просто нагадила соседу в карман, а ведет боевые действия, ответ следует ожидать соответствующий. Однако на Россию и Белоруссию не валятся с неба бомбы и ракеты - потому что ядерный щит. Поэтому важно понимать: нынешние экономические санкции - это совсем не то, что прежде. Нынешние санкции - это просто замена боевых действий. Поэтому даже "санкциями" их называть не стоит. Можно, например, "специальная экономическая операция по демилитаризации РФ". Смысл попросту в том, чтобы нанести экономике государства РФ такой ущерб, чтобы армия государства РФ потеряла способность воевать. Страдающие при этом россияне не имеющие отношения ни к армии, ни к режиму - это такие же "сопутствующие потери". Оправданы ли эти сопутствующие потери? Для военных это каждый раз вопрос: например, "стоят ли жизни случайно попавших в радиус взрыва гражданских уничтожения N количества солдат противника?" Но в данном случае вопрос звучит как "стоит ли резкое падение уровня жизни россиян спасения украинских жизней?" - мне кажется, для большей части мира ответ здесь очевиден.

В общем, можно рассуждать об эффективности нынешних санкций, но бессмысленно рассуждать о "коллективной ответственности" в контексте санкций - они просто не про это. Осколки снарядов задевают случайных людей не потому, что их создатели предусмотрели какую-то "коллективную ответственность", а просто потому, что только так работает оружие. Следует просто понимать, что 15 дней назад мы вошли в новую военную реальность - и начал это вовсе не Запад.

единственное, что коллективный запад не берет в расчет - от ударов по экономике военку спокойно обезопасит тот факт, что старый пердун окончательно съехал с катушек. страдать от всех ударов по экономике будет исключительно население, а уж ради военки резервы найдутся. опять пенсии заморозят или типа того

ЗОЛОФТ В АПТЕКЕ ЗОЛОФТ В АПТЕКЕ

а ещё полдня смотрел финальные тесты ф1. все ещё ничего не понятно, все обкатывают стратегии/настройки и реальные времена на круге не выдают

реальные цифры увидим в квали через неделю. давно я не был в ТАКОМ предвкушении от сезона ф1

теперь у меня другой важный вопрос: что сделать с Бенни в новом прохождении?

да сука вариант переспать дублируется с вариантами про легион но вы поняли

а бля если я правильно помню вариант с подставить приведёт ко всем тем же возможностям которые открываются при спич чеке

давно я просто не ходил в вегас в обход через ниптон, последние пару раз хуярил через касадоров (я на всю голову ебанутый), так что уже не помню что делают улики

бля вот сколько лет живу, а ничего смешнее анимации бегущих гекконов в Вегасе никогда не видел

ВНИМАНИЕ

БУТЧЕРУ В ТРЕТЬЕМ СЕЗОНЕ ПАЦАНОВ ДАДУТ ТЕПЛОВОЕ ЗРЕНИЕ

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

https://youtu.be/elTgqUW-NYE

вот кстати the boys это хороший пример как взять годный комикс и сделать на его основе годный же сериал, даже сильно изменив историю. новые персонажи, новые конфликты, новые повороты

плохой пример — preacher, где из истории выпилили тонну важных элементов и вышло хз что

*агрессивно держит кулачки в надежде что с the sandman не обосрутся*

https://youtu.be/gpKtB7uJjms

новая цель в жизни: стать музыкальным ютубером чтобы смешной лысый депрессивный швед позвал в гости на коллаборацию

на месте