Сводный ссылочный пост по #shadowrun

С чего начать, в каком порядке читать книжки и какие: Раз, Два

Обзор всех редакций ШР:
Вводная часть
1 и 2 редакция
3 редакция
Механика проводных редакций: Раз, Два
4/4А редакция: Раз, Два, Три
ДРАМА: Раз, Два, Три, Четыре

За что я люблю ШР
За что я люблю четверку

Обзор всех книжек 4 редакции: Раз, Два, Три, Четыре, Пять, Бонус

Насколько видеоигры серии Shadowrun Returns соответствуют настольному ролевому ШР

Есть ли шедоуран на русском (только сначала пожалуйста прочитайте ДРАМУ)

Earthdawn, фентезийный "приквел" Шедоурана

Буллет-поинты из статьи-ответочки из блога RollToDoubt на предыдущую запись с поинтами от Гаса Л.

https://rolltodoubt.wordpress.com/2024/01/03/portray-osr-characters-you-coward

ОТЫГРЫВАЙ OSR ПЕРСОНАЖЕЙ, ТРУС
• Игры стиля OSR обладают специфической философией относительно развития персонажей и отыгрыша.
• Игры фокусируются на мире игры, а персонажи игроков функционируют как инструменты игроков для взаимодействия с миром.
• Отыгрыш сильного или храброго персонажа во время простоя допустим, но персонаж безрассудный в тактическом плане является огромной опасностью для группы персонажей.
• Быстрая генерация персонажей предполагает обходиться без написания предыстории. Это ведет нас к принципу, утверждающему что первые приключения персонажа и есть его предыстория.
• Игры OSR развивают персонажей с иным погружением, поощряя коллективную игру с разумными решениями, низкое вмешательство ГМа в события и фокус на открытии и исследовании мира игры и частей игры.
• Описанное выше является херней. Да, ложью. Это апостериорное оправдание самой этой философии.
• Дело в том, что OSR стиль игр - это превосходство решений игрока, которое проявляется через симуляцию и решение проблем, что не является противоположностью психологии персонажа и/или "актерства".
• Персонажи в D&D это не случайные люди, которые бросили вилы и взяли оружие. Они подобны мелким дворянам или зажиточным крестьянам, так что у них есть предыстория.
• Верно утверждение, что "отыгрыш строится на взаимодействии с миром игры". Так что, не стоит воспринимать драматическое актерство и психологию персонажа как единственный способ отыгрыша.
• Никому не нужно изображать странный голос, но здорово отыгрывать персонажа, словно у него есть свой голос.

В Пустой Комнате обсуждают идею, передачи первого созданного в персонажа для OSR игр судье, чтобы поселить его в мире в качестве некого успешного аватара игрока. Цель: снизить негатив от потери своего активного персонажа, ведь в игровом мире всё ещё остаётся "твой" успешный герой.

ACKS already does that!
Одно из опциональных правил генерации персонажей предлагает следующий подход. Игрок генерирует сразу 5 (!) персонажей - накидывает им характеристики, выбирает навыки, покупает экипировку.
После этого, он выбирает из них одного и начинает им свою игру. Двух других он отдаёт судье для размещения их в игровом мире. Двух оставшихся игрок должен будет использовать после смерти активного персонажа.

Такой подход решает сразу несколько проблем:
1. Игрок может отказаться от самых слабых персонажей. "Качество" его персонажей немного возрастает, что приятно при случайной накидке.
2. Игроку не нужно тратить время на генерацию нового персонажа после смерти активного - он уже готов.
3. Учитывая, что в ACKS можно передавать опыт следующим персонажам - появляется далёкий горизонт планирования.
4. Мастер получает в своё распоряжение сгенеренных NPC, которых будет легко и интересно использовать в игре.