ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №5. (Серия "Время офигительных историй" №5 в ВК)

ДОПРОС ЕДИНСТВЕННОГО НЕЗАВИСИМОГО СВИДЕТЕЛЯ. Часть 2.

Я на них смотрела, чтобы понять, увидят ли они, если я разрешу ребёнку сходить в туалет здесь. Я обратила внимание, что женщина стоит прям перед клеткой, вплотную к дополнительному ограждению, и держит ребёнка за дополнительным ограждением перед клеткой. Далее, я захотела, чтобы ребёнок всё-таки сходил в туалет, но услышала рык животного и крик ребёнка.
❗️ "стоит прям перед клеткой" - так в протоколе

Я сначала подумала, что животное напугало ребёнка, однако практически сразу женщина закричала "Он ему откусил пальчик!". В этот момент к ней подбежал мужчина, который выхватил ребёнка, взял его левую ручку себе в рот и побежал в сторону "Бабушкиного дворика". Конечно, с этого момента я уже наблюдала всю эту ситуацию. Далее, когда они убежали, я находилась в таком шоке, что забыла про туалет, и сразу побежала к дочери, чтобы всё ей рассказать.

Позже, остановившись около какого-то магазина на территории парка, от продавцов я услышала о данной ситуации и они говорили, что нет никаких очевидцев, на что я сказала, что я видела всё происходящее. Женщине сразу стали звонить кому-то из руководства парка и через несколько минут за мной приехали сотрудник парка, который отвез меня в здании администрации, где меня опросили.
❗️ "где меня опросили" - опросил прибывший с полицией следователь Ситникова, а не администрация - в ее показаниях;

Далее текст на фото обрывается, фото из дела криво сделано. Смысл тот, что свидетель независим от всех, про кого дает показания. "Ранее этих людей я никогда не видела, с ними не знакома, как их зовут, не знаю.... Кроме того, ни с кем из руководства ... и не знакома до сих пор".

❗️ Важно: Следственные действия с женщиной в возрасте, имеющей внуков, проводили 28 октября 2021 года, #ЧтоГдеКогда №8 ровно через месяц от первого следственного действия в парке с #дед_гаишник по уже возбужденному уголовному делу. Её показания так мешали следствию, что судья так подсократил всё в тексте приговора, а следствие сдвинуло "эксперимент" на месяц? Она живет всего в 80 км от парка...
❗️ То, что свидетель хорошо запомнила, как мать держала ребенка, и почему она внимательно смотрела на это - она заметила грубое нарушение правил безопасности в парке, и если бы не нужда ребенка, подошла бы и отругала такую мать. Вот, не успела...

#ПриговорБорисенко #Свидетели #НезависимыйСвидетель #мать #СитниковаЮП

Из материалов 3х томов уголовного дела.

Фото №6. #НезависимыйСвидетель происшествия показывает 28 октября 2021 года, как, по ее мнению, женщина (мать) месяц назад держала ребенка во время происшествия.

#ПриговорБорисенко #Свидетели #НезависимыйСвидетель #мать #СитниковаЮП

ВИДЕООТВЕТ ВРАГАМ ТАЙГАНА.

Вот вам, враги Тайгана, видео от 15 мая 2021 года с официального канала. На видео один из вольеров с тиграми уже в мае 2021 был с нормативным расстоянием. На видео настоящие любители животных старались снять поближе и побольше именно тигров. Но и вольер попал - на 1:50.
А случай был через полгода от этого видео. И в парке постоянно что-то делалось, постоянно велись работы по перестройке вольеров. Парк то - большой. Крупнейший в Европе питомник диких кошек.

Мне непонятны возмущения врагов. Дед-гаишник 28 сентября 2021 пришел с целой толпой из следователей, понятых, показал всем вольер вот такой же, с нормативным расстоянием... Следователи не возмущались... Вам же хотелось "всё по Законам РФ" - ну вот, всё "по закону". 1 метр 05 см.

Что за мания у врагов лезть на уголовные преступления по глупости? Что-то фальсифицировать? Руководство Тайганом никаким мошенникам уже давно не светит. А кто полез с подлостью и дешевой уголовщиной с фальсификациями - за это жестко ответит. Не лезли к вам раньше, а вы что себе вообразили? Что всё можно? Вы не неприкасаемые. Вы были тем самым "Неуловимым Джо", который нафиг никому не нужен был, чтобы его ловить. Теперь вы перешли черту. Допивайте шампанское, допивайте. Мы законы блюдем, пока не вмешиваемся, ждем апелляции. Недолго осталось...

https://youtu.be/GZMLovNJk2U

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №6. (Серия "Время офигительных историй" №6 в ВК)

ДОПРОС В СУДЕ АДМИНИСТРАТОРА ПАРКА ЛЬВОВ ТАЙГАН.
ЧАСТЬ 1.

❗️ Она - "свидетель защиты". К тому, что она сказала, судья "отнесся критически", так как она работает у Олега Зубкова...

Допрошенная в судебном заседании свидетель Бунчук Т.С. [администратор парка] показания, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила, согласно которым в должности администратора парка львов «Тайган» она состоит с апреля 2012 года. Её рабочий день длится с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, выходной один раз в неделю, в летний период рабочий день длится до 20 часов 00 минут. В ее" обязанности входит контроль прохода посетителей, организация уборки территории, общение с посетителями, организация работы контролеров и т.д. Также, она оказывает первую медицинскую помощь в случае получения какой-либо травмы до приезда скорой медицинской помощи. Медицинского образования у неё не имеется, однако ранее в школьное и студенческое время проводилась военно -начальная подготовка, где изучались основы оказания медицинской помощи: обработка ран, накладывание шин, остановка кровотечения и т.п. Они также посещали различные мероприятия, где на практике применяли полученные знания, в связи с чем чем, оказание такой медицинской помощи ею возможно. Она не предлагает посетителям, получившим какую-либо травму, лекарства, инъекции либо иное вмешательство, так как это прерогатива врача, который прибывает в составе бригады скорой медицинской помощи. БСМП прибывает всегда достаточно быстро, так как зоопарк находится в черте г. Белогорска, где имеется своя подстанция скорой помощи.

Так, 26.09.2021 года она находилась на рабочем месте, и около 14 часов 30 минут к ней обратился кто-то из сотрудников парка, сообщив, что необходимо оказать посетителю первую медицинскую помощь, люди находятся около медицинского пункта. Она сразу же направилась туда, и увидела около дверей медицинского пункта мужчину, который держал на руках мальчика возрастом около 1 года, рядом с ним находились две женщины и девочка-подросток.

Одна из женщин, как она поняла, мама ребенка, стала говорить, что она держала ребенка на руках и подошла близко к клетке. В какой-то момент тигр прыгнул и откусил ребенку большой палец левой руки. Она сразу же стала обрабатывать палец перекисью водорода, наложила стерильную повязку, а кто-то из сотрудников зоопарка вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая приехала достаточно быстро, сотрудник спросил, какую помощь она оказала, и госпитализировали ребенка в больницу г. Симферополя. Все родственники мальчика также уехали вместе с БСМП.

#ПриговорБорисенко #Свидетели #НезависимыйСвидетель #мать #СитниковаЮП

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №6. (Серия "Время офигительных историй" №6 в ВК)

ДОПРОС В СУДЕ АДМИНИСТРАТОРА ПАРКА ЛЬВОВ ТАЙГАН.
ЧАСТЬ 2.

Она также оповестила директора зоопарка Зубкова О.А. о произошедшем, на что тот сказал, скорее вызвать БСМП, сам он находился за пределами г. Белогорска.

Примерно через час она зашла в свой кабинет, где увидела женщину, которую, как позже стало ей известно, зовут #НезависимыйСвидетель , которая пояснила, что была очевидцем вышеуказанного события, была крайне возмущена таким поведением матери ребенка, стала ей все рассказывать. Она ей пояснила, что находится на территории зоопарка совместно со своими родственниками, и в какой-то момент внучка захотела в туалет, и она решила ее отвести. Они долго искали туалет, но не могли найти и остановились около одной из клеток с хищными животными. Около одной из клеток с тиграми увидела женщину с малолетним ребенком на руках, которому было около года на вид. Она на них обратила внимание, так как женщина стояла прям перед клеткой, вплотную к дополнительному ограждению, и держала ребенка за дополнительным ограждением перед клеткой. Далее, она отвлекла свое внимание на свою внучку и услышала рык животного и крик ребенка, в связи с чем, посмотрела в сторону, откуда доносился шум. Практически сразу женщина стала кричать, что ребенку откусили пальчик. В этот момент к ней подбежал мужчина, который выхватил ребенка, взял его левую ручку себе в рот и побежал в сторону административных зданий. Позже, остановившись около какого-то магазина на территории парка, от продавцов она услышала о данной ситуации, и они говорили, что нет никаких очевидцев, на что она сказала, что видела все происходящее. С ее слов она записала объяснение, составила акт нарушения техники безопасности, и в этот момент приехали сотрудники полиции и следователь, которые стали проводить осмотр места происшествия.

❗️ независимый свидетель всё хорошо запомнила, так как была крайне возмущена поведением матери

https://youtu.be/9tDo1SqnjpA
#ПриговорБорисенко #Свидетели #НезависимыйСвидетель #мать #СитниковаЮП

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №6. (Серия "Время офигительных историй" №6 в ВК)

ДОПРОС В СУДЕ АДМИНИСТРАТОРА ПАРКА ЛЬВОВ ТАЙГАН.
ЧАСТЬ 3

Она пояснила, что на территории всего зоопарка имеются таблички на клетках с животными о том, что животные могут кусаться, что запрещено заходить за ограждение, не просовывать руки сквозь клетки и т.д. Также, на билетах и путеводителе, который выдается при входе, имеются правила поведения, согласно которым также запрещается заходить за ограждения, совать руки в клетки. Кроме того, на постоянной основе на территории озвучиваются голосовые объявления, где также предупреждается о необходимости соблюдения техники безопасности. Так как в зоопарке можно кормить животных, однако существует запрет на прямой контакт с хищниками, по территории всего зоопарка имеются дополнительные защитные ограждения, за которые нельзя заходить. Для кормления имеются специальные трубы, через которые поступает еда от посетителей, прямой контакт между животными и посетителями возможен только на территории «Бабушкиного дворика», где находятся домашние животные, такие как козлики, декоративные поросята и т.д.
Когда были установлены новые защитные ограждения на клетках с хищными животными, которые находятся там, в настоящий момент, она точно не знает, так как в парке практически постоянно ведутся какие-то работы, и это не является её зоной ответственности.

Также пояснила, что расстояние между барьером и вольером составляло не менее метра.

❗️ вот только это, про расстояние не менее метра, судья взял из ее показаний, и "отнесся к нему критически" [полностью проигнорировал], так как она подчиненная подсудимого. Всё остальное вообще не услышал.

#ПриговорБорисенко #Свидетели #НезависимыйСвидетель #мать #СитниковаЮП

Вопрос: суд даже не вынес определения в адрес матери мальчика и не отправил информацию о происшествии ни в один орган по надзору за правами ребенка...

Ответ: Вы не понимаете роль суда, в котором группа лиц, действуя умышленно, по предварительному сговору, решила кого-то засудить. Это как паутина, в центре - паук. Сам он никого тронуть из свободных людей не может, пока ему кого-то не запихнут в его сеть сфальсифицированным уголовным делом следователи, а потом утвержденное дело - Прокуратура, которая будет играть роль "государственного обвинения" в суде. В данном случае все участники, действуя умышленно, по предварительному сговору, под руководством Зулкайдаева Алиахмада Саидмогометовича сфабриковали уголовное дело (уже второе, первое в 2019 году с фальшивой флегмоной) против Олега Зубкова за то, что тот "допустил в парк мамашу с сыном, для оказания услуги "демонстрация диких животных ребенку до 6 лет", не обеспечив ей безопасного расстояния от отжимного барьера до вольера более 1 метра, в результате чего пострадал ребенок возраста до 6 лет" - вот это ему вменяют как уголовное преступление. До этого он впускал миллионы людей, и сейчас впускает... В том числе и с детьми... То, что мамаша совала ребенка в клетку, эта "группа лиц" вообще не рассматривала, иначе как же тогда совершить уголовное преступление против Олега Зубкова по статьям раздела X УК РФ "Преступления против государственной власти"? Он им очень мешает на свободе отжать его парк, и нахапаться миллиардов кредитов. ..Они старались всё запутать, я вам распутаю их паутину...
Следователи вынесли "отказной" по матери, типа, нет в ее действиях состава преступления и каких-либо нарушений. Поэтому судья против нее бессилен. Он вцепился в Олега Зубкова, и высосал, "как паук муху", напринимав идиотских вещей, типа необязательного допнаказания, которое применимо ТОЛЬКО к чинушам, и взял громадный "аморальный ущерб" именно годовалого ребенка с самого ОА, а в таком случае все компенсации по таким случаям должно платить ООО "Сказка-Тайган", а не директор... Короче, зашелся судья в ненависти к "особо опасному преступнику"...

#ОтветыНаВопросы

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №7. (Серия "Время офигительных историй" №7 в ВК)

ДОПРОС В СУДЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ Белогорского СК Ситниковой Ю.П.
ЧАСТЬ 1

❗️ Следователь Ситникова Ю.П. является следователем Белогорского межрайонного следственного отдела Главного Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю (Белогорский СК). Её руководитель - Зулкайдаев Алиахмед Саидмогомедович.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ситникова Ю.П. пояснила, что состоит в должности следователя Следственного комитета. 26 сентября 2021 года находилась на дежурстве, от оперативного дежурного ОМВД России по Белогорскому району узнала, что в Парке львов «Тайган» произошло происшествие. В этот же день выехала на место происшествия, осмотрела его, опросила Зубкова О.А. и #НезависимыйСвидетель [имя скрыто]. Зубков О.А. в ходе опроса пояснил, что он не был свидетелей события, поскольку не присутствовал на территории зоопарка в момент происшествия, прибыл в зоопарк уже после случившегося и от сотрудников парка узнал о произошедшем.#НезависимыйСвидетель пояснила, что она видела, как девушка держала ребенка на руках рядом с клеткой и видела момент, как хищное животное спрыгнуло, потом услышала плач ребенка и поняла, что палец был откушен. Также #НезависимыйСвидетель пояснила, что ребенок находился за барьером.

❗️ "не был свидетелей события". Судью прямо перекашивает от упоминания Зубкова, он же такой опасный преступник... А так то грамотно пишет...;
❗️ "видела момент, как хищное животное спрыгнуло" - ЛОЖЬ, свидетель не видела, была занята туалетом своего ребенка, пока не услышала крик. Момент то она видела, а как "хищное животное спрыгнуло" - нет. Ложь. Ложь. Ложь.
❗️ "поняла, что палец был откушен" - ЛОЖЬ, свидетель не могла этого понять, только слышала крик матери, которая ничего пояснить не смогла, но сказала, что палец откушен тигром. Свидетель думала, что животное просто напугало ребенка, потом поняла, что случилось что-то более серьезное. Никаких пальцев. тем более что он был именно откушен, не видела, всё со слов других людей. Ложь. Ложь. Ложь.
❗️ "пояснила, что ребенок находился за барьером" - ЛОЖЬ, ибо полуправда является ЛОЖЬЮ. Свидетель пояснила, что мать сама протянула ребенка в клетку, нарушив правила безопасности. Но да, он был за барьером;

26 сентября 2021 года ею был составлен рапорт, согласно которому усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ. 27 сентября 2021 года ею было возбуждено настоящее уголовное дело, повод к возбуждению уголовного дела послужил ее рапорт.

❗️ Является исполнителем составления рапорта и возбуждения уголовного дела именно по статье ст.238 УК РФ "... оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Рассмотрение виновности матери в случившемся этой статьей УК не предусмотрено вообще. Обязанность доказывать свою невиновность по возбужденной статье в данном деле - на обвиняемом. Но следствие не давало ему это сделать своей заточенной на 100% посадку на реальный срок заключения работой.
❗️ В #ЧтоГдеКогда указанные документы под №1 и №2 ;

#ПриговорБорисенко #Свидетели #НезависимыйСвидетель #мать #СитниковаЮП #дед_гаишник

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №7. (Серия "Время офигительных историй" №7 в ВК)

ДОПРОС В СУДЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ Белогорского СК Ситниковой Ю.П.
ЧАСТЬ 2

Кроме того, свидетель пояснила, что на момент осмотра места происшествия 26 сентября 2021 года, место происшествия установлено не было, в связи с чем, ею были осмотрены все вольеры на данной территории, потому что потерпевшие находились в больнице. #НезависимыйСвидетель находилась в состоянии шока и не могла вспомнить вольер. Какие-либо следы преступления, в частности, кровь, иные следы преступления, обнаружены не были.

❗️ "место происшествия установлено не было" - это в день происшествия. Потом, 27 сентября, в парк якобы приехал под видом обычного посетителя "знакомый деда-гаишника" #Тараненко, и заранее успешно подобрал деду хорошее "место происшествия", которое тот уверенно показал 28 сентября 2021 г. При этом расстояние до отжимного барьера было 1 метр 05 см;
❗️ "находилась в состоянии шока и не могла вспомнить вольер" - да ладно! быстрее поверю, что в шоке она была от общения с Ситниковой, которая просила побыстрее показать, где нарушил общественный порядок ребенок, и оштрафовать, и вообще ей было некогда... Я бы УФ лампой быстро нашел, где писал ребенок, и вольер нашел... Получается, не очень то этого Ситникова Ю.П, хотела - дед то - свой, гаишник.
❗️"Какие-либо следы преступления, в частности, кровь, иные следы преступления, обнаружены не были" - она специалист по сокрытию следов преступлений, что ли?

27 сентября 2021 года следователем были опрошены мать и дедушка ребенка, которые пояснили, что мама ребенка держала перед собой, занеся частично за ограждение. Также после возбуждения уголовного дела, следователь проводил проверку показаний на месте с участием мамы, дедушки ребенка и #НезависимыйСвидетель. Все понятые в ходе данных следственных действий были случайными, их предупреждали об уголовной ответственности, разъясняли им права.#НезависимыйСвидетель при проверке показаний на месте указала на вольер, возле которого видела, как девушка держала ребенка перед вольером, услышала крики, обернулась и из криков этой женщины поняла, что палец был откушен.

❗️ "27 сентября 2021 года следователем были опрошены мать и дедушка ребенка" - это Ситникова Ю.П. в день возбуждения уголовного дела могла сделать ТОЛЬКО по телефону, что является непроцессуальным действием;
⁉️26 сентября, в день события, #НезависимыйСвидетель "была в шоке", а через месяц, 28 октября 2021г. всё уверенно показала, да? Так от шока валерьянка помогает... Или намного позже показала под давлением следствия?
⁉️* "из криков этой женщины поняла, что палец был откушен" - Ситниковой что, нужно песню популярную сочинить, чтобы "лилась из каждого утюга", что "тигр пальчик откусил" - только со слов заинтересованного в сокрытии правды лица, матери, которая, как сама сказала, не поняла, что случилось? Или не поможет? Кричала то мать в Парке львов Тайган, который уже сколько лет пытаются отжать, а не в торговом центре Николая Янаки...

Также во время проверки показаний на месте с участием Гнедина В.В., был применен шарнирный манекен ребенка, дедушка потерпевшего пояснил, что мама ребенка стояла вплотную к барьеру и ребенка держала за барьером. В ходе предварительного следствия ее действия не обжаловались, решения, принятые ею, не признавались незаконными.

❗️ был применен манекен ВЗРОСЛОГО человека , изображающего у них ребенка - так правильно. Это было 28.09.2021, показывал #дед_гаишник , самым первым, видевший происшествие "боковым зрением".

#ПриговорБорисенко #Свидетели #НезависимыйСвидетель #мать #СитниковаЮП

ВОПРОС ПО "УШАСТЫМ" ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" И ДТП на Тавриде 26 июня 2022 года.

Вопрос: Мне скиньте тоже пожалуйста, где можно детально прочитать про аварию сына Олега Алексеевича. А то мой друг прям с пеной у рта мне доказывает, что это Зубковы всегда во всем виноваты и т.п.

Ответ: Мы называем таких, как Ваш друг "ушастыми". Прямо не могут без манипуляторов их мнением, трясущих пальцами ("пальцетрясов") и выпучивающих глаза ("пучеглазых"), что служит неопровержимым доказательством всего ими сказанного.

Все несостыковки, нарушения основных законов Ньютоновской классической механики враги Тайгана при рассказах про ДТП с участием Ярослава Зубкова объяснили просто - Ярослав Зубков "летел" на скорости 220 км/час, поэтому так всё и получилось. И вообще, "мажор", где-то когда-то дрифтовал и где-то когда-то что-то выпил... Маловато будет 220, нужна скорость, близкая к скорости света 300 тысяч км/сек. Тогда что-то еще можно рассматривать по теории относительности. На Земле же максимальная скорость "в быту" - всего около 2000 км/сек. Это скорость вращения электрона вокруг ядра атома. В 150 раз меньше...

По факту, он ехал за Камазом с еврофурой длинной метров 17, весом 22 (44 груженная) тонны, с ее скоростью, прямо под камеру контроля скорости, которая была сзади места начала столкновения четырех машин в 50-65 метрах... Столкнулся только с хвостом фуры, заехав под нее в последние метры. В Рено Сандеро погибших не врезался. И да, "Камаз" враги Тайгана как-то из своей схемы исключили. Зачем он им...

Вот расследование по тому ДТП:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_421%2Fall

Это - начало расследования. Дополнения - в комментариях. Там много всего интересного.

#ОтветыНаВопросы #ДТПнаТавриде

Зулкайдаев Алиахмед Саидмогомедович "дело дОбыто".

Руководитель Белогорского СК. Руководитель лейтенанта юстиции следователя Ситниковой Ю.П. и следователя по особо важным делам (именно таким начиная с декабря 2021 года оказалось рассматриваемое сейчас уголовное дело) Лягина Д.Ю.

В сюжете речь в 2019 году об окончании уголовного дела по фальсифицированной флегмоне укушенной львом в Парке львов Тайган туристке из Кирова Ольге Соломиной в июне 2018 года.

Под то уголовное дело Алиахмед Саидмогомедович и был переведен руководить в Белогорский район из Джанкоя. Предыдущие никак не справлялись с задачей отправить Олега Зубкова на реальный срок заключения, что предшественники безуспешно пытались сделать с 2010 года, с Украины... Ну, и сегодняшним делом удачно поруководил... Вот ему то всё удалось. Правда, пока частично - более чем странный приговор в силу пока не вступил...

#БелогорскийСК #Зулкайдаев #СитниковаЮП #Лягин

РЕЧЬ Защитника Олега Зубкова А.Петросяна в суде.

Часть 1. Аморальный ущерб гражданского иска Гнединых.

В рамках настоящего уголовного дела законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гнедина Анастасия Витальевна предъявила гражданский иск, сумма которого составляет 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей. В судебном заседании, состоявшимся 14.07.2022г., суд отказал в признании иска на сумму до 2 500 000.00 (двух миллионов пяти ста тысяч) рублей в связи с тем, что законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гнедина Анастасия Витальевна не является потерпевшей по делу.

Для Уважаемого Суда безусловно понятно, что якобы потерпевшая сторона путём дачи заведомо ложных показаний преследовала примитивную и корыстную цель - заработать деньги на своих же преступных действиях! И именно поэтому все доказательства стороны обвинения противоречивы, не согласуются с фактическими обстоятельствами дела, так как обвинение, основанное на «примитивной корысти и желании заработать лёгких денег», никогда не может служить основой вынесения Законного, мотивированного обвинительного приговора.

Непосредственной причиной трагедии явилась не только грубая неосторожность, но и БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ, не выдерживающий критики БЕСПЕЧНОСТЬ законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Гнединой А.В., и игнорирование правил поведения и техники безопасности в Парке львов «Тайган», а также здравого смысла.

❗️ Речь, громадная, адвокат абсолютно всё разнес в сфальсифицированном уголовном деле, но его судья Борисенко (Яшлавский), "Светоч Правосудия", как называл его защитник, не услышал вообще...

#ПриговорБорисенко #СторонаЗащиты

Белогорский ДЕЖАВЮ. 2019 год.

Про передачу в суд в 2019 году той же компанией дела о фальсифицированной флегмоне, крайне опасной для жизни и здоровья туристки из Кирова Ольги Соломиной, члена Ротари-Клуба. О которой она впервые узнала через год, вот на этом визите в Белогорский СК.

Шрамы на руке Соломиной сделаны скальпелем хирурга. Лев сделал только 4 прокола зубами, слегка ее прикусив, не повредив сухожилий, костей и крупных сосудов. "Лечилась" она за 300 тысяч рублей в Индии, у местных мошенников.

Обратите внимание, КАК на нее посмотрел следователь, когда она отвернулась и собралась уходить. На 1:59 , доля секунды, между словами "но" и "пальцы".

Вот в этих кабинетах примерно так и сшили сегодняшнее уголовное дело.

#ИсторияТайгана #Зулкайдаев #БелогорскийСК #Соломина #РейдерыТайгана

О специфическом лечении Соломиной в Тайгане и в Симферополе. Июль, 2018 год. Дежавю №2.

На кадрах - симулирующая Соломина, у которой есть покус запястья, такой же по тяжести, как у десятков тысяч людей ежегодно в России. Собаки часто страшнее кусают, чем ее прикусил лев.

Соломину накануне перевели из Белогорска в Симферополь "санавиацией", якобы для спасения ее жизни. По факту - обычной Скорой, принадлежащей "санавиации", для скорейшего избавления от опасной симулянтки. Вот тут она "умирает от флегмоны", о которой узнает только через год. Это начало ее лечения в Симферополе. До этого несколько дней пролежала в ПИТ Белогорской больницы, из-за ее жалоб, в полном сознании.

На кадрах - позорная картонка на руке и какие-то тряпки для нагнетания трагедии...

Хотела немедленно получить с Олега Зубкова много денег, а когда не дали, пошла "мстить" Тайгану и Олегу Зубкову к силовикам Белогорска.

#ИсторияТайгана #Зулкайдаев #БелогорскийСК #Соломина #РейдерыТайгана #ПродажныеСМИ

ДОСКА ПОЧЕТА: ЗУЛКАЙДАЕВ Алиахмед Саидмогомедович.
Часть 1

Зулкайдаев Алиахмед Саидмогомедович является руководителем Белогорского межрайонного следственного отдела Главного Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю (Белогорский СК).

Алиахмед Саидмогомедович переехал с семьей в Крым после присоединения его к России из Саратова. Успел с 2014 года поруководить в Крыму тремя районами, долго не задерживался.
И тут такая ситуация - в Белогорске постоянно срывались уголовные дела против Олега Зубкова, никак не удавалось с 2010, а при России теми же гражданами с 2015 года, запихнуть его в тюрьму и уже тогда отжать его парк. А тут как раз к 1 января 2020 года кончался пятилетний мораторий на действие украинского договора на землю под Парком львов Тайган. Чудесная возможность была для "красивой" насильственной смены собственника и руководителя парка Олега Зубкова, через национализацию, смену таким образом собственника парка, а затем и руководителя. Но под это мошенничество (а рейдерские захваты в РФ идут в УК по статьям о мошенничестве, Законодатель отказался выделять это в отдельную главу УК, как ни просили), да еще такое "красивое" и с виду "законное", нужно было уголовное дело, чтобы в нужный момент убрать Олега Зубкова в тюрьму, откуда он не сможет мешать присваивать его собственность. Время шло, в парке ничего криминального не случалось, и было решено использовать случай покуса львом туристки Ольги Соломиной июля 2018 года. Под это уголовное дело и перевели Зулкайдаева в Белогорск из Джанкоя. Вот приказ о назначении.
Хитрость тут в том, что начальником его назначили 23 Ноября 2018 года, а вот перевели в Белогорск и сделали и.о. - намного раньше. Как раз к началу активной работы по уголовному делу с фальшивой флегмоной Соломиной. Он его удачно завершил, в отличии от прежних ничего не умеющих такое делать руководителей.
Алиахмед Саидмогомедович имеет сына, который в Крыму судмедэксперт. Не знаю, связаны ли они, но эксперт Александров в том деле 2019 года быстро нашел очень хитрым образом у уже выписавшейся из больницы Ольги Соломиной очень как бы опасную для ее жизни флегмону, о которой сама Ольга, дававшая в СМИ интервью о всех своих болячках, узнала только на ознакомлении с материалами уголовного дела, как потерпевшая. Флегмона ее устроила - так можно было получить побольше денег. Удивительно, но до этого судмедэксперт Александров никаких флегмон вживую не видел... Только в списках особо опасных заболеваний, по которым можно "утяжелить" статью уголовного дела. Тот рейдерский захват провалился, громкое уголовное дело закончилось лишь штрафом в 400 тысяч рублей, и сейчас ожидает кассации в ВС РФ.
Вот, и в этом деле подчиненные под руководством Алиахмеда Саидмогомедовича славно потрудились, довели заветную мечту мошенников до конечного результата - Олег Зубков в СИЗО, ожидает апелляцию. Свой трудовой подарок они сделали Олегу Зубкову прямо к его дню рождения 10 мая, сдали сфабрикованное дело в Прокуратуру. Если проиграет, поедет в колонию общего режима на 2 года и 3 месяца, ибо с судьей по делу что-то произошло, как-то ужасно его перекосило, что он стал верить во всё сказанное стороной обвинения и полностью отверг сказанное стороной защиты, как будто их не слышал. Отвечать за грубое нарушение правил безопасности в парке матери ребенка, которого он даже в глаза не видел. То, что это сильно сократит часть ценной коллекции животных парка, как в прошлый раз сократились 20 медведей за незаконное закрытие парка фактически на 6 месяцев - это мошенников не волнует. Они только болтают о "защите животных". Единственные животные, которых они реально защищают - это они сами.

#ИсторияТайгана #Зулкайдаев #БелогорскийСК #Соломина #РейдерыТайгана #СитниковаЮП #Лягин

ДОСКА ПОЧЕТА: ЗУЛКАЙДАЕВ Алиахмед Саидмогомедович.
Часть 2.

По итогам регионального этапа профессионального конкурса Алиахмед Саидмогомедович признан в 2021 году победителем в номинации «Лучший руководитель территориального следственного отдела». Даже статью о нем написали по такому поводу.
Надеюсь, скоро и мы попросим его главного руководителя, Бастрыкина Александра Ивановича, взять лупу побольше, да рассмотреть дела Зулкайдаева Алиахмеда Саидмогомедовича, и тоже как-нибудь наградить. Пока рановато, нужно сначала постараться вынуть Олега Алексеевича из незаконного заточения на апелляции, да получше и побыстрее ее провести, и материалов для достойной награды побольше собрать.

Когда все пристально смотрят на судью Борисенко (Яшлавского), нужно помнить одну важную деталь. Если уж жертва в виде обвиняемого попадает в России по уголовному делу в сети судей, они практически всегда, как говорит нам статистика, высосут ее, как паук муху, и сделают осужденным в любом случае. И виновность-невиновность вообще никакого значения иметь не будет. В лучшем случае побольше скинут обвинений, как это произошло в деле с фальшивой флегмоной Соломиной и общественным резонансом на всю страну. Пока то дело лежит в ВС РФ, но я и тем не доверяю. Чтобы не платить компенсацию и не портить "лжеотчетность", они на отмену приговора могут не пойти. Лучше продолжать делать видимость безупречной работы следствия и судебного сообщества. Мало того, что нужно платить их жертве компенсации, так еще и вину своих коллег признавать, да извиняться... Ага, сейчас... Мы рассматриваем сейчас в приговоре Борисенко (Яшлавского), как сильно он старался по вздорному поводу засадить Олега Зубкова, как старается всех посильнее запутать паутиной своих построений предложений из 800 слов.
Он, конечно, матерый, признаю. Но я и не такое и не с такими распутывал, и всё обращал против них. Важно понять то, что почти никто сам с чистосердечным признанием к судьям не попадает с просьбой посадить их в тюрьму. Бывает, но это чаще бомжи-маргиналы, которые перезимовать желают. Судьи то никого сами затянуть в свои сети никак не могут, и чтобы запихать невиновную жертву в сети судьи на расправу, нужен Следователь и Прокурор, одобривший его работу и подменяющий обвинение невиновного от имени государства (Российской федерации) в суде собой. Отмазки "пусть суд разберется, что следствие там начудило, и решит по справедливости", вообще не работают. Нет в России еще таких судов, которые решают дошедшее до них уголовное дело "по справедливости". Мизерный процент "спрыгнувших" - это либо редкий общественный резонанс, либо человек вовремя привёл очень весомые доказательства своей невиновности в виде отказа от своего бизнеса, ну и прочих очень материальных вещей.

Ругать силовиков не стоит, но хвалить то можно! Поэтому от души поздравим Зулкайдаева Алиахмеда Саидмогомедовича и его подчиненных с блестящим результатом работы - незаконной посадкой Олега Зубкова в СИЗО пока с его перспективой уехать на два года в колонию общего режима, созданием этим угрозы уничтожения лучшего частного зоопарка России, крупнейшего в Европе питомника больших диких кошек, которым просто обязаны только за то, что он крупнейший в Европе, гордиться все граждане России. Угрозы уничтожения просто райского места, любимого миллионами россиян и иностранцев, побывавших там и/или следящих за ним в соцсетях, уничтожения лучшего в России (первая десятка) предпринимателя. Наконец то он в СИЗО, сбылась мечта многих негодяев, ненавистников России!

#ИсторияТайгана #Зулкайдаев #БелогорскийСК #Соломина #РейдерыТайгана #СитниковаЮП #Лягин

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №8. (Серия "Время офигительных историй" №8 в ВК)

ДОПРОС В СУДЕ МЕДИКА СКОРОЙ

Допрошенный в судебном заседании свидетель [Медик Скорой] показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил, согласно которым 26.09.2021 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, которое длилось до 08 часов 00 минут 27.09.2021 года. 26 сентября 2021 года в после обеденное время на планшет поступил вызов с поводом «откушен палец ребенку 1 год в парке львов «Тайган». Он находился на другом вызове в с. Ульяновка Белогорского района, ему поступил вызов, и он сразу же выехал по адресу: г. Белогорск, ул. Лавандовая, 1.

Они прибыли на территорию парка примерно через 5 минут, заехали на территорию парка. На улице ожидала мать с ребенком - Гнединым Л.В.‚ а также ее отец. Он в автомобиле скорой помощи стал оказывать первую медицинскую помощь, снял стерильную повязку, уточнил у администратора зоопарка, какие манипуляции уже проводились, на что она пояснила, что обработала рану хлоргексидином или перекисью водорода, и наложила стерильную повязку. Он данную повязку снял, в принципе никаких нарушений в действиях администратора он не увидел. Он уточнил, где находится откушенный палец, на что ему сказали, что его обнаружить не удалось. Тогда он дал указание медицинской сестре сделать обезболивающий укол анальгина, что она и сделала. Палец ребенка был откушен до основания пальца на уровне 2 фаланги.

Согласно маршрутизации, маленькие дети с травмами направляются в ГБУЗ РК «РДКБ», в связи с чем, они начали транспортировку ребенка, в автомобиле также находились мама ребенка и его бабушка. Мама плакала, ругала себя за то, что подошла к клетке с хищным животным - тигром, более точных подробностей она ему не поясняла. По пути следования ребенок плакал, это естественно, так как ему было больно, у ребенка на пальце имелась ровная срезная рана. Мать все время плакала, просила сделать ребенку более сильное обезболивание, однако детям такого возраста в ходе оказания первой медицинской помощи другое обезболивание не положено. Также, в ходе следования мать неоднократно просила изменить маршрут и доставить ребенка в ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6», аргументируя это тем, что их там ждут. На что он отказал, так как существует приказ о маршрутизации, И он не мог его нарушить. По прибытии в ГБУЗ РК «РДКБ» он передал ребенка сотрудникам больницы, где ему стали оказывать медицинскую помощь.

❗️ "обработала рану хлоргексидином или перекисью водорода" - администратор показала на суде - перекисью водорода;
⁉️ «ровная срезная рана» ?
❗️ «неоднократно просила изменить маршрут ... их там ждут» - было много конспирологических теорий, кто же их там ждал… 6я больница оборудована вертолетной площадкой для пострадавших, экстренных свозят туда. Скорее всего, позвонили по экстренному номеру, их переключили на 6ю больницу, там сказали, что ждут… Это и передали матери и бабушке ребенка. Неоднократно, так как в стрессе мать зафиксировалась именно на этом месте спасения ребенка.

Никаких претензий от сотрудников больницы к нему, как к лицу, оказывающему первую медицинскую помощь, не поступило. По окончании вызова он уехал в г. Белогорск, по пути следования сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Белогорскому району.

#ПриговорБорисенко #Свидетели #мать #медицина

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №8. (Серия "Время офигительных историй" №8 в ВК). Продолжение.

ДОПРОС В СУДЕ ЗАВЕДУЮЩЕГО ОТДЕЛЕНИЯ БОЛЬНИЦЫ.

Из показаний свидетеля Горохова А.В., допрошенного в судебном заседании, следует, что он является заведующим отделения ТОО Республиканской детской клинической больницы. 27 сентября 2021 года он был лечащим врачом ребенка, который со слов дежурного врача, пострадал в результате нападения тигра. Была проведена операция - формирование культи большого пальца левой кисти. Был повреждён большой палец на левой руке - отсутствие фаланги. Там культя пальца осталась. На момент поступления ребенка, он не был лечащим врачом, в связи с чем, рану не видел. Когда увидел ребенка, ему уже была оказана первичная помощь, сформирована культя первого пальца. Снимки были сделаны до операции и после. Со слов родителей, рана была укушенная.

❗️ "Рана "укушенная" - со СЛОВ родителей, сказал в суде врач, не бывший лечащим врачом ребенка вечером в воскресенье, 26 сентября 2021 г. Хороший свидетель обвинения, тоже ничего не видевший сам...

#ПриговорБорисенко #Свидетели #медицина

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №9. (Серия "Время офигительных историй" №9 в ВК).

ДОПРОС ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА

В судебном заседании свидетель Шамбазова С.А. пояснила, что в 2021 году должностные лица Россельхознадзора были привлечены в качестве специалистов Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой для осуществления проверки в ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» - филиал Парк львов «Тайган». В ходе проверки были выявлены нарушения, которые они отразили в справке, нарушение было, в том числе и по несоответствию безопасного расстояния посетителей до вольеров. В соответствии с действующим законодательством, безопасным расстоянием считается не менее метра от вольера с животными, а в справке расстояние указано — 0,34 м. Нарушения были выявлены до 27 сентября 2021 года. В сентябре было вынесено предостережение Директору ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» о недопустимости правонарушений, в том числе, безопасного расстояния от вольеров к посетителям.

Во время следственных действий, 28 сентября 2021 года, когда дедушка с бабушкой пострадавшей стороны показали клетку, возле которой произошел несчастный случай, следователем проводился замер расстояния, которое уже составило метр и более.

❗️ Этот свидетель - правильный специалист организации, имеющей право контролировать вольеры. Будет еще и ветеринар Демин, занявшийся их работой.
❗️ с конца 2020 года было 6 внеплановых проверок Россельхознадзора, в декабре 2020, две в апреле 2021, по одной май, июнь, июль, и еще две проверки ветеринаров, до случая 26 сентября 2021 года - просто не вылезали из парка...
❗️ "28 сентября 2021 года, когда дедушка с бабушкой пострадавшей стороны показали клетку" - первый раз встречаю, что в этот день на следственном эксперименте была и бабушка;
❗️ 0,34 м было у вольера с Бенгальским тигром, а не Амурскими, и нарушение быстро устранили;
❗️ !!! 28 сентября, через день после случая, расстояние было нормативным. Это первый день, когда следствие увидело "тот" (показанный дедом-гаишником по наводке "знакомого" за день до этого) вольер и "то" его место (вольер можно осматривать с четырех сторон), и таких вольеров с Амурскими тиграми в парке около 10. Он же крупнейший в Европе по ним...

#ПриговорБорисенко #Свидетели #дед_гаишник #СитниковаЮП

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №10. (Серия "Время офигительных историй" №10 в ВК).

ДОПРОС ПОНЯТОГО №1. Как дед (с бабушкой?) "тот самый" вольер показывал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [Понятой 1]. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил, согласно которым 29.09.2021 года он был привлечен к участию в следственных действиях в качестве понятого, а именно в проверке показаний на месте в зоопарке Парке Львов «Тайган» по адресу: Республика Крым, г. Белогорск, ул. Лавандовая, 1. Следователем Белогорского МСО Ситниковой Ю.П. Ему были разъяснены все его права в соответствии со ст.60 УПК РФ, объяснена сущность и назначение следственных действий, также им было подписано соглашение о неразглашении данных предварительного расследования. О недопустимости разглашения данных предварительного расследования без соответствующего разрешения данных предварительного расследования в соответствии со ст.161 УПК РФ он был уведомлен, предупрежден об ответственности по ст.310 УК РФ.

Далее, 28.09.2021 года он в составе следователя, второго понятого и свидетеля зашли на территорию Парка Львов «Тайган», где свидетель указал свое перемещение в день происшествия, путь к месту происшествия был зафиксирован следователем на фотоаппарат, на каждом фото его и другого понятого просили присутствовать в кадре. После чего они пришли к указанному свидетелем вольеру, который представлял из себя большую по площади клетку, оснащенную предупредительными табличками, внутри вольера находились хищные звери, мелкая растительность и деревья. После чего следователь попросил свидетеля рассказать известные ему факты о произошедшем, указать, где он находился на момент происшествия и подробно описать ситуацию.

Из слов свидетеля ему стало понятно, что на момент происшествия она стояла перед дополнительным ограждением лицом к вольеру, удерживала своего малолетнего сына левой рукой на уровне своей груди спиной к себе. Также ему запомнилось, что свидетель упомянул, что ограждение на месте происшествия сейчас не соответствует тому, что было на момент его совершения. Все перечисленное было зафиксировано следователем на фотоаппарат, были взяты замеры.

❗️ 28 сентября 2021г., через день от происшествия, был следственный эксперимент с дедом-гаишником и, по информации специалиста Россельхознадзора, бабушкой;
❗️ 29 сентября 2021г., через два дня от происшествия, был следственный эксперимент с матерью мальчика. Странно, об этом в приговоре ничего нет, только дед везде всё решает;
⁉️ Дед 28 сентября 2021г. заявил, что расстояние не то. А вдруг вольер не тот? и где у того, за день подобранного вольера, "следы преступления" в виде крови?

#ПриговорБорисенко #Свидетели #дед_гаишник #мать #СитниковаЮП

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧАСТЬ 5. ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕ №11. (Серия "Время офигительных историй" №11 в ВК).

ДОПРОС ПОНЯТОГО №2. Что и как показала Независимый Свидетель на следственном эксперименте.

В судебном заседании свидетель [Понятой №2] показания, данные в им в ходе предварительного следствия, подтвердил, согласно которым 28.10.2021 года он был привлечен к участию в следственном действии в качестве понятого, а именно в проверке показаний на месте в Парке Львов «Тайган», по адресу: Республика Крым, г. Белогорск, ул. Лавандовая, 1. Следователем Белогорского МСО Ситниковой Ю.П. ему были разъяснены все его права в соответствии со ст.60 УПК РФ, объяснена сущность и назначение следственных действий, также им было подписано соглашение о неразглашении данных предварительного расследования. О недопустимости разглашения данных предварительного расследования без соответствующего разрешения данных предварительного расследования в соответствии со ст.161 УГЖ РФ он был уведомлен, предупрежден об ответственности по ст.310 УК РФ.

Далее, 28.10.2021 года он в составе следователя, второго понятого и свидетеля зашли на территорию Парка Львов «Тайган», где свидетель указал свое перемещение в день происшествия, путь к месту происшествия был зафиксирован следователем на фотоаппарат, на каждом фото его и другого понятого просили присутствовать в кадре. После чего они пришли к указанному свидетелем вольеру, который представлял из себя большую по площади клетку, оснащенную предупредительными табличками, внутри вольера находились хищные звери, мелкая растительность и деревья. После чего следователь попросил свидетеля рассказать известные ему факты о произошедшем, указать, где он находился на момент происшествия и подробно описать ситуацию.

Из слов свидетеля ему стало понятно, что на момент происшествия она находилась недалеко, когда услышала крик о том, что ребенку откусили палец. Далее свидетель указал, где именно находился в момент происшествия, где находился потерпевший и при каких условиях указанное событие произошло. Все перечисленное было зафиксировано следователем на фотоаппарат, были взяты замеры. Клетка была оснащена оградительным забором, находящимся от основной клетки на расстоянии 1м. Данные сведения ему стали известны из прочтения протокола, а также непосредственно из замеров следователя.

❗️28 октября 2021 года - эксперимент ровно через месяц после самого первого эксперимента с дедом-гаишником.

#ПриговорБорисенко #Свидетели #НезависимыйСвидетель #мать #СитниковаЮП