УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Часть 3.
Редко применяемая в России статья. Но трудностей мы не боимся. В ней предусмотрено, что следователи, Прокуроры и эксперты в России тоже могут быть уголовниками. Мы поможем Бастрыкину Александру Ивановичу всё тщательно рассмотреть и убедиться... Но - после апелляции. Мы же, в отличии от уголовников, должны соблюдать законодательство...
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях,
- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником
- наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия,
- наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Пленум ВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2022 г. N 20
14. Под тяжкими последствиями в части 3 статьи 303 УК РФ понимаются, в частности, привлечение к уголовной ответственности невиновного в совершении преступления лица, заключение его под стражу, причинение значимого для ... коммерческой организации материального ущерба, ... доведение ... организации до состояния неплатежеспособности по имеющимся обязательствам.
* ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ - преступления по ч.2 ст 238 УК Рф являются тяжкими.
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации
- наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
* ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ
* "Оперативно-рАзыскной деятельности" - это нам в УК РФ Рашид Гумарович Нургалиев поправил. Родился в Казахской ССР, по национальности — татарин. Занимал высокие силовые должности. Считает, что в русском языке в данном случае проверочное слово "разыскивать", а не "розыск". Но тогда и деятельность должна быть "оперативно-разыскивательной"... Ох уж эти ... , пишущие нам Законы...
#УК_РФ #VK_id586042024
Редко применяемая в России статья. Но трудностей мы не боимся. В ней предусмотрено, что следователи, Прокуроры и эксперты в России тоже могут быть уголовниками. Мы поможем Бастрыкину Александру Ивановичу всё тщательно рассмотреть и убедиться... Но - после апелляции. Мы же, в отличии от уголовников, должны соблюдать законодательство...
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях,
- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником
- наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия,
- наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Пленум ВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2022 г. N 20
14. Под тяжкими последствиями в части 3 статьи 303 УК РФ понимаются, в частности, привлечение к уголовной ответственности невиновного в совершении преступления лица, заключение его под стражу, причинение значимого для ... коммерческой организации материального ущерба, ... доведение ... организации до состояния неплатежеспособности по имеющимся обязательствам.
* ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ - преступления по ч.2 ст 238 УК Рф являются тяжкими.
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации
- наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
* ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ
* "Оперативно-рАзыскной деятельности" - это нам в УК РФ Рашид Гумарович Нургалиев поправил. Родился в Казахской ССР, по национальности — татарин. Занимал высокие силовые должности. Считает, что в русском языке в данном случае проверочное слово "разыскивать", а не "розыск". Но тогда и деятельность должна быть "оперативно-разыскивательной"... Ох уж эти ... , пишущие нам Законы...
#УК_РФ #VK_id586042024
👍28🤔1
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Часть 4.
305 статья УК РФ.
Наверное, 305 самая редко применяемая в России статья УК РФ. Но трудностей мы не боимся. В ней предусмотрено, что судьи в России тоже могут быть уголовниками. Трудности здесь связаны с тем, что судьи - неприкосновенны. Им это дано для возможности принятия честных независимых решений, а не для безнаказанного обогащения и решения каких-то вопросов, не имеющих отношения к правосудию. Снимается трудно, Бастрыкиным через Коллегию Судей и Федеральное собрание РФ. Порой случается такое, но не по одиночке, а как накопится несколько голов.
УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
- наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия,
- наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ. (это я так осторожно, чтобы самому вместо уголовников не пострадать). Вот как раз судье Борисенко (Яшлавскому) нужно его примерить (это моё личное мнение и оценочное суждение)... Но они хитрые и "дружные", эти судьи. Для спасения коллеги, да и председателя суда, ни за что приговор полностью не отменят, оставят хотя бы штраф, чтобы коллега в тюрьму не поехал, или хотя бы замечание в личное дело не получил (это моё личное мнение и оценочное суждение)... Дружно всегда работают, помогают друг другу... Поэтому то от дела о фальшивой флегмоне остался штраф, который лежит сейчас в ВС РФ, и то фальсифицированное флегмоной уголовное дело судья Борисенко (Яшлавский) расценил как "рецидив" (это моё личное мнение и оценочное суждение). Это - рецидив Белогорских судей, следователей и прокуроров, КОНКРЕТНЫХ личностей, а не "всей судебной системой, всем государством", на мой взгляд (это моё личное мнение и оценочное суждение). Нужно это менять...
#УК_РФ #VK_id586042024
305 статья УК РФ.
Наверное, 305 самая редко применяемая в России статья УК РФ. Но трудностей мы не боимся. В ней предусмотрено, что судьи в России тоже могут быть уголовниками. Трудности здесь связаны с тем, что судьи - неприкосновенны. Им это дано для возможности принятия честных независимых решений, а не для безнаказанного обогащения и решения каких-то вопросов, не имеющих отношения к правосудию. Снимается трудно, Бастрыкиным через Коллегию Судей и Федеральное собрание РФ. Порой случается такое, но не по одиночке, а как накопится несколько голов.
УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
- наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия,
- наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ. (это я так осторожно, чтобы самому вместо уголовников не пострадать). Вот как раз судье Борисенко (Яшлавскому) нужно его примерить (это моё личное мнение и оценочное суждение)... Но они хитрые и "дружные", эти судьи. Для спасения коллеги, да и председателя суда, ни за что приговор полностью не отменят, оставят хотя бы штраф, чтобы коллега в тюрьму не поехал, или хотя бы замечание в личное дело не получил (это моё личное мнение и оценочное суждение)... Дружно всегда работают, помогают друг другу... Поэтому то от дела о фальшивой флегмоне остался штраф, который лежит сейчас в ВС РФ, и то фальсифицированное флегмоной уголовное дело судья Борисенко (Яшлавский) расценил как "рецидив" (это моё личное мнение и оценочное суждение). Это - рецидив Белогорских судей, следователей и прокуроров, КОНКРЕТНЫХ личностей, а не "всей судебной системой, всем государством", на мой взгляд (это моё личное мнение и оценочное суждение). Нужно это менять...
#УК_РФ #VK_id586042024
👍36
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Часть 5.
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления
- ... лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,
- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения,
- наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства
- наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
* - Слабо наказывается. Но это если вовремя разоблачили, и нет последствий.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,
- наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ. На 5 лет всех засадить - нормально!
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
* - ОНИ НЕ ЗАЯВИЛИ!
* - подпись по этой статье берут в суде ВСЕГДА, а вот применяется она редко, особенно когда фигуранты от гособвинения... Это нужно исправлять.
УК РФ Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание,
- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
* - ЭТО касается вопроса, ПОЧЕМУ Ярослав Зубков не рассказывает нам подробно о ДТП на Тавриде. Подписка о неразглашении у него на 100% есть... Ну, вместо него рассказываю я, по своему расследованию того ДТП:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_421%2Fall
#УК_РФ #VK_id586042024
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления
- ... лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,
- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения,
- наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства
- наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
* - Слабо наказывается. Но это если вовремя разоблачили, и нет последствий.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,
- наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ. На 5 лет всех засадить - нормально!
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
* - ОНИ НЕ ЗАЯВИЛИ!
* - подпись по этой статье берут в суде ВСЕГДА, а вот применяется она редко, особенно когда фигуранты от гособвинения... Это нужно исправлять.
УК РФ Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание,
- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
* - ЭТО касается вопроса, ПОЧЕМУ Ярослав Зубков не рассказывает нам подробно о ДТП на Тавриде. Подписка о неразглашении у него на 100% есть... Ну, вместо него рассказываю я, по своему расследованию того ДТП:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_421%2Fall
#УК_РФ #VK_id586042024
👍35
ВРАГИ ТАЙГАНА РАНО ОБРАДОВАЛИСЬ.
Комент в Ютубе: как говорят : посадили по беспределу.
Ответ: Пока еще (до решения суда по апелляции) не посадили, а приговор в силу еще не вступил. Пока выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО.
После апелляции все деяния Белогорских следствия, Прокуратуры и и судей по этому уголовному делу будут рассмотрены на соответствие статьям УК РФ раздела Х "Преступления против государственной власти", главы 31 "Преступления против правосудия".
Из приговора Борисенко:
"Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения Зубкову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю."
#ОтветыНаВопросы #УК_РФ #ПриговорБорисенко
Комент в Ютубе: как говорят : посадили по беспределу.
Ответ: Пока еще (до решения суда по апелляции) не посадили, а приговор в силу еще не вступил. Пока выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО.
После апелляции все деяния Белогорских следствия, Прокуратуры и и судей по этому уголовному делу будут рассмотрены на соответствие статьям УК РФ раздела Х "Преступления против государственной власти", главы 31 "Преступления против правосудия".
Из приговора Борисенко:
"Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения Зубкову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю."
#ОтветыНаВопросы #УК_РФ #ПриговорБорисенко
👍28👏3👎2
СУДЬЯ БОРИСЕНКО ВМЕНИЛ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Комент в Ютубе: и я уже писала, меня удивляет, что за неумышленное убийство в дтп, например, дают два года колонии, а тут за палец.
Ответ: Вы говорите о неумышленном преступлении. А вот что накрутили следствие и судья Борисенко, из его приговора (умышленное преступление):
Вы сильно удивитесь, но после слова "Так,..." в приговоре идет около 800 слов ОДНИМ предложением... Поэтому я сделал 2 пропуска, чтобы был ясен смысл.
"Так, 26 сентября 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, в ходе осуществления указанного вида деятельности по демонстрации диких животных, Зубков О.А.‚ будучи учредителем и директором ООО, в нарушение: ч.1 ст.41 Конституции РФ; п.п.1,2 ст.18 ... [пропущено] , действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения прибыли, не обеспечив безопасных и благоприятных условий отдыха, осознавая, что оказываемая им услуга предназначена, в том числе, для детей возрастом до шести лет и не отвечает требованиям безопасности, не создав безопасного расстояния (более 1 метра) отжимного барьера от основного вольера с опасными животными, хотя должен был обеспечить безопасность оказываемой услуги, ... [пропущено] осознавая, что тем самым создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, оказал услугу по демонстрации диких животных посетителям «Парка львов «Тайган» Гнединой А.В., 25.02.1999 года рождения, и ее малолетнему ребенку Гнедину Л.В., ...2020 года рождения, стоимостью 1000 рублей, допустив их на территорию парка, тем самым, с целью предотвращения общественно опасных последствий, не создав безопасные условия."
#ОтветыНаВопросы #УК_РФ #ПриговорБорисенко
Комент в Ютубе: и я уже писала, меня удивляет, что за неумышленное убийство в дтп, например, дают два года колонии, а тут за палец.
Ответ: Вы говорите о неумышленном преступлении. А вот что накрутили следствие и судья Борисенко, из его приговора (умышленное преступление):
Вы сильно удивитесь, но после слова "Так,..." в приговоре идет около 800 слов ОДНИМ предложением... Поэтому я сделал 2 пропуска, чтобы был ясен смысл.
"Так, 26 сентября 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, в ходе осуществления указанного вида деятельности по демонстрации диких животных, Зубков О.А.‚ будучи учредителем и директором ООО, в нарушение: ч.1 ст.41 Конституции РФ; п.п.1,2 ст.18 ... [пропущено] , действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения прибыли, не обеспечив безопасных и благоприятных условий отдыха, осознавая, что оказываемая им услуга предназначена, в том числе, для детей возрастом до шести лет и не отвечает требованиям безопасности, не создав безопасного расстояния (более 1 метра) отжимного барьера от основного вольера с опасными животными, хотя должен был обеспечить безопасность оказываемой услуги, ... [пропущено] осознавая, что тем самым создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, оказал услугу по демонстрации диких животных посетителям «Парка львов «Тайган» Гнединой А.В., 25.02.1999 года рождения, и ее малолетнему ребенку Гнедину Л.В., ...2020 года рождения, стоимостью 1000 рублей, допустив их на территорию парка, тем самым, с целью предотвращения общественно опасных последствий, не создав безопасные условия."
#ОтветыНаВопросы #УК_РФ #ПриговорБорисенко
👍21🤯11
Судья Борисенко (Яшлавский) Евгений Валентинович
С этого поста начинается публикация его произведения
Дело №1-157/2022 УИД: 91RS0007-01-2022-000979-44
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
Такие посты будут под тегом #ПриговорБорисенко
Судья имеет фамилию Борисенко, но в интернете чаще находится как Яшлавский. Почему так, не знаю.
Информация о нем сайта "Судьи России"
https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/id/37076/from/1
Указом Президента Российской Федерации от 19.12.2014 г. № 786 назначен в Республике Крым заместителем председателя Белогорского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Приговор на 45 страницах, судья матерый, все путал паутиной фраз так, что не каждый поймет. Так, в самой главной части приговора он использовал предложение длиной почти 800 слов... Везде запутана последовательность событий...
Перенос материала из моего ВК серии "Время офигительных историй" (допросы свидетелей) и др., по просьбам.
#VK_id586042024
С этого поста начинается публикация его произведения
Дело №1-157/2022 УИД: 91RS0007-01-2022-000979-44
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
Такие посты будут под тегом #ПриговорБорисенко
Судья имеет фамилию Борисенко, но в интернете чаще находится как Яшлавский. Почему так, не знаю.
Информация о нем сайта "Судьи России"
https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/id/37076/from/1
Указом Президента Российской Федерации от 19.12.2014 г. № 786 назначен в Республике Крым заместителем председателя Белогорского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Приговор на 45 страницах, судья матерый, все путал паутиной фраз так, что не каждый поймет. Так, в самой главной части приговора он использовал предложение длиной почти 800 слов... Везде запутана последовательность событий...
Перенос материала из моего ВК серии "Время офигительных историй" (допросы свидетелей) и др., по просьбам.
#VK_id586042024
👍16
Прежде чем рассматривать текст приговора Борисенко, познакомимся с главой семьи Гнединых, Гнединым Виталием Владимировичем, 1975 года рождения. Ему сейчас 47 лет, увлекается боксом. Он отец Анастасии (матери) и дед мальчика, признанного следствием и судом потерпевшим по делу. Играет в деле важную роль.
Полностью лучше почитать вот здесь:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1087%2Fall
Тут вся его биография, по материалам СМИ.
http://temruk.info/novosti-goroda-i-rayona/intervyu/intervyu-s-novyim-nachalnikom-rotyi-dps-temryukskogo-rayona-vitaliem-gnedinyim.html
26 сентября 2021 года в Тайган приехали 5 человек: он с женой, их младшая дочь лет 11, и старшая с ребенком 1 года.
6 октября 2017 года приказом ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю был назначен на должность командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району.
Темрюкский район - это Таманский полуостров, заезд на Крымский мост с материка. От Темрюка до Тайгана ехать через Крымский мост около 245 км, 4 часа без пробок.
#дед_гаишник
Полностью лучше почитать вот здесь:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1087%2Fall
Тут вся его биография, по материалам СМИ.
http://temruk.info/novosti-goroda-i-rayona/intervyu/intervyu-s-novyim-nachalnikom-rotyi-dps-temryukskogo-rayona-vitaliem-gnedinyim.html
26 сентября 2021 года в Тайган приехали 5 человек: он с женой, их младшая дочь лет 11, и старшая с ребенком 1 года.
6 октября 2017 года приказом ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю был назначен на должность командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району.
Темрюкский район - это Таманский полуостров, заезд на Крымский мост с материка. От Темрюка до Тайгана ехать через Крымский мост около 245 км, 4 часа без пробок.
#дед_гаишник
🤔22👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПРОДОЛЖАЕМ ЗНАКОМСТВО С ДЕДУШКОЙ МАЛЬЧИКА
В предыдущем посте парадное фото Гнедина В.В. - 2017 года. А вот видео от 25 октября 2019 года, как к нему на рабочее место пришли сразу 30 местных блогеров и СМИ.
Ну, блогеры в 2019 году и на Владимира Владимировича нашего немного наехали... Тогда то СВО еще не было. Впрочем, по делу. Чиновников порой нужно чистить. Это грязь сама разводится, а для чистоты нужно много времени и сил приложить. Люди стараются, а как-то у них плохо это получается. Вот, Владимиром Владимировичем порой и недовольны были. Но это решаемая проблема.
Пост об этом в моем ВК:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1500%2Fall
Видео - 265 МВ. Скриншот - следующий пост.
Исходник: https://youtu.be/JPpEqLpYHv0
#дед_гаишник #гаёвник
В предыдущем посте парадное фото Гнедина В.В. - 2017 года. А вот видео от 25 октября 2019 года, как к нему на рабочее место пришли сразу 30 местных блогеров и СМИ.
Ну, блогеры в 2019 году и на Владимира Владимировича нашего немного наехали... Тогда то СВО еще не было. Впрочем, по делу. Чиновников порой нужно чистить. Это грязь сама разводится, а для чистоты нужно много времени и сил приложить. Люди стараются, а как-то у них плохо это получается. Вот, Владимиром Владимировичем порой и недовольны были. Но это решаемая проблема.
Пост об этом в моем ВК:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1500%2Fall
Видео - 265 МВ. Скриншот - следующий пост.
Исходник: https://youtu.be/JPpEqLpYHv0
#дед_гаишник #гаёвник
👍10
Виталий Владимирович Гнедин, дедушка потерпевшего мальчика, командир ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району.
Общается с представителей СМИ и блогерами, за своим рабочим местом.
Октябрь 2019 года.
"Я думаю, юридически грамотный и образованный сотрудник ГИБДД или любой другой службы полиции должен, прежде всего, своим поведением и подкованностью в той или иной области не давать повод человеку как-то неправильно интерпретировать его действия. Если он будет грамотно и логично объяснять [ ... ], и согласно букве закона будет действовать, никаких проблем в общении с гражданами возникать не должно". Гнедин В.В.
Это вот очень правильный же руководитель, всё верно Вы сказали, Гнедин Виталий Владимирович, в статье о себе в 2017 году! https://t.me/bedogore/41
Непременно нужно такого человека и руководителя, как Гнедин Виталий Владимирович, ДОСТОЙНО наградить за его заслуги! Непременно!
#дед_гаишник #гаёвник
Общается с представителей СМИ и блогерами, за своим рабочим местом.
Октябрь 2019 года.
"Я думаю, юридически грамотный и образованный сотрудник ГИБДД или любой другой службы полиции должен, прежде всего, своим поведением и подкованностью в той или иной области не давать повод человеку как-то неправильно интерпретировать его действия. Если он будет грамотно и логично объяснять [ ... ], и согласно букве закона будет действовать, никаких проблем в общении с гражданами возникать не должно". Гнедин В.В.
Это вот очень правильный же руководитель, всё верно Вы сказали, Гнедин Виталий Владимирович, в статье о себе в 2017 году! https://t.me/bedogore/41
Непременно нужно такого человека и руководителя, как Гнедин Виталий Владимирович, ДОСТОЙНО наградить за его заслуги! Непременно!
#дед_гаишник #гаёвник
😁13👍2
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА СЛЕДСТВИЯ И СУДА
Сейчас пойдет "многобукв" из #ПриговорБорисенко. Но чтобы сразу дать фон, кратко скажу о главной проблеме, которую героически, не боясь трудностей
( https://t.me/bedogore/31 ), решало следствие ( https://t.me/bedogore/34 ; https://t.me/bedogore/35 ) и суд ( https://t.me/bedogore/36 ) с целью запихать любой ценой Олега Зубкова на реальный срок в заключение.
Единственное, что вменили Олегу Зубкову как "особо опасное преступление", это расстояние от отжимного барьера до вольера менее 1 метра, как требовалось в подмененном сыром малограмотном подзаконном акте от 30 декабря 2019 года Законодательства. Имевшему отношение к лицензированию с 01 января 2022 года, когда такие требования станут обязательными.
ОДНАКО, когда 28 сентября 2021г. (через день) дед-гаишник, другие участники дела, понятые и следователи ВПЕРВЫЕ нашли при помощи деда-гаишника (которому правильный вольер подбирал за день, 27 сентября, его "знакомый") уверенно показанный им "тот самый" вольер "в том самом месте", расстояние там было 1 метр 5 см... Напомню, дед живет за 245 км от Тайгана, 4 часа езды без пробок.
"Следов преступления" вроде крови вообще не находили...
Доказательства переделки вольера с 26 сентября 2021 года все фальшивые и "со слов" заинтересованных лиц. Рабочих, переделывавших вольеры, даже не искали.
Следствию пришлось даже заменить в декабре 2021 года просто следователя Белогорского СК Ситникову Ю.П. на следователя по особо важным делам Лягина Д.Ю., который провел с декабря 2021г. дополнительные "эксперименты", и всё у него прекрасно получилось. 18 мая 2022 года уголовное дело было уже зарегистрировано в суде. А 10 мая у Олега Зубкова был день рождения... Наверно, именно к нему то и сделали свой трудовой подарок, и сдали дело в Прокуратуру...
В суде уголовное дело с большим числом участников - только свидетелей было опрошено 16 человек, пролетело с громадной для наших судов скоростью, так как судья Борисенко ко всему сказанному защитой "отнесся критически", первое заседание 2 июня 2022г., а 18 июля 2022 года судья Борисенко "удалился для постановления приговора". Итого совсем всё со дня поступления дела за 2 месяца, кроме "постановления и провозглашения" приговора. Думал судья дольше - целых 10 дней, и написал 45 страниц, где всё запутанно. Ну, а 28 июля 2022 года "постановил и провозгласил" свой приговор. Как раз накануне "Дня Тигра" 29 июля, праздника Тайгана, на который уже который год кто-то ждёт В.Путина, а кто-то этого очень не хочет. Ну, и заодно Дня ВМФ 31 июля, праздника для самого Олега Алексеевича и многих его друзей. В эти дни они часто собирались в парке. В черном юморе нашим следователям и судье не откажешь...
Необязательное дополнительное наказание Олегу Зубкову (дается за особую опасность) Борисенко назначил совсем глупо и незаконно. Как сформулировано,
"В соответствии с Ч.3 ст.47 УК РФ назначить Зубкову Олегу Алексеевичу дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях различной
формы собственности сроком на 2 (два) года"
дается исключительно чинушам (работникам гос. и муниципальных предприятий), а Олег Зубков - частный предприниматель. Так Борисенко ему по факту запретил после отсидки 2 года и 3 месяца занимать еще 2 года (из 3 возможных) ЛЮБЫЕ управляющие должности. Вообще. Даже нельзя замдиректора фирмы по скупке и торговле помидорами на рынке быть... И ИП опасно, вдруг перекосит кого, примут ИП за "предприятие различной формы собственности". Только каким дворником если Зубкову работать... Подробно про это тут (только для зарегистрированных в ВК пользователей):
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_998/all
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1021/all
Совсем он... Ой, это же статья...
#дед_гаишник #VK_id586042024 #ПриговорБорисенко #УК_РФ
Сейчас пойдет "многобукв" из #ПриговорБорисенко. Но чтобы сразу дать фон, кратко скажу о главной проблеме, которую героически, не боясь трудностей
( https://t.me/bedogore/31 ), решало следствие ( https://t.me/bedogore/34 ; https://t.me/bedogore/35 ) и суд ( https://t.me/bedogore/36 ) с целью запихать любой ценой Олега Зубкова на реальный срок в заключение.
Единственное, что вменили Олегу Зубкову как "особо опасное преступление", это расстояние от отжимного барьера до вольера менее 1 метра, как требовалось в подмененном сыром малограмотном подзаконном акте от 30 декабря 2019 года Законодательства. Имевшему отношение к лицензированию с 01 января 2022 года, когда такие требования станут обязательными.
ОДНАКО, когда 28 сентября 2021г. (через день) дед-гаишник, другие участники дела, понятые и следователи ВПЕРВЫЕ нашли при помощи деда-гаишника (которому правильный вольер подбирал за день, 27 сентября, его "знакомый") уверенно показанный им "тот самый" вольер "в том самом месте", расстояние там было 1 метр 5 см... Напомню, дед живет за 245 км от Тайгана, 4 часа езды без пробок.
"Следов преступления" вроде крови вообще не находили...
Доказательства переделки вольера с 26 сентября 2021 года все фальшивые и "со слов" заинтересованных лиц. Рабочих, переделывавших вольеры, даже не искали.
Следствию пришлось даже заменить в декабре 2021 года просто следователя Белогорского СК Ситникову Ю.П. на следователя по особо важным делам Лягина Д.Ю., который провел с декабря 2021г. дополнительные "эксперименты", и всё у него прекрасно получилось. 18 мая 2022 года уголовное дело было уже зарегистрировано в суде. А 10 мая у Олега Зубкова был день рождения... Наверно, именно к нему то и сделали свой трудовой подарок, и сдали дело в Прокуратуру...
В суде уголовное дело с большим числом участников - только свидетелей было опрошено 16 человек, пролетело с громадной для наших судов скоростью, так как судья Борисенко ко всему сказанному защитой "отнесся критически", первое заседание 2 июня 2022г., а 18 июля 2022 года судья Борисенко "удалился для постановления приговора". Итого совсем всё со дня поступления дела за 2 месяца, кроме "постановления и провозглашения" приговора. Думал судья дольше - целых 10 дней, и написал 45 страниц, где всё запутанно. Ну, а 28 июля 2022 года "постановил и провозгласил" свой приговор. Как раз накануне "Дня Тигра" 29 июля, праздника Тайгана, на который уже который год кто-то ждёт В.Путина, а кто-то этого очень не хочет. Ну, и заодно Дня ВМФ 31 июля, праздника для самого Олега Алексеевича и многих его друзей. В эти дни они часто собирались в парке. В черном юморе нашим следователям и судье не откажешь...
Необязательное дополнительное наказание Олегу Зубкову (дается за особую опасность) Борисенко назначил совсем глупо и незаконно. Как сформулировано,
"В соответствии с Ч.3 ст.47 УК РФ назначить Зубкову Олегу Алексеевичу дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях различной
формы собственности сроком на 2 (два) года"
дается исключительно чинушам (работникам гос. и муниципальных предприятий), а Олег Зубков - частный предприниматель. Так Борисенко ему по факту запретил после отсидки 2 года и 3 месяца занимать еще 2 года (из 3 возможных) ЛЮБЫЕ управляющие должности. Вообще. Даже нельзя замдиректора фирмы по скупке и торговле помидорами на рынке быть... И ИП опасно, вдруг перекосит кого, примут ИП за "предприятие различной формы собственности". Только каким дворником если Зубкову работать... Подробно про это тут (только для зарегистрированных в ВК пользователей):
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_998/all
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1021/all
Совсем он... Ой, это же статья...
#дед_гаишник #VK_id586042024 #ПриговорБорисенко #УК_РФ
Telegram
Львы Тайгана vs Бедогорское правосудие
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. ВВЕДЕНИЕ.
"Действовать смело, побольше цинизма – людям это нравиться. Но и без уголовщины. Кодекс мы должны… (пауза, принимает пиджак от Кисы), кодекс мы должны чтить".
Кратко о том, что нам, честным гражданам, не совершающим…
"Действовать смело, побольше цинизма – людям это нравиться. Но и без уголовщины. Кодекс мы должны… (пауза, принимает пиджак от Кисы), кодекс мы должны чтить".
Кратко о том, что нам, честным гражданам, не совершающим…
👍43😁1
Прокуратура Российской Федерации. Прокуратура Республики Крым: барьер меньше метра не несёт реальной опасности для жизни и здоровья.👇👇👇
👍31
Вопрос к посту ( https://t.me/bedogore/39 ) в ВК: Так парк и не закрывался ведь. Получается Зубков абсолютно всеx посетителей со "злым умыслом" допускал на территорию парка?
Ответ: Получается, всех. Но на коварство Олега Зубкова, действующего умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения прибыли, за 10 лет из миллионов посетителей, в том числе и с детьми до 6 лет, получивших "услугу по демонстрации диких животных", попалась всего одна несчастная мать, так как "сетка то - рабица, тигр прыгнул, а она ничего не видела"...
В Тайгане около 10 вольеров с Амурскими тиграми (тигров в Тайгане около 70, он же крупнейший в Европе питомник диких кошек), и еще 40 с другими опасными животными, причем доступными для осмотра с нескольких сторон...
#ОтветыНаВопросы #ПриговорБорисенко
Ответ: Получается, всех. Но на коварство Олега Зубкова, действующего умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения прибыли, за 10 лет из миллионов посетителей, в том числе и с детьми до 6 лет, получивших "услугу по демонстрации диких животных", попалась всего одна несчастная мать, так как "сетка то - рабица, тигр прыгнул, а она ничего не видела"...
В Тайгане около 10 вольеров с Амурскими тиграми (тигров в Тайгане около 70, он же крупнейший в Европе питомник диких кошек), и еще 40 с другими опасными животными, причем доступными для осмотра с нескольких сторон...
#ОтветыНаВопросы #ПриговорБорисенко
Telegram
Львы Тайгана vs Бедогорское правосудие
СУДЬЯ БОРИСЕНКО ВМЕНИЛ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Комент в Ютубе: и я уже писала, меня удивляет, что за неумышленное убийство в дтп, например, дают два года колонии, а тут за палец.
Ответ: Вы говорите о неумышленном преступлении. А вот что накрутили следствие…
Комент в Ютубе: и я уже писала, меня удивляет, что за неумышленное убийство в дтп, например, дают два года колонии, а тут за палец.
Ответ: Вы говорите о неумышленном преступлении. А вот что накрутили следствие…
👍27
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №1
делалось стороной обвинения для получения столь удивительного результата:
Вывести реальный большой для статьи срок без трупов и полных инвалидов, да еще и при полном отсутствии состава и событии преступления - это нужно быть мастером своего дела...
Страницы приговора 21 - 25. Порядок абзацев, нумерация документов для ссылки по номеру, а не "листу дела", их разбиение на части мои. Также после ❗️ или в [...] мои комментарии. Это сделано для лучшего понимания. Остальное - "авторский" текст.
Итак, в приговоре перечисляются документы стороны обвинения в материалах дела. Эти посты идут под тегом #ЧтоГдеКогда и #ПриговорБорисенко
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
1. - протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2021 года, согласно которому произведен осмотр территории парка львов «Тайган», а также вольеры, в которых содержатся хищные животные — тигры, ягуары, пантеры (т.1 л.д.65-74);
❗️ День происшествия, приезд следователя через час после случая. Подробности в допросе в суде свидетеля Ситниковой Ю.П #СитниковаЮП, следователя Белогорского СК. (допросы будут позже этого материала).
2. - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ от 26.09.2021 года (т.1 л.д.29);
❗️ Следователь Белогорского СК Ситникова Ю.П. #СитниковаЮП в первый день составила, не найдя в парке ни "места преступления", ни «следов преступления» в виде крови и т.п. Сразу решила О.Зубкова заподозрить в "...оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности".
3. - протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021 года, согласно которому произведен осмотр территории парка львов «Тайган», а также вольера, в котором содержатся хищные животные - тигры, около которого 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки. Кроме того, осмотром было установлено, что на бордюре, возле вольера с тиграми, сохранились следы коррозии металла, песок и грязь, указывающие на нахождение ранее установленного дополнительного ограждения (т.1 л.д.75-82);
❗️ через день от случая. Место уверенно показано следствию #дед_гаишник .
4. - протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2021 года, согласно которому свидетель Гнедин В.В. показал на месте и рассказал об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» его внуком Гнединым Л.В., при этом указал на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 — 40 см, при этом его дочь Гнедина А.В. держала сына на руках, в момент, когда тигр откусил его внуку палец на левой руке (т.1 л.д.154-160);
❗️ Гнедин В.В - это #дед_гаишник . Действия с понятыми. Впервые следствием обнаружено "то самое место того самого вольера", НО - расстояние до отжимного барьера в этом месте было 1 метр 5 см... Указал 30-40 см. Дед ехал до Тайгана 245 км, 4 часа без пробок.
5. - протоколом проверки показаний на месте от 29.09.2021 года, согласно которому свидетель Гнедина А.В. показала на месте и рассказала об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» ее сыном Гнединым Л.В.‚ при этом указала на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 см, она держала сына на руках, в момент, когда тигр откусил ее сыну палец на левой руке (т.1 л.д.98-105);
❗️ На третий день приехала в парк мать, Напомню, расстояние до отжимного барьера в этом месте было 1 метр 5 см... Указала 30 см.
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №1
делалось стороной обвинения для получения столь удивительного результата:
Вывести реальный большой для статьи срок без трупов и полных инвалидов, да еще и при полном отсутствии состава и событии преступления - это нужно быть мастером своего дела...
Страницы приговора 21 - 25. Порядок абзацев, нумерация документов для ссылки по номеру, а не "листу дела", их разбиение на части мои. Также после ❗️ или в [...] мои комментарии. Это сделано для лучшего понимания. Остальное - "авторский" текст.
Итак, в приговоре перечисляются документы стороны обвинения в материалах дела. Эти посты идут под тегом #ЧтоГдеКогда и #ПриговорБорисенко
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
1. - протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2021 года, согласно которому произведен осмотр территории парка львов «Тайган», а также вольеры, в которых содержатся хищные животные — тигры, ягуары, пантеры (т.1 л.д.65-74);
❗️ День происшествия, приезд следователя через час после случая. Подробности в допросе в суде свидетеля Ситниковой Ю.П #СитниковаЮП, следователя Белогорского СК. (допросы будут позже этого материала).
2. - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ от 26.09.2021 года (т.1 л.д.29);
❗️ Следователь Белогорского СК Ситникова Ю.П. #СитниковаЮП в первый день составила, не найдя в парке ни "места преступления", ни «следов преступления» в виде крови и т.п. Сразу решила О.Зубкова заподозрить в "...оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности".
3. - протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021 года, согласно которому произведен осмотр территории парка львов «Тайган», а также вольера, в котором содержатся хищные животные - тигры, около которого 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки. Кроме того, осмотром было установлено, что на бордюре, возле вольера с тиграми, сохранились следы коррозии металла, песок и грязь, указывающие на нахождение ранее установленного дополнительного ограждения (т.1 л.д.75-82);
❗️ через день от случая. Место уверенно показано следствию #дед_гаишник .
4. - протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2021 года, согласно которому свидетель Гнедин В.В. показал на месте и рассказал об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» его внуком Гнединым Л.В., при этом указал на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 — 40 см, при этом его дочь Гнедина А.В. держала сына на руках, в момент, когда тигр откусил его внуку палец на левой руке (т.1 л.д.154-160);
❗️ Гнедин В.В - это #дед_гаишник . Действия с понятыми. Впервые следствием обнаружено "то самое место того самого вольера", НО - расстояние до отжимного барьера в этом месте было 1 метр 5 см... Указал 30-40 см. Дед ехал до Тайгана 245 км, 4 часа без пробок.
5. - протоколом проверки показаний на месте от 29.09.2021 года, согласно которому свидетель Гнедина А.В. показала на месте и рассказала об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» ее сыном Гнединым Л.В.‚ при этом указала на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 см, она держала сына на руках, в момент, когда тигр откусил ее сыну палец на левой руке (т.1 л.д.98-105);
❗️ На третий день приехала в парк мать, Напомню, расстояние до отжимного барьера в этом месте было 1 метр 5 см... Указала 30 см.
👍20
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №2
делалось стороной обвинения.
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
6. - протоколом выемки от 29.09.2021 года, согласно которому у свидетеля Тараненко В.О. изъят мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, на который он производил снимки 27.09.2021 года в парке львов «Тайган», около вольера с тиграми, где 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки, как производится монтаж и демонтаж отжимных барьеров (т.1 л.д.174-176);
❗️ #Тараненко "Знакомый деда-гаишника". Один из фокусов следствия. Приехал в парк как посетитель и подбирал деду-гаишнику нужный вольер на следующий день от происшествия, после чего дед уверенно всё показал. Подробности при публикации его допроса.
7. - протоколом осмотра предметов от 29.09.2021 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 6», изъятый 29.09.2021 года у свидетеля Тараненко В.О.‚ в памяти которого обнаружены фотоснимки от 27.09.2021 года, на которых зафиксировано как в парке львов «Тайган» около вольера с тиграми, где 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки, производится монтаж и демонтаж отжимных барьеров (т.1 л.д.177-179);
❗️снимки "просто посмотрели", без какой-либо экспертизы, и приобщили к материалам уголовного дела как доказательства. Один из фокусов следствия. Подробности при публикации его допроса.
8. - протоколом проверки показаний на месте от 28.10.2021 года, согласно которому свидетель Сердюк Л.И. показала на месте и рассказала об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» малолетним Гнединым Л.В., при этом указала на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 см, при этом, Гнедина А.В. держала ребенка на руках, в момент, когда тигр повредил ребенку руку (т.1 л.д.190-197);
❗️ !!! это октябрь, через месяц после случая, но тоже 28, как и при первых действиях следствия в парке с #дед_гаишник в рамках возбужденного 27 сентября 2021 года уголовного дела. Не перепутайте, как хотелось бы кому-то... Это тут всё по порядку, в приговоре - нет. Независимый свидетель Сердюк Л.И. #свидетель вдруг «вспомнила» об «около 30 см», а в день происшествия 26 сентября для следователей «была в шоке» от случившегося, ничего следствие у нее не расспрашивало, и находилась то она от места происшествия на приличном расстоянии, на котором ребенку (внучке?) было удобно пИсать, метрах в 30, потом побежала к своим, ничего не мерила, видела, что можно было увидеть с расстояния… Это ей следователь «подсказал», про «около 30 см», а она, не поняв, подписала крайне серьезные для следствия сведения??? Или судья из допроса опять не так переписал? Про ребенка показала на суде - мать совала его в клетку... Подробности будут позже - в ее допросе на суде.
#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №2
делалось стороной обвинения.
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
6. - протоколом выемки от 29.09.2021 года, согласно которому у свидетеля Тараненко В.О. изъят мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, на который он производил снимки 27.09.2021 года в парке львов «Тайган», около вольера с тиграми, где 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки, как производится монтаж и демонтаж отжимных барьеров (т.1 л.д.174-176);
❗️ #Тараненко "Знакомый деда-гаишника". Один из фокусов следствия. Приехал в парк как посетитель и подбирал деду-гаишнику нужный вольер на следующий день от происшествия, после чего дед уверенно всё показал. Подробности при публикации его допроса.
7. - протоколом осмотра предметов от 29.09.2021 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 6», изъятый 29.09.2021 года у свидетеля Тараненко В.О.‚ в памяти которого обнаружены фотоснимки от 27.09.2021 года, на которых зафиксировано как в парке львов «Тайган» около вольера с тиграми, где 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки, производится монтаж и демонтаж отжимных барьеров (т.1 л.д.177-179);
❗️снимки "просто посмотрели", без какой-либо экспертизы, и приобщили к материалам уголовного дела как доказательства. Один из фокусов следствия. Подробности при публикации его допроса.
8. - протоколом проверки показаний на месте от 28.10.2021 года, согласно которому свидетель Сердюк Л.И. показала на месте и рассказала об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» малолетним Гнединым Л.В., при этом указала на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 см, при этом, Гнедина А.В. держала ребенка на руках, в момент, когда тигр повредил ребенку руку (т.1 л.д.190-197);
❗️ !!! это октябрь, через месяц после случая, но тоже 28, как и при первых действиях следствия в парке с #дед_гаишник в рамках возбужденного 27 сентября 2021 года уголовного дела. Не перепутайте, как хотелось бы кому-то... Это тут всё по порядку, в приговоре - нет. Независимый свидетель Сердюк Л.И. #свидетель вдруг «вспомнила» об «около 30 см», а в день происшествия 26 сентября для следователей «была в шоке» от случившегося, ничего следствие у нее не расспрашивало, и находилась то она от места происшествия на приличном расстоянии, на котором ребенку (внучке?) было удобно пИсать, метрах в 30, потом побежала к своим, ничего не мерила, видела, что можно было увидеть с расстояния… Это ей следователь «подсказал», про «около 30 см», а она, не поняв, подписала крайне серьезные для следствия сведения??? Или судья из допроса опять не так переписал? Про ребенка показала на суде - мать совала его в клетку... Подробности будут позже - в ее допросе на суде.
#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко
👍27
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №3
делалось стороной обвинения.
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
9. - протоколом выемки от 09.12.2021 года, согласно которому у свидетеля Демина М.В. изъят документ - предостережение №116-ВН от 22.09.2021 года «О недопустимости нарушения обязательных требований», врученное директору ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» и его структурного подразделения «Парк Львов «Тайган» Зубкову О.А.‚ согласно которому последний уведомлен о недопустимости нарушения действующего законодательства в части расстояния отжимных барьеров (т.1 л.д.220-221);
❗️ Вместо не справляющейся с фальсификациями просто следователя Белогорского СК Ситниковой Ю.П. за дело взялся матерый следователь по особо важным делам Лягин Д.Ю. #Лягин Ему передали уголовное дело, он в декабре, через 74 дня от происшествия, через 78 дней от визита ветеринара Демина М.В. #Демин в парк, явился с ним туда еще раз, предварительно получив от него "доказательства".
10. - протоколом осмотра документов от 09.12.2021 года, в ходе которого осмотрен документ, изъятый в ходе выемки 09.12.2021 года у свидетеля Демина М.В., предостережение №116-ВН от 22.09.2021 года «О недопустимости нарушения обязательных требований», врученное директору ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» и его структурного подразделения «Парк Львов «Тайган» Зубкову О.А.‚ согласно которому последний уведомлен о недопустимости нарушения действующего законодательства в части расстояния отжимных барьеров (т.1 л.д.222-223);
11. - протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021 года, согласно которому произведен осмотр территории парка львов «Тайган», с участием свидетеля Демина М.В., который обозрев вольер, в котором содержатся хищные животные - тигры, около которого 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки, пояснил, что данный вольер исследовался 22.09.2021 года в ходе проведения проверки с участием представителя Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратуры Республики Крым, и у которого было выявлено нарушение в части расстояния отжимного барьера, которое по состоянию на 22.09.2021 года составляло около 0,44 м, что зафиксировано на фотографии №5 справки от 24.09.2021 года (т.1 л.д.228-2З4);
❗️ В дело включена та самая "Фототаблица №5", где на одном листе 2 фотографии, и кто-то где-то что-то криво мерит китайской рулеткой. Была показана на многих видео. Так было "доказано", что на момент происшествия расстояние было не 30-40 см со слов, а "точно" - 44 см.
#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №3
делалось стороной обвинения.
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
9. - протоколом выемки от 09.12.2021 года, согласно которому у свидетеля Демина М.В. изъят документ - предостережение №116-ВН от 22.09.2021 года «О недопустимости нарушения обязательных требований», врученное директору ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» и его структурного подразделения «Парк Львов «Тайган» Зубкову О.А.‚ согласно которому последний уведомлен о недопустимости нарушения действующего законодательства в части расстояния отжимных барьеров (т.1 л.д.220-221);
❗️ Вместо не справляющейся с фальсификациями просто следователя Белогорского СК Ситниковой Ю.П. за дело взялся матерый следователь по особо важным делам Лягин Д.Ю. #Лягин Ему передали уголовное дело, он в декабре, через 74 дня от происшествия, через 78 дней от визита ветеринара Демина М.В. #Демин в парк, явился с ним туда еще раз, предварительно получив от него "доказательства".
10. - протоколом осмотра документов от 09.12.2021 года, в ходе которого осмотрен документ, изъятый в ходе выемки 09.12.2021 года у свидетеля Демина М.В., предостережение №116-ВН от 22.09.2021 года «О недопустимости нарушения обязательных требований», врученное директору ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» и его структурного подразделения «Парк Львов «Тайган» Зубкову О.А.‚ согласно которому последний уведомлен о недопустимости нарушения действующего законодательства в части расстояния отжимных барьеров (т.1 л.д.222-223);
11. - протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021 года, согласно которому произведен осмотр территории парка львов «Тайган», с участием свидетеля Демина М.В., который обозрев вольер, в котором содержатся хищные животные - тигры, около которого 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки, пояснил, что данный вольер исследовался 22.09.2021 года в ходе проведения проверки с участием представителя Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратуры Республики Крым, и у которого было выявлено нарушение в части расстояния отжимного барьера, которое по состоянию на 22.09.2021 года составляло около 0,44 м, что зафиксировано на фотографии №5 справки от 24.09.2021 года (т.1 л.д.228-2З4);
❗️ В дело включена та самая "Фототаблица №5", где на одном листе 2 фотографии, и кто-то где-то что-то криво мерит китайской рулеткой. Была показана на многих видео. Так было "доказано", что на момент происшествия расстояние было не 30-40 см со слов, а "точно" - 44 см.
#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко
👍12🤔7
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №4
делалось стороной обвинения.
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
12. - справкой Южного Межрегионального Управления Россельхознадзора от 24.09.2021 года, согласно которой комиссией в составе помощника Симферопольской межрайонной природоохранной прокуроры Шихова Р.Р. и главного государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного контроля и надзора Южного Межрегионального Управления Россельхознадзора Демина М.В., в ходе проведения проверки в парке львов «Тайган» выявлен ряд нарушений, в том числе, несоответствующее действующим нормам расстояние между предохранительными барьерами мест демонстрации животных и посетителями парка львов «Тайган», которое составляет менее 1 метра, что является нарушением п.1 ст.15 Закона №498 ФЗ, п.26 раздела 11 Требований. Расстояние между посетителями и местом демонстрации Амурских тигров составляет — 0,44 м (т.3 л.д.26-34).
❗️ Комиссия из двух человек, да...
"в составе помощника Симферопольской межрайонной природоохранной прокуроры Шихова Р.Р." - так в приговоре Борисенко.
Демин М.В. – ВЕТЕРИНАР из Россельхознадзора!
В Тайгане перед «Бабушкиным двориком» стоят два памятника. Наверное, единственные не из мрамора. «Хряк Иванов» и «свинка Тушка». Самая злобная к Парку львов Тайган организация, из-за действий которой в период мощной попытки рейдерского захвата 2019-2020 годов у нее (крымских ветеринаров) на ФЕДЕРАЛЬНОМ уровне в конце декабря 2020 г. отобрали контрольные функции за зоопарками по максимуму. Вот этим:
https://fsvps.gov.ru/sites/default/files/files/gosudarstvennaya-sluzhba1/1prikaz-ot-23-dekabrya-2020-g-1384.pdf
За деятельное участие в попытке рейдерского захвата Парка львов Тайган 2019-2020 годов. За убийство для якобы защиты от якобы "африканской чумы свиней", которую так и не обнаружили, и сжигание всех свиней на ферме Тайгана в Ульяновке, которые выращивались на корм львам и тиграм . Убили всех свиней, и на следующий день карантин сняли... Потом долго их сжигали, в чем принимал участие лично глава крымских ветеринаров Иванов... За безумные штрафы и террор в отношении парка по кормам. Оставили только то, что в Законе РФ от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии». Демину в Тайгане можно было кал животных анализировать, с согласия Природоохранного Прокурора и следователей бешенство у них поискать – это общее заболевание людей и животных (антропозооноз), китайской рулеткой себе чего-нибудь померить и всем об этом хвастаться. А вот лезть с левой рулеткой в сферу контроля ДРУГИХ служб, да еще после того, как именно из-за этой организации такой контроль отобрали у ветеринаров по всей России, он не имеет права. Представляете, пожарник в налоговую документацию полезет… О действиях Демина на пару со следствием адвокат А.Петросян говорил как об уголовном преступлении. Я тоже так, еще его не слушав, решил. Ветеринар Демин - главный заряженный ненавистью фальсификатор в этом уголовном деле...
#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко #Демин #Лягин #ветеринар_Иванов
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №4
делалось стороной обвинения.
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
12. - справкой Южного Межрегионального Управления Россельхознадзора от 24.09.2021 года, согласно которой комиссией в составе помощника Симферопольской межрайонной природоохранной прокуроры Шихова Р.Р. и главного государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного контроля и надзора Южного Межрегионального Управления Россельхознадзора Демина М.В., в ходе проведения проверки в парке львов «Тайган» выявлен ряд нарушений, в том числе, несоответствующее действующим нормам расстояние между предохранительными барьерами мест демонстрации животных и посетителями парка львов «Тайган», которое составляет менее 1 метра, что является нарушением п.1 ст.15 Закона №498 ФЗ, п.26 раздела 11 Требований. Расстояние между посетителями и местом демонстрации Амурских тигров составляет — 0,44 м (т.3 л.д.26-34).
❗️ Комиссия из двух человек, да...
"в составе помощника Симферопольской межрайонной природоохранной прокуроры Шихова Р.Р." - так в приговоре Борисенко.
Демин М.В. – ВЕТЕРИНАР из Россельхознадзора!
В Тайгане перед «Бабушкиным двориком» стоят два памятника. Наверное, единственные не из мрамора. «Хряк Иванов» и «свинка Тушка». Самая злобная к Парку львов Тайган организация, из-за действий которой в период мощной попытки рейдерского захвата 2019-2020 годов у нее (крымских ветеринаров) на ФЕДЕРАЛЬНОМ уровне в конце декабря 2020 г. отобрали контрольные функции за зоопарками по максимуму. Вот этим:
https://fsvps.gov.ru/sites/default/files/files/gosudarstvennaya-sluzhba1/1prikaz-ot-23-dekabrya-2020-g-1384.pdf
За деятельное участие в попытке рейдерского захвата Парка львов Тайган 2019-2020 годов. За убийство для якобы защиты от якобы "африканской чумы свиней", которую так и не обнаружили, и сжигание всех свиней на ферме Тайгана в Ульяновке, которые выращивались на корм львам и тиграм . Убили всех свиней, и на следующий день карантин сняли... Потом долго их сжигали, в чем принимал участие лично глава крымских ветеринаров Иванов... За безумные штрафы и террор в отношении парка по кормам. Оставили только то, что в Законе РФ от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии». Демину в Тайгане можно было кал животных анализировать, с согласия Природоохранного Прокурора и следователей бешенство у них поискать – это общее заболевание людей и животных (антропозооноз), китайской рулеткой себе чего-нибудь померить и всем об этом хвастаться. А вот лезть с левой рулеткой в сферу контроля ДРУГИХ служб, да еще после того, как именно из-за этой организации такой контроль отобрали у ветеринаров по всей России, он не имеет права. Представляете, пожарник в налоговую документацию полезет… О действиях Демина на пару со следствием адвокат А.Петросян говорил как об уголовном преступлении. Я тоже так, еще его не слушав, решил. Ветеринар Демин - главный заряженный ненавистью фальсификатор в этом уголовном деле...
#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко #Демин #Лягин #ветеринар_Иванов
🤯14🤬5👍2
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №5
делалось стороной обвинения.
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
13. - протоколом следственного эксперимента от 13.12.2021 года, согласно которому законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гнедина А.В., при помощи манекена демонстрировала как она держала малолетнего Гнедина Л.В. на руках, в момент, когда тот получил травму руки. Следственным экспериментом установлено, что при условии наличия отжимного барьера на расстоянии примерно 30-50 см от основного вольера и нахождении ребенка на ее руках прижатым к ее телу, обеспечивает достаточное расстояние, чтобы ребенок мог своей рукой дотянуться до вольера и получить травму руки хищным животным, а также то, что при условии наличия барьера на расстоянии 1 метра и более исключает возможность ребенком, находящимся на руках у матери и прижатым к ее телу, дотянуться до вольера с хищными животными и соответственно получения травмы руки от действий животного (т.1 л.д.117-124);
❗️ Вместо Ситниковой Ю.П. за дело взялся матерый следователь по особо важным делам Лягин Д.Ю. Как ловко то он «доказал» на 82 день от происшествия вместе с матерью мальчика, что если до барьера 30-40 см, то «Отечество в опасности!». "Дотягивалась" мать рукой манекена взрослого человека до сетки вольера около безопасного вольера БЕЗ отжимных ограждений... Снимки "следственных экспериментов" их материалов 3х томов уголовного дела будут после поста темы #ЧтоГдеКогда.
14. - протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2022 года, согласно которому произведен осмотр Интернет-ресурса (веб-сайта) парка львов «Тайган», расположенного по доменному адресу: https://park-taigan.ru/, на котором обнаружены правила посещения парка львов «Тайган», которыми предусмотрено, что ограничений по возрасту для посетителей парка нет, то есть на территорию парка допускаются, и услуга по демонстрации диких животных оказывается, в том числе и для детей возрастом до 6 лет (т.2 л.д.14-22);
❗️ #Лягин весь в работе. Нет ограничений на допуск в парк, т.е. есть допуск детей бесплатно в сопровождении взрослого = оказывается услуга именно детям.
#ПриговорБорисенко
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №5
делалось стороной обвинения.
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
13. - протоколом следственного эксперимента от 13.12.2021 года, согласно которому законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гнедина А.В., при помощи манекена демонстрировала как она держала малолетнего Гнедина Л.В. на руках, в момент, когда тот получил травму руки. Следственным экспериментом установлено, что при условии наличия отжимного барьера на расстоянии примерно 30-50 см от основного вольера и нахождении ребенка на ее руках прижатым к ее телу, обеспечивает достаточное расстояние, чтобы ребенок мог своей рукой дотянуться до вольера и получить травму руки хищным животным, а также то, что при условии наличия барьера на расстоянии 1 метра и более исключает возможность ребенком, находящимся на руках у матери и прижатым к ее телу, дотянуться до вольера с хищными животными и соответственно получения травмы руки от действий животного (т.1 л.д.117-124);
❗️ Вместо Ситниковой Ю.П. за дело взялся матерый следователь по особо важным делам Лягин Д.Ю. Как ловко то он «доказал» на 82 день от происшествия вместе с матерью мальчика, что если до барьера 30-40 см, то «Отечество в опасности!». "Дотягивалась" мать рукой манекена взрослого человека до сетки вольера около безопасного вольера БЕЗ отжимных ограждений... Снимки "следственных экспериментов" их материалов 3х томов уголовного дела будут после поста темы #ЧтоГдеКогда.
14. - протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2022 года, согласно которому произведен осмотр Интернет-ресурса (веб-сайта) парка львов «Тайган», расположенного по доменному адресу: https://park-taigan.ru/, на котором обнаружены правила посещения парка львов «Тайган», которыми предусмотрено, что ограничений по возрасту для посетителей парка нет, то есть на территорию парка допускаются, и услуга по демонстрации диких животных оказывается, в том числе и для детей возрастом до 6 лет (т.2 л.д.14-22);
❗️ #Лягин весь в работе. Нет ограничений на допуск в парк, т.е. есть допуск детей бесплатно в сопровождении взрослого = оказывается услуга именно детям.
#ПриговорБорисенко
🤯16👍1
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №6
делалось стороной обвинения.
#медицина
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
15. - протоколом выемки от 30.09.2021 года, согласно которому в ГБУЗ РК «РДКБ» изъята медицинская документация на Гнедина Л.В., свидетельствующая о получении Гнединым Л.В. 26.09.2021 года травмы — укушенной раны левой кисти (т.2 л.д.24-28);
❗️ Изъяли медкарту в материалы уголовного дела на 4й день. У врачей везде то, что "рана укушенная" - исключительно со слов матери.
16. - протоколом осмотра документов от 25.12.2021 года‚ которым осмотрена медицинская документация, изъятая 30.09.2021 года в ГБУЗ РК «РДКБ», на Гнедина Л.В., свидетельствующая о получении Гнединым Л.В. 26.09.2021 года травмы — укушенной раны левой кисти (т.2 л.д.29-33);
❗️ Осмотрел #Лягин медкарту через 90 дней (расчет онлайн калькулятором дней) от нанесения травмы мальчику, в СУББОТУ!
17. - заключением эксперта №219 от 01.12.2021 года, согласно которому у Гнедина Л.В., были обнаружены повреждения - укушенная (по данным медицинской документации) рана первого (большого) пальца левой кисти, с травматической ампутацией (отделением) первого (большого) пальца, на уровне основания проксимальной (основной) фаланги. Наличие указанных повреждений подтверждено в динамике — клинически и рентгенологически, а также в ходе оперативного медицинского вмешательства («26.09.21 г 17.40... Операция: первичная хирургическая обработка раны с формированием культи первого пальца левой кисти (на уровне головки первой пястной кости)»). Проведение первичной хирургической обработки раны, с ушиванием, проводится до развития воспалительных явлений, что наблюдается к концу 1-х суток с момента причинения повреждения, следовательно, давность причинения указанных повреждений - менее 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью 26 сентября 2021 года, что не противоречит времени травмы, указанному в обстоятельствах дела. В представленной медицинской документации, рана врачами квалифицирована как «укушенная (тигром)», что не исключает возможность образования обнаруженных повреждений в результате травмирующих воздействий зубов животного (животных). Обнаруженные повреждения (укушенная (по данным медицинской документации) рана первого (большого) пальца левой кисти, с травматической ампутацией (отделением) первого (большого) пальца, на уровне основания проксимальной (основной) фаланги), у Гнедина Л.В., с учетом известных обстоятельств дела, как причиненные в результате единого механизма в течение короткого промежутка времени, оцениваются в совокупности; в соответствии с п.90 (второй столбик — для левой кисти) Приложения к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н («Таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин») повлекли за собой значительную стойкую утрату трудоспособности в объеме 20 процентов, что, в соответствии с п.7.2. раздела II., пп. 10.‚ 11. раздела III. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008 года, оценивается по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкой утраты общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно, и, согласно п.4. б) б) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года №522, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (т.1 л.д.137-142)
#экспертАлександров #ПриговорБорисенко
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №6
делалось стороной обвинения.
#медицина
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
15. - протоколом выемки от 30.09.2021 года, согласно которому в ГБУЗ РК «РДКБ» изъята медицинская документация на Гнедина Л.В., свидетельствующая о получении Гнединым Л.В. 26.09.2021 года травмы — укушенной раны левой кисти (т.2 л.д.24-28);
❗️ Изъяли медкарту в материалы уголовного дела на 4й день. У врачей везде то, что "рана укушенная" - исключительно со слов матери.
16. - протоколом осмотра документов от 25.12.2021 года‚ которым осмотрена медицинская документация, изъятая 30.09.2021 года в ГБУЗ РК «РДКБ», на Гнедина Л.В., свидетельствующая о получении Гнединым Л.В. 26.09.2021 года травмы — укушенной раны левой кисти (т.2 л.д.29-33);
❗️ Осмотрел #Лягин медкарту через 90 дней (расчет онлайн калькулятором дней) от нанесения травмы мальчику, в СУББОТУ!
17. - заключением эксперта №219 от 01.12.2021 года, согласно которому у Гнедина Л.В., были обнаружены повреждения - укушенная (по данным медицинской документации) рана первого (большого) пальца левой кисти, с травматической ампутацией (отделением) первого (большого) пальца, на уровне основания проксимальной (основной) фаланги. Наличие указанных повреждений подтверждено в динамике — клинически и рентгенологически, а также в ходе оперативного медицинского вмешательства («26.09.21 г 17.40... Операция: первичная хирургическая обработка раны с формированием культи первого пальца левой кисти (на уровне головки первой пястной кости)»). Проведение первичной хирургической обработки раны, с ушиванием, проводится до развития воспалительных явлений, что наблюдается к концу 1-х суток с момента причинения повреждения, следовательно, давность причинения указанных повреждений - менее 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью 26 сентября 2021 года, что не противоречит времени травмы, указанному в обстоятельствах дела. В представленной медицинской документации, рана врачами квалифицирована как «укушенная (тигром)», что не исключает возможность образования обнаруженных повреждений в результате травмирующих воздействий зубов животного (животных). Обнаруженные повреждения (укушенная (по данным медицинской документации) рана первого (большого) пальца левой кисти, с травматической ампутацией (отделением) первого (большого) пальца, на уровне основания проксимальной (основной) фаланги), у Гнедина Л.В., с учетом известных обстоятельств дела, как причиненные в результате единого механизма в течение короткого промежутка времени, оцениваются в совокупности; в соответствии с п.90 (второй столбик — для левой кисти) Приложения к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н («Таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин») повлекли за собой значительную стойкую утрату трудоспособности в объеме 20 процентов, что, в соответствии с п.7.2. раздела II., пп. 10.‚ 11. раздела III. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008 года, оценивается по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкой утраты общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно, и, согласно п.4. б) б) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года №522, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (т.1 л.д.137-142)
#экспертАлександров #ПриговорБорисенко
🤔17👍2
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №7
делалось стороной обвинения.
❗️ Это заключительная часть. Завершают у меня список обличающих вину подсудимого Зубкова О.А. "нормальные", не фальсифицированные документы, полученные по легальной работе Парка львов Тайган. У меня "нарушен порядок" судьи Борисенко. Я располагал документы по хронологии их появления в деле. У Борисенко в приговоре идет так, по моему порядку и нумерации:
1 - 3 - 5 - 13 - 4 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 14 - 15 - 16 - 17 - 2 - 18 - 12
Как ловко он всё расположил, оцените...
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
18.
- должностной инструкцией директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» - «парк львов «Тайган» Зубкова О.А., согласно которой в должностные обязанности Зубкова О.А. входит общее руководство предприятием, в том числе, финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельностью, Зубков О.А. несет полною ответственность за последствия принимаемых решений (т.2 л.д.78-80);
- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №10 от 14.10.2019 года, согласно которому Зубков О.А. принят на работу в ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» на должность директора (т.2 л.д.84);
- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения — ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», ОГРН 1149102080610 от 12.11.2014 года (т.2 л.д.82); - свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц — ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», ОГРН 1149102080610 от 12.11.2014 года (т.2 л.д.83);
- уставом ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» от 19.08.2015 года, утвержденным решением №5 учредителя (т.2 л.д.85-100);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965-22-20546470 от 19.01.2022 года, согласно которой Зубков О.А. является Директором и учредителем ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» - парка львов «Тайган» (т.2 л.д.130-137);
- выписками из Госкомрегистра Республики Крым, согласно которым собственником объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Белогорск, ул. Лавандовая, 1 является ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» (т.2 л.д.14З-244);
#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №7
делалось стороной обвинения.
❗️ Это заключительная часть. Завершают у меня список обличающих вину подсудимого Зубкова О.А. "нормальные", не фальсифицированные документы, полученные по легальной работе Парка львов Тайган. У меня "нарушен порядок" судьи Борисенко. Я располагал документы по хронологии их появления в деле. У Борисенко в приговоре идет так, по моему порядку и нумерации:
1 - 3 - 5 - 13 - 4 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 14 - 15 - 16 - 17 - 2 - 18 - 12
Как ловко он всё расположил, оцените...
ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
18.
- должностной инструкцией директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» - «парк львов «Тайган» Зубкова О.А., согласно которой в должностные обязанности Зубкова О.А. входит общее руководство предприятием, в том числе, финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельностью, Зубков О.А. несет полною ответственность за последствия принимаемых решений (т.2 л.д.78-80);
- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №10 от 14.10.2019 года, согласно которому Зубков О.А. принят на работу в ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» на должность директора (т.2 л.д.84);
- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения — ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», ОГРН 1149102080610 от 12.11.2014 года (т.2 л.д.82); - свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц — ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», ОГРН 1149102080610 от 12.11.2014 года (т.2 л.д.83);
- уставом ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» от 19.08.2015 года, утвержденным решением №5 учредителя (т.2 л.д.85-100);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965-22-20546470 от 19.01.2022 года, согласно которой Зубков О.А. является Директором и учредителем ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» - парка львов «Тайган» (т.2 л.д.130-137);
- выписками из Госкомрегистра Республики Крым, согласно которым собственником объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Белогорск, ул. Лавандовая, 1 является ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» (т.2 л.д.14З-244);
#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко
🤔13👍4😱1