Львы Тайгана vs Бедогорское правосудие
249 subscribers
277 photos
65 videos
13 files
377 links
Download Telegram
ОТВЕТ ПРОТИВНИКАМ ТАЙГАНА

Serge Belobaba (Торонто):
"Сторонники Тайгана разгоняют тему, что тигр якобы не мог палец откусить, крови не было и пр. Тут вот руку откусил... "Одну руку пришлось полностью ампутировать".
Ответ: Вы совершенно всё не так поняли из того, что "разгоняют", как Вы сказали, сторонники Тайгана. Видимо логика и понимание - это не Ваше. Не веган случайно? Сторонники Тайгана утверждали, что тигр не мог откусить пальчик, как-то просочившись через решетку, как об этом говорила мать. Но если она пихала руку своего сына прямо в клетку с зажатым в его руке куском мяса, причем мясо торчало вместе с большим пальцем - то легко мог откусить. Но с этой версией проблема - мать была у клетки одна и нагло врет о том, что случилось, а следствие и судья ей верят, как Буратино на "Поле чудес".
#ОтветыНаВопросы
😁29👍13👏2
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. ВВЕДЕНИЕ.

"Действовать смело, побольше цинизма – людям это нравиться. Но и без уголовщины. Кодекс мы должны… (пауза, принимает пиджак от Кисы), кодекс мы должны чтить".

Кратко о том, что нам, честным гражданам, не совершающим уголовных преступлений, нужно знать при разборе уголовных дел, рассмотренных против Олега Зубкова в Белогорском суде в 2020 и 2022 годах.

Хочу особо отметить одну деталь. Большинство рассматриваемых статей - из раздела Х УК РФ "Преступления против государственной власти", главы 31 "Преступления против правосудия".

УК РФ Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом.

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

PS: Это пост из моего ВК.

#УК_РФ #VK_id586042024
👍23👏1
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Введение.

УК РФ Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
=========================================

Таким образом, как в деле с фальшивой флегмоной, так и в сегодняшнем уголовном деле совершенные преступления (так посчитал Белогорский суд) по УК РФ Статье 238 "...оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" ч.2 считаются умышленными и ТЯЖКИМИ, так как максимальный срок наказания по такой статье 6 лет.

Олег Зубков уже второй раз, по фальсифицированной флегмоне и за мать, засунувшую руку сына в клетку, привлекается за ТЯЖКОЕ Уголовное преступление. Законность таких привлечений рассматривается в статьях УК, рассмотренных ниже.
#УК_РФ #VK_id586042024
👍20🤔4
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Часть 1.

Раздел X. Преступления против государственной власти
УК РФ Глава 31. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
.

Для начала - статьи УК РФ, которые могут коснуться сторонников Тайгана.
Внимательно читаем, кодекс чтим...

УК РФ Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Следствие и суд Борисенко уже завершены, мы никаким образом не занимаемся вмешательством в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Мы разбираем, что они там наделали, и было ли чье-то вмешательство, раз результат такой получился... В суд апелляции вмешиваться пока НЕЛЬЗЯ. Помните об этом, и не нарушайте. Также бесполезно именно сейчас, до решения суда, просить об этом представителей власти. Они вам так и ответят.

УК РФ Статья 296. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования

1. Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде
....лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, -
... лишением свободы на срок до двух лет.

!!! Угроза - это словами или записями в соцсетях. И не важно, насколько они реальны к осуществлению.
"участвующего"
- "Бедогорское правосудие" уже завершено, никто ни в чем уже не участвует. С судом апелляции - поосторожнее в высказываниях.

УК РФ Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации

1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде -
... обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов
"участвующего" - "Бедогорское правосудие" уже завершено, никто ни в чем уже не участвует. С судом апелляции - поосторожнее в высказываниях.
#УК_РФ #VK_id586042024
👍27🤔2
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Часть 2.

УК РФ Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела

1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
- наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
* - это тяжкое уголовное преступление. Санкция единственная, без выбора штрафа или еще чего.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия,
- наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
* - это как раз НАШ случай, как по фальшивой флегмоне, так и по этому делу. Является особо тяжким (или тяжким ?) уголовным преступлением.

3. Незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба,
- наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
* - воспрепятствование предпринимательской деятельности было, крупный ущерб нанесен, Олега Зубкова совершенно глупо и незаконно в приговоре лишили "права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях различной формы собственности сроком на 2 (два) года.
Расследование в моём VK части 1 и 2:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_998/all
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1021/all

УК РФ Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

1. Заведомо незаконное задержание
- наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей
- наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия,
- наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
* - тяжкие последствия наступили - крупный материальный ущерб, угроза потери имущества под угрозой экономического удушения и банкротства. Потеря львов в саванне, если наступит такое.
Пленум ВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2022 г. N 20
6. Под тяжкими последствиями в части 3 статьи 301 УК РФ необходимо понимать, в частности, состоящие в причинной связи с заведомо незаконным задержанием причинение по неосторожности смерти потерпевшему, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшего, наступление у него тяжелого заболевания, причинение потерпевшему крупного материального ущерба, в том числе в связи с утратой принадлежавшего ему имущества или права на такое имущество.
*
"в том числе" - но не ограничиваясь этим!
#УК_РФ #VK_id586042024
👍32👏1
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Часть 3.

Редко применяемая в России статья. Но трудностей мы не боимся. В ней предусмотрено, что следователи, Прокуроры и эксперты в России тоже могут быть уголовниками. Мы поможем Бастрыкину Александру Ивановичу всё тщательно рассмотреть и убедиться... Но - после апелляции. Мы же, в отличии от уголовников, должны соблюдать законодательство...

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях,
- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником
- наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия,
- наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Пленум ВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2022 г. N 20
14. Под тяжкими последствиями в части 3 статьи 303 УК РФ понимаются, в частности, привлечение к уголовной ответственности невиновного в совершении преступления лица, заключение его под стражу, причинение значимого для ... коммерческой организации материального ущерба, ... доведение ... организации до состояния неплатежеспособности по имеющимся обязательствам.
* ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ - преступления по ч.2 ст 238 УК Рф являются тяжкими.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации
- наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

* ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ
* "Оперативно-рАзыскной деятельности" - это нам в УК РФ Рашид Гумарович Нургалиев поправил. Родился в Казахской ССР, по национальности — татарин. Занимал высокие силовые должности. Считает, что в русском языке в данном случае проверочное слово "разыскивать", а не "розыск". Но тогда и деятельность должна быть "оперативно-разыскивательной"... Ох уж эти ... , пишущие нам Законы...
#УК_РФ #VK_id586042024
👍28🤔1
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Часть 4.
305 статья УК РФ.

Наверное, 305 самая редко применяемая в России статья УК РФ. Но трудностей мы не боимся. В ней предусмотрено, что судьи в России тоже могут быть уголовниками. Трудности здесь связаны с тем, что судьи - неприкосновенны. Им это дано для возможности принятия честных независимых решений, а не для безнаказанного обогащения и решения каких-то вопросов, не имеющих отношения к правосудию. Снимается трудно, Бастрыкиным через Коллегию Судей и Федеральное собрание РФ. Порой случается такое, но не по одиночке, а как накопится несколько голов.

УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
- наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия,
- наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ. (это я так осторожно, чтобы самому вместо уголовников не пострадать). Вот как раз судье Борисенко (Яшлавскому) нужно его примерить (это моё личное мнение и оценочное суждение)... Но они хитрые и "дружные", эти судьи. Для спасения коллеги, да и председателя суда, ни за что приговор полностью не отменят, оставят хотя бы штраф, чтобы коллега в тюрьму не поехал, или хотя бы замечание в личное дело не получил (это моё личное мнение и оценочное суждение)... Дружно всегда работают, помогают друг другу... Поэтому то от дела о фальшивой флегмоне остался штраф, который лежит сейчас в ВС РФ, и то фальсифицированное флегмоной уголовное дело судья Борисенко (Яшлавский) расценил как "рецидив" (это моё личное мнение и оценочное суждение). Это - рецидив Белогорских судей, следователей и прокуроров, КОНКРЕТНЫХ личностей, а не "всей судебной системой, всем государством", на мой взгляд (это моё личное мнение и оценочное суждение). Нужно это менять...
#УК_РФ #VK_id586042024
👍36
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НАДО ЧТИТЬ, КИСА. Часть 5.

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления
- ... лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,
- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения,
- наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ.

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства
- наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
* - Слабо наказывается. Но это если вовремя разоблачили, и нет последствий.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,
- наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
* - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАШИМ СЛУЧАЕМ. На 5 лет всех засадить - нормально!

Примечание.
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
* - ОНИ НЕ ЗАЯВИЛИ!
* - подпись по этой статье берут в суде ВСЕГДА, а вот применяется она редко, особенно когда фигуранты от гособвинения... Это нужно исправлять.

УК РФ Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования

Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание,
- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

* - ЭТО касается вопроса, ПОЧЕМУ Ярослав Зубков не рассказывает нам подробно о ДТП на Тавриде. Подписка о неразглашении у него на 100% есть... Ну, вместо него рассказываю я, по своему расследованию того ДТП:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_421%2Fall

#УК_РФ #VK_id586042024
👍35
ВРАГИ ТАЙГАНА РАНО ОБРАДОВАЛИСЬ.

Комент в Ютубе: как говорят : посадили по беспределу.

Ответ: Пока еще (до решения суда по апелляции) не посадили, а приговор в силу еще не вступил. Пока выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО.
После апелляции все деяния Белогорских следствия, Прокуратуры и и судей по этому уголовному делу будут рассмотрены на соответствие статьям УК РФ раздела Х "Преступления против государственной власти", главы 31 "Преступления против правосудия".

Из приговора Борисенко:
"Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения Зубкову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю."

#ОтветыНаВопросы #УК_РФ #ПриговорБорисенко
👍28👏3👎2
СУДЬЯ БОРИСЕНКО ВМЕНИЛ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Комент в Ютубе:
и я уже писала, меня удивляет, что за неумышленное убийство в дтп, например, дают два года колонии, а тут за палец.

Ответ: Вы говорите о неумышленном преступлении. А вот что накрутили следствие и судья Борисенко, из его приговора (умышленное преступление):

Вы сильно удивитесь, но после слова "Так,..." в приговоре идет около 800 слов ОДНИМ предложением... Поэтому я сделал 2 пропуска, чтобы был ясен смысл.

"Так, 26 сентября 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, в ходе осуществления указанного вида деятельности по демонстрации диких животных, Зубков О.А.‚ будучи учредителем и директором ООО, в нарушение: ч.1 ст.41 Конституции РФ; п.п.1,2 ст.18 ... [пропущено] , действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения прибыли, не обеспечив безопасных и благоприятных условий отдыха, осознавая, что оказываемая им услуга предназначена, в том числе, для детей возрастом до шести лет и не отвечает требованиям безопасности, не создав безопасного расстояния (более 1 метра) отжимного барьера от основного вольера с опасными животными, хотя должен был обеспечить безопасность оказываемой услуги, ... [пропущено] осознавая, что тем самым создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, оказал услугу по демонстрации диких животных посетителям «Парка львов «Тайган» Гнединой А.В., 25.02.1999 года рождения, и ее малолетнему ребенку Гнедину Л.В., ...2020 года рождения, стоимостью 1000 рублей, допустив их на территорию парка, тем самым, с целью предотвращения общественно опасных последствий, не создав безопасные условия."

#ОтветыНаВопросы #УК_РФ #ПриговорБорисенко
👍21🤯11
Судья Борисенко (Яшлавский) Евгений Валентинович

С этого поста начинается публикация его произведения
Дело №1-157/2022 УИД: 91RS0007-01-2022-000979-44
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.
Такие посты будут под тегом #ПриговорБорисенко

Судья имеет фамилию Борисенко, но в интернете чаще находится как Яшлавский. Почему так, не знаю.

Информация о нем сайта "Судьи России"
https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/id/37076/from/1

Указом Президента Российской Федерации от 19.12.2014 г. № 786 назначен в Республике Крым заместителем председателя Белогорского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Приговор на 45 страницах, судья матерый, все путал паутиной фраз так, что не каждый поймет. Так, в самой главной части приговора он использовал предложение длиной почти 800 слов... Везде запутана последовательность событий...

Перенос материала из моего ВК серии "Время офигительных историй" (допросы свидетелей) и др., по просьбам.
#VK_id586042024
👍16
Прежде чем рассматривать текст приговора Борисенко, познакомимся с главой семьи Гнединых, Гнединым Виталием Владимировичем, 1975 года рождения. Ему сейчас 47 лет, увлекается боксом. Он отец Анастасии (матери) и дед мальчика, признанного следствием и судом потерпевшим по делу. Играет в деле важную роль.

Полностью лучше почитать вот здесь:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1087%2Fall

Тут вся его биография, по материалам СМИ.
http://temruk.info/novosti-goroda-i-rayona/intervyu/intervyu-s-novyim-nachalnikom-rotyi-dps-temryukskogo-rayona-vitaliem-gnedinyim.html

26 сентября 2021 года в Тайган приехали 5 человек: он с женой, их младшая дочь лет 11, и старшая с ребенком 1 года.

6 октября 2017 года приказом ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю был назначен на должность командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району.

Темрюкский район - это Таманский полуостров, заезд на Крымский мост с материка. От Темрюка до Тайгана ехать через Крымский мост около 245 км, 4 часа без пробок.

#дед_гаишник
🤔22👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПРОДОЛЖАЕМ ЗНАКОМСТВО С ДЕДУШКОЙ МАЛЬЧИКА

В предыдущем посте парадное фото Гнедина В.В. - 2017 года. А вот видео от 25 октября 2019 года, как к нему на рабочее место пришли сразу 30 местных блогеров и СМИ.

Ну, блогеры в 2019 году и на Владимира Владимировича нашего немного наехали... Тогда то СВО еще не было. Впрочем, по делу. Чиновников порой нужно чистить. Это грязь сама разводится, а для чистоты нужно много времени и сил приложить. Люди стараются, а как-то у них плохо это получается. Вот, Владимиром Владимировичем порой и недовольны были. Но это решаемая проблема.

Пост об этом в моем ВК:
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1500%2Fall

Видео - 265 МВ. Скриншот - следующий пост.
Исходник: https://youtu.be/JPpEqLpYHv0

#дед_гаишник #гаёвник
👍10
Виталий Владимирович Гнедин, дедушка потерпевшего мальчика, командир ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району.
Общается с представителей СМИ и блогерами, за своим рабочим местом.
Октябрь 2019 года.

"Я думаю, юридически грамотный и образованный сотрудник ГИБДД или любой другой службы полиции должен, прежде всего, своим поведением и подкованностью в той или иной области не давать повод человеку как-то неправильно интерпретировать его действия. Если он будет грамотно и логично объяснять [ ... ], и согласно букве закона будет действовать, никаких проблем в общении с гражданами возникать не должно". Гнедин В.В.

Это вот очень правильный же руководитель, всё верно Вы сказали, Гнедин Виталий Владимирович, в статье о себе в 2017 году! https://t.me/bedogore/41

Непременно нужно такого человека и руководителя, как Гнедин Виталий Владимирович, ДОСТОЙНО наградить за его заслуги! Непременно!

#дед_гаишник #гаёвник
😁13👍2
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА СЛЕДСТВИЯ И СУДА

Сейчас пойдет "многобукв" из #ПриговорБорисенко. Но чтобы сразу дать фон, кратко скажу о главной проблеме, которую героически, не боясь трудностей
( https://t.me/bedogore/31 ), решало следствие ( https://t.me/bedogore/34 ; https://t.me/bedogore/35 ) и суд ( https://t.me/bedogore/36 ) с целью запихать любой ценой Олега Зубкова на реальный срок в заключение.

Единственное, что вменили Олегу Зубкову как "особо опасное преступление", это расстояние от отжимного барьера до вольера менее 1 метра, как требовалось в подмененном сыром малограмотном подзаконном акте от 30 декабря 2019 года Законодательства. Имевшему отношение к лицензированию с 01 января 2022 года, когда такие требования станут обязательными.

ОДНАКО, когда 28 сентября 2021г. (через день) дед-гаишник, другие участники дела, понятые и следователи ВПЕРВЫЕ нашли при помощи деда-гаишника (которому правильный вольер подбирал за день, 27 сентября, его "знакомый") уверенно показанный им "тот самый" вольер "в том самом месте", расстояние там было 1 метр 5 см... Напомню, дед живет за 245 км от Тайгана, 4 часа езды без пробок.
"Следов преступления" вроде крови вообще не находили...
Доказательства переделки вольера с 26 сентября 2021 года все фальшивые и "со слов" заинтересованных лиц. Рабочих, переделывавших вольеры, даже не искали.

Следствию пришлось даже заменить в декабре 2021 года просто следователя Белогорского СК Ситникову Ю.П. на следователя по особо важным делам Лягина Д.Ю., который провел с декабря 2021г. дополнительные "эксперименты", и всё у него прекрасно получилось. 18 мая 2022 года уголовное дело было уже зарегистрировано в суде. А 10 мая у Олега Зубкова был день рождения... Наверно, именно к нему то и сделали свой трудовой подарок, и сдали дело в Прокуратуру...
В суде уголовное дело с большим числом участников - только свидетелей было опрошено 16 человек, пролетело с громадной для наших судов скоростью, так как судья Борисенко ко всему сказанному защитой "отнесся критически", первое заседание 2 июня 2022г., а 18 июля 2022 года судья Борисенко "удалился для постановления приговора". Итого совсем всё со дня поступления дела за 2 месяца, кроме "постановления и провозглашения" приговора. Думал судья дольше - целых 10 дней, и написал 45 страниц, где всё запутанно. Ну, а 28 июля 2022 года "постановил и провозгласил" свой приговор. Как раз накануне "Дня Тигра" 29 июля, праздника Тайгана, на который уже который год кто-то ждёт В.Путина, а кто-то этого очень не хочет. Ну, и заодно Дня ВМФ 31 июля, праздника для самого Олега Алексеевича и многих его друзей. В эти дни они часто собирались в парке. В черном юморе нашим следователям и судье не откажешь...

Необязательное дополнительное наказание Олегу Зубкову (дается за особую опасность) Борисенко назначил совсем глупо и незаконно. Как сформулировано,

"В соответствии с Ч.3 ст.47 УК РФ назначить Зубкову Олегу Алексеевичу дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях различной
формы собственности сроком на 2 (два) года"

дается исключительно чинушам (работникам гос. и муниципальных предприятий), а Олег Зубков - частный предприниматель. Так Борисенко ему по факту запретил после отсидки 2 года и 3 месяца занимать еще 2 года (из 3 возможных) ЛЮБЫЕ управляющие должности. Вообще. Даже нельзя замдиректора фирмы по скупке и торговле помидорами на рынке быть... И ИП опасно, вдруг перекосит кого, примут ИП за "предприятие различной формы собственности". Только каким дворником если Зубкову работать... Подробно про это тут (только для зарегистрированных в ВК пользователей):
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_998/all
https://vk.com/id586042024?w=wall586042024_1021/all

Совсем он... Ой, это же статья...

#дед_гаишник #VK_id586042024 #ПриговорБорисенко #УК_РФ
👍43😁1
Прокуратура Российской Федерации. Прокуратура Республики Крым: барьер меньше метра не несёт реальной опасности для жизни и здоровья.👇👇👇
👍31
Вопрос к посту ( https://t.me/bedogore/39 ) в ВК: Так парк и не закрывался ведь. Получается Зубков абсолютно всеx посетителей со "злым умыслом" допускал на территорию парка?

Ответ: Получается, всех. Но на коварство Олега Зубкова, действующего умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения прибыли, за 10 лет из миллионов посетителей, в том числе и с детьми до 6 лет, получивших "услугу по демонстрации диких животных", попалась всего одна несчастная мать, так как "сетка то - рабица, тигр прыгнул, а она ничего не видела"...

В Тайгане около 10 вольеров с Амурскими тиграми (тигров в Тайгане около 70, он же крупнейший в Европе питомник диких кошек), и еще 40 с другими опасными животными, причем доступными для осмотра с нескольких сторон...

#ОтветыНаВопросы #ПриговорБорисенко
👍27
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №1
делалось стороной обвинения для получения столь удивительного результата:

Вывести реальный большой для статьи срок без трупов и полных инвалидов, да еще и при полном отсутствии состава и событии преступления - это нужно быть мастером своего дела...

Страницы приговора 21 - 25. Порядок абзацев, нумерация документов для ссылки по номеру, а не "листу дела", их разбиение на части мои. Также после ❗️ или в [...] мои комментарии. Это сделано для лучшего понимания. Остальное - "авторский" текст.
Итак, в приговоре перечисляются документы стороны обвинения в материалах дела. Эти посты идут под тегом #ЧтоГдеКогда и #ПриговорБорисенко

ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

1. - протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2021 года, согласно которому произведен осмотр территории парка львов «Тайган», а также вольеры, в которых содержатся хищные животные — тигры, ягуары, пантеры (т.1 л.д.65-74);
❗️ День происшествия, приезд следователя через час после случая. Подробности в допросе в суде свидетеля Ситниковой Ю.П #СитниковаЮП, следователя Белогорского СК. (допросы будут позже этого материала).

2. - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ от 26.09.2021 года (т.1 л.д.29);
❗️ Следователь Белогорского СК Ситникова Ю.П. #СитниковаЮП в первый день составила, не найдя в парке ни "места преступления", ни «следов преступления» в виде крови и т.п. Сразу решила О.Зубкова заподозрить в "...оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности".

3. - протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021 года, согласно которому произведен осмотр территории парка львов «Тайган», а также вольера, в котором содержатся хищные животные - тигры, около которого 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки. Кроме того, осмотром было установлено, что на бордюре, возле вольера с тиграми, сохранились следы коррозии металла, песок и грязь, указывающие на нахождение ранее установленного дополнительного ограждения (т.1 л.д.75-82);
❗️ через день от случая. Место уверенно показано следствию #дед_гаишник .

4. - протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2021 года, согласно которому свидетель Гнедин В.В. показал на месте и рассказал об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» его внуком Гнединым Л.В., при этом указал на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 — 40 см, при этом его дочь Гнедина А.В. держала сына на руках, в момент, когда тигр откусил его внуку палец на левой руке (т.1 л.д.154-160);
❗️ Гнедин В.В - это #дед_гаишник . Действия с понятыми. Впервые следствием обнаружено "то самое место того самого вольера", НО - расстояние до отжимного барьера в этом месте было 1 метр 5 см... Указал 30-40 см. Дед ехал до Тайгана 245 км, 4 часа без пробок.

5. - протоколом проверки показаний на месте от 29.09.2021 года, согласно которому свидетель Гнедина А.В. показала на месте и рассказала об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» ее сыном Гнединым Л.В.‚ при этом указала на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 см, она держала сына на руках, в момент, когда тигр откусил ее сыну палец на левой руке (т.1 л.д.98-105);
❗️ На третий день приехала в парк мать, Напомню, расстояние до отжимного барьера в этом месте было 1 метр 5 см... Указала 30 см.
👍20
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-157/2022
от 28 июля 2022 года, г.Белогорск.

ЧТО? ГДЕ? КОГДА? №2
делалось стороной обвинения.

ВВЕДЕНИЕ от судьи Борисенко:
Также вина подсудимого Зубкова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

6. - протоколом выемки от 29.09.2021 года, согласно которому у свидетеля Тараненко В.О. изъят мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, на который он производил снимки 27.09.2021 года в парке львов «Тайган», около вольера с тиграми, где 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки, как производится монтаж и демонтаж отжимных барьеров (т.1 л.д.174-176);
❗️ #Тараненко "Знакомый деда-гаишника". Один из фокусов следствия. Приехал в парк как посетитель и подбирал деду-гаишнику нужный вольер на следующий день от происшествия, после чего дед уверенно всё показал. Подробности при публикации его допроса.

7. - протоколом осмотра предметов от 29.09.2021 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 6», изъятый 29.09.2021 года у свидетеля Тараненко В.О.‚ в памяти которого обнаружены фотоснимки от 27.09.2021 года, на которых зафиксировано как в парке львов «Тайган» около вольера с тиграми, где 26.09.2021 года малолетний Гнедин Л.В. получил травму руки, производится монтаж и демонтаж отжимных барьеров (т.1 л.д.177-179);
❗️снимки "просто посмотрели", без какой-либо экспертизы, и приобщили к материалам уголовного дела как доказательства. Один из фокусов следствия. Подробности при публикации его допроса.

8. - протоколом проверки показаний на месте от 28.10.2021 года, согласно которому свидетель Сердюк Л.И. показала на месте и рассказала об обстоятельствах получения травмы руки 26.09.2021 года на территории парка львов «Тайган» малолетним Гнединым Л.В., при этом указала на то, что 26.09.2021 года отжимной барьер (дополнительное ограждение) находилось на расстояние около 30 см, при этом, Гнедина А.В. держала ребенка на руках, в момент, когда тигр повредил ребенку руку (т.1 л.д.190-197);

❗️ !!! это октябрь, через месяц после случая, но тоже 28, как и при первых действиях следствия в парке с #дед_гаишник в рамках возбужденного 27 сентября 2021 года уголовного дела. Не перепутайте, как хотелось бы кому-то... Это тут всё по порядку, в приговоре - нет. Независимый свидетель Сердюк Л.И. #свидетель вдруг «вспомнила» об «около 30 см», а в день происшествия 26 сентября для следователей «была в шоке» от случившегося, ничего следствие у нее не расспрашивало, и находилась то она от места происшествия на приличном расстоянии, на котором ребенку (внучке?) было удобно пИсать, метрах в 30, потом побежала к своим, ничего не мерила, видела, что можно было увидеть с расстояния… Это ей следователь «подсказал», про «около 30 см», а она, не поняв, подписала крайне серьезные для следствия сведения??? Или судья из допроса опять не так переписал? Про ребенка показала на суде - мать совала его в клетку... Подробности будут позже - в ее допросе на суде.

#ЧтоГдеКогда #ПриговорБорисенко
👍27