Белгородка, признавшаяся в любви к белгородскому ПВО, устроилась в «Мир Белогорья».
Странное совпадение, но преподаватель танцев в студии «Dance Хаос» Ксения Медведева, организовавшая акцию «Я люблю ПВО», которая стала всероссийским мемом, теперь сотрудница СМИ «Мир Белогорья», которое принадлежит правительству региона.
Судя по её истории, трудоустроилась она на должность пропагандиста через неделю после своей нашумевшей акции.
Ждём новых постановок. А вы?
Странное совпадение, но преподаватель танцев в студии «Dance Хаос» Ксения Медведева, организовавшая акцию «Я люблю ПВО», которая стала всероссийским мемом, теперь сотрудница СМИ «Мир Белогорья», которое принадлежит правительству региона.
Судя по её истории, трудоустроилась она на должность пропагандиста через неделю после своей нашумевшей акции.
Ждём новых постановок. А вы?
🤡10👍2💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😳На ул.Победы местные жители заметили на крыше рабочих, очищающих снег без страховки.
❤1
Forwarded from Маслов (Андрей Маслов)
Ситуация с «тренировочной пулей и мальчиком» в Старооскольском округе продолжает развиваться: местная администрация заявила, что на площадке, где учат детей начальной военной подготовке, не могли стрелять, потому что там нет полигона, местные журналисты сняли сюжет, где привели те же слова матери, которая добавила, что пуля могла быть пейнтбольной, а краску её сын по приходу домой стёр с ушибленной руки, но в итоге общий посыл сюжета «а был ли мальчик?», чем поставили под сомнение публикацию коллег из Белгорода.
Имеем типичный кейс, который хорошо бы разбирать на курсах медиаграмотности.
1. «Открытый Белгород» дал новость, где основным источником информации было заявление мамы пострадавшего мальчика, которое она публично (!) оставила в соцсетях под постом губернатора. В новости коллег было проведено мнение матери. Факты: мама реально оставила этот комментарий, у неё реально есть сын, и её сын реально получил ушиб от того, что сам мальчик, а потом и мама назвали «тренировочной пулей». Логичный вопрос: в чём журналисты в своей публикации были не правы?
2. После выхода публикации в «Открытом Белгороде» и её тиражировании другими источниками свой комментарий дали местные чиновники, которые подтвердили, что учебная площадка для занятий НВП в селе есть, но заявили, что стрельбы там не могут проходить, потому что она для этого не предназначена, а стрельбы проводят в другом селе.
«Открытый Белгород» как продолжение инфоповода даёт следующую новость с комментарием главы администрации Федосеевки («продолжение сюжета» — если кому-то ближе эта терминология). Кто захотел, тот тоже продолжил эту историю у себя. Какие факты добавились? Подтверждение, что тренировочная площадка/полигон в Федосеевке есть, но там, по заверениям чиновников, не могли стрелять.
3. После всех заявлений проверку начали проводить не только чиновники, но и полиция, причём в УМВД сперва обратились медики, которые осматривали мальчика в больнице, а потом заявление написала и сама мама (это «Фонарю» подтвердили в пресс-службе УМВД по Белгородской области). Внимание логичный вопрос: «если мальчика не было», как риторически вопрошают некоторые, то зачем маме обращаться в полицию? «Мы с сыном так заврались, что решили ещё и в полицию обратиться!» — так думают авторы теории про «был ли мальчик?»? Где-то тут нестыковка явная, но пусть уже в ней разбираются полицейские, раз про начало проверки они уже заявили.
Что имеем в итоге: мальчика, который получил ушиб, как он заявил, от «тренировочной пули» на полигоне, рядом с которым он проходил; медиков, которые подтверждают ушиб ребёнка; маму, которая обратилась с заявлением в полицию и пришла в комментарии к губернатору, где рассказала историю; чиновников, которые подтверждают наличие площадки для занятий НВП, но опровергают, что там могли проводить стрельбы; губернатора, который подтверждает обращение матери, анонсирует проверку главы администрации Старооскольского горокруга и повторяет, что там не могло быть стрельб; полицию, которая проводит проверку по заявлению матери, подкреплённому информацией старооскольских медиков.
Господа, внимание итоговый вопрос: так что не так было с первоначальной публикацией «Открытого Белгорода» или всех остальных, кто со ссылкой на них дал эту тему? Что не соответствовало действительности? Вам не понравилось выражение «тренировочная пуля»? Так это цитата матери ребёнка, которая так назвала то, что причинило ушиб её сыну. Надо было пояснить дополнительно, что это именно её слова? Согласен, разве что только это и надо было уточнить, хотя во всех публикациях цитата была дана полностью, и это было понятно. Но в остальном наезды на новостную публикацию ОБ странные.
Имеем типичный кейс, который хорошо бы разбирать на курсах медиаграмотности.
1. «Открытый Белгород» дал новость, где основным источником информации было заявление мамы пострадавшего мальчика, которое она публично (!) оставила в соцсетях под постом губернатора. В новости коллег было проведено мнение матери. Факты: мама реально оставила этот комментарий, у неё реально есть сын, и её сын реально получил ушиб от того, что сам мальчик, а потом и мама назвали «тренировочной пулей». Логичный вопрос: в чём журналисты в своей публикации были не правы?
2. После выхода публикации в «Открытом Белгороде» и её тиражировании другими источниками свой комментарий дали местные чиновники, которые подтвердили, что учебная площадка для занятий НВП в селе есть, но заявили, что стрельбы там не могут проходить, потому что она для этого не предназначена, а стрельбы проводят в другом селе.
«Открытый Белгород» как продолжение инфоповода даёт следующую новость с комментарием главы администрации Федосеевки («продолжение сюжета» — если кому-то ближе эта терминология). Кто захотел, тот тоже продолжил эту историю у себя. Какие факты добавились? Подтверждение, что тренировочная площадка/полигон в Федосеевке есть, но там, по заверениям чиновников, не могли стрелять.
3. После всех заявлений проверку начали проводить не только чиновники, но и полиция, причём в УМВД сперва обратились медики, которые осматривали мальчика в больнице, а потом заявление написала и сама мама (это «Фонарю» подтвердили в пресс-службе УМВД по Белгородской области). Внимание логичный вопрос: «если мальчика не было», как риторически вопрошают некоторые, то зачем маме обращаться в полицию? «Мы с сыном так заврались, что решили ещё и в полицию обратиться!» — так думают авторы теории про «был ли мальчик?»? Где-то тут нестыковка явная, но пусть уже в ней разбираются полицейские, раз про начало проверки они уже заявили.
Что имеем в итоге: мальчика, который получил ушиб, как он заявил, от «тренировочной пули» на полигоне, рядом с которым он проходил; медиков, которые подтверждают ушиб ребёнка; маму, которая обратилась с заявлением в полицию и пришла в комментарии к губернатору, где рассказала историю; чиновников, которые подтверждают наличие площадки для занятий НВП, но опровергают, что там могли проводить стрельбы; губернатора, который подтверждает обращение матери, анонсирует проверку главы администрации Старооскольского горокруга и повторяет, что там не могло быть стрельб; полицию, которая проводит проверку по заявлению матери, подкреплённому информацией старооскольских медиков.
Господа, внимание итоговый вопрос: так что не так было с первоначальной публикацией «Открытого Белгорода» или всех остальных, кто со ссылкой на них дал эту тему? Что не соответствовало действительности? Вам не понравилось выражение «тренировочная пуля»? Так это цитата матери ребёнка, которая так назвала то, что причинило ушиб её сыну. Надо было пояснить дополнительно, что это именно её слова? Согласен, разве что только это и надо было уточнить, хотя во всех публикациях цитата была дана полностью, и это было понятно. Но в остальном наезды на новостную публикацию ОБ странные.
👍4
⛸ Несмотря на заявления чиновников, каток в Белгороде все же будет.
Каток в этом году откроется не только на Есенина, но и на остановке «БГТУ».
«Ничего не изменилось на остановке «БГТУ» со вчерашнего дня. Стало ещё хуже - сплошной лёд! Этот участок забыт, видимо, людьми...», - пишет читательница.
Каток в этом году откроется не только на Есенина, но и на остановке «БГТУ».
«Ничего не изменилось на остановке «БГТУ» со вчерашнего дня. Стало ещё хуже - сплошной лёд! Этот участок забыт, видимо, людьми...», - пишет читательница.
😢2😁1
Житель Харькова попытался попасть в Россию вне пункта пропуска и подорвался на мине.
Все произошло в районе села Солнцевка Белгородской области днём 23 ноября. 52-летний гражданин Украины Геннадий Прохватило отправился в Россию. Однако, сделать он это решил не через погранпереход, а в обход всех пунктов пропуска. В итоге он оказался на минном поле где и подорвался на противопехотной мине.
Мужчина выжил и с осколочным ранением правой ноги был доставлен в больницу
Все произошло в районе села Солнцевка Белгородской области днём 23 ноября. 52-летний гражданин Украины Геннадий Прохватило отправился в Россию. Однако, сделать он это решил не через погранпереход, а в обход всех пунктов пропуска. В итоге он оказался на минном поле где и подорвался на противопехотной мине.
Мужчина выжил и с осколочным ранением правой ноги был доставлен в больницу
👍1😢1
Эвакуации в Белгородском районе нет, но люди по желанию могут переселиться.
Жители пишут, что бояться стали не только дети, но и взрослые и предложили властям начать мероприятия по эвакуации.
Перцев ответил, что в планах такого нет.
"На сегодняшний день слова «эвакуация» у нас нет. Мы никого не эвакуируем и режима у нас такого нет. Но люди переселяются в другие безопасные территории, например, уехали в Подмосковье и Тульскую область. Мы продолжаем формировать списки на переселение, так что обращайтесь", - сказал глава района.
Жители пишут, что бояться стали не только дети, но и взрослые и предложили властям начать мероприятия по эвакуации.
Перцев ответил, что в планах такого нет.
"На сегодняшний день слова «эвакуация» у нас нет. Мы никого не эвакуируем и режима у нас такого нет. Но люди переселяются в другие безопасные территории, например, уехали в Подмосковье и Тульскую область. Мы продолжаем формировать списки на переселение, так что обращайтесь", - сказал глава района.
👎1
В дождь класть асфальт нельзя, будем дожидаться снега! 🙈
«Белгород, 5 августа, 38. Зимой решили делать дорогу во дворе, которую обещали сделать во время капремонта двора в июне 2022.
Капремонтом и не пахнет, и чтобы от нас отделаться, решили сделать нам хотя бы дорогу, но зимой. Какой нормальный здравомыслящий человек это делает зимой?
Все только обещаниями кормят. Ремонта двора не было с момента постройки дома, а это примерно 70-е годы. Двор и дорога в убитом состоянии, хотя вокруг все дворы сделали, кроме этого.
Новый ВрИО мэра Демидов В.В. пообещал разобраться в ситуации, ждём…», — пишет местная жительница.
«Белгород, 5 августа, 38. Зимой решили делать дорогу во дворе, которую обещали сделать во время капремонта двора в июне 2022.
Капремонтом и не пахнет, и чтобы от нас отделаться, решили сделать нам хотя бы дорогу, но зимой. Какой нормальный здравомыслящий человек это делает зимой?
Все только обещаниями кормят. Ремонта двора не было с момента постройки дома, а это примерно 70-е годы. Двор и дорога в убитом состоянии, хотя вокруг все дворы сделали, кроме этого.
Новый ВрИО мэра Демидов В.В. пообещал разобраться в ситуации, ждём…», — пишет местная жительница.
Нецелевое использование средств в областной столице обнаружила контрольно-счетная палата Белгородской области при монтаже катка на Соборной площади и ремонте дворовых территорий в 2020-2021 году.
По словам врио мэра Белгорода, который обнародовал эту информацию, речь о межбюджетных трансферах, т.е. деньгах, которые город получил из регионального бюджета. Демидов не конкретизирует цифры, но раз Вячеслав Вячеславович сказал «а», то мы ему поможем сказать «б».
Общая сумма трансфертов, полученных Белгородом из областного бюджета в 2020 году, составила 8 780,3 млн ₽., в 2021 году - 11 792,3 млн ₽. А нарушений нашли на общую сумму 46,1 млн ₽., т.е. 0,22% от общей суммы трансферов. Кроме катка и дворов нарушения нашли при начислении зарплаты, а к административной ответственности привлекли 12 человек. И это следует из результатов проверки от 31 августа 2022 года.
Зачем Демидову понадобилось поднимать этот вопрос сейчас – вопрос скорее риторический. Искренность, она такая.
По словам врио мэра Белгорода, который обнародовал эту информацию, речь о межбюджетных трансферах, т.е. деньгах, которые город получил из регионального бюджета. Демидов не конкретизирует цифры, но раз Вячеслав Вячеславович сказал «а», то мы ему поможем сказать «б».
Общая сумма трансфертов, полученных Белгородом из областного бюджета в 2020 году, составила 8 780,3 млн ₽., в 2021 году - 11 792,3 млн ₽. А нарушений нашли на общую сумму 46,1 млн ₽., т.е. 0,22% от общей суммы трансферов. Кроме катка и дворов нарушения нашли при начислении зарплаты, а к административной ответственности привлекли 12 человек. И это следует из результатов проверки от 31 августа 2022 года.
Зачем Демидову понадобилось поднимать этот вопрос сейчас – вопрос скорее риторический. Искренность, она такая.
Семьи погибших в ходе СВО белгородцев могут получить 150 тыс. рублей на их похороны. Постановление выпустила мэрия.
Речь идёт о военных, которые служили по контракту или которых мобилизовали, если они погибли после ранения в ходе спецоперации. Забрать деньги на погребение может жена погибшего, его совершеннолетний ребёнок, родитель военнослужащего или же тот, кто взял на себя организацию похорон.
Заявление на выплату нужно подать в управление соцзащиты населения. Как отметили в горадминистрации, дополнительная поддержка направляется на «организацию достойного погребения» военнослужащих.
Речь идёт о военных, которые служили по контракту или которых мобилизовали, если они погибли после ранения в ходе спецоперации. Забрать деньги на погребение может жена погибшего, его совершеннолетний ребёнок, родитель военнослужащего или же тот, кто взял на себя организацию похорон.
Заявление на выплату нужно подать в управление соцзащиты населения. Как отметили в горадминистрации, дополнительная поддержка направляется на «организацию достойного погребения» военнослужащих.
🎉4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😏 Флешмоб опровержений о том, что украинцы хотят захватить Валуйки и Шебекино.
На этот раз уже Владимир Жданов опроверг информацию о наступлении ВСУ на Шебекино.
24 ноября глава района во время эфира заверил шебекинцев, что эта информация – не более, чем слух со стороны Украины.
«Это слух! Сегодня со стороны сопредельного государства делается всё для того, чтобы среди мирного населения внести панику. Никакого наступления не готовится. Призываю всех шебекинцев быть разумными и доверять только проверенной информации», – заявил Жданов.
P.S. Слухи эти распространяли не украинцы, а наши ZV-паблики! 🤷
На этот раз уже Владимир Жданов опроверг информацию о наступлении ВСУ на Шебекино.
24 ноября глава района во время эфира заверил шебекинцев, что эта информация – не более, чем слух со стороны Украины.
«Это слух! Сегодня со стороны сопредельного государства делается всё для того, чтобы среди мирного населения внести панику. Никакого наступления не готовится. Призываю всех шебекинцев быть разумными и доверять только проверенной информации», – заявил Жданов.
P.S. Слухи эти распространяли не украинцы, а наши ZV-паблики! 🤷
😁6💩5💯1
Белгородские врачи обучат мобилизованных оказывать первую медицинскую помощь
С инициативой отправить врачей в воинские части для обучения выступил министр здравоохранения Белгородской области Андрей Иконников. Вячеслав Гладков такую идею поддержал.
«Понимаем, что такая работа в частях проводится, но, думаю, наша помощь будет своевременной и очень полезной. Наши врачи выезжают в воинские части», - сообщил новость губернатор области.
С инициативой отправить врачей в воинские части для обучения выступил министр здравоохранения Белгородской области Андрей Иконников. Вячеслав Гладков такую идею поддержал.
«Понимаем, что такая работа в частях проводится, но, думаю, наша помощь будет своевременной и очень полезной. Наши врачи выезжают в воинские части», - сообщил новость губернатор области.