Daybreak — очень странный сериал. Он похож на смесь фильма Scott Pilgrim vs. the World и серии про пейнтбол в Community. В любви к последнему я признавался не раз, это все ещё самый гениальный сериал в направлении постпостмодернизма. Daybreak попроще, плотность шуток на минуту экранного времени поменьше, но все равно тоже постпостмодернизм, все свалено в кучу и все имеют веселье.
...this show is a blast and it's goofy and fun, has a lot of heart and really feels like the creators' passion project.
— случайный отзыв на IMDB
Сериал рассказывает про то, как все взрослые превратились в зомбей, а оставшиеся подростки устроили на первый взгляд «Повелителя мух», но при ближайшем рассмотрении — обычную подростковую драму, просто в антураже Mad Max’а и с эпизодическими убийствами второстепенных героев (на дворе апокалипсис, а значит — можно).
Один сезон, потом сериал отменили.
7/10 #кино
...this show is a blast and it's goofy and fun, has a lot of heart and really feels like the creators' passion project.
— случайный отзыв на IMDB
Сериал рассказывает про то, как все взрослые превратились в зомбей, а оставшиеся подростки устроили на первый взгляд «Повелителя мух», но при ближайшем рассмотрении — обычную подростковую драму, просто в антураже Mad Max’а и с эпизодическими убийствами второстепенных героев (на дворе апокалипсис, а значит — можно).
Один сезон, потом сериал отменили.
7/10 #кино
Кому-то вообще мои обзоры фильмов-сериалов нужны, или это прошлый век?
Anonymous Poll
12%
Не нужны
78%
Нужны
10%
Твой вкус говно
Не вижу парадокса. Просто разумный выбор. Про что-то похожее я писал тут: https://spectator.ru/entry/6676
«Вред инструментарию» — это «чтоб от работы не ёбнуться». #книги
«Вред инструментарию» — это «чтоб от работы не ёбнуться». #книги
Экзистенция от Э до Я
У нас с женой есть знакомая, которая преподает английский, немецкий и итальянский онлайн. Она в целом прекрасный человек, мухи не обидит, но совершенно дурная в плане раскрутки. Например, она просит лайкать меня все её сториз, в надежде так раскрутиться в…
Сейчас как никогда актуально знание языков вероятных противников. Повторяю еще раз рекламу одной моей знакомой, которая знает языки и как-то помогает в этом другим (недорого).
Французский сериал 7 lives of Lea (из семи серий) на Нетфликсе - прекрасная история про подростков, путешествие во времени и немного запутанный детектив с элементами эротики. 7 жизней из 10. #кино
Примерно такой #диалог:
— Стараюсь никогда не ошибаться.
— Почему?
— Ну как же, доктор, сто раз уже говорили, это бросит тень на моё всемогущество. Я должен всё делать без ошибок.
— То есть, ты не можешь ошибаться?
— Да, я не могу ошибаться.
— А говорил, что всемогущий и можешь всё.
— Стараюсь никогда не ошибаться.
— Почему?
— Ну как же, доктор, сто раз уже говорили, это бросит тень на моё всемогущество. Я должен всё делать без ошибок.
— То есть, ты не можешь ошибаться?
— Да, я не могу ошибаться.
— А говорил, что всемогущий и можешь всё.
Посмотри, как прекрасен мир без наркотиков!
http://alexanderbagno.ru/melancholy/
http://alexanderbagno.ru/melancholy/
Сегодня клиент напомнил мне цитату из Мак-Вильямс про «доверие процессу». (И что занимаемся мы непонятно чем).
Я часто говорю, что психотерапия — это практика. Не в том смысле, что «не теория», а в том, что ты её практикуешь. Так и говорится: «практикующий терапевт» или «терапевтическая практика», но на самом деле практикует клиент. Впрочем, они оба практикуют что-то своё, клиент — терапию, терапевт — терпение.
В процессе практики что-то происходит, часто понятное постфактум, если понятное вообще. Самый известный пример — это, конечно, wax on, wax off из Karate Kid. Или, например, практика медитации, в результате которой обещают аж просветление, однако во время самой медитации никаким «просветлением» ты специально не занимаешься, а просто wax on, wax off.
В этом плане «доверие процессу» — не слепая вера, терапевт-то знает, как терапия «работает», но клиенту совершенно не обязательно забивать этим голову. Не потому, что какой-то большой секрет, а чтобы не отвлекался от втирания воска.
Я часто говорю, что психотерапия — это практика. Не в том смысле, что «не теория», а в том, что ты её практикуешь. Так и говорится: «практикующий терапевт» или «терапевтическая практика», но на самом деле практикует клиент. Впрочем, они оба практикуют что-то своё, клиент — терапию, терапевт — терпение.
В процессе практики что-то происходит, часто понятное постфактум, если понятное вообще. Самый известный пример — это, конечно, wax on, wax off из Karate Kid. Или, например, практика медитации, в результате которой обещают аж просветление, однако во время самой медитации никаким «просветлением» ты специально не занимаешься, а просто wax on, wax off.
В этом плане «доверие процессу» — не слепая вера, терапевт-то знает, как терапия «работает», но клиенту совершенно не обязательно забивать этим голову. Не потому, что какой-то большой секрет, а чтобы не отвлекался от втирания воска.
С интересом наблюдаю, как бывшие украинские братья хуесосят русских либералов, начиная с великомученика Навального и далее везде. Либералы им такие «да, мы тоже страдаем, и мы тоже за запад, неужели все русские плохие?».
Ну вот, чтобы далеко не ходить, названный в честь бродвейского мюзикла либерал Катц: «В твиттере много пишут что украинцы теперь ненавидят всех россиян. Но есть ощущение, что это часть российской пропаганды», а ему в ответ — «Це правда. Ми вас ненавидомо. Усіх». Я хотел было написать «та нi», но решил не нарываться.
Меня как-то не очень смущает, что ненавидят усіх русских, более того, если бы мне платили каждый раз, когда меня незаслуженно ненавидят… впрочем, мне и так примерно за что-то такое платят, так что никаких претензий нет, и ненависть я выносить умею.
Коварная правда заключается в том, что это, разумеется, в какой-то степени заслуженно, просто сейчас не время сортировать русских на сорты, украинцы другим заняты. И если кого-то обделили ненавистью (как, например, меня) или дали лишнего (как, например, Кацу), то такова селяви.
Впрочем, русские либералы вызывают опасение и у меня. Я уже писал про либералов и вакцинацию, не грех процитировать ещё раз:
«Тут многие люди переживают, что их знакомые либералы показали своё истинное фашистское лицо и выступают за принудительную вакцинацию.
Но противоречия никакого нет: либералы — за либеральное государство, в котором больше свобод, чем обычно. Либералы, тем не менее, всё ещё за государство, а государство имеет право на насилие, когда это «важно».
То есть, эти товарищи не идут против воображаемых свобод, они за то, что обязанность вакцинироваться должна находиться на одной ступени с обязанностью платить налоги и соблюдать уголовный кодекс. Попробуйте в либеральном государстве не платить налоги — тут такой фашизм сразу начинается!
Вот если бы ваши друзья-анархисты призывали бы к принудительной вакцинации на государственном уровне — тогда да, появилось бы к ним много вопросов.
К счастью, с анархистами никто не дружит».
Примерно такой же поинт и у украинцев: либерализм — это, простите, чисто внутренняя политика, идея о том, что народу можно дать побольше свободы. Например, свободу захватывать Крым!
Либерал вообще легко превращается в поклонника Хорошего Царя (Либерального Государства).
Как я неоднократно говорил, я социал-анархист, поэтому презираю любую государственность. Но есть загвоздка: я против насильственных методов, поэтому к махновцам меня отнести сложно. Как я формулировал, «методы борьбы важнее целей борьбы». То есть, убить всех плохих и остаться в компании хороших не получится. Или, например, поэтому же я ничего не имею против hate speеch, потому что speеch — это ещё не crime. Пусть лучше хуями друг друга кроют, чем убивают.
Вот, например, представьте тоталитарное общество, которое борется с оппонентами исключительно на словах. И нет, затыкать рот — это уже не слова. Будет ди оно тоталитарным? И как противоположность — лучезарное общество, которое решило расстрелять оппонентов ради светлого будущего (каким бы оно ни было).
Это, кстати, совершенно понятная идея о том, что убийцей человека делает убийство, а вовсе не фантазии о нем, и за мыслепреступления судить — это literally «Мы». Речь находится где-то посередине, но я бы ее отнес скорее к "мысли", шевеление языка как "действие"? Короче, не мешки ворочать.
Арестович, к слову, великий сказочник (в хорошем смысле) и удивительный ученик того самого Подводного, недавно в своем выступлении так и заявил, что у Украины — свой путь уникальный в масштабах мира (где-то мы это слышали) и это — путь анархии (а вот это уже что-то новенькое). Украина, мол, может создать новое свободное общество и предложить его миру. Его устами, конечно, мед бы пить. Сделай они это — я первый Родину продам. Но, как говорится в анекдоте, «— Увы, мы не будем жить при коммунизме. — А внуки? — Да, а вот внуков жалко».
В общем, пока украинцы не пришли ко мне домой с вилами и факелами — пусть ненавидят на здоровье.
Ну вот, чтобы далеко не ходить, названный в честь бродвейского мюзикла либерал Катц: «В твиттере много пишут что украинцы теперь ненавидят всех россиян. Но есть ощущение, что это часть российской пропаганды», а ему в ответ — «Це правда. Ми вас ненавидомо. Усіх». Я хотел было написать «та нi», но решил не нарываться.
Меня как-то не очень смущает, что ненавидят усіх русских, более того, если бы мне платили каждый раз, когда меня незаслуженно ненавидят… впрочем, мне и так примерно за что-то такое платят, так что никаких претензий нет, и ненависть я выносить умею.
Коварная правда заключается в том, что это, разумеется, в какой-то степени заслуженно, просто сейчас не время сортировать русских на сорты, украинцы другим заняты. И если кого-то обделили ненавистью (как, например, меня) или дали лишнего (как, например, Кацу), то такова селяви.
Впрочем, русские либералы вызывают опасение и у меня. Я уже писал про либералов и вакцинацию, не грех процитировать ещё раз:
«Тут многие люди переживают, что их знакомые либералы показали своё истинное фашистское лицо и выступают за принудительную вакцинацию.
Но противоречия никакого нет: либералы — за либеральное государство, в котором больше свобод, чем обычно. Либералы, тем не менее, всё ещё за государство, а государство имеет право на насилие, когда это «важно».
То есть, эти товарищи не идут против воображаемых свобод, они за то, что обязанность вакцинироваться должна находиться на одной ступени с обязанностью платить налоги и соблюдать уголовный кодекс. Попробуйте в либеральном государстве не платить налоги — тут такой фашизм сразу начинается!
Вот если бы ваши друзья-анархисты призывали бы к принудительной вакцинации на государственном уровне — тогда да, появилось бы к ним много вопросов.
К счастью, с анархистами никто не дружит».
Примерно такой же поинт и у украинцев: либерализм — это, простите, чисто внутренняя политика, идея о том, что народу можно дать побольше свободы. Например, свободу захватывать Крым!
Либерал вообще легко превращается в поклонника Хорошего Царя (Либерального Государства).
Как я неоднократно говорил, я социал-анархист, поэтому презираю любую государственность. Но есть загвоздка: я против насильственных методов, поэтому к махновцам меня отнести сложно. Как я формулировал, «методы борьбы важнее целей борьбы». То есть, убить всех плохих и остаться в компании хороших не получится. Или, например, поэтому же я ничего не имею против hate speеch, потому что speеch — это ещё не crime. Пусть лучше хуями друг друга кроют, чем убивают.
Вот, например, представьте тоталитарное общество, которое борется с оппонентами исключительно на словах. И нет, затыкать рот — это уже не слова. Будет ди оно тоталитарным? И как противоположность — лучезарное общество, которое решило расстрелять оппонентов ради светлого будущего (каким бы оно ни было).
Это, кстати, совершенно понятная идея о том, что убийцей человека делает убийство, а вовсе не фантазии о нем, и за мыслепреступления судить — это literally «Мы». Речь находится где-то посередине, но я бы ее отнес скорее к "мысли", шевеление языка как "действие"? Короче, не мешки ворочать.
Арестович, к слову, великий сказочник (в хорошем смысле) и удивительный ученик того самого Подводного, недавно в своем выступлении так и заявил, что у Украины — свой путь уникальный в масштабах мира (где-то мы это слышали) и это — путь анархии (а вот это уже что-то новенькое). Украина, мол, может создать новое свободное общество и предложить его миру. Его устами, конечно, мед бы пить. Сделай они это — я первый Родину продам. Но, как говорится в анекдоте, «— Увы, мы не будем жить при коммунизме. — А внуки? — Да, а вот внуков жалко».
В общем, пока украинцы не пришли ко мне домой с вилами и факелами — пусть ненавидят на здоровье.
Всё собираюсь написать очень краткую памятку про коммунизм (и почему его никогда не было), для тех, кто не читал Маркса, как и я. Ну, раз уж назвался анархо-социалистом. Надо? Голосуйте 👍 или 💩
Severance — очень крутой drama/mystery/sci-fi сериал (8.7 на IMBD!) Я застрял на четвёртой серии, но только потому, что его надо смотреть вдумчиво и неторопливо. Не то, чтобы он шибко умный, но, как говорится, slow burn.
Интрига такая: на одной секретной работе заключают контракт с работниками, что им что-то сделают в мозгу, и они не будут помнить того, что было на работе. Вот, натурально: утром в ходишь в дверь работы, и — опа — уже вечер и ты стоишь на выходе. И наоборот: внутри работы ты помнишь только то, что происходит там, вечером выходишь с работы — и — опа! — обнаруживаешь, что уже утро и ты отдохнул (или нет, смотря как спал). Записки друг другу (самому себе) передавать нельзя.
Сериал-метафора про ужасы корпораций, конечно же. С работы в принципе можно уйти, но это в каком-то смысле умереть — решение об этом должна принять та личность, которая «рабочая». Ну и, естественно, работа очень странная и там есть интрига, с первых серий не понятно, что именно они там делают. В офисе их не то, чтобы мучают и обижают, но выйти и пойти в полицию-то они тоже не могут: при выходе все забывается. Они, офисные, даже не знают/не помнят, каково это — нормальная жизнь. Всё, как на картинке. "Кафкаэска" должно быть жанром (как "юмореска").
Затравка шикарная, первые три серии хорошие, жду настроения.
#кино
Интрига такая: на одной секретной работе заключают контракт с работниками, что им что-то сделают в мозгу, и они не будут помнить того, что было на работе. Вот, натурально: утром в ходишь в дверь работы, и — опа — уже вечер и ты стоишь на выходе. И наоборот: внутри работы ты помнишь только то, что происходит там, вечером выходишь с работы — и — опа! — обнаруживаешь, что уже утро и ты отдохнул (или нет, смотря как спал). Записки друг другу (самому себе) передавать нельзя.
Сериал-метафора про ужасы корпораций, конечно же. С работы в принципе можно уйти, но это в каком-то смысле умереть — решение об этом должна принять та личность, которая «рабочая». Ну и, естественно, работа очень странная и там есть интрига, с первых серий не понятно, что именно они там делают. В офисе их не то, чтобы мучают и обижают, но выйти и пойти в полицию-то они тоже не могут: при выходе все забывается. Они, офисные, даже не знают/не помнят, каково это — нормальная жизнь. Всё, как на картинке. "Кафкаэска" должно быть жанром (как "юмореска").
Затравка шикарная, первые три серии хорошие, жду настроения.
#кино
IMDb
Severance (TV Series 2022– ) ⭐ 8.7 | Drama, Mystery, Sci-Fi
50m | TV-MA
Экзистенция от Э до Я
Severance — очень крутой drama/mystery/sci-fi сериал (8.7 на IMBD!) Я застрял на четвёртой серии, но только потому, что его надо смотреть вдумчиво и неторопливо. Не то, чтобы он шибко умный, но, как говорится, slow burn. Интрига такая: на одной секретной…
IMDb
Brazil (1985) ⭐ 7.8 | Drama, Sci-Fi, Thriller
2h 12m | R