This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Леонов стебёт буддизм, шокирующее видео—1969. (Niiice).
Меня все еще не забанили, поэтому я сделал второй тикток! https://www.tiktok.com/@acerbial/video/7131081138780589317
TikTok
acerbial on TikTok
#yodawg #сложные #сложныеслова #небанально
На psychology today был опубликован ничем не примечательный высер "The Rise of Lonely, Single Men" с такими ключевыми поинтами:
- Dating opportunities for heterosexual men are diminishing as relationship standards rise.
- Men represent approximately 62% of dating app users, lowering their chances for matches.
- Men need to address skills deficits to meet healthier relationship expectations.
Высер тут же внезапно разошелся по тиктоку, потому что мужиков-свиней потроллить всем приятно. Дошел до русского интернета. Пишут: "Американские ученые выяснили, что количество одиноких мужчин достигло максимальной отметки за последние 30 лет и продолжает расти. Так, мужчины составляют 62% пользователей приложений для знакомств. Ученые связывают мужское одиночество с повышением стандартов отношений у женщин, которые ищут психически здорового партнёра".
Если почитать оригинал статьи, то видно, что она написана бывшим военным, никому неизвестным семейным терапевтом (не ученым) и служит для:
а) рекламы инстаграмма автора,
б) рекламы приложения для знакомств Hinge.
Он там реально пишет, мол, мужчина, или становись лучше, или пользуйся Hinge. 🤷
Исходная статистика, на основании которой делается вывод о том, что именно мужчины неудачники, такая: раньше 29% мужчин и женщин жили без партнера, а теперь 39% мужчин и 36% женщин живут без партнера. Понимаете? На 3% больше мужчин живет без партнера, чем женщин!
При чем тут dating opportunities (где дейтинг и где жизнь с партнером?) for heterosexual men? Да ни при чем. Вывод, что мужчины убоги в отношениях, и вовсе дается без указания источника. Видимо, "на основе личного опыта автора".
Интересно, с кем живут "лишние" 3% женщин? С мужчинами? Тогда статистика бы сходилась. Моя гипотеза, конечно, либо в погрешности, либо в гомо/бисексуальности этих 3%. Может, они сознаются чаще, может, общество к ним более толерантно, может, двоеженство уже разрешено? Может, полиамория какая.
Статья "The Rise of Lonely, Single Men" — это случайно вирусно выстреливший троллинг инцелов. Psychology today говно, весь американский психологический поп-дискурс еще большее говно, все дураки и не лечатся.
Это я вам еще про нейродивергентный тикток не рассказал, так вообще такое!
- Dating opportunities for heterosexual men are diminishing as relationship standards rise.
- Men represent approximately 62% of dating app users, lowering their chances for matches.
- Men need to address skills deficits to meet healthier relationship expectations.
Высер тут же внезапно разошелся по тиктоку, потому что мужиков-свиней потроллить всем приятно. Дошел до русского интернета. Пишут: "Американские ученые выяснили, что количество одиноких мужчин достигло максимальной отметки за последние 30 лет и продолжает расти. Так, мужчины составляют 62% пользователей приложений для знакомств. Ученые связывают мужское одиночество с повышением стандартов отношений у женщин, которые ищут психически здорового партнёра".
Если почитать оригинал статьи, то видно, что она написана бывшим военным, никому неизвестным семейным терапевтом (не ученым) и служит для:
а) рекламы инстаграмма автора,
б) рекламы приложения для знакомств Hinge.
Он там реально пишет, мол, мужчина, или становись лучше, или пользуйся Hinge. 🤷
Исходная статистика, на основании которой делается вывод о том, что именно мужчины неудачники, такая: раньше 29% мужчин и женщин жили без партнера, а теперь 39% мужчин и 36% женщин живут без партнера. Понимаете? На 3% больше мужчин живет без партнера, чем женщин!
При чем тут dating opportunities (где дейтинг и где жизнь с партнером?) for heterosexual men? Да ни при чем. Вывод, что мужчины убоги в отношениях, и вовсе дается без указания источника. Видимо, "на основе личного опыта автора".
Интересно, с кем живут "лишние" 3% женщин? С мужчинами? Тогда статистика бы сходилась. Моя гипотеза, конечно, либо в погрешности, либо в гомо/бисексуальности этих 3%. Может, они сознаются чаще, может, общество к ним более толерантно, может, двоеженство уже разрешено? Может, полиамория какая.
Статья "The Rise of Lonely, Single Men" — это случайно вирусно выстреливший троллинг инцелов. Psychology today говно, весь американский психологический поп-дискурс еще большее говно, все дураки и не лечатся.
Это я вам еще про нейродивергентный тикток не рассказал, так вообще такое!
В общем, после двух недель просмотра аутистик-adhd тиктока, могу с уверенностью сказать, что у меня совпадает 100% симптомов.
Например, используя Могучий Аутичный Паттерн Рекогнишн, я могу восстановить кино по трейлеру. Никто так не может, а я - могу. Пруф: https://www.tiktok.com/@littlexchamp/video/7118193682121018670?_t=8UjKULiE7BG
Например, используя Могучий Аутичный Паттерн Рекогнишн, я могу восстановить кино по трейлеру. Никто так не может, а я - могу. Пруф: https://www.tiktok.com/@littlexchamp/video/7118193682121018670?_t=8UjKULiE7BG
TikTok
Roro on TikTok
??? #audhd
Я аутист, и мне пришлось выучивать социальные нормы, используя мой Могучий Аутистский Паттерн Рекогнишн, в то время, как нормальные люди сразу родились с этим знанием!
https://www.tiktok.com/@bethburnhamm/video/7101552193311984938?_t=8UuXlXCmm3h&_r=1
https://www.tiktok.com/@bethburnhamm/video/7101552193311984938?_t=8UuXlXCmm3h&_r=1
TikTok
beth burnham on TikTok
anyone else HATE small talk ?? #adhd #adhdtiktok #adhdcheck #audhd #actuallyautistic #autism #autistiktok
Мне лень писать пост про «аутичный/adhd» тик-ток, но вдруг вы подумали, что я инвалидов обижаю! У меня была заметка про bullshit bingo — о том, что современная область здоровья осмысляется через диагнозы, а не через людей.
Аутичный тик-ток — ещё хуже: каждый может сделать self assessment и объявить себя аутистом. Можно даже получить официальный диагноз, но доктор может ошибиться и поставить что-то другое. Но мы-то знаем. Получив диагноз, можно идти бороться с системой.
Ужасы комичности ситуации я расписывать не буду, перейдём сразу к выводам.
Это, несомненно, субкультуры. («В наше время аутисты назывались эмо!», — это не шутка). Они, как и любые субкультуры, находятся в интересных отношениях с обществом.
Современное общество крайне нарциссично, проблематика субкультур имеет ту же окраску. Связь socal justice warrior’ов и vunerable нарциссов — идея понятная, если вы её знаете.
Если не знаете, то примерно так: одно из основных, хоть и не явных желаний нарциссов — это уважение к себе. Уважение можно достичь с помощью величия, тогда это грандиозные нарциссы. (Ранее я уже писал, что нарциссам нужна грандиозность, чтобы их любили, а любовь — это уважение).
Второй тип нарциссов — это vunerable или covert нарцисс. Это те, у кого не получилось быть грандиозным, но жить как-то надо. Как? Паразитизм! Можно впрячься в «правое дело», например. Борцуны за справедливость берут актуальную повесточку, по поводу которой общество уже в целом согласно и захватывают её в своих целях.
«Аутисты» в тиктоке делают то же самое: можно самоназвать себя инвалидом, после чего бороться за уважение и ругаться на нетфликс, что тот показывает аутистов как-то не так.
Прекрасная идея, которую я видел там же, звучит так: «mild autism — это для вас mild, а не для нас», то есть, люди с мягкими проявлениями аутизма страдают так же, как и остальные аутисты, и только благодаря их невероятным усилиям, они выглядят, как нормальные люди. За что их надо любить и гладить по головке, конечно же.
Борьба идёт уже за то, чтобы получить от общества все бенефиты инвалидности, но не получить ограничения («вы не имеете права мне отказывать, потому что я аутист»). Очевидно, что mild аутисты захватят себе этот термин, как и термин "настоящие аутисты" (#actuallyautistic) потому что настоящие-настоящие аутисты просто не могут быть такими громкими. Они же аутисты.
Ирония, разумеется, состоит в том, что люди, не обладающие «собой», требуют уважения к «себе», используя «аутизм», как прокси. Они до такой степени себя не знают, что, налепив ярлык «аутист», получают объяснение всей жизни. Реально, «у меня есть любимая кружка, но я ее теряю по квартире, потому что я аутист и сдвг-шник». Никто так больше не делает! В целом, это неплохо, если объяснительная сила — единственный бенефит, однако потом начинается Моя Борьба. Дальше — понятно: это примерно как «феминистки» превратились в то, во что они превратились.
TLDR: Диагноз используется как способ самоидентификации и принадлежности к угнетаемому меньшинству, и далее, оседлав высокого морального коня — в бой.
Аутичный тик-ток — ещё хуже: каждый может сделать self assessment и объявить себя аутистом. Можно даже получить официальный диагноз, но доктор может ошибиться и поставить что-то другое. Но мы-то знаем. Получив диагноз, можно идти бороться с системой.
Ужасы комичности ситуации я расписывать не буду, перейдём сразу к выводам.
Это, несомненно, субкультуры. («В наше время аутисты назывались эмо!», — это не шутка). Они, как и любые субкультуры, находятся в интересных отношениях с обществом.
Современное общество крайне нарциссично, проблематика субкультур имеет ту же окраску. Связь socal justice warrior’ов и vunerable нарциссов — идея понятная, если вы её знаете.
Если не знаете, то примерно так: одно из основных, хоть и не явных желаний нарциссов — это уважение к себе. Уважение можно достичь с помощью величия, тогда это грандиозные нарциссы. (Ранее я уже писал, что нарциссам нужна грандиозность, чтобы их любили, а любовь — это уважение).
Второй тип нарциссов — это vunerable или covert нарцисс. Это те, у кого не получилось быть грандиозным, но жить как-то надо. Как? Паразитизм! Можно впрячься в «правое дело», например. Борцуны за справедливость берут актуальную повесточку, по поводу которой общество уже в целом согласно и захватывают её в своих целях.
«Аутисты» в тиктоке делают то же самое: можно самоназвать себя инвалидом, после чего бороться за уважение и ругаться на нетфликс, что тот показывает аутистов как-то не так.
Прекрасная идея, которую я видел там же, звучит так: «mild autism — это для вас mild, а не для нас», то есть, люди с мягкими проявлениями аутизма страдают так же, как и остальные аутисты, и только благодаря их невероятным усилиям, они выглядят, как нормальные люди. За что их надо любить и гладить по головке, конечно же.
Борьба идёт уже за то, чтобы получить от общества все бенефиты инвалидности, но не получить ограничения («вы не имеете права мне отказывать, потому что я аутист»). Очевидно, что mild аутисты захватят себе этот термин, как и термин "настоящие аутисты" (#actuallyautistic) потому что настоящие-настоящие аутисты просто не могут быть такими громкими. Они же аутисты.
Ирония, разумеется, состоит в том, что люди, не обладающие «собой», требуют уважения к «себе», используя «аутизм», как прокси. Они до такой степени себя не знают, что, налепив ярлык «аутист», получают объяснение всей жизни. Реально, «у меня есть любимая кружка, но я ее теряю по квартире, потому что я аутист и сдвг-шник». Никто так больше не делает! В целом, это неплохо, если объяснительная сила — единственный бенефит, однако потом начинается Моя Борьба. Дальше — понятно: это примерно как «феминистки» превратились в то, во что они превратились.
TLDR: Диагноз используется как способ самоидентификации и принадлежности к угнетаемому меньшинству, и далее, оседлав высокого морального коня — в бой.
Экзистенция от Э до Я
Замени highly sensitive на autism и получишь клиническую картину 99% "аутистического" и прочего нейродивергентного тиктока.
Да, и заголовок смешной (кроме того, что правдивый).
Гиперчувствительность может быть обученной, когда приходилось следить за эмоциональным состоянием мамки (тогда это будет, например, нарциссизм), а может быть врожденной (тогда это будет, например, шизоидность или аутизм, если повезет).
Со стороны человек не знает, какая у него, ему не с чем сравнить. Короче, "гиперчувствительный человек" - это просто симптом, а не склад характера и не описание человека, как бы ни пытались. А "нарциссизм" - уже описание более сложных структур, симптомом которых оно может и быть (а может и не быть).
Никакие отдельные study тут не нужны, это просто теория. 🤷♂️
Гиперчувствительность может быть обученной, когда приходилось следить за эмоциональным состоянием мамки (тогда это будет, например, нарциссизм), а может быть врожденной (тогда это будет, например, шизоидность или аутизм, если повезет).
Со стороны человек не знает, какая у него, ему не с чем сравнить. Короче, "гиперчувствительный человек" - это просто симптом, а не склад характера и не описание человека, как бы ни пытались. А "нарциссизм" - уже описание более сложных структур, симптомом которых оно может и быть (а может и не быть).
Никакие отдельные study тут не нужны, это просто теория. 🤷♂️
Если бы Whiplash был бы сатирой, и не про музыкантов, а про актеров, то он был бы Official Competition.
7.5 из 10, очень тонко, очень мета (так как про актеров, то они снимают фильм в фильме) и театрально (так как кино — это плохой театр).
#кино
7.5 из 10, очень тонко, очень мета (так как про актеров, то они снимают фильм в фильме) и театрально (так как кино — это плохой театр).
#кино
Экзистенция от Э до Я
Посмотрите это: https://www.netflix.com/me/title/81289483
Я, кстати, большой фанат тиктока, потому что он — как мухи дрозофилы, на которых изучают всякое благодаря из плодовитости и скорости размножения.
В тиктоке наглядно видна эволюция творчества и жанров, как происходит подражание, как рождаются и вырождаются творцы, как бурлят говна и расходятся круги по воде.
Тикток, короче, очень живой (и почти не пахнет). Жаль, что я ни дикцией, ни мордой не вышел. 😭
В тиктоке наглядно видна эволюция творчества и жанров, как происходит подражание, как рождаются и вырождаются творцы, как бурлят говна и расходятся круги по воде.
Тикток, короче, очень живой (и почти не пахнет). Жаль, что я ни дикцией, ни мордой не вышел. 😭