🔥Если вы хотите поделиться своим кейсом и получить профессиональный разбор от наших экспертов, а также представителей РЦИС, вы можете заранее сообщить об этом в комментариях к этому посту или написать Светлане Курышевой:
+7 953 638 91 88📞

Будем рады вашим сообщениям и разберём выбранные кейсы в рамках третьего блока нашего форума🚀

27 февраля 2026 года состоялось повышение гос. пошлин за ускоренную регистрацию товарных знаков, изобретений и промышленных образцов📈

Давайте разберемся, что изменилось и стоит ли теперь переплачивать за скорость👇

Ускоренный порядок по-прежнему даёт серьёзный выигрыш во времени: поиск - за 10 дней, экспертиза - до 2 месяцев. Но стоимость выросла, и местами ощутимо.

📌Товарный знак

➡️Поиск за 10 дней (ускоренный порядок) по 45 классам МКТУ:
🏠104 000 руб. (было 94 400 руб.) - словесное или изобразительное обозначение
🏠208 000 руб. (было 188 800 руб.) - комбинированное обозначение

➡️Поиск за 1 месяц
🏠52 000 руб. (было 47 200 руб.) - словесное или изобразительное обозначение
🏠104 000 руб. (было 94 400 руб.) - комбинированное обозначение

📌Промышленный образец

➡️Поиск за 10 дней (ускоренный порядок) по 1 подклассу МКПО:
🏠105 600 руб. (было 48 000 руб.)
➕23 760 руб. за каждую самостоятельную часть изделия
➕10 560 руб. за каждый последующий вариант

➡️Поиск за 1 месяц
🏠52 800 руб. (было 24 000 руб.)
➕11 880 руб. за каждую самостоятельную часть изделия
➕5 280 руб. за каждый последующий вариант

📌Изобретение и полезная модель

➡️Поиск за 10 дней (ускоренный порядок) по 3 классам МПК:
🏠105 600 руб. (было 96 000 руб.)
➕13 200 руб. за каждую последующую группу МПК (до 10 подгрупп)

➡️Поиск за 1 месяц
🏠52 800 руб. (было 48 000 руб.)
➕6 600 руб. за каждую последующую группу МПК

Вывод простой: ускорение остаётся рабочим инструментом, но теперь оно требует более серьёзных предварительных расчётов и анализа🤓

С предпринимательницы из Саратова взыскали более 300 тысяч рублей за фото худи! 📸

В Арбитражный суд Саратовской области обратился предприниматель, владелец бренда «Много худи», с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Первоначально сумма требований составила 568 570 рублей💰

Ответчица попросила снизить сумму до 50 000 рублей.
В ходе мониторинга интернета было выявлено, что спорные фотографии используются на странице интернет-магазина ответчика на маркетплейсе для продажи товаров🤩

Разрешения правообладателя на использование изображения не было. Факт нарушения был зафиксирован скриншотом страницы, также в материалах дела представлена видеозапись процесса создания фотографии📸

Суд, учитывая характер нарушения, принципы справедливости и соразмерности, а также то, что нарушение совершено впервые, уменьшил заявленную сумму. При этом суд отметил, что компенсация не может быть ниже однократной стоимости права использования произведения 🤩

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2026 с саратовской предпринимательницы взыскано:
✔️284 285 рублей компенсации за нарушение исключительных прав
✔️33 429 рублей госпошлины
✔️судебные расходы: 200 рублей за выписку из ФНС, 7 000 рублей за подготовку досудебной претензии и 10 000 рублей за подготовку иска

Решение вступило в законную силу, апелляционная жалоба не подавалась🤩

Почему предприниматели игнорируют свою интеллектуальную собственность?🤔

Многие бизнесмены совершают одну серьёзную ошибку: недооценивают важность защиты своей интеллектуальной собственности. Они вкладывают ресурсы в продукт, маркетинг и продажи, но упускают юридическую основу бизнеса👩🏻‍⚖️

Что такое интеллектуальная собственность?
Это не только патенты и товарные знаки. Это ваши реализованные идеи, технологии, тексты, дизайн, бренд - всё, что делает ваш продукт уникальным и ценным на рынке🔥

Чем грозит пренебрежение защитой?
✖Потеря уникальности. Ваш продукт могут скопировать быстрее, чем вы его масштабируете.
✖Юридические риски. Без защиты вы уязвимы перед недобросовестными конкурентами.
✖Финансовые потери. Последствия часто обходятся дороже, чем защита.

Что делать, чтобы защитить свою интеллектуальную собственность?
✔️Регистрируйте бренд в качестве товарного знака
✔️Патентуйте разработки
✔️Заключайте соглашения о неразглашении конфиденциальной информации и договоры с сотрудниками
✔️Следите за рынком и конкурентами

Интеллектуальная собственность - это не формальность, а актив. И в долгосрочной перспективе именно он становится фундаментом роста и конкурентного преимущества💼

Не откладывайте защиту на потом, чаще всего «потом» уже слишком поздно🤝🏻

Роспатент отказался признавать Fanta и Sprite общеизвестными товарными знаками в России🥤

Заявления от The Coca-Cola Company рассматривались почти год (с апреля 2025 по март 2026). Компания представила масштабную доказательную базу: данные о продажах через 200 партнёров в 73 регионах и результаты опросов ВЦИОМ. Но этого оказалось недостаточно🤔

По мнению ведомства, у брендов есть слабые позиции. Например, по Fanta зафиксированы относительно низкие объёмы продаж на заявленную дату (187,9 млн литров в 2020 году) и снижение доли рынка до 4,5%. У Sprite показатели ещё скромнее - 102,2 млн литров и около 3% рынка 📉

Дополнительный вопрос вызвала узнаваемость производителя: заметная часть потребителей не связывает бренды с компанией. Даже при подсказке правильный ответ дали около 60% опрошенных, а в открытых вопросах многие затруднились🤩

🔜Также Роспатент отметил, что бренды воспринимаются в рамках узкой категории газированных напитков, а не всей группы безалкогольной продукции, как заявлялось. Плюс - недостаточно доказательств по рекламе, текущей рыночной позиции и продлению контрактов.

Представленных аргументов не хватило, чтобы признать товарные знаки общеизвестными 😠

Гжель стала первым российским региональным брендом, официально признанным в Европе!🌎

Российская интеллектуальная собственность уверенно выходит на международный уровень. Знаменитая «Гжель» из одноимённого села в Московской области получила международную правовую защиту, и это первый случай для регионального российского бренда🇷🇺

➖Под «региональным брендом» ➖понимаются географические ➖указания и наименования мест ➖происхождения товаров. Они ➖показывают, что продукт ➖связан с конкретным регионом ➖и подтверждают его ➖уникальность🗺

В мае 2023 года Россия присоединилась к Женевскому акту Лиссабонского соглашения. Это даёт нашим производителям возможность одной заявкой защищать свои бренды сразу в десятках стран и эффективнее бороться с подделками за рубежом📝

🦿 Заявка на НМПТ «Гжель» стала первой российской, поданной по Лиссабонской системе. В октябре 2024 года бренд внесли в Международный реестр ВОИС, сегодня «Гжель» защищена уже в 30 странах, включая Швейцарию. Это первый случай признания уникальности гжельской росписи европейской страной.

Это важный шаг для российских региональных брендов, открывающий новые возможности на экспортных рынках и вдохновляющий других производителей продвигать уникальные продукты за рубежом🔥

В России вынесли на публичное обсуждение законопроект, посвящённый регулированию использования технологий искусственного интеллекта, в том числе в части интеллектуальной собственности✍

Документ был опубликован 18 марта и называется «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации»🔊

Особое внимание в нём уделено статье 13, которая касается распоряжения правами на объекты интеллектуальной собственности. В ней говорится, что результаты, созданные с помощью ИИ, подлежат правовой охране по действующим нормам Гражданского кодекса РФ, при условии, что они соответствуют критериям охраноспособности🔐

Законопроект также устанавливает обязанности для владельцев ИИ-сервисов. Они должны:
✔️разъяснять пользователям правила использования результатов
✔️указывать в договорах информацию о законности происхождения обучающих данных
✔️предупреждать о возможных рисках воспроизведения защищённого контента

Кроме того, пользовательское соглашение обязательно должно определять, кому принадлежат права на созданный ИИ контент🔍

Разработчики ИИ, в свою очередь, обязаны гарантировать, что их решения не нарушают права третьих лиц👥

Самое обсуждаемое положение касается обучения ИИ: законопроект допускает использование защищённых объектов (включая их анализ, сравнение и обработку) без нарушения авторских и патентных прав, если у разработчика есть законно полученный экземпляр или если материал находится в открытом доступе💻

Фактически это означает, что такие данные можно будет использовать для обучения моделей ИИ при соблюдении этих условий🤝🏻

1 апреля - день, когда даже самые серьёзные вещи можно подать с улыбкой 👋

— О, классная идея!
— Спасибо!
— Теперь она моя… шучу-шучу😊

Вот только такие «шутки» обычно заканчиваются совсем не смехом, ведь настоящая ценность заключается в том, что создаётся с нуля: свои тексты, свои концепции, свои решения.

Интеллектуальная собственность - это как хорошая шутка:
✔️ценится, когда оригинальна
✔️запоминается, когда уникальна
✔️и точно не работает, если её просто скопировали

Так что сегодня можно: разыгрывать, вдохновляться, смеяться, но лучше не шутить с чужими правами! 😺

С Днём смеха! Берегите свои идеи и уважайте чужие! 🎊

Главные тренды права интеллектуальной собственности на 2026–2030 годы🔥

Ниже рассмотрим ключевые тренды развития права интеллектуальной собственности на ближайшие годы. Многие из них уже активно формируются из-за развития ИИ и цифровых платформ🚀

1️⃣ Регулирование контента, созданного ИИ

Главный тренд - определение прав на результаты, сгенерированные ИИ.

Начинает закрепляться принцип: авторское право возможно только при человеческом участии🤝🏻

Что сейчас обсуждается в разных странах:
🕙критерии «достаточного человеческого вклада»
🕙кто владеет результатом (пользователь/разработчик модели/никто)
🕙обязательное раскрытие использования ИИ

Что изменится❓
✔️появятся новые категории права интеллектуальной собственности для AI-контента
✔️обязательная маркировка AI-контента
✔️лицензирование тренировочных датасетов

2️⃣ Борьба за данные для обучения ИИ

ИИ обучается на огромных массивах данных, и это создаёт конфликты с правообладателями.

Главный вопрос:
можно ли использовать защищённые произведения для обучения моделей без разрешения?

Сейчас идут судебные процессы против компаний вроде OpenAI, Google

Правообладатели требуют:
📌компенсации
📌лицензирования тренировочных данных
📌прозрачности датасетов

🔜Вероятный итог: появится новый рынок лицензий на данные для обучения ИИ.

3️⃣ Рост значения нематериальных активов

Экономика становится ориентированной на интеллектуальную собственность.

У крупных компаний:
🕙до 80–90% стоимости - нематериальные активы
🕙патенты, бренды, алгоритмы, базы данных

Примеры:
🕙Apple (патенты + дизайн)
🕙Microsoft (ПО + облачные технологии)
🕙NVIDIA (архитектура GPU)

Что происходит❓
🔜интеллектуальная собственность используется как залог для кредитов
🔜появляются фонды интеллектуальной собственности
🔜развивается рынок лицензирования технологий

4️⃣ Усиление глобальных патентных войн

Технологическая конкуренция между странами приводит к росту патентных войн.

Особенно в областях: чипы, телекоммуникация (5G/6G), фармацевтика, ИИ

Часто речь идёт о стандартообразующих патентах.

Это приводит к миллиардным судебным искам, международному арбитражу, политизации споров по интеллектуальной собственности

5️⃣ Новые формы защиты цифровых объектов

Традиционные категории интеллектуальной собственности не всегда подходят для цифровой экономики.

Поэтому появляются новые объекты защиты:
📌цифровые активы
🕙виртуальные предметы
🕙скины в играх
🕙метавселенная
📌алгоритмы и модели ИИ

Они часто защищаются не авторским правом, а:
✔️коммерческой тайной
✔️патентами
✔️контрактами

6️⃣ Борьба с «патентными троллями»

Компании-посредники покупают патенты, товарные знаки и подают массовые иски.

Государства пытаются ограничить их влияние через:
🕙реформу судебных процедур
🕙ограничение компенсаций
🕙усиление требований к патентам и товарным знакам

7️⃣ Развитие открытых инноваций и открытых исходных кодов

Параллельно растёт движение открытых технологий. Компании всё чаще используют:
🕙лицензии на ПО с открытым исходным кодом
🕙совместные разработки
🕙патентные пулы

Это создаёт гибридную модель интеллектуального права:
✔️часть технологий открыта
✔️часть строго защищена

Итоговый мегатренд: Интеллектуальная собственность становится центральным активом цифровой экономики✅
В ближайшие годы ключевые конфликты будут вокруг данных, алгоритмов, стандартов технологий, AI-контента🌐

Перед вами - антикварный викторианский стульчик-трансформер конца XIX века🧸

Он наглядно демонстрирует изобретательность детской мебели того периода🐻

Главная особенность - продуманная складная рама и поворотный поднос. Благодаря этой конструкции высокий стульчик для кормления легко превращался в прогулочную коляску👶

🕛Напоминаем: если вы создали что-то уникальное, сначала запатентуйте свою разработку. Патентование должно предшествовать выходу на рынок и публичной демонстрации. Только так ваша идея останется по-настоящему вашей!🔐

Иностранные вывески под запретом: бизнесу напомнили о правилах🔊

Несмотря на то, что в Саратове запрет на размещение вывесок на иностранных языках (без дублирования на русском) действует ещё с 1 сентября 2024 года, проверки продолжаются👩

Так, недавно в Заводском районе сотрудники мэрии провели осмотр фасадов торговых объектов и выявили нарушения. Речь идёт о вывесках с иностранными надписями без перевода. С предпринимателями уже провели разъяснительные беседы и напомнили о необходимости привести всё в соответствие с правилами благоустройства📌

Важно: с 1 марта 2026 года требования ужесточились уже на уровне России. Теперь вся публичная информация для потребителей должна быть на русском языке (или иметь регистрацию в Роспатенте🔗). Иностранные слова не запрещены, но могут использоваться только как дополнение, а не как основной элемент. Причём русский текст должен быть заметнее, а дублирование - полностью совпадать по смыслу и оформлению🤩

➖Если вы уже столкнулись со ➖снятием вывески или хотите ➖заранее избежать проблем - ➖приходите на бесплатную ➖консультацию. Поможем ➖разобраться с требованиями и ➖привести ваш бренд в порядок ➖без лишних рисков💻🤝

Joser выиграл суд у Sunlight по делу о копировании ювелирного дизайна💍

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск и признал, что Sunlight нарушил авторские права компании «Джосер». Речь идет о 24 моделях украшений из коллекции The Order, которые были переработаны и продавались без разрешения правообладателя❌

Изначально истец требовал 114,5 млн рублей, но суд постановил взыскать 17,3 млн. Сумму уменьшили, так как фактические продажи оказались ниже заявленных, а уничтоженные остатки не стали учитывать💍

Кроме компенсации, Sunlight обязали разместить на главной странице сайта сообщение о нарушении прав «Джосер», публикация должна появиться в течение 10 дней после вступления решения в силу и оставаться доступной 30 дней💻

Интересная деталь: ещё в апреле 2023 года представитель Sunlight сам выходил на связь с брендом и предлагал совместную коллекцию. Суд не посчитал совпадение дизайнов случайным💍

Права на коллекцию дизайнер Дарья Белякова передала «Джосер» в марте 2024 года👩🏻‍🎨

Решение можно обжаловать в течение месяца 📆