Forwarded from Body Neutral Zone
Если бы психическое расстройство можно было увидеть, возможно, общество перестало бы говорить страдающему от этого расстройства человеку "просто возьми себя в руки".
Forwarded from F00-F99
Временами всем бывает сложно сформулировать свои потребности, даже при общении с близким друзьями. И если у вас есть проблемы с ментальным здоровьем, ваши нужды иногда могут казаться несколько... «чересчур». Но ваши потребности — это не «чересчур», не «слишком», их нельзя назвать «необоснованными» только из-за наличия у вас психического расстройства. Просто подобные желания и потребности может быть сложнее озвучить, особенно если ваш друг никогда не испытывал подобных проблем.
Чтобы стало яснее, что же именно люди с психическими заболеваниями хотели бы рассказать своим друзьям или родным, сообщество The Mighty попросило своих участников поделиться темами, на которые они хотели бы поговорить со своими друзьями, но так и не смогли.
#советы
Чтобы стало яснее, что же именно люди с психическими заболеваниями хотели бы рассказать своим друзьям или родным, сообщество The Mighty попросило своих участников поделиться темами, на которые они хотели бы поговорить со своими друзьями, но так и не смогли.
#советы
Telegraph
28 вещей, о которых люди с ментальными расстройствами хотели бы рассказать друзьям.
Временами всем бывает сложно сформулировать свои потребности, даже при общении с близким друзьями. И если у вас есть проблемы с ментальным здоровьем, ваши нужды иногда могут казаться несколько... «чересчур». Но ваши потребности — это не «чересчур», не «слишком»…
#шарлатаны и #долбоебы не бывает таких способов, с помощью которых все проходит за минуты. Это нереально.
Forwarded from Новости нейронаук и нейротехнологий
Биполярное расстройство можно увидеть на клеточном уровне
Нейронауки в Science и Nature, выпуск 91. Нейростарости
Нейроны пациентов с биполярным расстройством отличаются в своих реакциях от контрольных. Результаты исследования, опубликованные в журнале Nature в 2015 году, подтвердили гипотезы о клеточной природе БАР и могут помочь в разработке новых лекарств.
Биполярное аффективное расстройство (БАР) – одно из самых распространенных заболеваний психики. Описанное еще в XIX веке, еще недавно оно было известно как «маниакально-депрессивный психоз». У больных резко и без внешних причин меняется аффективное состояние, от мании к депрессии и обратно, или со смешением этих фаз. БАР страдает, по различным оценкам, от 0,5 до 3% населения Земли, а протоколы лечения включают сложные комбинации нормотимиков (например, препараты лития), противоэпилептических и антипсихотических препаратов, антидепрессантов и нейролептиков. Учитывая резкие колебания фаз, часто возникают сложности с составлением программы лечения. Кроме того, не до конца понятно, почему одни и те же препараты по-разному помогают разным пациентам с одинаковым диагнозом.
Читать дальше:
http://neuronovosti.ru/bipolar-neurons-salk/
#нейроновости
#нейроны
#биполярноерасстройство
Нейронауки в Science и Nature, выпуск 91. Нейростарости
Нейроны пациентов с биполярным расстройством отличаются в своих реакциях от контрольных. Результаты исследования, опубликованные в журнале Nature в 2015 году, подтвердили гипотезы о клеточной природе БАР и могут помочь в разработке новых лекарств.
Биполярное аффективное расстройство (БАР) – одно из самых распространенных заболеваний психики. Описанное еще в XIX веке, еще недавно оно было известно как «маниакально-депрессивный психоз». У больных резко и без внешних причин меняется аффективное состояние, от мании к депрессии и обратно, или со смешением этих фаз. БАР страдает, по различным оценкам, от 0,5 до 3% населения Земли, а протоколы лечения включают сложные комбинации нормотимиков (например, препараты лития), противоэпилептических и антипсихотических препаратов, антидепрессантов и нейролептиков. Учитывая резкие колебания фаз, часто возникают сложности с составлением программы лечения. Кроме того, не до конца понятно, почему одни и те же препараты по-разному помогают разным пациентам с одинаковым диагнозом.
Читать дальше:
http://neuronovosti.ru/bipolar-neurons-salk/
#нейроновости
#нейроны
#биполярноерасстройство
Forwarded from Антонина Климина
Моральный кодекс невротика по Аарону Беку
"1. Чтобы быть счастливым, я должен быть удачливым во всех своих начинаниях.
2. Чтобы чувствовать себя счастливым, меня должны любить (принимать, восхищаться) все и всегда.
3. Если я допускаю ошибку, значит, я глупый.
4. Если я не достиг вершины, то потерпел провал.
5. Как чудесно быть популярным, известным, богатым; как ужасно быть обычным, посредственным человеком.
6. Моя ценность как личности определяется тем, что думают обо мне другие люди.
7. Я не могу жить без любви. Если мой муж (жена, ребенок, любовник, начальник) меня не любят, я ни на что не годен, я ничтожество.
8. Если кто-то со мной не соглашается, значит, он не любит меня.
Поэтому …
- я должен быть самым щедрым, тактичным, благородным, мужественным, самоотверженным и красивым.
- я должен быть идеальным любовником, другом, родителем, учителем, студентом, супругом.
- я должен справляться с любыми затруднениями легко и с полным самообладанием.
- я должен всегда уметь быстро найти решение любой проблемы.
- я никогда не должен страдать; я всегда должен быть счастливым и безмятежным.
- я должен все знать, понимать и предвидеть.
- я должен всегда владеть собой и управлять своими чувствами.
- я всегда должен считать виновным себя; я не имею права причинять боль никогда и никому.
- я никогда не должен испытывать усталости и боли.
- я должен быть всегда на пике эффективности."
#психология
"1. Чтобы быть счастливым, я должен быть удачливым во всех своих начинаниях.
2. Чтобы чувствовать себя счастливым, меня должны любить (принимать, восхищаться) все и всегда.
3. Если я допускаю ошибку, значит, я глупый.
4. Если я не достиг вершины, то потерпел провал.
5. Как чудесно быть популярным, известным, богатым; как ужасно быть обычным, посредственным человеком.
6. Моя ценность как личности определяется тем, что думают обо мне другие люди.
7. Я не могу жить без любви. Если мой муж (жена, ребенок, любовник, начальник) меня не любят, я ни на что не годен, я ничтожество.
8. Если кто-то со мной не соглашается, значит, он не любит меня.
Поэтому …
- я должен быть самым щедрым, тактичным, благородным, мужественным, самоотверженным и красивым.
- я должен быть идеальным любовником, другом, родителем, учителем, студентом, супругом.
- я должен справляться с любыми затруднениями легко и с полным самообладанием.
- я должен всегда уметь быстро найти решение любой проблемы.
- я никогда не должен страдать; я всегда должен быть счастливым и безмятежным.
- я должен все знать, понимать и предвидеть.
- я должен всегда владеть собой и управлять своими чувствами.
- я всегда должен считать виновным себя; я не имею права причинять боль никогда и никому.
- я никогда не должен испытывать усталости и боли.
- я должен быть всегда на пике эффективности."
#психология
Forwarded from Росфемнадзор (Amp)
Давайте о психотерапии.
Хочется сделать маленький вклад в дело дестигматизации психотерапии и психиатрии. Вот это все «к психотерапевту ходят только психи, надо выпить водки и поговорить с друзьями, а раньше все пахали и депрессии не было!»
А уж если пара пошла к семейному психотерапевту, то либо им денег некуда девать, и вообще они живут в Калифорнии, где у всех диетологи, психотерапевты и тренеры по йоге — либо у них все очень, очень плохо. И пора либо разводиться, либо женщине надо быть мудрее!
И вот этот тухлый вал несется на каждого и каждую, кто задумался о психотерапевте. С жиру беситесь, слабаки, свои проблемы надо решать самим, да и какие у вас проблемы.
При этом есть другая крайность. Очень мало распространенная в обществе в целом, но вполне — в прогрессивных кругах. Всегда и всем надо идти к психотерапевту! Всегда и всем лучше еще и таблеток попить! Только так, сами вы ничего не сможете.
Я попробую пройти по грани между двумя этими нездоровыми полюсами.
Я сменила пять психотерапевтов. Та пятая, которая должна была быть после четвертой, отказалась меня брать. Она изучила мою историю и сказала, что это у меня такая игра и привлечение внимания — я меняю врачей, плохо с ними расстаюсь и саботирую терапию. А классная женщина, к которой я ходила перед этим, настаивала, что мой муж очень плохо со мной обращается, и способа сохранить эти отношения она не видит. Я выходила от нее каждый раз с таким чувством, как будто меня били кирпичом. Приезжала домой и скандалила с мужем. Это был ад.
По итогам работы с ней и после «вы хотите привлечь внимание» от пятой докторки я так крепко охуела, что решила к психотерапевтам больше не ходить.
Но потом нам с мужем посоветовали семейного психотерапевта. И вы знаете что? От него я выхожу без ощущения, что меня били кирпичом, и без ненависти к самому близкому мне человеку. Ну то есть мы вместе выходим, и обоим ок — мы обсуждаем это, разумеется.
Все, что было до этого в плане психотерапии, кажется мне какой-то нереальной мутной хуйней, которая зачем-то произошла со мной.
Иначе говоря. Ходить к психотерапевту не стыдно. Я хочу жить в мире, где каждый может спокойно об этом сказать.
Другое дело, что это все рулетка-лотерея. Хорошо тем, кому везет с первого раза. Но злиться на психотерапевтов, увольнять их, отказываться от них и вообще ругать конкретных врачей последними словами — это тоже нормально. Не надо перед ними преклоняться. Конкретный врач может оказаться очень не ок, и возможно, что вам было бы лучше без него.
Я хочу видеть здоровую культуру обсуждения всего этого. И снятие с психотерапии позорного клейма «да вы псих» — это первый шаг, конечно. Только после того, как мы начнем нормально об этом говорить, можно будет и делиться опытом про разных врачей, понимать, что не так. Потому что сейчас все бродят в каком-то тумане.
Похожая история с антидепрессантами, но это должен быть отдельный пост.
Хочется сделать маленький вклад в дело дестигматизации психотерапии и психиатрии. Вот это все «к психотерапевту ходят только психи, надо выпить водки и поговорить с друзьями, а раньше все пахали и депрессии не было!»
А уж если пара пошла к семейному психотерапевту, то либо им денег некуда девать, и вообще они живут в Калифорнии, где у всех диетологи, психотерапевты и тренеры по йоге — либо у них все очень, очень плохо. И пора либо разводиться, либо женщине надо быть мудрее!
И вот этот тухлый вал несется на каждого и каждую, кто задумался о психотерапевте. С жиру беситесь, слабаки, свои проблемы надо решать самим, да и какие у вас проблемы.
При этом есть другая крайность. Очень мало распространенная в обществе в целом, но вполне — в прогрессивных кругах. Всегда и всем надо идти к психотерапевту! Всегда и всем лучше еще и таблеток попить! Только так, сами вы ничего не сможете.
Я попробую пройти по грани между двумя этими нездоровыми полюсами.
Я сменила пять психотерапевтов. Та пятая, которая должна была быть после четвертой, отказалась меня брать. Она изучила мою историю и сказала, что это у меня такая игра и привлечение внимания — я меняю врачей, плохо с ними расстаюсь и саботирую терапию. А классная женщина, к которой я ходила перед этим, настаивала, что мой муж очень плохо со мной обращается, и способа сохранить эти отношения она не видит. Я выходила от нее каждый раз с таким чувством, как будто меня били кирпичом. Приезжала домой и скандалила с мужем. Это был ад.
По итогам работы с ней и после «вы хотите привлечь внимание» от пятой докторки я так крепко охуела, что решила к психотерапевтам больше не ходить.
Но потом нам с мужем посоветовали семейного психотерапевта. И вы знаете что? От него я выхожу без ощущения, что меня били кирпичом, и без ненависти к самому близкому мне человеку. Ну то есть мы вместе выходим, и обоим ок — мы обсуждаем это, разумеется.
Все, что было до этого в плане психотерапии, кажется мне какой-то нереальной мутной хуйней, которая зачем-то произошла со мной.
Иначе говоря. Ходить к психотерапевту не стыдно. Я хочу жить в мире, где каждый может спокойно об этом сказать.
Другое дело, что это все рулетка-лотерея. Хорошо тем, кому везет с первого раза. Но злиться на психотерапевтов, увольнять их, отказываться от них и вообще ругать конкретных врачей последними словами — это тоже нормально. Не надо перед ними преклоняться. Конкретный врач может оказаться очень не ок, и возможно, что вам было бы лучше без него.
Я хочу видеть здоровую культуру обсуждения всего этого. И снятие с психотерапии позорного клейма «да вы псих» — это первый шаг, конечно. Только после того, как мы начнем нормально об этом говорить, можно будет и делиться опытом про разных врачей, понимать, что не так. Потому что сейчас все бродят в каком-то тумане.
Похожая история с антидепрессантами, но это должен быть отдельный пост.
Forwarded from Deleted Account
Не знаем от кого это, но нам очень приятно)))
Итак, а теперь весьма важное объявление. Я, если вы помните,писал о том, что хочу, чтобы канал не просто развивался, а стал, в конечном итоге, голосом диссоциации в этой стране. И вот теперь - мы сделали на этом пути большой и, наверное, самый важный шаг: МЫ СОЗДАЛИ И ЗАПУСТИЛИ САЙТ.
Да-да, вы не ослышались. Весь последний месяц я занимался, по сути, только двумя вещами: работой и созданием сайта, продумыванием его структуры и наполнением первичным контентом. Конечно, он еще процентов на 5-10 сырой, он не начал нормально индексироваться ни в гугле, ни в яндексе, и попасть туда гарантированно можно только по ссылке прямой ссылке, но.. тем не менее, он есть, и он будет жить и развиваться. Так что можно смело сказать, что все то ценное, что будет попадаться на глаза относительно РМЛ и диссоциативных расстройств - будет рано или поздно опубликовано у нас на сайте. Русскоязычный контент выложен практически весь уже, который удалось найти (с поправкой на серьезность исследований, само собой), но у нас еще залежи непереведенного, так что.. Это реально только начало.
В общем, берите, заходите, задавайте вопросы, читайте, распространяйте (только, плиз, без имен):
http://dissociation.ru/
Предвижу вопрос: "а что будет с каналом, есть ли в нем теперь смысл?" Отвечаю: разумеется, да. Во-первых, все наше личное - останется здесь и никуда больше не пойдет, ну если только в оооочень редких случаях в рубрику "Личный опыт", и то не факт. Во-вторых, даже в том, что касается РМЛ - самые интересные вещи, найденные нами, будут репостнуты с сайта на канал. Мы не собираемся отказываться от информирования подписчиков о том, с изучения чего канал и начинался. Более того, мы рассчитываем, что запуск сайта, наоборот, добавит нам читателей, хотя бы на первых порах - за счет интереса. Ну и в-третьих, как я уже неоднократно говорил, мы рассказываем не только о #РМЛ, но и о других ментальных заболеваниях в свете последних научных исследований. И вот информацию о них - гарантированно можно будет найти именно здесь, потому что на сайт ее выкладывать в 99,98% случаев смысла не будет - он посвящен СУГУБО проблемам диссоциации и РМЛ.
В общем, такие дела. Спасибо, что вы с нами!
P.S. На сайте есть контактная форма, нам можно писать и туда. А в разделе "Статьи и переводы" (он, по сути, главный во всей концепции сайта) есть комментарии к каждому материалу, где можно писать, задавать вопросы или обсуждать.
Да-да, вы не ослышались. Весь последний месяц я занимался, по сути, только двумя вещами: работой и созданием сайта, продумыванием его структуры и наполнением первичным контентом. Конечно, он еще процентов на 5-10 сырой, он не начал нормально индексироваться ни в гугле, ни в яндексе, и попасть туда гарантированно можно только по ссылке прямой ссылке, но.. тем не менее, он есть, и он будет жить и развиваться. Так что можно смело сказать, что все то ценное, что будет попадаться на глаза относительно РМЛ и диссоциативных расстройств - будет рано или поздно опубликовано у нас на сайте. Русскоязычный контент выложен практически весь уже, который удалось найти (с поправкой на серьезность исследований, само собой), но у нас еще залежи непереведенного, так что.. Это реально только начало.
В общем, берите, заходите, задавайте вопросы, читайте, распространяйте (только, плиз, без имен):
http://dissociation.ru/
Предвижу вопрос: "а что будет с каналом, есть ли в нем теперь смысл?" Отвечаю: разумеется, да. Во-первых, все наше личное - останется здесь и никуда больше не пойдет, ну если только в оооочень редких случаях в рубрику "Личный опыт", и то не факт. Во-вторых, даже в том, что касается РМЛ - самые интересные вещи, найденные нами, будут репостнуты с сайта на канал. Мы не собираемся отказываться от информирования подписчиков о том, с изучения чего канал и начинался. Более того, мы рассчитываем, что запуск сайта, наоборот, добавит нам читателей, хотя бы на первых порах - за счет интереса. Ну и в-третьих, как я уже неоднократно говорил, мы рассказываем не только о #РМЛ, но и о других ментальных заболеваниях в свете последних научных исследований. И вот информацию о них - гарантированно можно будет найти именно здесь, потому что на сайт ее выкладывать в 99,98% случаев смысла не будет - он посвящен СУГУБО проблемам диссоциации и РМЛ.
В общем, такие дела. Спасибо, что вы с нами!
P.S. На сайте есть контактная форма, нам можно писать и туда. А в разделе "Статьи и переводы" (он, по сути, главный во всей концепции сайта) есть комментарии к каждому материалу, где можно писать, задавать вопросы или обсуждать.
me and other fantastic beasts pinned «Итак, а теперь весьма важное объявление. Я, если вы помните,писал о том, что хочу, чтобы канал не просто развивался, а стал, в конечном итоге, голосом диссоциации в этой стране. И вот теперь - мы сделали на этом пути большой и, наверное, самый важный шаг:…»
Почитайте, оно хорошее (я и про пост, и про весь канал в целом)
Forwarded from Мам, я решила уехать.
#личныйдневник
Про ход моего лечения: Есть три девочки. У них примерно одинаковые симптомы - точнее, описывают они их одинаково. "Больно так, что физически хочется вырвать сердце, перепады настроения, проблемы с построением границ".
Одной ставили пограничное расстройство личности, другой - маниакальную депрессию, третьей (привет, это я) - субдепрессию с ежемесячным переходом на неделю в тяжёлую стадию, который не связан с гормональным фоном. При этом я знаю, что "мне постоянно плохо, потом на какое-то время совсем плохо, и я не могу встать, а потом я 2 суток не могу спать и с одержимостью, за которую себя ненавижу, начинаю делать что-то одно; я выявила цикличность; я постоянно хочу умереть, но у меня нет сил умирать" - описание, по которому моим знакомым ставят БАР или ПРЛ. Мой психотерапевт считает, что в моём случае маркеров для постановки этих диагнозов мало. Да и я в целом понимаю, что диагноз ставится не по субъективному описанию.
Вчера мне выписали легкий антидепрессант: если он поможет, значит, стадия и правда лёгкая. Если не поможет, то я буду либо обращаться за дополнительными консультациями, либо в августе скажу, что мне явно нужно что-то сильнее. Я устала от боли. Я хочу жить нормально.
Что я хотела сказать: Но на самом деле вопрос не в диагнозе, как в таковом: я бы не стала задавать этот вопрос, если бы меня постоянно не спрашивали. Вопрос в получаемом лечении. Историй о том, как разные врачи ставят разные диагнозы одному и тому же человеку, очень много. Недавно слушала историю о парне из США, которому в течение жизни диагноз меняли от аутизма до шизофрении, а в итоге и вовсе диагностировали ПРЛ и БАР. Почти всем моим знакомым меняли диагнозы от депрессии до более серьезных и обратно.
Психические расстройства - это в целом очень широкое понятие, которое является осознаваемым всеми обобщением. Не существует понятия "физические расстройства": никому в голову не придёт объединять в единую категорию насморк и рак крови. Просто не совсем понятно, как заглянуть человеку "в душу" и понять, что там болит. Границы болезней не всегда возможно распознать сразу, да и квалификация врачей не всегда позволяет получить точный диагноз. Но всегда можно нащупать план лечения.
На самом деле, у меня всё продвигается достаточно хорошо. Да, я жутко устала. Да, мне плохо. Но я адаптировалась к стандартному уровню повседневной боли. Наверное, так адаптируются люди, потерявшие руку: рано или поздно ты привыкаешь. Я привыкла, веду вполне себе полноценную жизнь, работаю и встречаюсь с друзьями. Я хотела написать, что "правда ощущаю себя намного лучше, чем раньше", но это не совсем правда. Я просто вижу, что это меня не убивает. И пока живу так. И это уже большое достижение.
Диагноз - не способ самоидентификации. Я не знаю, на сколько совпадают круги "болезнь" и "личность", но суть в том, что болезнь не определяет тебя полностью. Диагноз - это название твоей боли и направление лечения. Это не ты. Это часть твоих особенностей, но не весьвся ты.
Диагноз - это не почва для дружбы. То, что твоя боль резонирует с чужой - не знак вечной привязанности и полного взаимопонимания. Да, тебя могут поддержать. Да, я нашла здесь друзей. Но я очень остро реагирую на наметившуюся тенденцию обобщать людей по диагнозам: к примеру, я раздражаюсь от комментариев в стиле "о, у тебя тот же диагноз, как у Сони Грезе и Оксимирона, ты наверняка такойая же" в комментариях у людей с БАР. Если человек талантливый/ эмпатичные/ наоборот в край неадекватный - это не всегда результат болезни.
Короче, мне не важен твой диагноз. Мне важен ты сам.
Про ход моего лечения: Есть три девочки. У них примерно одинаковые симптомы - точнее, описывают они их одинаково. "Больно так, что физически хочется вырвать сердце, перепады настроения, проблемы с построением границ".
Одной ставили пограничное расстройство личности, другой - маниакальную депрессию, третьей (привет, это я) - субдепрессию с ежемесячным переходом на неделю в тяжёлую стадию, который не связан с гормональным фоном. При этом я знаю, что "мне постоянно плохо, потом на какое-то время совсем плохо, и я не могу встать, а потом я 2 суток не могу спать и с одержимостью, за которую себя ненавижу, начинаю делать что-то одно; я выявила цикличность; я постоянно хочу умереть, но у меня нет сил умирать" - описание, по которому моим знакомым ставят БАР или ПРЛ. Мой психотерапевт считает, что в моём случае маркеров для постановки этих диагнозов мало. Да и я в целом понимаю, что диагноз ставится не по субъективному описанию.
Вчера мне выписали легкий антидепрессант: если он поможет, значит, стадия и правда лёгкая. Если не поможет, то я буду либо обращаться за дополнительными консультациями, либо в августе скажу, что мне явно нужно что-то сильнее. Я устала от боли. Я хочу жить нормально.
Что я хотела сказать: Но на самом деле вопрос не в диагнозе, как в таковом: я бы не стала задавать этот вопрос, если бы меня постоянно не спрашивали. Вопрос в получаемом лечении. Историй о том, как разные врачи ставят разные диагнозы одному и тому же человеку, очень много. Недавно слушала историю о парне из США, которому в течение жизни диагноз меняли от аутизма до шизофрении, а в итоге и вовсе диагностировали ПРЛ и БАР. Почти всем моим знакомым меняли диагнозы от депрессии до более серьезных и обратно.
Психические расстройства - это в целом очень широкое понятие, которое является осознаваемым всеми обобщением. Не существует понятия "физические расстройства": никому в голову не придёт объединять в единую категорию насморк и рак крови. Просто не совсем понятно, как заглянуть человеку "в душу" и понять, что там болит. Границы болезней не всегда возможно распознать сразу, да и квалификация врачей не всегда позволяет получить точный диагноз. Но всегда можно нащупать план лечения.
На самом деле, у меня всё продвигается достаточно хорошо. Да, я жутко устала. Да, мне плохо. Но я адаптировалась к стандартному уровню повседневной боли. Наверное, так адаптируются люди, потерявшие руку: рано или поздно ты привыкаешь. Я привыкла, веду вполне себе полноценную жизнь, работаю и встречаюсь с друзьями. Я хотела написать, что "правда ощущаю себя намного лучше, чем раньше", но это не совсем правда. Я просто вижу, что это меня не убивает. И пока живу так. И это уже большое достижение.
Диагноз - не способ самоидентификации. Я не знаю, на сколько совпадают круги "болезнь" и "личность", но суть в том, что болезнь не определяет тебя полностью. Диагноз - это название твоей боли и направление лечения. Это не ты. Это часть твоих особенностей, но не весьвся ты.
Диагноз - это не почва для дружбы. То, что твоя боль резонирует с чужой - не знак вечной привязанности и полного взаимопонимания. Да, тебя могут поддержать. Да, я нашла здесь друзей. Но я очень остро реагирую на наметившуюся тенденцию обобщать людей по диагнозам: к примеру, я раздражаюсь от комментариев в стиле "о, у тебя тот же диагноз, как у Сони Грезе и Оксимирона, ты наверняка такойая же" в комментариях у людей с БАР. Если человек талантливый/ эмпатичные/ наоборот в край неадекватный - это не всегда результат болезни.
Короче, мне не важен твой диагноз. Мне важен ты сам.
между тем, я-таки допилил форум) теперь можно заходить не только на сайт, но и туда
Темы создавать тоже можно, если что )))
Короче говоря, регистрируйтесь, будет как минимум не скучно)
Темы создавать тоже можно, если что )))
Короче говоря, регистрируйтесь, будет как минимум не скучно)
Forwarded from Психиатрия & Нейронауки
PsyAndNeuro.ru
Модели шизотипии: важность концептуальной ясности - PsyAndNeuro.ru
Изучение психозоподобных симптомов, напоминающих клиническую картину шизофрении или биполярного аффективного расстройства, как среди здоровых родственников психотических пациентов, так и среди населения в целом, можно проследить с начала XX в. С тех пор…
Forwarded from Психиатрия & Нейронауки
PsyAndNeuro.ru
Роль цинка в развитии шизофрении: мета-анализ - PsyAndNeuro.ru
Роль цинка в развитии психических расстройств представляет собой новую область интересов в психиатрии. Цинк играет важное значение в развитии депрессивных расстройств, однако его роль при шизофрении изучена недостаточно, несмотря на растущее количество…
В последнее время ловлю себя на мысли, что мне в какой-то мере стыдно за свою "высокую функциональность" - я могу работать, заниматься спортом, веду достаточно активную социальную жизнь, могу позволить себе выбирать терапевта(и порой выбираю еще до встречи, на уровне "интуитивно нравится\не нравится", "что-то мне подсказывает..."), у меня очень хорошая степень поддержки от мужа, я могу заниматься тем, что мне нравится(например, могу читать, переводить или пытаться освоить что-нибудь через ютуб). Мне очень неудобно перед теми, кто этого не может. И все чаще я думаю о том, что мое РМЛ - это нечто "ненастоящее", ведь оно особенно не влияет на жизнь, позволяет мне наслаждаться ею в полном объеме. Да, приходится быть начеку... Но таких моментов все меньше, а спокойных дней все больше.
И когда я чувствую, что мой стабильный мир идет в жопу, потом обязательно наступает этап "боже, ты совсем офигела? а как тогда чувствуют себя остальные?"
Просто знайте, что я считаю вас героями.
И обняла бы каждого.
И когда я чувствую, что мой стабильный мир идет в жопу, потом обязательно наступает этап "боже, ты совсем офигела? а как тогда чувствуют себя остальные?"
Просто знайте, что я считаю вас героями.
И обняла бы каждого.
Вот это, кстати, я как-то пропустил, а оно ценное
http://psyandneuro.ru/novosti/staging-in-bipolar-disorder/
http://psyandneuro.ru/novosti/staging-in-bipolar-disorder/
PsyAndNeuro.ru
Лечение биполярного аффективного расстройства в зависимости от стадии - PsyAndNeuro.ru
Стадирование заболеваний широко используется в некоторых медицинских дисциплинах с целью прогноза течения и оптимизации лечения. Внедрение этой модели в психиатрии в целом и в изучении биполярного аффективного расстройства, в частности, основывается на…
На Ноже внезапно очень неплохой FAQ по выбору психиатра и симптоматике приближающегося/имеющегося психрасстройства
https://knife.media/psychistrist-faq/
https://knife.media/psychistrist-faq/
Нож
Почему не нужно бояться психиатра и как найти того, который действительно поможет
Три пункта, которые нужно учесть, прежде чем подозревать у себя психическое расстройство; отличие государственных и частных психдиспансеров; права и обязанности пациента.