Мы с психотерапевткой провели две сессии и я поняла, что мне не нужно от нее лечение. Мне нужно, чтобы она мне сказала, типа, да, Яна, у тебя РМЛ, это хреново, но с этим можно жить. Т.е то, что я и так знаю. То есть это такая потребность в защите от "опытного" или "взрослого", того, кто больше знает, хз.
Но не срослось, М. больше настроена меня лечить. Ей надо найти причину, исправить, анализировать, слить меня воедино.
На последней сессии я ей сказала, что после нее уеду сначала на кафедру, а потом на работу до вечера.
- вы столько работаете, ваш муж не чувствует себя угнетенным и не против того, что вы над ним доминируете?
Чувствует, конечно, но стоически терпит.
Но не срослось, М. больше настроена меня лечить. Ей надо найти причину, исправить, анализировать, слить меня воедино.
На последней сессии я ей сказала, что после нее уеду сначала на кафедру, а потом на работу до вечера.
- вы столько работаете, ваш муж не чувствует себя угнетенным и не против того, что вы над ним доминируете?
Чувствует, конечно, но стоически терпит.
https://knife.media/lie-depression/
Тут, сцуко, ВСЕ прекрасно. От заголовка, который просто цветет и пахнет (так и просится вопрос: "а что, есть еще и неглавная? может, нам вообще о депрессии врали всю жизнь?", до главной мысли, которая выражается примерно так: "Мы не знаем, вылечивают АД депрессию или просто помогают ее переносить - но лучше нахрен не пейте таблетки, от них все равно никакого толка за последние 30 лет".
Да, есть люди, которым антидепры не помогают. Точно так же, как есть и люди, которым помогает сушеное куриное говно, настоенное на крови девственницы, собранной в третью луну шестого месяца нисана в амазонских джунглях Сьерра-Леоне. Но это совершенно не повод рекомендовать ВСЕМ как отказываться от первого, так и применять второе.
Редакция "Ножа", конкретно по этому материалу - вы дебилы
Тут, сцуко, ВСЕ прекрасно. От заголовка, который просто цветет и пахнет (так и просится вопрос: "а что, есть еще и неглавная? может, нам вообще о депрессии врали всю жизнь?", до главной мысли, которая выражается примерно так: "Мы не знаем, вылечивают АД депрессию или просто помогают ее переносить - но лучше нахрен не пейте таблетки, от них все равно никакого толка за последние 30 лет".
Да, есть люди, которым антидепры не помогают. Точно так же, как есть и люди, которым помогает сушеное куриное говно, настоенное на крови девственницы, собранной в третью луну шестого месяца нисана в амазонских джунглях Сьерра-Леоне. Но это совершенно не повод рекомендовать ВСЕМ как отказываться от первого, так и применять второе.
Редакция "Ножа", конкретно по этому материалу - вы дебилы
Нож
Наука все еще не знает, в чем причина депрессии. И антидепрессанты – не всегда лучшее лечение
Лечат ли нас антидепрессанты — или только помогают пережить болезнь? Как культура влияет на психические заболевания и кому пора слезать с таблеток?
Forwarded from Психиатрия & Нейронауки
PsyAndNeuro.ru
Расстройство посттравматической озлобленности: полноценная диагностическая категория или очередной спорный конструкт - PsyAndNeuro.ru
“Им тяжко… от того, что они скрытны и никто их не утешает, а между тем, чтобы самому переварить гнев, нужно время”. Аристотель, Никомахова этика, IV-8. Посттравматическая озлобленность (далее РПТО; оригинальный немецкий термин «Posttraumatische Verbi…
http://telegra.ph/Glava-6-chast-3-02-25
А вот и очередной большой кусок. На этот раз про заключение контракта между личностями (то, что можно было видеть в "Такой разной Таре" во втором сезоне, если таки смотрели)
А вот и очередной большой кусок. На этот раз про заключение контракта между личностями (то, что можно было видеть в "Такой разной Таре" во втором сезоне, если таки смотрели)
Telegraph
Глава 6 (часть 3)
ПЕРВЫЕ ИНТЕРВЕНЦИИ Работа с множественной личностью означает прямое обращение терапевта к альтер-личностям пациента. Хотя некоторые опытные терапевты убеждены в том, что "успешной" терапии пациентов с РМЛ непосредственное обращение к альтер-личностям является…
Вот, кстати, полезный материал - о репрезентации наших в современных медиа. Все так, увы - даже на Западе. Что уж о Россиюшке говорить ((
Forwarded from being bi
Отношение общественности к психическим заболеваниям — тема болезненная и явно демонстрирующая не только совершенное незнание людьми "матчасти", но часто и нехватку эмпатии. Даже в эру информатизации проблема не утратила своей актуальности — во многом за счет того, что многие источники информации, формирующие наши мнения, в силу тех или иных причин искажают информацию. Я подготовила перевод статьи на эту тему, приятного чтения.
http://telegra.ph/Nevernaya-reprezentaciya-psihicheskih-zabolevanij-v-media-02-24
http://telegra.ph/Nevernaya-reprezentaciya-psihicheskih-zabolevanij-v-media-02-24
Telegraph
Неверная репрезентация психических заболеваний в медиа
Нелестные изображения на телевидении формируют восприятие общественностью реальных людей, страдающих психическими расстройствами Если вы не магистр в области психологии и не посещали медицинское образовательное учреждение, есть вероятность, что основная масса…
Forwarded from don't panic!
На хорошем канале @bipolardance нашел обзор недавнего мета-анализа, где подтвердили эффективность антидепрессантов. И здесь важен контекст. Недавно в Гардиан появилась статья некоего Джона Хари, где он долго объясняет, что антидепрессанты – бесполезная ерунда, придуманная фарм фирмами для обогащения. Текст стал популярен и его до сих пор обсуждают, к примеру, в твиттере.
И несколько моментов про антидепрессанты и статью Хари. Никто не спорит, что антидепрессанты не так эффективны, как хотелось бы. Но они лучше, чем плацебо, что уже лет пятнадцать достоверно известно и новый мета-анализ в целом ничего нового и не добавил. То, что моноаминовая теория депрессии – далеко не полное объяснение, тоже понятно уже давно. И критиковать психиатрию через эту гипотезу – простая спекуляция фактами в свою выгоду. Так же мало кто из врачей, следящих за современными исследованиями, отвергает ценность психотерапии (первая линия терапии в сочетании с ад), физических упражнений и других стратегий лечения. Поэтому не один Хари все это понимает и когда об этом пишет как будто это откровение, опять же, искажает факты. Подробный обзор от Дина Барнетта о том, что не так со статьей Хари: https://www.thecut.com/2018/01/antidepressants-and-the-chemical-imbalance-of-depression.html?utm_source=tw&utm_medium=s3&utm_campaign=sharebutton-
обзор мета-анализа: https://naked-science.ru/article/sci/psihiatry-nazvali-samye-effektivnye?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Текст нейроскептика (учёный и блогер) о мета-анализе, эффективности ад и дурости СМИ: http://blogs.discovermagazine.com/neuroskeptic/2018/02/24/about-antidepressant-study/#.WpLgLIESw0M
И вот гораздо более хороший текст, критикующий биологизацию психических расстройств: http://eiko-fried.com/all-mental-disorders-are-brain-disorders-not/
И несколько моментов про антидепрессанты и статью Хари. Никто не спорит, что антидепрессанты не так эффективны, как хотелось бы. Но они лучше, чем плацебо, что уже лет пятнадцать достоверно известно и новый мета-анализ в целом ничего нового и не добавил. То, что моноаминовая теория депрессии – далеко не полное объяснение, тоже понятно уже давно. И критиковать психиатрию через эту гипотезу – простая спекуляция фактами в свою выгоду. Так же мало кто из врачей, следящих за современными исследованиями, отвергает ценность психотерапии (первая линия терапии в сочетании с ад), физических упражнений и других стратегий лечения. Поэтому не один Хари все это понимает и когда об этом пишет как будто это откровение, опять же, искажает факты. Подробный обзор от Дина Барнетта о том, что не так со статьей Хари: https://www.thecut.com/2018/01/antidepressants-and-the-chemical-imbalance-of-depression.html?utm_source=tw&utm_medium=s3&utm_campaign=sharebutton-
обзор мета-анализа: https://naked-science.ru/article/sci/psihiatry-nazvali-samye-effektivnye?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Текст нейроскептика (учёный и блогер) о мета-анализе, эффективности ад и дурости СМИ: http://blogs.discovermagazine.com/neuroskeptic/2018/02/24/about-antidepressant-study/#.WpLgLIESw0M
И вот гораздо более хороший текст, критикующий биологизацию психических расстройств: http://eiko-fried.com/all-mental-disorders-are-brain-disorders-not/
The Cut
Thinking Beyond the ‘Chemical Imbalance’ Theory of Depression
The truth is more complicated than many people realize.
Важный ссылко-репост о том, что АД реально эффективны, несмотря на все выкрики и статьи по типу переведенной "Ножом". Тем, кто знает английский, будет реально интересно. А последнюю ссылку об излишней биологизации ментальных болезней я, наверное, даже переведу сегодня-завтра, потому что там критика гораздо более научна и обоснована, действительно
об этом все писали миллион раз, но я по следам вчерашнего моего чп на работе напишу еще раз.
если вы очень хотите помочь человеку, но понимаете, что у вас не хватит ресурса(возможно, сейчас прозвучит жестко), то лучшее, что вы можете сделать - найти или профессионала, или того, у кого ресурса хватит.
потому что все эти прерывистые начинания раз за разом могут загнать человека на еще большее дно. Вас никто не выгоняет из поля досягаемости. Будьте рядом - помогите дойти до кровати, налейте чай, посидите ночью на кухне, спросите в сотый раз про таблетки. Не начинайте помогать тем способом, который сами бросите - не тащите на тренировки, на какие-нибудь занятия, на групповую терапию.
Просто будьте рядом.
https://secretgram.me/post?v=r1Q46cwEZ - если вы хотите поговорить:)
если вы очень хотите помочь человеку, но понимаете, что у вас не хватит ресурса(возможно, сейчас прозвучит жестко), то лучшее, что вы можете сделать - найти или профессионала, или того, у кого ресурса хватит.
потому что все эти прерывистые начинания раз за разом могут загнать человека на еще большее дно. Вас никто не выгоняет из поля досягаемости. Будьте рядом - помогите дойти до кровати, налейте чай, посидите ночью на кухне, спросите в сотый раз про таблетки. Не начинайте помогать тем способом, который сами бросите - не тащите на тренировки, на какие-нибудь занятия, на групповую терапию.
Просто будьте рядом.
https://secretgram.me/post?v=r1Q46cwEZ - если вы хотите поговорить:)
Forwarded from F00-F99
Многие из нас слышали, что «расстройства пищевого поведения не про еду и не про вес» — это фраза номер один, она звучит со всех сторон и призывает бороться с заблуждениями. Такие слова можно услышать от тех, кто страдает от РПП, от тех, кто проходит терапию, от тех, кто эту самую терапию проводит. Так о чем же РПП на самом деле? Это очень сложный вопрос. Причин возникновения такого рода расстройств — множество, это практически всегда комбинация различных факторов, зачастую скрытых.
Самый популярный ответ, что мне приходилось слышать: «Я знаю, что это не про вес… это про контроль». Да, часто дело именно в желании контролировать (себя, окружение, жизнь и пр.), но это слишком упрощенное объяснение. Истинные причины РПП всегда уникальны, как и сам человек, страдающий от расстройства, поэтому здесь перечислена лишь часть возможных. Я пишу этот текст в надежде пролить свет на самые частые невысказанные (или неосознанные) чувства и переживания.
#РПП #F50
Самый популярный ответ, что мне приходилось слышать: «Я знаю, что это не про вес… это про контроль». Да, часто дело именно в желании контролировать (себя, окружение, жизнь и пр.), но это слишком упрощенное объяснение. Истинные причины РПП всегда уникальны, как и сам человек, страдающий от расстройства, поэтому здесь перечислена лишь часть возможных. Я пишу этот текст в надежде пролить свет на самые частые невысказанные (или неосознанные) чувства и переживания.
#РПП #F50
Telegraph
Что стоит за расстройствами пищевого поведения?
Нам еще многое предстоит узнать о расстройствах пищевого поведения (РПП) и причинах их возникновения, однако я верю, что мы совершили определенный прогресс в их понимании. Многие из нас слышали, что «расстройства пищевого поведения не про еду и не про вес»…
что я могу сказать про прием топамакса? я ем дважды в день. утром, потому что хочу есть. и вечером, чтобы Тема не расстраивался, что я не ем целый день. и чтобы сахар не ушел в ноль)))
ну днем еще два-три раза кофе выпью, но он без сахара)
ну днем еще два-три раза кофе выпью, но он без сахара)
Процесс разработки главы МКБ-11 "Психические и поведенческие расстройства", если кому интересно
http://psychiatr.ru/download/2309?view=1&name=FirstM_ICD11_Kazan.pdf
http://psychiatr.ru/download/2309?view=1&name=FirstM_ICD11_Kazan.pdf
Написала терапевтке, что мне надо подумать, хочу ли я продолжать.
Ответила "хорошо, подумайте))".
Почему-то показалось, что это типа "гыгы, ну подумай, лохушка". Но могу ошибаться, последние дни ужасно ранима.
Ответила "хорошо, подумайте))".
Почему-то показалось, что это типа "гыгы, ну подумай, лохушка". Но могу ошибаться, последние дни ужасно ранима.
Простите, что с утра мрачные новости. Но с другой стороны, может быть, это поможет убедить людей отвернуться от мысли, что психические заболевания якобы не наносят вреда здоровью (а то был вчера один такой альтернативно одаренный ебанат, ага)
https://ria.ru/science/20180301/1515489368.html?referrer_block=index_daynews2_2
https://ria.ru/science/20180301/1515489368.html?referrer_block=index_daynews2_2
РИА Новости
Ученые назвали новые опасные последствия депрессии
РИА Новости
Forwarded from being bi
Кстати, если вы подозреваете у себя, близких или знакомых БАР, попробуйте ознакомиться со следующим материалом, основательно и в понятных графиках разбирающим разные подтипы расстройства.
http://bipolar.su/wp-content/uploads/2017/03/bipolar_spectrum_rus.pdf
http://bipolar.su/wp-content/uploads/2017/03/bipolar_spectrum_rus.pdf
Forwarded from being bi
Мы с Алом затеяли своего рода флешмоб и решили написать о наших отношениях с точки зрения особенностей устройства наших бедовых голов. К тому же, нам самим было интересно взглянуть друг на друга глазами партнера. Возможно, кто-то найдет это мини-руководство по отношениям с аутичным человеком полезным :)
http://telegra.ph/O-tom-kakovo-byt-v-otnosheniyah-s-chelovekom-s-RAS-rasstrojstvom-autichnogo-spektra-03-01-2
http://telegra.ph/O-tom-kakovo-byt-v-otnosheniyah-s-chelovekom-s-RAS-rasstrojstvom-autichnogo-spektra-03-01-2
Telegraph
О том, каково быть в отношениях с человеком с РАС (расстройством аутичного спектра)
У меня практически не бывает проблем с выражением эмоций и чувств. Даже та чайная ложечка, доступная мне в «нормальном» состоянии, выплескивается наружу легко, ярко, узнаваемо и зачастую неконтролируемо. Отчасти именно поэтому нам с Алом удалось так стремительно…
Forwarded from небінарна опозиція
Мы с Феей как представители двух групп - аутистов и людей с БАР соответственно - решили написать на основе своего опыта на тему того, каково состоять в отношениях друг с другом, а также предоставить небольшие руководства касательно того, что делать с особенностями партнёра. Ведь в сети достаточно информации о самих расстройствах, но партнёрам таких людей, как мы, часто может быть непонятно, что же делать им самим, как справляться и как помочь любимому человеку.
В общем, биполярное аффективное расстройство моей восхитительной партнёрки моими глазами.
http://telegra.ph/O-tom-kakovo-byt-v-otnosheniyah-s-chelovekom-s-BAR-bipolyarnym-affektivnym-rasstrojstvom-03-01
В общем, биполярное аффективное расстройство моей восхитительной партнёрки моими глазами.
http://telegra.ph/O-tom-kakovo-byt-v-otnosheniyah-s-chelovekom-s-BAR-bipolyarnym-affektivnym-rasstrojstvom-03-01
Telegraph
О том, каково быть в отношениях с человеком с БАР (биполярным аффективным расстройством)
Мы знакомы с Феей больше шести лет, и на ранних этапах общения передо мной был собирательный образ яркого человека-приключения, который пролетает над головой кометой, и у меня было только два варианта: посмотреть, как красиво она скроется за горизонтом, или…
Forwarded from Я в ремиссии (Дима Дюк)
Специально для канала @bipolardance ответил на несколько вопросов о работе психиатра, зацените и вы
- как психиатр ставит диагноз?
В малой психиатрии общепринята такая практика, что врач ставит диагноз на основании сбора анамнеза и беседы; если он не уверен в диагнозе, то диагноз может быть под вопросом и уточняться по мере лечения, так как тут учитывается даже реакция пациента на лечение
У психиатров-частников и частных клиник диагноз никуда не идет и нужен только для внутренней отчётности, вы можете обойти нескольких психиатров и получить несколько диагнозов, которые по сути ничего не значат. Победит тот, чье лечение выведет в ремиссию.
- как психиатр понимает, какими препаратами пациента лечить?
Существуют международные протоколы назначения препаратов, а так же личный опыт практикующего специалиста. В случае аффективных расстройств назначают так называемые антидепрессанты первого ряда, в дальнейшем, в зависимости от индивидуальной реакции пациента, подбирают более точный курс. Пятерка препаратов первого ряда группы СИОЗС встречаются чаще всего, это сертралин, флуоксетин, пароксетин, флувоксамин, эсциталопрам
- как часто бывают ошибки в постановке диагноза? И в неверном лечении.
Хороший психиатр чаще попадает с первого раза, и если он не уверен, назначает препараты с осторожностью. Смысл не в том чтобы с первого раза угадать, а в том, чтобы снизить риск осложнений в ходе лечения. Важно не поставить диагноз сразу, а уточнять его, подбирая лечение, по ходу дела. Это позволяет избежать ошибок. Проще говоря, хороший психиатр готов признать, что он не уверен в диагнозе, не разбрасывается ими, готов ждать и консультироваться с коллегами, а так же читать англоязычный профессиональный интернет на тему.
- как психиатр несёт ответственность за пациента?
В малой психиатрии и особенно в частной практике эта сфера отдана на совесть и профессиональные амбиции лечащего врача. Формально, психиатр несет юридическую ответственность, но прецеденты довольно редки. Избежать ответственности легко, засудить все еще можно кого угодно, тут вопрос в том, кто какими ресурсами обладает.
- если пациент симулирует, как психиатр это понимает?
Хороший психиатр и клинический психолог легко понимает, когда что-то не так, тут важны не только несостыковки в истории болезни, но и невербальные проявления в поведении клиента на приёме. По правилам, нужно еще опрашивать родственников и наблюдать пациента какое-то время круглосуточно, но это относится только к тяжелым случаям - большой психиатрии. Ни у нас ни на западе нет на это ресурсов, да и смысла в этом нет. При расстройствах мышления, вроде шизофрении и шизофренического спектра, неадекватные реакции заметны сразу, в зависимости от степени расстройства.
- как психиатр ставит диагноз?
В малой психиатрии общепринята такая практика, что врач ставит диагноз на основании сбора анамнеза и беседы; если он не уверен в диагнозе, то диагноз может быть под вопросом и уточняться по мере лечения, так как тут учитывается даже реакция пациента на лечение
У психиатров-частников и частных клиник диагноз никуда не идет и нужен только для внутренней отчётности, вы можете обойти нескольких психиатров и получить несколько диагнозов, которые по сути ничего не значат. Победит тот, чье лечение выведет в ремиссию.
- как психиатр понимает, какими препаратами пациента лечить?
Существуют международные протоколы назначения препаратов, а так же личный опыт практикующего специалиста. В случае аффективных расстройств назначают так называемые антидепрессанты первого ряда, в дальнейшем, в зависимости от индивидуальной реакции пациента, подбирают более точный курс. Пятерка препаратов первого ряда группы СИОЗС встречаются чаще всего, это сертралин, флуоксетин, пароксетин, флувоксамин, эсциталопрам
- как часто бывают ошибки в постановке диагноза? И в неверном лечении.
Хороший психиатр чаще попадает с первого раза, и если он не уверен, назначает препараты с осторожностью. Смысл не в том чтобы с первого раза угадать, а в том, чтобы снизить риск осложнений в ходе лечения. Важно не поставить диагноз сразу, а уточнять его, подбирая лечение, по ходу дела. Это позволяет избежать ошибок. Проще говоря, хороший психиатр готов признать, что он не уверен в диагнозе, не разбрасывается ими, готов ждать и консультироваться с коллегами, а так же читать англоязычный профессиональный интернет на тему.
- как психиатр несёт ответственность за пациента?
В малой психиатрии и особенно в частной практике эта сфера отдана на совесть и профессиональные амбиции лечащего врача. Формально, психиатр несет юридическую ответственность, но прецеденты довольно редки. Избежать ответственности легко, засудить все еще можно кого угодно, тут вопрос в том, кто какими ресурсами обладает.
- если пациент симулирует, как психиатр это понимает?
Хороший психиатр и клинический психолог легко понимает, когда что-то не так, тут важны не только несостыковки в истории болезни, но и невербальные проявления в поведении клиента на приёме. По правилам, нужно еще опрашивать родственников и наблюдать пациента какое-то время круглосуточно, но это относится только к тяжелым случаям - большой психиатрии. Ни у нас ни на западе нет на это ресурсов, да и смысла в этом нет. При расстройствах мышления, вроде шизофрении и шизофренического спектра, неадекватные реакции заметны сразу, в зависимости от степени расстройства.