Someone has commented your post:

Как у вас происходит "переключение". Есть ли какие-то признаки, позволяющие понять, что "щас начнется" или, что "оп, переключается"?

Я чаще всего не помню. Никаких "прелюдий" нет, сразу выкл и понеслось. Со стороны вроде выглядит как секундный ступор, замирание на месте или внезапный крепкий сон.
В принципе, если я сильно пугаюсь, нервничаю, если мне плохо - я держу в памяти, что если еще чуточку прижмет, то меня выключит. И, как правило, выключает.

Someone has commented your post:

А как так получилось, что кроме вас и врача никто не знает об РМЛ? Врач разве никуда не сообщает? Не, вы, ребята молодцы, но мне не хотелось бы, чтобы, например, моего таксиста внезапно выкинуло в младенца.

Есть такая вещь, как медицинская тайна:) Я не представляю опасности для окружающих, если что:)
А насчет таксиста и младенца... вы как-то странно себе рмл представляете, это не калейдоскоп, который чем хотел, тем и повернулся:) Обычно каждая личность появляется в определенный момент. Например, как у Билли Миллигана появлялся Рейджен, когда угрожала опасность. И да, субличности вполне могут быть заинтересованы в том, чтобы сохранять жизнь, ведь если умрет человек - умрут и они.

Насчет никто не замечает. Ну, на работе привыкли, что я с придурью, так что многое прощают))

Вот переключения фаз при БАР обычно заметны заранее. Но и то только самому пациенту или тому, кто набюлюдает его ежедневно (ну или почти), регулярно сталкиваясь. Но и в этих случаях порой догадаться сложно. Мне вот больше полугода понадобилось в случае Яны. Ну и плюс я до этого с вероятностью "БАР на ультра-ультра-быстрых циклах" не сталкивался, и не предполагал, что так оно ВООБЩЕ бывает :)))

Someone has commented your post:

Ок, но вот таксисту угрожает опасность (аварии) и вылезает кто-то агрессивный или не умеющий водить или тот, кому плевать на пассажира. Тут вопрос о пригодности к той или иной профессии. И если для одной работы такое заболевание может быть проблемно, но не страшно, то при другой - может являться опасностью для окружающих.

Вот как раз в этой вероятности, скорее всего, появится тот, кто мало-мальски хотя бы умеет водить - потому что жить хотят все, и субличности тоже. Ну или вообще окажется спецназовец, умеющий водить все - от танка и вертолета до игрушечного мусоровоза)

Someone has commented your post:

Спасибо, за таксистов я больше не переживаю. Спасибо за подробное объяснение))

Да пожалуйста, обращайтесь))

Someone has commented your post:

А если человек ОСОЗНАЕТ себя как несколько личностей? Это что, скорее всего? Например, в ходе разговора говорит тебе: "Диме это не нравится" или "Сережа злится на тебя за это"? То есть его не выключает, он не теряет память, а как будто бы одновременно все личности одновременно присутствуют. Это вроде как не подходит под определение РМЛ, но что это?

Ну тут вариантов не очень много. Или это РМЛ, или это шизофрения. Это может быть РМЛ, если человек ЗНАЕТ о своих субличностях. Но расщепляться не расщепляясь - без разрывов в памяти и тд - на мой взгляд это невозможно, мозг не потянет разной нагрузки со всех сторон. Если это личности "внутри"(т.е по типу голосов в голове) - это вероятнее всего шизофрения.
Такое часто бывает у детей, которых подвергали насилию в детстве, они не расщепляются, но при этом как бы закрываются от внешних раздражителей другим именем, например. Но это не заболевание, это нормальная реакция. Ну или как вариант, появляется воображаемый друг.

Хотя я могу сказать "Оля тебя за это прибила бы", "Эти игрушки понравились бы Лене"... Но только потому, что я о них знаю. Ну, через третьи руки, потому что я нифига не помню, через Тёму

Someone has commented your post:

Насколько я читала, такое осознание в начале РМЛ невозможно, т.к. диссоциация, собственно и происходит, как возможность оградиться от интенсивных нежелательных эмоций. Такое осознание возможно позже пришлю интеграции (чаще всего в результате терапии), либо другими способами. Я, например частично интегрирована с одно из личностей и иногда (редко, точно не понятно, от чего это зависит) могу вот так видеть, что происходит (ощущение не из приятных на самом деле), но так только с одной личностью и далеко не во всех случаях выхода.

Вот очень важное замечание, спасибо. Осознать, что внутри тебя не одна субличность, на начальном этапе практически нереально, потому что сначала диссоциации нет, а потом ты о ней либо не знаешь, либо не помнишь. И выясняется это уже от тех, кто наблюдал со стороны. Либо в результате рассказов терапевта, либо в случае наблюдения родными и близкими, либо после гипноза или еще как-то. И да, это должно иметь УСТОЙЧИВЫЙ, а не сиюминутный характер. Сейчас попробую найти кусочек из Патнема на тему.

P.S. Про частичную интеграцию - очень занимательно, не встречалось ни разу в нашем случае (но это не значит, что такого не может быть в принципе)

"Обычно главная личность в течение многих лет активно отрицает существование других альтер-личностей и сопротивляется принятию диагноза #РМЛ. Как правило, главная личность уничтожает все доказательства существования других альтер-личностей, что часто становится причиной враждебного отношения к ней со стороны последних.. У пациента возможно обострение диссоциативной симптоматики после того, как он убедится, что у него есть одна или несколько альтер-личностей.. Появление альтер-личностей, ставшее более частым и более очевидным, может привести к усилению паники и чувства утраты контроля у главной личности. Одна крайность может сменять другую: пациент то покорно принимает свою множественность, то отрицает ее.. И вместе с тем, для некоторых альтер-личностей открывается возможность непосредственного взаимодействия с терапевтом и/или членами семьи пациента".

Фрэнк В. Патнем, "Диагностика и лечение расстройства множественной личности"

Там дальше у него еще есть про механизмы работы с этим на терапии, включая сопротивление, "бегство в здоровье", бомбардировку ПТ со стороны пациента найденной информацией (чтобы доказать "а вот у меня РМЛ, доктор!". Если интересно, вечером выложу - но сейчас мне на работу (а Яна уже там 😊 )

Someone has commented your post:

Артем и Яна, расскажите историю вашего знакомства, и как вы друг другу открылись в плане заболеваний

Ну в плане заболеваний все просто - биполярники оба, рано или поздно это стало бы очевидным)) Хотя до меня дошло не сразу, потому что, как я уже говорил, с ультра-ультрабыстрыми циклами я до Яны не сталкивался, а у меня самого они, напротив, очень медленные. Ну а РМЛ у меня на глазах последние полгода происходит, тут и открываться нечего))

а про знакомство - вот, могу процитировать ))