💥 Уничтожение ПВД 154 омбр ВСУ с применением ФАБ-3000 в районе н.п. Гуляйпольское Запорожской области.

©️ Наш канал
🗣 Наш чат
🔝 Проголосовать за канал

📆 Еженедельная авторская колонка;

⚡️ Руководитель проекта «Курсы тактической медицины» с позывным «Латыш»;

✅ Специально для канала «Синяя Z Борода»

Выбор средства для остановки кровотечения в условиях боевых действий является одним из ключевых факторов, определяющих выживаемость раненого. Среди множества доступных вариантов гемостатические порошки и бинты занимают особое место, однако их эффективность и удобство применения в полевых условиях существенно различаются. Для военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, действующих в зонах повышенной опасности, приоритетными качествами являются скорость, надежность и простота использования, и в этом сравнении гемостатические бинты имеют неоспоримые преимущества перед порошкообразными составами.

Главная проблема гемостатических порошков заключается в их сильной зависимости от внешних условий и человеческого фактора. Нанесение порошка требует предварительной очистки раны от сгустков крови и инородных тел, что в условиях ограниченного времени и недостаточной видимости практически невыполнимо. Ветер, дождь, снег или высокая влажность делают точное дозирование и равномерное распределение состава практически невозможными, значительная часть порошка просто сдувается или смывается, не достигая цели. Даже в идеальных условиях добиться полного заполнения раневого канала порошком очень сложно, а при наличии узких и глубоких ран эта задача становится нерешаемой. Оставшиеся незаполненными участки продолжают кровоточить, а сам порошок, не вступивший в контакт с кровью, превращается в инородное тело, затрудняющее последующую хирургическую обработку и увеличивающее риск инфекции.

Время, необходимое для правильного применения порошка, также значительно превышает время наложения гемостатического бинта. В стрессовой ситуации, когда каждая секунда на счету, боец вынужден тратить до двух-трех минут на попытки корректно нанести порошок, что часто заканчивается неудачей и потерей драгоценного времени. Гемостатический бинт, напротив, требует лишь одного движения: плотная тампонада раны выполняется за тридцать-сорок секунд, после чего бинт фиксируется обычной давящей повязкой. Эта простота позволяет применять бинты даже бойцам с минимальной подготовкой, тогда как использование порошков требует предварительного обучения и практических навыков, которые в условиях текучки личного состава обеспечить крайне сложно.

Универсальность гемостатических бинтов проявляется и в их устойчивости к погодным условиям. Они одинаково эффективно работают в жару и в холод, под дождем и в снег, не требуют специальных условий хранения и сохраняют свои свойства даже при длительном ношении в снаряжении. Бинты легко извлекаются и применяются одной рукой, что критически важно при ранении самого спасающего или при необходимости действовать в стесненных условиях. Порошки же требуют использования обеих рук, аккуратности и часто дополнительных средств для фиксации, что в реальном бою является непозволительной роскошью.

Опыт применения гемостатических средств в различных вооруженных конфликтах убедительно свидетельствует, что бинты обеспечивают более высокий процент успешной остановки кровотечения, особенно при ранениях сложной геометрии, таких как рваные и осколочные повреждения. Они лучше адаптируются к форме раневого канала, создавая надежный гемостатический барьер, и одновременно выполняют функцию давящей повязки. Кроме того, бинты значительно реже вызывают осложнения при последующем хирургическом лечении, поскольку их извлечение не представляет сложности и не требует дополнительного травмирования тканей.

Для российских военнослужащих, проходящих службу в самых разных климатических условиях, эти факторы имеют решающее значение. Простота обучения, надежность и скорость применения делают гемостатические бинты оптимальным выбором для комплектации индивидуальных аптечек. В отличие от порошков, требующих идеальных условий и твердых навыков, бинты прощают ошибки и эффективны в руках любого бойца, что в конечном счете и является главным критерием при выборе средства спасения жизни на поле боя.

⚡️⚡️⚡️⚡️

Друзья, сегодня мы отмечаем Международный женский день💐, и в честь этого прекрасного праздника предлагаем вам принять участие в нашей призовой викторине «У Победы женское лицо»❤️‍🔥

💫В викторине будет 6 вопросов и 3 призовых места, которые разделят участники, первыми в комментариях правильно ответившие на вопросы. Засчитываются ответы, данные до публикации правильного. Итоги подведем сегодня вечером.

❤️‍🔥Победители получат 3 приза - кружки с логотипом Фронтовой птички!

Вопрос 🟠

Кто из этих женщин в годы Великой Отечественной войны работала на заводе им. Куйбышева, стала первой женщиной-горновым, занималась производством ферромарганца для броневой стали?

а) Шарунова Фаина Васильевна,

б) Алексеева Лидия Васильевна,

в) Мальцева Евдокия Ивановна,

г) Жукова Алевтина Ивановна.


Фронтовая птичка в TG.

Фронтовая птичка в MAX!

⚡️Украина направила специалистов и перехватчики для защиты баз США в Иордании.

Запрос от американской стороны поступил 5 марта. Зеля сообщил, что дал согласие немедленно, и уже на следующий день группа вылетела на Ближний Восток.

Он отметил необходимость балансировать между помощью партнёрам и потребностями Украины внутри страны.

— США обратились за помощью к нищей стране у которой эффективность ПВО 20%!?
Молодцы! 😅

Фронтовая птичка в TG.

Фронтовая птичка в MAX!

⭕️⭕️⭕️ Был риск, что операция «Труба» пойдет не по плану

В годовщину операции российских военных в Курской области RTVI пообщался с ее участником из бригады «Ветераны» с позывным Смог. Военнослужащий рассказал о том, как готовилась операция, каково было двигаться по газовой трубе, про ажиотаж в телеграм-каналах и о первых эмоциях после выполнения поставленных задач.

💬 О подготовке: «Операцию „Поток“ начали разрабатывать еще в конце осени. Курировал и возглавлял операцию заместитель начальника ГРУ, генерал Владимир Алексеев».

💬 О роли ЕС: «По факту операция бы не удалась, если бы на Новый год наши „товарищи“ с той стороны, которые включили нам санкции, не отказались от нашего газа и не закрутили нам винтик».

💬 О подземном городе: «Противник летает, видит привычную картину: [машины подвоза] ездят да ездят. А в это время внизу находился подземный город, где люди жили, спали и работали».

💬 О повязках. «Мы изначально брали с собой синие повязки. Задумка-то в чем была? Выйти группами в синих повязках и раствориться в тылу. Но когда мы в конце концов вылезли, повязки никакой роли вообще не сыграли. Мы все черные были».

💬 О роли «Трубы»: Туда бы мы [по-другому] не дошли. А если бы дошли, то это обернулось бы огромным количеством потерь.

➡️ Подробнее — в материале RTVI

⭕️ Подпишись на RTVI в Telegram | MAX