Чем анализировать шизофазию Трампа расскажу лучше чем ещё оборачивается ложь в докладах на отдельных участках фронта, которую бегут транслировать некоторые каналы в телеграме.

Помимо уже описанных не раз проблем с авиа- и артподдержкой наступающей пехоты, на чьи плечи ложится оправдание докладов освобожденных в кредит поселков и лесополок, расчеты БПЛА работают в перегруженном режиме.

Расходуются запасы беспилотников FPV и оптика, которые не были рассчитаны на такой объем работы, но это пол-беды.

Поскольку количество БПЛА ограничено, начинается контроль командования за их «рациональным» использованием.

То есть если раньше можно было на оптике отправить посылку с водой или едой в норы на передок парням, то теперь последовало указание поражать оптикой только цели.

А обычные FPV на радио туда тупо не долетают. Враг все начисто глушит. Наши БЛА в таком случае либо не долетают, либо долетают не туда. И парни сидящие в тылу остаются без провизии, снабжения и прочего необходимого.

Такова цена не ошибок, а лжи.

Поражение блиндажа хохлов нашими товарищами с Артемовска ❤️

⚡️Финнов попросили прекратить побеждать американских военных.

В ходе учений НАТО Joint Viking на севере Норвегии американские военнослужащие испытывали заметные трудности, пишет The Times. Организаторы манёвров просили финских резервистов, которые исполняли роль противника, «поддаваться» солдатам США.

Финнам сказали, чтобы они прекратили побеждать американцев, поскольку это было унизительно и оказывало деморализующий эффект на них

‼️Трамп в Швейцарии: "Если бы не США, вы бы все говорили по-немецки"

А дедушка-то дебил всё-таки…

‼️По оперативным данным наши войска в ходе Святогорской освободительной операции ведут штурмовые действия за территорию госпиталя, а также, обойдя его с севера, штурмуют опорный пункт врага в виде оздоровительного центра им. Чкалова.

Госпитальный опорник является самым большим укрепрайоном в городе за исключением самой Святогорской лавры.

Рой дронов

Одна из самых животрепещущих тем, о которой с придыханием говорят "модные" эксперты (при этом довольно далёкие от реальности) на тему войны будущего. При этом множество людей во всем мире, близких к большим финансам или ЛПР, не понимая что происходит, представляют себе картинку как из шоу дронов, в духе "а прикиньте, если каждый дрон сам найдет и убьёт вражеского солдата, это ж круто".

И вот тут будет полезно разобраться в деталях. Для начала, на видео описание эксперимента, и далее:

В начале января на полигоне Кэмп-Блэндинг (Флорида) американские военные провели показательный запуск относительно небольшого роя FPV: один оператор управлял четырьмя дронами с боевой нагрузкой на дистанции около 4 км по наземным целям. Всю координацию между дронами вела ИИ на лидер-дроне:

- в полёте было 4 FPV-дрона;
- использовалась схема leader–follower 3:1 с ИИ-управлением координацией. Один дрон в роли «лидера»; три — ведомые, выполняют распределённую атаку;
- заявленная дальность маршрута — порядка 4 км до целей;
- цели — имитация колонны бронетехники;
- боевая часть заточенная под поражение брони;
- в эпизоде участвовали несколько родов войск: спецподразделения, ВВС, морская пехота, армейские части.

Координация роя строилась вокруг программно-аппаратного комплекса Auterion (Nemyx), интеграцией занималась SINE Engineering, боевую нагрузку обеспечивала Kraken Kinetics. Вся история проходит в рамках программы Swarm Forge, которая у них отвечает за отработку и масштабирование роевых решений.

Ключевой момент: теперь оператор принимает командное решение как командир группы, а дальше распределение ролей между четырьмя бортами выполняет софт.

Это шаг от модели «один оператор — один FPV» к модели «один оператор — связка бортов». Пока в масштабе четырёх дронов и в полигонных условиях, но сама схема применения меняется.

Меняются и требования к оператору. Теперь это не пилот в классическом смысле — человек, который управляет каждым движением борта. Это командир группы, который видит обстановку, принимает решение на уровне «атаковать эту колонну» или «отступить», а за тактическую реализацию отвечает система. Это требует других навыков и совсем другой подготовки операторов.

Но самое интересное в схеме роя, это необходимость использовать каналы связи для всех БПЛА, либо им необходимы каналы связи между собой, если они управляются ИИ, для координации действий. Примерно как было реализовано на ракетах "Гранит" ещё в 80е.

Но как раз помехоустойчивость этих каналов и является главной преградой для концепции роя. Ибо чем дальше, тем специализированные системы связи будут стоить дороже, чем они дороже тем ценнее каждый БПЛА, и тогда надёжнее каждый применять оператором, а ИИ будет усиливать его возможности. Если же размещать мощности ИИ на БПЛА, то это опять же утяжеляет и удорожает борт.

Разумеется связь будет развиваться, но вслед за ней будет развиваться и система противодействия. Поэтому роевые технологии будут показывать эффективность лишь какой то временной интервал, после чего будет провал.

Но. При этом они точно будут развиваться как нишевая история против технологически равного противника, особенно когда потенциал сторон отличается. К примеру прорыв с помощью дорогого роя через мощный контур обороны, для расчистки "дороги" для более дешёвых и массовых средств поражения.

А массовым, причём более дешёвый рой, будет против врага ниже по классу. То есть против условных папуасов, это будет супер имба. Которая между тем, вызовет геополитический феномен - роевая технология отправит в исторический музей к мушкетам, партизанский набор антиколониальных повстанцев - АК, РПГ-7, ПЗРК, Тойота и китайские 107 мм РСЗО. То есть то, чем страны третьего мира могли "делать больно" любым контингентам развитых стран, при попытке прямого силового давления. После появления массовых роевых технологий, этот фактор можно списывать в утиль, а возможности цифрового концлагеря имени Палантира, позволят развитым странам вновь вернуться к созданию колониальных систем без лишних ухищрений.

Что мы уже и видим.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Враг взломал и отслеживает наши дроны?

Пацаны, вот нам в бот (пишите, у нас всё анонимно) на днях прилетело. Ребята пишут, что укропы палят наши трансляции операторов дронов через Дискорд и Астру. То есть все наши передвижения, все точки, всё видят. Заводишь пехоту, тут же прилетает Баба-Яга или FPV прямо в точку. Как по расписанию, бл.

Астра это вроде как наша разработка. Наши программисты делали. А враг её разобрал и щас спокойно сидит, смотрит все наши передвижки. Нам даже скрин прислали, реально сидят, мониторят наши потоки. Тут не публикуем по просьбе пацанов.

Тут два вопроса возникают. Первый: как так получилось, что безопасность этих программ сделана настолько хреново, что враг всё легко взломал? Второй: а где наши хакеры? Почему мы не можем сделать то же самое с их трансляциями? Пока что пользуемся только перехватами, а этого явно недостаточно.

Короче, ситуация паршивая. Пехота под угрозой из-за того, что кто-то не додумал про безопасность софта. А решения как не было, так и нет