Bezdat
Gold Summit Ладно, любители РХС, ХВАТИТ ПЛАКАТЬ, еще парочка постиков завтра выйдет, и такого ярого форса в ближайшее время уже не будет. Не хочу просто, чтобы аудитория забывала о кринж-проёбах студии с ТЕМИ САМЫМИ ГОЛОСАМИ. А теперь давайте о чём-то более…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Колин Фаррелл в роли Пингвина 🙌
По словам создателя шоу Лорен ЛеФранк, сериал в первую очередь вдохновлен «Лицом со шрамом» (1983):
Что вы думаете об этом сериале?
По словам создателя шоу Лорен ЛеФранк, сериал в первую очередь вдохновлен «Лицом со шрамом» (1983):
«Мэтт Ривз придумал историю "Лица со шрамом", восхождение к власти. Я превратила ее в психологическое исследование характера этого человека. Исторически гангстеры — это нечто большее, чем жизнь, поэтому в этом есть немного возвышенное качество, но он просто человек. Очень сложный человек. Это отличает его от предыдущих версий Пингвина в комиксах, где он происходит из богатой, известной семьи. Мэтт уже сделал его аутсайдером, поскольку он был вторым после Кармайна Фальконе в фильме, но мы ничего не знали о его семье. Поэтому для меня было важно, чтобы он пришел из ниоткуда, и он действительно жаждет получить больше статуса и казаться более важным».
Что вы думаете об этом сериале?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16
Работяги, когда лето закончилось, и можно работать не в +30:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друг, когда запустил втихую следующий матч после слов «это была ластовая»:
❤19😁5⚡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
The Batman | The Making
Voice of: Matt Reeves & Jacouline Durran (Costume Designer)
В «Искусстве Бэтмена», новой книге, которая представляет собой развернутый обзор фильма, Ривз подробно рассказал о том, как внешность Брюса не только является ключом к истории, но и на нее повлияла работа Миллера.
— говорит Ривз в книге.
Продюсер Дилан Кларк описывает версию бродячего образа Брюса в фильме как «выходящую из лихорадочного сна о Бэтмене — он и не Брюс Уэйн».
Бродяга — это определенно версия Бэтмена Мэтчес Мэлоун (главный уличный бандит, альтер-эго Брюса Уэйна)
Хотите ли вы увидеть Мэтчеса или Бродягу в сиквеле? Или обоих?
Voice of: Matt Reeves & Jacouline Durran (Costume Designer)
В «Искусстве Бэтмена», новой книге, которая представляет собой развернутый обзор фильма, Ривз подробно рассказал о том, как внешность Брюса не только является ключом к истории, но и на нее повлияла работа Миллера.
«Он не может ходить по общественным местам в костюме Бэтмена, люди будут спрашивать: "Кто этот парень в костюме?"»
— говорит Ривз в книге.
«Вот так я на самом деле позаимствовал концепцию, которую увидел в "Year One" Фрэнка Миллера, где еще до того, как он надел костюм, Брюс ходил как альтер-эго: бродяга».
Продюсер Дилан Кларк описывает версию бродячего образа Брюса в фильме как «выходящую из лихорадочного сна о Бэтмене — он и не Брюс Уэйн».
Бродяга — это определенно версия Бэтмена Мэтчес Мэлоун (главный уличный бандит, альтер-эго Брюса Уэйна)
Хотите ли вы увидеть Мэтчеса или Бродягу в сиквеле? Или обоих?
❤10
ТРИЛОГИЯ ПРО ГЛИСТА АБЫЗА ПОДОШЛА К КОНЦУ
«Веном: Последний танец» - фильм, который для меня был интересен больше, чем сиквел «Джокера». После каловой второй части триквел выдался намного приятнее. Но всё еще хуже первого фильма.
Здесь был и приемлемый экшен (даже графон был не такой дерьмо, как в первых двух частях), и хороший саундтрек, и трогательные моменты. В конце они даже на полном серьезе вставили ЭДИТ, посвященный путешествию дуэта Эдди и Венома сквозь трилогию, так что даже кажется, будто за 6 лет он стал немного родным, вызывая грустные эмоции в финале фильма. Хотя и вторая сцена после титров намекает, что симбиот каким-то чудом все же выжил. Я бы даже сказал, что комедией эту часть не назовешь, было куда больше серьезных или грустных моментов, чем в предыдущих фильмах.
В то же время сюжет здесь максимально обычный с кучей нелогичностей даже в рамках тех правил, которые строили сами создатели. Например, если Кодекс появляется после возвращения из мертвых с помощью симбиота, то почему Ксенофаги не нападали на Патрика Маллигана? Хотя если он всё-таки фактически не умирал, а был очень близок к смерти, то окей. Но толстый охранник, которого Ксенофаг проткнул, точно должен был умереть сразу после такого, когда его вдруг в конце фильма спас симбиот. По сути симбиот его возродил за секунду, и теперь толстячок должен был тоже обладать Кодексом. Опять же, почему за Эдди не охотились во время событий второй части, если умирал он в конце первой? Почему в угоду сюжета Кналл ждал триквела?) И вообще, вроде бы у симбиотов были проблемы с выбором человека, а тут так резво все попрыгали для итогового махача в пофиг кого. Тоже про это правило забыли. Так что фильм скорее похож на Форсаж (я однажды на эту тему уже шутил), чем на серьезную экранизацию комикса (хотя кто этого ожидал?). Возникают вопросы о логике некоторых событий и мотивации персонажей.
Несмотря на некоторые спорные моменты, всё же это кинцо можно посмотреть. Печально, что не завезли Холланда или не закинули Харди обратно в MCU.
Общая длительность фильма - 1 час 49 минут
🎥 Рейтинг IMDb: 6.2 из 10
🎥 Рейтинг Кинопоиска: 6.2 из 10
«Веном: Последний танец» - фильм, который для меня был интересен больше, чем сиквел «Джокера». После каловой второй части триквел выдался намного приятнее. Но всё еще хуже первого фильма.
Здесь был и приемлемый экшен (даже графон был не такой дерьмо, как в первых двух частях), и хороший саундтрек, и трогательные моменты. В конце они даже на полном серьезе вставили ЭДИТ, посвященный путешествию дуэта Эдди и Венома сквозь трилогию, так что даже кажется, будто за 6 лет он стал немного родным, вызывая грустные эмоции в финале фильма. Хотя и вторая сцена после титров намекает, что симбиот каким-то чудом все же выжил. Я бы даже сказал, что комедией эту часть не назовешь, было куда больше серьезных или грустных моментов, чем в предыдущих фильмах.
В то же время сюжет здесь максимально обычный с кучей нелогичностей даже в рамках тех правил, которые строили сами создатели. Например, если Кодекс появляется после возвращения из мертвых с помощью симбиота, то почему Ксенофаги не нападали на Патрика Маллигана? Хотя если он всё-таки фактически не умирал, а был очень близок к смерти, то окей. Но толстый охранник, которого Ксенофаг проткнул, точно должен был умереть сразу после такого, когда его вдруг в конце фильма спас симбиот. По сути симбиот его возродил за секунду, и теперь толстячок должен был тоже обладать Кодексом. Опять же, почему за Эдди не охотились во время событий второй части, если умирал он в конце первой? Почему в угоду сюжета Кналл ждал триквела?) И вообще, вроде бы у симбиотов были проблемы с выбором человека, а тут так резво все попрыгали для итогового махача в пофиг кого. Тоже про это правило забыли. Так что фильм скорее похож на Форсаж (я однажды на эту тему уже шутил), чем на серьезную экранизацию комикса (хотя кто этого ожидал?). Возникают вопросы о логике некоторых событий и мотивации персонажей.
Несмотря на некоторые спорные моменты, всё же это кинцо можно посмотреть. Печально, что не завезли Холланда или не закинули Харди обратно в MCU.
Общая длительность фильма - 1 час 49 минут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15✍2🔥2👾2