РУССКИЕ ЗАХВАТЫВАЮТ ГОЛЛИВУД
Вчера посмотрели «Анору». Это тот самый фильм Шона Бэйкера, который разорвал Канны, и половина актерского состава в котором - русские. Двое из которых разрывали в вышедшем в этом году «Сто лет тому вперед» - Марк Эйдельштейн (наш маркетинг кличет его русским Тимоти Шаламе(Алёна негодует с таким сравнением!) ) и Юра Борисов. К сожалению, так получилось, что посмотрели его в дубляже. И нет, озвучка хороша, кому лень читать, идите спокойно на нее. Просто хотелось бы знать, когда в фильме говорят на английском, а когда на русском. Ибо по контексту сложилось впечатление, что русской речи в оригинале было много.
О самом фильме. Он относительно интересный, смешной, красивый, размеренный в своем повествовании. Где-то была динамика, но чаще всего здесь были длительные сцены разговоров или какой-то ситуации, которые не особо терпеливым зрителям могут не понравиться. Но мне в рамках этого фильма было норм. Например, когда армяне удерживали главную героиню дома или когда всю ночь искали Ивана, это было смешно. Будто ты сам с ними проживаешь эту ситуацию.
Актерская игра здесь хороша, в особенности у Юры Борисова. Этакий молчаливый камень-гопник, который одними своими эмоциями на лице передает всё то, что нужно зрителю для смеха. Но как играл Марк Эйдельштейн - это просто кринж. Я не знаю, дубляж на это повлиял или нет (скорее нет, т.к. он сам себя и переозвучил, я думаю), но его кривляния и пародийная на стиль Тимоти Шаламе игра вызывала какое-то отторжение немного. В «Сто лет тому вперед» он сыграл лучше.
Диалоги здесь чаще всего смешные, но когда дело доходило до серьезности, то они были одновременно и искренними, живыми, и, опять-таки, кринжовыми. Ну всё как в жизни, впрочем. Мне даже интересно, как этот фильм воспринимали американские зрители. Потому что фильм смотрелся реально как-то ПО-РУССКИ со всеми его диалогами, ситуациями и шутками.
Не знаю, что там по сценам, когда хочется плакать, о которых написано в рецензиях. Я в этом плане испытал 0 эмоций. Не помню ни одной сцены, кроме самой последней, когда можно действительно пустить слезу. И то в конце мне тоже не было грустно. Хотя я человек сентиментальный в таких моментах.
Если коротко, то фильм - не шедевр, но посмотреть его советую. Как минимум из-за того, что это Голливуд с русскоязычным составом. В современных реалиях это действительно необычно. Когда пошли титры, мужик на соседнем кресле в кинотеатре сказал своей пассии: «Чтоб еще раз я пошел...» Так что не всем зайдет, это точно)
Общая длительность фильма - 2 часа 19 минут
Рейтинг IMDb: 8.2 из 10
Рейтинг Кинопоиска: 7.9 из 10
Вчера посмотрели «Анору». Это тот самый фильм Шона Бэйкера, который разорвал Канны, и половина актерского состава в котором - русские. Двое из которых разрывали в вышедшем в этом году «Сто лет тому вперед» - Марк Эйдельштейн (наш маркетинг кличет его русским Тимоти Шаламе
О самом фильме. Он относительно интересный, смешной, красивый, размеренный в своем повествовании. Где-то была динамика, но чаще всего здесь были длительные сцены разговоров или какой-то ситуации, которые не особо терпеливым зрителям могут не понравиться. Но мне в рамках этого фильма было норм. Например, когда армяне удерживали главную героиню дома или когда всю ночь искали Ивана, это было смешно. Будто ты сам с ними проживаешь эту ситуацию.
Актерская игра здесь хороша, в особенности у Юры Борисова. Этакий молчаливый камень-гопник, который одними своими эмоциями на лице передает всё то, что нужно зрителю для смеха. Но как играл Марк Эйдельштейн - это просто кринж. Я не знаю, дубляж на это повлиял или нет (скорее нет, т.к. он сам себя и переозвучил, я думаю), но его кривляния и пародийная на стиль Тимоти Шаламе игра вызывала какое-то отторжение немного. В «Сто лет тому вперед» он сыграл лучше.
Диалоги здесь чаще всего смешные, но когда дело доходило до серьезности, то они были одновременно и искренними, живыми, и, опять-таки, кринжовыми. Ну всё как в жизни, впрочем. Мне даже интересно, как этот фильм воспринимали американские зрители. Потому что фильм смотрелся реально как-то ПО-РУССКИ со всеми его диалогами, ситуациями и шутками.
Не знаю, что там по сценам, когда хочется плакать, о которых написано в рецензиях. Я в этом плане испытал 0 эмоций. Не помню ни одной сцены, кроме самой последней, когда можно действительно пустить слезу. И то в конце мне тоже не было грустно. Хотя я человек сентиментальный в таких моментах.
Если коротко, то фильм - не шедевр, но посмотреть его советую. Как минимум из-за того, что это Голливуд с русскоязычным составом. В современных реалиях это действительно необычно. Когда пошли титры, мужик на соседнем кресле в кинотеатре сказал своей пассии: «Чтоб еще раз я пошел...» Так что не всем зайдет, это точно)
Общая длительность фильма - 2 часа 19 минут
Рейтинг IMDb: 8.2 из 10
Рейтинг Кинопоиска: 7.9 из 10
❤17🔥3❤🔥2 2 2
Батя: *не хочет кота*
Семья: *всё равно заводит кота*
Батя с котом:
Семья: *всё равно заводит кота*
Батя с котом:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁26🔥6❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12❤3🔥3