Bezdat
4.36K subscribers
15K photos
3.89K videos
6 files
501 links
МЫ — канал, потерявший счёт времени: законодатели массовой культуры в чистом виде, Квазар Интернет-пространства в общем, и Телеги в частности.

Реклама: https://telega.in/c/be3dat / @Grandvil
Менеджеры: @Diggsale, @AIphariusOmegon

18+
Download Telegram
Учитель: *задает книги на лето*
Я и моя шиза:
😁21631
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X-Men: Apocalypse | Behind-The-Scenes

Актеры, открыто говорящие о дискомфорте от ношения костюмов для различных проектов, особенно в фильмах по комиксам - это не ново. И хотя творческая группа, стоящая за «Людьми Икс: Апокалипсис», пыталась работать с более практическими эффектами для своих персонажей, а не полагаться исключительно на цифровые эффекты, результаты были не совсем успешными.

Во время интервью с GQ Айзек разобрал своих самых знаковых персонажей, в конечном итоге подробно описав свой «мучительный» опыт работы над «Людьми Икс: Апокалипсис».

Он особо отметил, что не знал, насколько неудобным будет костюм, показав, что он был не только «заключен в клей, латекс и 40-фунтовый костюм», но и «все время должен был носить охлаждающий механизм». Это побудило актера усомниться в своем решении взяться за эту роль.

Хуже того, изначально он с нетерпением ждал возможности поработать с «великими актерами» в фильме, такими как Лоуренс, Джеймс МакЭвой и Майкл Фассбендер, но в конечном итоге так и не увидел их, потому что ему было трудно двигать головой, добавив:
«Мне пришлось сидеть на специально разработанном седле, потому что это единственное, на чем я мог сидеть, и меня катали в охлаждающей палатке между дублями».


Он также сказал:
«И каждый раз, когда я двигался, это было похоже на скрип резины и пластика, поэтому все, что я говорил, приходилось дублировать позже. А потом это было худшей частью, потому что им просто приходилось соскребать это часами. Так что это были "Люди Икс: Апокалипсис"».


Вы хотели бы, чтобы Оскар вернулся к этой роли или вы хотели бы увидеть, как Скала играет Апокалипсиса в следующий раз?
❤‍🔥153🔥211
30-летний я обиделся на маму, потому что она не купила Чокопай:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁315🔥3💅11
РУССКИЕ ЗАХВАТЫВАЮТ ГОЛЛИВУД

Вчера посмотрели «Анору». Это тот самый фильм Шона Бэйкера, который разорвал Канны, и половина актерского состава в котором - русские. Двое из которых разрывали в вышедшем в этом году «Сто лет тому вперед» - Марк Эйдельштейн (наш маркетинг кличет его русским Тимоти Шаламе (Алёна негодует с таким сравнением!)) и Юра Борисов. К сожалению, так получилось, что посмотрели его в дубляже. И нет, озвучка хороша, кому лень читать, идите спокойно на нее. Просто хотелось бы знать, когда в фильме говорят на английском, а когда на русском. Ибо по контексту сложилось впечатление, что русской речи в оригинале было много.

О самом фильме. Он относительно интересный, смешной, красивый, размеренный в своем повествовании. Где-то была динамика, но чаще всего здесь были длительные сцены разговоров или какой-то ситуации, которые не особо терпеливым зрителям могут не понравиться. Но мне в рамках этого фильма было норм. Например, когда армяне удерживали главную героиню дома или когда всю ночь искали Ивана, это было смешно. Будто ты сам с ними проживаешь эту ситуацию.

Актерская игра здесь хороша, в особенности у Юры Борисова. Этакий молчаливый камень-гопник, который одними своими эмоциями на лице передает всё то, что нужно зрителю для смеха. Но как играл Марк Эйдельштейн - это просто кринж. Я не знаю, дубляж на это повлиял или нет (скорее нет, т.к. он сам себя и переозвучил, я думаю), но его кривляния и пародийная на стиль Тимоти Шаламе игра вызывала какое-то отторжение немного. В «Сто лет тому вперед» он сыграл лучше.

Диалоги здесь чаще всего смешные, но когда дело доходило до серьезности, то они были одновременно и искренними, живыми, и, опять-таки, кринжовыми. Ну всё как в жизни, впрочем. Мне даже интересно, как этот фильм воспринимали американские зрители. Потому что фильм смотрелся реально как-то ПО-РУССКИ со всеми его диалогами, ситуациями и шутками.

Не знаю, что там по сценам, когда хочется плакать, о которых написано в рецензиях. Я в этом плане испытал 0 эмоций. Не помню ни одной сцены, кроме самой последней, когда можно действительно пустить слезу. И то в конце мне тоже не было грустно. Хотя я человек сентиментальный в таких моментах.

Если коротко, то фильм - не шедевр, но посмотреть его советую. Как минимум из-за того, что это Голливуд с русскоязычным составом. В современных реалиях это действительно необычно. Когда пошли титры, мужик на соседнем кресле в кинотеатре сказал своей пассии: «Чтоб еще раз я пошел...» Так что не всем зайдет, это точно)

Общая длительность фильма - 2 часа 19 минут
Рейтинг IMDb: 8.2 из 10
Рейтинг Кинопоиска: 7.9 из 10
17🔥3❤‍🔥222
Человек-муравей каждый раз, залезая в жопы злодеев:
😁26🔥532🍓1
- Хочу заявить, что мне не нравится Сокол в роли Капитана Амери...
-
😁236🔥5
Батя: *не хочет кота*

Семья: *всё равно заводит кота*

Батя с котом:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁26🔥63
Батя: *не хочет осьминога*

Семья: *всё равно заводит осьминога*

Батя с осьминогом:
24😁13🔥53🍓22
16😁4💯433
🕸 Четвертая серия 3-го сезона «Человека-Паука’94» в дубляже «Студии 616»!

📱 Смотреть в ВК
👉 Смотреть на сайте

📱 Поддержка проекта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥123🔥3
Утра, инопланетяне!
33😱5💯43
24😁106💘3