НУ ТАКОЕ

«Джокер: Безумие на двоих» - продолжение культового фильма, которое, к сожалению, не оправдало ожиданий, появившихся после всех трейлеров и главной новости о том, что это будет мюзикл. Тем не менее эти ожидания были снижены после разгромных рецензий и оценок от критиков и зрителей, которые даже утверждали, что картина вышла хуже «Морбиуса» и «Мадам Паутины». И это, естественно, не так.

Идея соединить музыкальные номера с психологической драмой могла сработать (и они даже были более интересными, чем сам сюжет), но конкретно в данном случае частые вставки музыки к концу фильма уже утомляли и отвлекали от главной сюжетной линии. Конечно, в фильме есть плюсы — игра Хоакина Феникса и атмосфера. Но, несмотря на высокую игру героев, это не спасло фильм от общей слабости сюжета, который был затянут до невыносимого состояния. Фильм не раскрывает Джокера как персонажа, вместо этого показывая другую сторону Артура Флека, что противоречит смыслу первой части и его посылу о постепенном разрушении человека. Персонаж потерял свою изначальную глубину, и вместо постепенно развивающегося героя мы видим более поверхностное изображение. История кажется нелепой и неубедительной, а итоговая развязка не оставляет должного впечатления.

Тупостью было ещё то, что весь сюжет происходил либо в тюрьме, либо в здании суда. По трейлерам так не казалось. И я хотел бы посмотреть историю, где тюрьму и суд сократили бы до первой трети фильма, а остальной сюжет был бы завязан на том, как Джокер и Харли «переворачивали» город вверх дном. По итогу кино больше напоминает дорогостоящий клип, нежели полноценное продолжение истории. Мне не хватало Джокера как персонажа — даже когда он накладывал грим, это был не тот Джокер, которого я ждал. Обидно из-за упущенной возможности создать что-то свежее и нетипичное.

Многие согласятся, что продолжение «Джокера» не было нужно. Тем не менее это не говно фильм, и его можно посмотреть разочек, никогда больше не пересматривая, в отличие от первой части.

Общая длительность фильма - 2 часа 18 минут
Рейтинг IMDb: 5.3 из 10
Рейтинг Кинопоиска: 5.8 из 10

#JokerFolieADeux | #ДжокерБезумиеНаДвоих

В фильме «Человек-паук 3: Враг в отражении» у Питера есть две вариации его костюма: традиционный и черный, который формируется из-за связи с инопланетным симбиотом. Костюм симбиота, который носил Человек-паук в комиксах, был простым черным с большим белым пауком спереди и сзади.

Первоначально дизайн костюма симбиота для фильма был сделан из латекса и выглядел более похожим на тот, что в комиксах, но продюсеры его отвергли.

Окончательный дизайн был изменен для фильма, чтобы стать черной версией традиционного костюма Человека-паука, дополненной мотивом паутины. В результате этого костюм, который носил Тофер Грейс в роли Венома, также имел мотив паутины; как заметил продюсер Грант Кертис, «это костюм Человека-паука, но перекрученный и изуродованный сам по себе». Кроме того, этот мотив придавал симбиоту ощущение жизни, создавая видимость того, что он цепляется за тело персонажа.

В то время как в мультсериале идея о том, что костюм инопланетянина меняет своего хозяина, делая его более агрессивным, является оригинальной идеей, созданной для этого сериала. Кроме того, этот эпизод основан на «The Amazing Spider-Man» (Vol. 1) #252, в котором Человек-паук вернулся на Землю после кроссовера «Secret Wars» и привык к жизни в своем новом черном костюме инопланетного симбиота.

Сколько вам было лет, когда вы впервые познакомились с персонажем?