#泰国新闻 泰国贪腐全面失控?九成企业被迫“交保护费”,警察司法系统成重灾区!
泰国商界突然爆出一份震撼调查报告!
泰国商业、工业与银行联合常务委员会(JSCCIB)最新公布的调查显示,泰国腐败问题已经严重侵蚀企业经营环境,甚至被不少企业主视为“做生意必须支付的成本”。
如果泰国政府不尽快推进电子政务、减少人工审批和限制官员权力,腐败问题恐将进一步恶化,甚至影响外国投资与经济竞争力。
泰国商界突然爆出一份震撼调查报告!
泰国商业、工业与银行联合常务委员会(JSCCIB)最新公布的调查显示,泰国腐败问题已经严重侵蚀企业经营环境,甚至被不少企业主视为“做生意必须支付的成本”。
调查结果显示:
超过89%的企业认为,腐败已经成为“中度至严重”的经营障碍;
超过一半企业直言,泰国贪腐问题比3年前更加恶化;
近61%的企业在办理政府许可、审批或服务时,曾遭官员暗示或直接索贿;
45.9%的企业承认,曾主动送钱、送礼或提供利益,只为加快流程。
更夸张的是——
有37.3%的企业透露,在争取政府项目合同时,“回扣”几乎已经成为行业潜规则,平均回扣比例高达合同金额的11%至15%。
泰国哪些部门最容易索贿?
调查首次公开“高风险索贿部门排行榜”,结果令人震惊:
索贿率最高机构 TOP10:
交通与公路警察 — 100%
司法系统(不含法院) — 94.4%
地方行政组织 — 91.7%
港口厅 — 90%
公路厅 — 82%
公共工程与城市规划厅 — 78.9%
地方警察 — 77.7%
知识产权厅 — 76%
税务厅 — 71%
陆路运输厅 — 69.4%
其中,“交通警察索贿率100%”更是引发巨大争议。
企业不敢举报:超过一半人对政府彻底失望
报告还指出:
超过52%的企业,对政府举报系统“完全没有信心”;
43.7%的企业即使遇到索贿,也选择沉默不举报。
很多企业认为:
程序复杂、官员权力过大,才是逼企业“花钱办事”的根源。
泰国国际清廉排名跌至14年最差
根据国际透明组织(Transparency International)2025年“清廉印象指数(CPI)”:
泰国仅获得33分,全球排名跌至第116位,创下14年来最差纪录。
如果泰国政府不尽快推进电子政务、减少人工审批和限制官员权力,腐败问题恐将进一步恶化,甚至影响外国投资与经济竞争力。
🔥4👍2🎉2😁1
印尼或将取消落地签
印尼政府近日表示,将重新评估针对东南亚国家公民实施的30天免签入境政策。原因是近期印尼连续破获多起网络赌博及电信诈骗案件,大量涉案外国人被发现通过免签方式进入印尼从事诈骗工作
据印尼移民部门于2026年5月13日透露,印尼执法机构上周分别在首都雅加达及廖内群岛省巴淡岛展开两轮大规模突击行动,重点打击非法网络赌博中心及跨国诈骗窝点。
两次行动累计拘留超过500名外国人。被拘留人员主要来自越南、柬埔寨、马来西亚、老挝及缅甸等东南亚国家,而这些国家公民目前均可免签进入印尼,并可停留最长30天。
此外,案件中也涉及部分中国籍人员,但中国公民并不在印尼现行东南亚免签政策范围内。
打击。
印尼政府近日表示,将重新评估针对东南亚国家公民实施的30天免签入境政策。原因是近期印尼连续破获多起网络赌博及电信诈骗案件,大量涉案外国人被发现通过免签方式进入印尼从事诈骗工作
据印尼移民部门于2026年5月13日透露,印尼执法机构上周分别在首都雅加达及廖内群岛省巴淡岛展开两轮大规模突击行动,重点打击非法网络赌博中心及跨国诈骗窝点。
两次行动累计拘留超过500名外国人。被拘留人员主要来自越南、柬埔寨、马来西亚、老挝及缅甸等东南亚国家,而这些国家公民目前均可免签进入印尼,并可停留最长30天。
此外,案件中也涉及部分中国籍人员,但中国公民并不在印尼现行东南亚免签政策范围内。
打击。
👍8🎉4🔥2❤1
“Jaset”怒不可遏!谴责“叛国运动”,并逮捕了一名向中国公民发放身份证的区级官员。
内部破坏分子被揭露!一名涉嫌欺诈性使用泰国公民身份的副区长因藏匿战争武器被捕,该副区长与一名中国公民“明辰三”有关联。杰·塞斯宣称这些人是叛徒,他们将泰国公民的权利拱手让给了犯罪分子。
此外,调查还发现,清道省这位前区长在2021年任职期间,为445名未登记人员(白卡编号为0)创建了登记名单。初步调查发现,其中18份名单系非法创建。省行政厅已指派官员向中央调查局反腐败科报案。
内部破坏分子被揭露!一名涉嫌欺诈性使用泰国公民身份的副区长因藏匿战争武器被捕,该副区长与一名中国公民“明辰三”有关联。杰·塞斯宣称这些人是叛徒,他们将泰国公民的权利拱手让给了犯罪分子。
2026年5月15日,在清迈府清迈市国家反腐败委员会第五区办公室,内政部副部长杰塞·泰塞特先生主持召开新闻发布会,宣布“揭露龙影”行动的成果。该行动逮捕了一个涉嫌伪造中国公民单明辰先生(因持有战争武器和爆炸物而被通缉)登记记录的团伙。出席发布会的还有:泰国众议院行政委员会主席塔纳约特·提姆苏万先生;清迈府府尹拉塔蓬·纳拉迪颂先生;公共部门反腐败委员会副秘书长西里蓬·斯里图拉中校;省行政厅副厅长维通·西里努库尔先生;以及中央调查局副局长贾伦基亚特·潘加奥少将。国家反腐败委员会(NACC)清迈办事处主任吉迪萨克·皮姆萨恩先生和特别调查部(DSI)第五区特别案件行动中心主任颂猜·提猜先生共同举行了新闻发布会。
内政部副部长表示,总理兼内政部长阿努廷·查恩维拉库尔将国家安全放在首位,包括应对跨国威胁、诈骗分子以及其他侵蚀和破坏国家的威胁。这一点已在政府和内政部的政策中得到强调和落实。为涉嫌持有武器和爆炸物的中国公民单明臣先生伪造登记记录,并非简单的身份盗窃或徇私舞弊。在我看来,此案中该团伙的行为构成“叛国罪”,因为它将泰国公民的权利拱手让给了居住在泰国的别有用心之人。
关于孙明臣先生搬到清迈府清道县的动机,据信他打算谎称自己是少数民族或泰国公民,以便更容易地在泰国居住和经商。
此外,调查还发现,清道省这位前区长在2021年任职期间,为445名未登记人员(白卡编号为0)创建了登记名单。初步调查发现,其中18份名单系非法创建。省行政厅已指派官员向中央调查局反腐败科报案。
🎉9❤5👍4🔥4
#泰国新闻
泰柬边境加强拦截!2名中国公民无证非法入境被抓
泰国东部司令部联合亚兰特遣队和第12边防团,近日在泰柬边境沿线加大巡逻力度。行动中,执法人员在沙缴府亚兰县空南赛街道班嫩松汶地区附近,抓获2名无任何证件的中国公民。
经初步询问,其中一人计划前往马来西亚,另一人打算去缅甸。目前两人已被拘留,将接受进一步法律程序。
泰柬边境加强拦截!2名中国公民无证非法入境被抓
泰国东部司令部联合亚兰特遣队和第12边防团,近日在泰柬边境沿线加大巡逻力度。行动中,执法人员在沙缴府亚兰县空南赛街道班嫩松汶地区附近,抓获2名无任何证件的中国公民。
经初步询问,其中一人计划前往马来西亚,另一人打算去缅甸。目前两人已被拘留,将接受进一步法律程序。
❤6🔥6🎉6😁4
金边宪兵查获2600盒电子烟:一中国老板被抓!
今天中午,金边市宪兵联合森速区宪兵,在金边初级法院副检察官及地方当局的法律协调下,成功突袭了位于森速区高克连分区的一处非法销售电子烟窝点。
行动中,执法人员共查获13箱、共计2,600盒“FISCO”品牌电子烟,并当场逮捕了28岁的中国籍业主谢苏龙(译音)。
金边宪兵重申,柬埔寨严禁各类电子烟及水烟的进口、分销、广告和储存。官方呼吁民众通过热线1291或官方社交账号积极举报,联合打击此类违法行为。
今天中午,金边市宪兵联合森速区宪兵,在金边初级法院副检察官及地方当局的法律协调下,成功突袭了位于森速区高克连分区的一处非法销售电子烟窝点。
行动中,执法人员共查获13箱、共计2,600盒“FISCO”品牌电子烟,并当场逮捕了28岁的中国籍业主谢苏龙(译音)。
金边宪兵重申,柬埔寨严禁各类电子烟及水烟的进口、分销、广告和储存。官方呼吁民众通过热线1291或官方社交账号积极举报,联合打击此类违法行为。
🎉6👍4🔥3😁1
先驱逐伊朗人、再赶走巴基斯坦人,阿联酋为何越来越不“宽容”了?
阿联酋长期为自己塑造了一个“宽容开放”的国际形象,无论是迪拜的国际化都市风貌,还是整个国家的多元文化氛围,都使其成为海湾地区乃至整个中东地区开放的象征。
然而,本轮美以伊冲突后,先是有传言称阿联酋吊销伊朗侨民居住证并冻结资产,近期又有消息爆料该国大规模拘留、驱逐巴基斯坦什叶派民众的事件,均打破了外界对其包容的认知。这场风波并非单纯的宗教或移民问题,而是地区冲突加剧、地缘分歧扩大背景下的必然结果。
先问在阿联酋的同胞朋友们一个问题:你们有没有发现身边的巴基斯坦人比原来少了?
最近,关于阿联酋大规模拘留、驱逐巴基斯坦人的报道引发海湾舆论强烈震动。根据多名受访者证词,大量长期在阿联酋工作的巴基斯坦公民,尤其是什叶派背景人士,在没有正式指控、没有法律程序的情况下,被突然拘留、反复转押、没收手机、冻结账户,最终迅速遣返。许多人在当地生活十几年甚至几十年,却在几天之内失去工作、财产与身份。
这场风波背后,其实并不只是简单的“宗教安全问题”,更深层原因还涉及本轮地区冲突后海湾内部不断加剧的政治裂痕。
在冲突后期,巴基斯坦一度积极充当美国与伊朗之间的斡旋者,其立场明显不同于阿联酋。阿布扎比在本轮危机中总体更倾向支持对伊朗采取强硬打击立场,而伊斯兰堡则试图避免地区全面失控,强调外交调停与降温。与此同时,巴基斯坦此前与沙特签署新的防务合作协议,而当前阿联酋与沙特关系本就因地区领导权竞争、经济路线冲突以及地缘影响力分歧而持续恶化,这进一步加剧了阿布扎比对巴基斯坦的不满。
这种不满甚至已经体现在金融层面。前不久,阿联酋突然要求巴基斯坦偿还此前提供的35亿美元援助资金,一度令伊斯兰堡方面财政承压,而最终是沙特出手提供支持,才帮助巴基斯坦缓解危机。
也正是在这一背景下,阿联酋国内针对巴基斯坦什叶派群体的大规模清理行动,开始带有越来越明显的政治色彩。
从受访者描述来看,阿联酋安全部门不仅重点针对什叶派群体,还疑似利用宗教场所的身份扫描、生物识别数据以及社交媒体痕迹,对特定人群进行筛查。一些人甚至仅仅因为曾陪朋友进入什叶派集会场所,便被列入重点名单。有人被要求脱衣搜查,有人遭到羞辱与暴力对待,还有人的银行账户被冻结、毕生积蓄无法取出。
这些案例,再次揭开了阿联酋长期以来一个被刻意包装、却常被外界忽视的现实:这个国家在宗教、文化与商业层面展现出的“开放”与“包容”,本质上是一种严格服从于政治安全逻辑的有限宽容。
换句话说,阿联酋的“开放”从来不是建立在公民自由基础上的开放,而是一种经过高度计算、以国家稳定和政权安全为边界的功能性开放。它可以欢迎资本、游客、跨国企业、外国人才,也可以允许教堂、寺庙甚至不同宗教场所存在;但与此同时,它对政治表达、社会组织、宗教动员以及任何可能形成独立社会网络的力量,始终保持极高警惕。
这种政治结构,可以概括为四个字——外松内紧。
阿联酋真正的治理核心,从来不是“自由主义”,而是“安全主义”。尤其在“阿拉伯之春”之后,阿联酋统治层对社会组织化、宗教动员以及跨国意识形态传播的警惕急剧上升。
而这次巴基斯坦什叶派遭遇的大规模驱逐,不过是这种治理逻辑在地区冲突背景下的进一步延伸。尤其是在伊朗与海湾局势高度紧张的情况下,阿联酋内部安全部门显然开始将部分什叶派群体视为潜在风险对象。
这种“风险画像治理”越来越依赖数字技术。从生物识别系统、面部识别摄像头,到手机数据、社交媒体记录、身份数据库联动,阿联酋正在形成一种高度数字化的“高科技安全国家”。
阿联酋这些年最成功的国际叙事之一,就是“宽容”。它设立“宽容部”,举办跨宗教活动,修建不同宗教场所,并不断向外界展示自己作为“中东最开放国家”的形象。
但这种宽容更多是一种国家品牌,而不是一种真正意义上的政治理念。它的核心目的,是为了服务经济全球化、吸引资本与人才、增强国际软实力。因此,这种宽容本身是有边界的。
一旦某种身份、宗教或社群被认为可能与地区冲突、意识形态传播或者外部政治网络发生连接,这种“宽容”就会迅速收缩。
而这次针对巴基斯坦什叶派的行动,恰恰暴露了这种所谓“宽容”的真实边界。
阿联酋长期为自己塑造了一个“宽容开放”的国际形象,无论是迪拜的国际化都市风貌,还是整个国家的多元文化氛围,都使其成为海湾地区乃至整个中东地区开放的象征。
然而,本轮美以伊冲突后,先是有传言称阿联酋吊销伊朗侨民居住证并冻结资产,近期又有消息爆料该国大规模拘留、驱逐巴基斯坦什叶派民众的事件,均打破了外界对其包容的认知。这场风波并非单纯的宗教或移民问题,而是地区冲突加剧、地缘分歧扩大背景下的必然结果。
先问在阿联酋的同胞朋友们一个问题:你们有没有发现身边的巴基斯坦人比原来少了?
最近,关于阿联酋大规模拘留、驱逐巴基斯坦人的报道引发海湾舆论强烈震动。根据多名受访者证词,大量长期在阿联酋工作的巴基斯坦公民,尤其是什叶派背景人士,在没有正式指控、没有法律程序的情况下,被突然拘留、反复转押、没收手机、冻结账户,最终迅速遣返。许多人在当地生活十几年甚至几十年,却在几天之内失去工作、财产与身份。
这场风波背后,其实并不只是简单的“宗教安全问题”,更深层原因还涉及本轮地区冲突后海湾内部不断加剧的政治裂痕。
在冲突后期,巴基斯坦一度积极充当美国与伊朗之间的斡旋者,其立场明显不同于阿联酋。阿布扎比在本轮危机中总体更倾向支持对伊朗采取强硬打击立场,而伊斯兰堡则试图避免地区全面失控,强调外交调停与降温。与此同时,巴基斯坦此前与沙特签署新的防务合作协议,而当前阿联酋与沙特关系本就因地区领导权竞争、经济路线冲突以及地缘影响力分歧而持续恶化,这进一步加剧了阿布扎比对巴基斯坦的不满。
这种不满甚至已经体现在金融层面。前不久,阿联酋突然要求巴基斯坦偿还此前提供的35亿美元援助资金,一度令伊斯兰堡方面财政承压,而最终是沙特出手提供支持,才帮助巴基斯坦缓解危机。
也正是在这一背景下,阿联酋国内针对巴基斯坦什叶派群体的大规模清理行动,开始带有越来越明显的政治色彩。
从受访者描述来看,阿联酋安全部门不仅重点针对什叶派群体,还疑似利用宗教场所的身份扫描、生物识别数据以及社交媒体痕迹,对特定人群进行筛查。一些人甚至仅仅因为曾陪朋友进入什叶派集会场所,便被列入重点名单。有人被要求脱衣搜查,有人遭到羞辱与暴力对待,还有人的银行账户被冻结、毕生积蓄无法取出。
这些案例,再次揭开了阿联酋长期以来一个被刻意包装、却常被外界忽视的现实:这个国家在宗教、文化与商业层面展现出的“开放”与“包容”,本质上是一种严格服从于政治安全逻辑的有限宽容。
换句话说,阿联酋的“开放”从来不是建立在公民自由基础上的开放,而是一种经过高度计算、以国家稳定和政权安全为边界的功能性开放。它可以欢迎资本、游客、跨国企业、外国人才,也可以允许教堂、寺庙甚至不同宗教场所存在;但与此同时,它对政治表达、社会组织、宗教动员以及任何可能形成独立社会网络的力量,始终保持极高警惕。
这种政治结构,可以概括为四个字——外松内紧。
阿联酋真正的治理核心,从来不是“自由主义”,而是“安全主义”。尤其在“阿拉伯之春”之后,阿联酋统治层对社会组织化、宗教动员以及跨国意识形态传播的警惕急剧上升。
而这次巴基斯坦什叶派遭遇的大规模驱逐,不过是这种治理逻辑在地区冲突背景下的进一步延伸。尤其是在伊朗与海湾局势高度紧张的情况下,阿联酋内部安全部门显然开始将部分什叶派群体视为潜在风险对象。
这种“风险画像治理”越来越依赖数字技术。从生物识别系统、面部识别摄像头,到手机数据、社交媒体记录、身份数据库联动,阿联酋正在形成一种高度数字化的“高科技安全国家”。
阿联酋这些年最成功的国际叙事之一,就是“宽容”。它设立“宽容部”,举办跨宗教活动,修建不同宗教场所,并不断向外界展示自己作为“中东最开放国家”的形象。
但这种宽容更多是一种国家品牌,而不是一种真正意义上的政治理念。它的核心目的,是为了服务经济全球化、吸引资本与人才、增强国际软实力。因此,这种宽容本身是有边界的。
一旦某种身份、宗教或社群被认为可能与地区冲突、意识形态传播或者外部政治网络发生连接,这种“宽容”就会迅速收缩。
而这次针对巴基斯坦什叶派的行动,恰恰暴露了这种所谓“宽容”的真实边界。
👍7🔥6😁4❤3
🔥5👍4❤3😁2