Вдохновился своими старыми статьями и решил написать статью про очень интересную тему с гитхабом. По мере того, как углублялся нашел еще много разных тем: приколы с форками, когда можешь читать удаленные репозитории, про политику гитхаба и разные мнения насчет него.
Статья получилась довольно содержательной, но наверное только технически, под конец уже начал уставать писать разные топики, поэтому наверное можно заметить как в хедлайне Фейковых звезд уже меньше контента и резкий конец😄
Но тем не менее, статья все равно неплохая получилась на мой взгляд и больше дискуссионная
Статья получилась довольно содержательной, но наверное только технически, под конец уже начал уставать писать разные топики, поэтому наверное можно заметить как в хедлайне Фейковых звезд уже меньше контента и резкий конец
Но тем не менее, статья все равно неплохая получилась на мой взгляд и больше дискуссионная
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Тестировал безопасность ответов LLM через openrouter gpt-4.1.
Несмотря на какую-то попытку защиты самого openrouter от инъекций, некоторые все равно проходят игнорируя системные инструкции. К примеру, можно взять какого-нибудь бота, который идет как первая линия техподдержки. И в его системном промпте допустим какие-то данные с которыми он оперирует, но пользователь не должен об этом знать.
Конечно, в целом не должно такого быть, что за сохранность данных - отвечает LLM. Как ни странно, здесь наверное подойдет слово как ИИ "почувствует". Если он думает, что это можно отдавать пользователю - он отдаст.
И вот я экспериментировал с LLM. Собственно напрямую он данные не отдавал. Но стоило вопрос перевести в другую тему и косвенно затронуть данные как пример, то он тут же все выдал👍
Несмотря на какую-то попытку защиты самого openrouter от инъекций, некоторые все равно проходят игнорируя системные инструкции. К примеру, можно взять какого-нибудь бота, который идет как первая линия техподдержки. И в его системном промпте допустим какие-то данные с которыми он оперирует, но пользователь не должен об этом знать.
Конечно, в целом не должно такого быть, что за сохранность данных - отвечает LLM. Как ни странно, здесь наверное подойдет слово как ИИ "почувствует". Если он думает, что это можно отдавать пользователю - он отдаст.
И вот я экспериментировал с LLM. Собственно напрямую он данные не отдавал. Но стоило вопрос перевести в другую тему и косвенно затронуть данные как пример, то он тут же все выдал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3