It is now clear that Eisenkot will be the first to be asked to form a government. When he goes to the President tomorrow, he will have more recommendations than Netanyahu, and probably many more. Here are the numbers as we know them now.

Eisenkot has the four Change Bloc parties, which together hold 48 Knesset seats.

Netanyahu has only four of the five parties that ran with him, for 46 seats as UTJ has declared itself agnostic. Ra’am and the Joint List are not counted in either total, but they will clearly do whatever Eisenkot asks of them, whether that means recommending him or staying on the sidelines.

So what does Eisenkot do with the mandate? He will have six weeks from tomorrow, and essentially two options: a unity government with Netanyahu, or a government that includes the Haredim. He may be using the Haredi option as leverage against Netanyahu, or it may be a real option. Either way, here is what is on the table.

United Torah Judaism wants a draft law that is better, by its own standards, than the Bismuth bill, which critics nicknamed the draft-evasion law. It wants a law with no sanctions and no enlistment targets. As it happens, a solution like that already exists, and the man who proposed it is Avigdor Liberman. In 2017, as defense minister and a close friend of the Haredim, he offered them such a law. To this day they regret that they followed the most extreme voice among them and said no.

Now Eisenkot needs to know whether Liberman and Bennett are truly with him, or whether they will push him off a cliff to score points in the next election. And nobody knows whether such a law would survive the High Court.

https://x.com/AmitSegal/status/2117685185475223744

Wow: El-Sayed outperforming Kamala Harris in Oakland County, heavily Jewish area, and Rogers underperforming Trump.

https://x.com/lpolgreen/status/2117791433964876260

🇺🇸⚡️- President Donald Trump's reaction to the midterm elections' results.

🇺🇸🗳⚡️- Trump 2 days ago "I really am on the ballot".

History will show that no one did more to promote left-wing ideas than Donald Trump, and no one did more to advance the Palestinian cause than Benjamin Netanyahu.


https://x.com/nntaleb/status/2117867199432176083

New - Jewish voters

🔵 Democrats 67%
🔴 Republicans 32%

Exit poll - NBC

https://x.com/PpollingNumbers/status/2117798981136736676

ویدئویی که به تازگی در شبکه های اجتماعی از بمباران محلی در خیابان شریعتی در دوره #جنگ قبلی منتشر شده

به عنوان یک آتئیست خدمتتون عارضم که: الحمدالله.

ممدانی که قرار بود «نیویورک رو قم بکنه» شده یکی از بهترین و محبوب ترین ها در کل امریکا.

امیدوارم عبدول هم همینقدر موثر و موفق باشه.

حکومت آمریکا هر چقدر متکثرتر و انسان تر، برای همه (جز بیلیونرها و مافیاهای نژادپرست) بهتره.

https://x.com/sumofab/status/2117997437319078187

متن کامل توییت ونس معاون اول ترامپ:

یکی از موضوعاتی که تحلیلگران داده در تیم ما به‌شدت روی آن تمرکز داشتند، مسئله «ترکیب رأی‌دهندگان» بود؛ یعنی اینکه ترکیب افرادی که پای صندوق‌های رأی می‌آیند، چقدر به انتخابات ۲۰۲۴ شباهت دارد و آیا این ترکیب به اندازه کافی به نفع جمهوری‌خواهان هست که بتوانیم پیروز شویم یا نه.

با وجود نظرسنجی‌هایی که از یک پیروزی قاطع دموکرات‌ها حکایت داشت، داده‌ها همچنان یک پیام مشترک به ما می‌دادند: در بعضی ایالت‌ها میزان مشارکت قابل قبول بود، در برخی دیگر فوق‌العاده و در هیچ ایالتی هم فاجعه‌بار نبود. در تیم ما واقعاً نوعی خوش‌بینی وجود داشت؛ هواداران ما پای صندوق‌های رأی آمده بودند.

به همین دلیل از باهوش‌ترین تحلیلگر داده‌ای که می‌شناسم پرسیدم: یعنی ممکن است همه را غافلگیر کنیم و نتیجه‌ای رقم بزنیم که هیچ‌کس انتظارش را ندارد؟ پاسخ داد: «نه. شاید عملکردمان بهتر از چیزی باشد که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند، اما داده‌ها می‌گویند تعداد زیادی از کسانی که در سال ۲۰۲۴ به ترامپ و ونس رأی داده‌اند، حالا عصبانی هستند و قصد دارند به طرف مقابل رأی بدهند. رأی‌دهندگان ما پای صندوق‌ها می‌آیند، اما ممکن است به ما رأی ندهند.»

حالا به نظر می‌رسد پیش‌بینی‌اش کاملاً درست از آب درآمده است. هواداران ما واقعاً در انتخابات شرکت کردند. برای مثال، در فلوریدا تعداد رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه ۹ واحد درصد بیشتر از دموکرات‌ها بود؛ رقمی که فقط دو واحد درصد با انتخابات ۲۰۲۴ فاصله داشت. بدون شک در بعضی مناطق می‌توانستیم مشارکت بیشتری داشته باشیم، اما مشکل اصلی میزان مشارکت نبود. مسئله اصلی این بود که بسیاری از کسانی که در سال ۲۰۲۴ به ترامپ و ونس رأی داده بودند، در انتخابات ۲۰۲۶ به دموکرات‌ها رأی دادند.

در ماه‌های آینده بحث‌ها و اختلاف‌نظرهای زیادی درباره اینکه چه اتفاقی افتاد و دلیل آن چه بود، شکل خواهد گرفت. یکی از نظرسنجی‌سنج‌هایی که واقعاً برایش احترام قائلم، به من گفت پیام‌رسانی اقتصادی ما در هفته‌های پایانی کارزار انتخاباتی به اندازه کافی قوی و شفاف نبود. مطمئنم این حرف درست است.

اما دلیل واقعی شکست ما برای تقریباً همه روشن است.

دیروز یکی دیگر از نظرسنجی‌سنج‌ها که از باهوش‌ترین افراد در عرصه سیاست می‌شناسم، به من گفت در نظرسنجی رأی‌گیری عمومی، ۱۳ واحد درصد از دموکرات‌ها عقب خواهیم بود. من هم با وجود اینکه از قبل نسبت به نتیجه انتخابات سه‌شنبه بدبین بودم، از این نتیجه شوکه شدم.

او در نظرسنجی‌هایش متوجه شده بود که تعداد زیادی از کسانی که در سال ۲۰۲۴ به ترامپ رأی داده بودند، عصبانی‌اند و قصد دارند به دموکرات‌ها رأی بدهند. از این رأی‌دهندگانی که از ما روی گردانده بودند پرسیده بود چه اتفاقی می‌تواند باعث شود دوباره به جمع حامیان ما برگردند. چهار پاسخ پرتکرار که تقریباً تمام پاسخ‌ها را در بر می‌گرفت، این‌ها بود:

۱. به جنگ پایان دهید.

۲. روی هزینه‌های زندگی و تورم تمرکز کنید.

۳. اولویت را به آمریکا بدهید (شعار «اول آمریکا» را در عمل اجرا کنید).

۴. در رابطه خود با اسرائیل تجدیدنظر کنید.

هواداران ما پای صندوق‌های رأی آمدند، اما همین چهار دلیل باعث شد بسیاری از آن‌ها به دموکرات‌ها رأی بدهند. این نتیجه نظرسنجی فردی است که پیش‌بینی‌هایش درباره نتایج انتخابات کاملاً درست از آب درآمد.

در حالی که بسیاری روز دوشنبه مشغول حمله به «ریچل کامپوس دافی» بودند، چون خواستار راه‌حل دیپلماتیک برای پایان دادن به درگیری شده بود، حالا مشخص شده که توصیه سیاسی او کاملاً درست و منطقی بوده است. (او همچنین انسان بسیار خوبی است.)

در چند ماه آینده شاهد تلاش‌های زیادی برای تحریف واقعیت و فریب افکار عمومی خواهیم بود. انتظار داشته باشید که تعدادی از سیاستمداران جریان اصلی حزب ادعا کنند راه‌حل مشکلات ما، اعطای عفو عمومی به مهاجران غیرقانونی است.

من با تغییر در شیوه اجرای قوانین مهاجرتی مخالف نیستم؛ برای مثال، می‌توان تمرکز بیشتری بر شرکت‌هایی گذاشت که نیروی کار غیرقانونی استخدام می‌کنند. اما هر کسی که از عفو عمومی مهاجران غیرقانونی دفاع می‌کند، دارد به شما دروغ می‌گوید.

دلیل شکست ما، جنگ است. خود رئیس‌جمهور هم دیشب همین موضوع را گفت.

اگر می‌خواهید استدلال کنید که این جنگ ارزش چنین هزینه‌ای را داشت و از دست دادن کنترل سنا برای شش سال آینده بهای قابل قبولی بود، بفرمایید؛ از این دیدگاه دفاع کنید و بگویید این هزینه ارزش پرداختن را داشته است. موافق باشید یا مخالف، دست‌کم این موضع‌گیری صادقانه است.

اما همه می‌دانند چرا شکست خوردیم. هر گفت‌وگوی صادقانه‌ای درباره اینکه از اینجا به بعد باید چه مسیری را در پیش بگیریم، باید از همین نقطه شروع شود.

من همچنان به آینده کشورمان امیدوارم.

به کسانی که عصبانی‌اند و می‌خواهند بگویند «دیدید؟ من از اول گفته بودم!» باید بگویم حق با شماست؛ شما هشدار داده بودید و ما به حرفتان توجه نکردیم. حالا همین انرژی و انگیزه را صرف انتخاب جمهوری‌خواهانی کنید که دیدگاه‌هایشان با شما همخوانی دارد.

و خطاب به کسانی که صرفاً از نتیجه انتخابات عصبانی هستند، باید بگویم حق دارید عصبانی باشید. بیایید از این خشم و نارضایتی به‌عنوان انگیزه‌ای برای بازگشت به میدان و ادامه تلاش برای نجات کشورمان استفاده کنیم.

https://x.com/jdvance/status/2118004988433641835

https://x.com/chetaslua/status/2117169796290916732


@hooshvand | هوش وند

https://youtu.be/_jBa_YEobGI?si=LWXijbGyU4Oy6ZSs


@hooshvand | هوش وند

آیزاک آسیموف داستانی داره به نام «احساس قدرت» که در اون همۀ محاسبات رو AI انجام میده و هیچ‌کس حتی ذره‌ای ریاضی بلد نیست.
بعد یه تکنسین ریاضی رو دوباره کشف می‌کنه و می‌بینه کاری رو که AI انجام می‌ده، انسان هم می‌تونه انجام بده.

توی کتاب «نه فردا» هست


https://x.com/s_simorgh/status/2117537543503954350



@hooshvand | هوش وند