Всех с праздником великой Победы! Это праздник, который объединяет всех, так как почти в каждой семье есть кого вспомнить из тех, кто воевал на фронте или работал в тяжелейших условиях в тылу.
Впрочем, для меня этот праздник c детства всегда был, в первую очередь, праздником тех людей, которые собирались в парках и площадях 9 мая, в орденах и медалях, радовались встречам с живыми однополчанами и часто плакали, вспоминая войну.
Сейчас таких людей почти не осталось, зато с каждым годом все больше пошлого и фальшивого официоза в попытке присвоить себе какую-то часть славы, к которой наши поколения отношения непосредственного уже не имеют.
Может быть, со временем, от этой дурной практики отойдут и день Победы будет отмечаться в каком-то более правильном и честном формате. Без фанфар и громких лозунгов, но более человечно. С праздником! С днем Победы!
Впрочем, для меня этот праздник c детства всегда был, в первую очередь, праздником тех людей, которые собирались в парках и площадях 9 мая, в орденах и медалях, радовались встречам с живыми однополчанами и часто плакали, вспоминая войну.
Сейчас таких людей почти не осталось, зато с каждым годом все больше пошлого и фальшивого официоза в попытке присвоить себе какую-то часть славы, к которой наши поколения отношения непосредственного уже не имеют.
Может быть, со временем, от этой дурной практики отойдут и день Победы будет отмечаться в каком-то более правильном и честном формате. Без фанфар и громких лозунгов, но более человечно. С праздником! С днем Победы!
Интересно, как бы протекала мировая история, если бы Николаю Второму и Вильгельму удалось умерить понты и заключить между собой союз.
Вполне возможно, что не было бы никакой Первой мировой и революций в Германии и России. А соответственно, Ленин так и умер бы лидером мелкой партии радикалов, Сталин навсегда бы остался Джугашвили, Гитлер бы рисовал дурные картины.
Наверное без крупных войн не обошлось бы. Франция и Англия лишились бы части колоний, безобразных и кровопролитных конфликтов было бы все равно предостаточно, но 9 мая был бы для сегодняшних русских, не прошедших через большевистский ад и горнило Великой отечественной, обычным днем календаря.
Вполне возможно, что не было бы никакой Первой мировой и революций в Германии и России. А соответственно, Ленин так и умер бы лидером мелкой партии радикалов, Сталин навсегда бы остался Джугашвили, Гитлер бы рисовал дурные картины.
Наверное без крупных войн не обошлось бы. Франция и Англия лишились бы части колоний, безобразных и кровопролитных конфликтов было бы все равно предостаточно, но 9 мая был бы для сегодняшних русских, не прошедших через большевистский ад и горнило Великой отечественной, обычным днем календаря.
10 мая 1907 года Петр Столыпин: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». А сейчас...
Forwarded from ЕЖ главное
BRIEF. Винокурова.
Никаких неожиданностей: Михаил Мишустин остается премьер-министром.
Как и предполагал BRIEF, новый состав правительства формировался, исходя из довольно консервативного сценария и консервативных же прогнозов на будущее.
К правительству Михаила Мишустина, точнее — лично к его персоне — нет претензий ни у первого лица государства, ни у элитных супер-кланов. Мишустин на фоне общих обострений (например, перманентной эскалации в телеграм-канале своего предшественника Дмитрия Медведева) и имиджево, и своими действиями производит на элиты скорее успокаивающее впечатление, хотя бы не пугая никого на ровном месте.
Более того, у Мишустина хватает здравого смысла даже не пытаться — по крайней мере, внешне, претендовать на то, чтобы начать собственную большую политическую игру. Нет ни единого слуха, что он может претендовать на роль преемника, и что вообще мечтает хоть о какой-то политической роли, кроме проведения в практическую жизнь политики президента, что по нынешним временам лишь увеличивает его шанс на долгосрочное политическое выживание.
Мишустин не стремится и расширять свое аппаратное влияние: он не ставит своих губернаторов, а скорее играет роль балансирующей разные интересы фигуры. То есть, играет роль если не персоны компромисса, то персоны не-обострения.
Все вышесказанное характеризует Мишустина отнюдь не как человека без амбиций, а как раз как человека, умеющего их скрывать и действовать, согласно здравому смыслу, что и обусловило его относительно мирное переназначение без излишних интриг.
Никаких неожиданностей: Михаил Мишустин остается премьер-министром.
Как и предполагал BRIEF, новый состав правительства формировался, исходя из довольно консервативного сценария и консервативных же прогнозов на будущее.
К правительству Михаила Мишустина, точнее — лично к его персоне — нет претензий ни у первого лица государства, ни у элитных супер-кланов. Мишустин на фоне общих обострений (например, перманентной эскалации в телеграм-канале своего предшественника Дмитрия Медведева) и имиджево, и своими действиями производит на элиты скорее успокаивающее впечатление, хотя бы не пугая никого на ровном месте.
Более того, у Мишустина хватает здравого смысла даже не пытаться — по крайней мере, внешне, претендовать на то, чтобы начать собственную большую политическую игру. Нет ни единого слуха, что он может претендовать на роль преемника, и что вообще мечтает хоть о какой-то политической роли, кроме проведения в практическую жизнь политики президента, что по нынешним временам лишь увеличивает его шанс на долгосрочное политическое выживание.
Мишустин не стремится и расширять свое аппаратное влияние: он не ставит своих губернаторов, а скорее играет роль балансирующей разные интересы фигуры. То есть, играет роль если не персоны компромисса, то персоны не-обострения.
Все вышесказанное характеризует Мишустина отнюдь не как человека без амбиций, а как раз как человека, умеющего их скрывать и действовать, согласно здравому смыслу, что и обусловило его относительно мирное переназначение без излишних интриг.
Forwarded from Интуиция подскажет
Война сама по себе никогда не создаст никакой «новой русской (и даже “многонациональной”) идеологии». Тем более, война настолько персоналистская (связанная с запросом не нации - которая вообще-то к Украине относилась лояльно еще в ноябре 21 - но ограниченного круга доживающих лиц), идейно совершенно пустая (и опустошающая, закрывающая рты любой альтернативе), без ясной и согласованной с нацией стратегии завершения, и одновременно поставившая меркантильный и личный интерес («договорняки») и меркантильную мотивацию кондотьеров выше всяких принципов честности с самими собой.
Из такой лужи не родится ничего. Тем более в отсутствие элементарной базы устойчивого русского быта и растущей демографии (посмотрите на показатели ЛЮБОЙ начинавшей подобное страны - от Германии перед мировыми войнами до Штатов перед любой их войной).
Так же «Великая победа» никогда не была основой политической, культурной, финансовой или личной жизни того же СССР. Фильмы, музыка, книги о войне вплетались в уже устоявшийся советский быт наравне с «дружбой народов», «советскими понятиями любви и дружбы», «задачами развития села», «коммунизмом» в конце концов итд итп. Была большая система «советского быта и развития», собственная экономическая культура и культура производства, самобытная и приличная дипломатия и многое-многое другое. В конце концов, «советская культура» в целом (как широчайшее понятие, включавшее в себя все аспекты жизнедеятельности общества), была всяко более гуманна к сознанию большинства - особенно после 1950-х гг. - чем нынешний невнятный путинский фьюжн из номенклатурных патриотично-настроенных тайных пидорасов, благочестивых проституток и их совместного интеллектуального творчества, каждый день льющегося на несчастные головы оставшихся в стране русских. Был крепкий советский быт (как и у любой нормальной здоровой нации - пусть хоть тут был и конструкт нации «советской»), понятный, замкнутый, ощутимый. Была положительная демография. Была (хотя бы лет на 30 с 50-х по 80-е) реальная, а не симуляционная, «стабильность» жизни. База. На которую можно было уже нанизывать и идею состоявшейся «великой победы» (а не наоборот, как пытаются делать сейчас!)
У русских же сегодня не осталось даже этого элементарного самобытного быта (уж простите за тавтологию). Какие-то восточно-германские панельки/гетто вместо русского одноэтажного пригорода; микс из рецептов советской поваренной книги и японских суши, нарезанных узкоглазыми (для пущей достоверности) киргизами вместо повсеместного для каждой семьи и забегаловки набора простой русской кухни; такая же невнятная смесь в художественной (а не конъюнктурно-попсовой) литературе, музыке и кино без единого гремящего на всю нацию и определяющего сознание большинства культурных русских людей автора; давно констатированный ноль в русской политической мысли и философии, где нет вообще ни-ко-го… Даже бытовой язык скукоживается, хамеет, всё больше заменяется какой-то грязной кашей из новояза и мата, где сказать собеседнику «пошел на хуй» или «заебал» стало такой же нормой, как произнести «спасибо». Не остается и собственно самих русских (ну, об этом не буду) по всем уже понятным причинам.
На такой основе ничего путного из СВО (которая и сама построена на очень туманных основаниях без возможности альтернативных корректив) не выйдет. Всё вышедшее оттуда, всё попадающее туда, встречает и будет встречать болото и предательство под ногами, среди которых сознание будет естественным образом цепляться за самые явные остатки реального - деньги и очень приземленный личный интерес, а не реальный интерес «государства» или «общества» (которые будут звучать только тогда, когда это будет удобно для личных карьер).
Начинать надо всегда с себя, а не с исправления других.
@intuition2036
Из такой лужи не родится ничего. Тем более в отсутствие элементарной базы устойчивого русского быта и растущей демографии (посмотрите на показатели ЛЮБОЙ начинавшей подобное страны - от Германии перед мировыми войнами до Штатов перед любой их войной).
Так же «Великая победа» никогда не была основой политической, культурной, финансовой или личной жизни того же СССР. Фильмы, музыка, книги о войне вплетались в уже устоявшийся советский быт наравне с «дружбой народов», «советскими понятиями любви и дружбы», «задачами развития села», «коммунизмом» в конце концов итд итп. Была большая система «советского быта и развития», собственная экономическая культура и культура производства, самобытная и приличная дипломатия и многое-многое другое. В конце концов, «советская культура» в целом (как широчайшее понятие, включавшее в себя все аспекты жизнедеятельности общества), была всяко более гуманна к сознанию большинства - особенно после 1950-х гг. - чем нынешний невнятный путинский фьюжн из номенклатурных патриотично-настроенных тайных пидорасов, благочестивых проституток и их совместного интеллектуального творчества, каждый день льющегося на несчастные головы оставшихся в стране русских. Был крепкий советский быт (как и у любой нормальной здоровой нации - пусть хоть тут был и конструкт нации «советской»), понятный, замкнутый, ощутимый. Была положительная демография. Была (хотя бы лет на 30 с 50-х по 80-е) реальная, а не симуляционная, «стабильность» жизни. База. На которую можно было уже нанизывать и идею состоявшейся «великой победы» (а не наоборот, как пытаются делать сейчас!)
У русских же сегодня не осталось даже этого элементарного самобытного быта (уж простите за тавтологию). Какие-то восточно-германские панельки/гетто вместо русского одноэтажного пригорода; микс из рецептов советской поваренной книги и японских суши, нарезанных узкоглазыми (для пущей достоверности) киргизами вместо повсеместного для каждой семьи и забегаловки набора простой русской кухни; такая же невнятная смесь в художественной (а не конъюнктурно-попсовой) литературе, музыке и кино без единого гремящего на всю нацию и определяющего сознание большинства культурных русских людей автора; давно констатированный ноль в русской политической мысли и философии, где нет вообще ни-ко-го… Даже бытовой язык скукоживается, хамеет, всё больше заменяется какой-то грязной кашей из новояза и мата, где сказать собеседнику «пошел на хуй» или «заебал» стало такой же нормой, как произнести «спасибо». Не остается и собственно самих русских (ну, об этом не буду) по всем уже понятным причинам.
На такой основе ничего путного из СВО (которая и сама построена на очень туманных основаниях без возможности альтернативных корректив) не выйдет. Всё вышедшее оттуда, всё попадающее туда, встречает и будет встречать болото и предательство под ногами, среди которых сознание будет естественным образом цепляться за самые явные остатки реального - деньги и очень приземленный личный интерес, а не реальный интерес «государства» или «общества» (которые будут звучать только тогда, когда это будет удобно для личных карьер).
Начинать надо всегда с себя, а не с исправления других.
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Ноябрь 2021. Левада. Большинство призывного возраста относится к Украине "Очень хорошо / в основном хорошо".
Октябрь 2021. Медведев: "Что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную…
Октябрь 2021. Медведев: "Что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную…
Павел Дыбенко и Нестор Махно, 1918 год
У Махно впереди два союза с большевиками, война против всех, Гуляй поле, эмиграция и смерть в нищете в Париже в 1934 году.
Дыбенко руководил советскими войсками в Крыму в 1919 году, в состав которых входили и махновцы, был выбит из Крыма, а все вину спихнул на Махно. Принимал участие в подавлении восстания матросов Кронштадта и антоновского восстания. После гражданской занимал высокие посты в армии, командовал округами. Был расстрелян как враг народа и иностранный агент в 1938 году.
У Махно впереди два союза с большевиками, война против всех, Гуляй поле, эмиграция и смерть в нищете в Париже в 1934 году.
Дыбенко руководил советскими войсками в Крыму в 1919 году, в состав которых входили и махновцы, был выбит из Крыма, а все вину спихнул на Махно. Принимал участие в подавлении восстания матросов Кронштадта и антоновского восстания. После гражданской занимал высокие посты в армии, командовал округами. Был расстрелян как враг народа и иностранный агент в 1938 году.
"В эту ночь решили самураи перейти границу у реки". 11 мая 1939 года японские милитаристы начали военный конфликт на Халкин-Голе.
Наверное, правильнее называть бои на Халкин-Голе так, как это делают японцы. То есть, «Второй русско-японской войной». Это было первое за почти 20 лет крупное сражение Красной армии против иностранных войск.
Началась вся эта канитель с разборок вокруг участка границы между Маньчжоу-го и Монголией и японских провокаций, но после 11 мая 1940 года превратилась в полномасштабную локальную войну с участием всех видов вооружений и около 130 000 солдат с обеих сторон к августу.
Не без проблем, но самураям надавали по морде и отогнали с монгольской территории. На радостях от первой виктории Георгия Жукова, военное руководство СССР ударилось в эйфорию, от которой до конца не избавила мутная финская кампания. Все это (помимо прочего) аукнулось большой кровью летом 1941 года.
Наверное, правильнее называть бои на Халкин-Голе так, как это делают японцы. То есть, «Второй русско-японской войной». Это было первое за почти 20 лет крупное сражение Красной армии против иностранных войск.
Началась вся эта канитель с разборок вокруг участка границы между Маньчжоу-го и Монголией и японских провокаций, но после 11 мая 1940 года превратилась в полномасштабную локальную войну с участием всех видов вооружений и около 130 000 солдат с обеих сторон к августу.
Не без проблем, но самураям надавали по морде и отогнали с монгольской территории. На радостях от первой виктории Георгия Жукова, военное руководство СССР ударилось в эйфорию, от которой до конца не избавила мутная финская кампания. Все это (помимо прочего) аукнулось большой кровью летом 1941 года.
Forwarded from Шулика
Хабиб Нурмагомедов задолжал Федеральной налоговой службе 306 миллионов рублей.
По информации Mash, ведомство заблокировало счета связанного с ним Eagle FC и благотворительного фонда спортсмена.
Вот почему-то ни разу не удивлен.
По информации Mash, ведомство заблокировало счета связанного с ним Eagle FC и благотворительного фонда спортсмена.
Вот почему-то ни разу не удивлен.
Forwarded from Родионов
Почему развалился социализм?
Кризис 1990-х, о котором в последние недели сломано столько копий, был предопределен «Великим переломом» конца 1920-х, когда были полностью свернут НЭП и фактически возвращена политика военного коммунизма. Запрет частной собственности, переход к государственному планированию, коллективизация сельского хозяйства, установление государственной монополии на внешнюю торговлю – все эти институты привели к тяжелым долговременным последствиям.
Социализм сделал невозможным рост производительности труда: у тебя нет стимулов наращивать выпуск и при этом сокращать издержки в условиях, когда твой доход никак не зависит от результатов твоего труда. Именно в этом – причина кризиса в советском сельском хозяйстве, который становился все более критичным по мере урбанизации в 1950-1980-е гг.
Социализм сделал невозможным инновации – по крайней мере, в «гражданских» секторах. Ключевым стимулом инноваций, в конечном счете, является получение прибыли: вот есть рынок кнопочных мобильных телефонов; но вот есть Стив Джобс и компания Apple, которые одними из первых выпустили смартфон, объединяющий функции телефона, видеокамеры, плеера, фотоаппарата, диктофона (и далее по списку). И вот буквально за десятилетие смартфоны вытесняют кнопочные телефоны на рынке мобильных устройств. При социализме такой переход невозможен: потому что есть Госплан, который предписывает предприятиям выпускать энное количество кнопочных телефонов; срыв этого плана грозит, как минимум, административными последствиями для директоров предприятий.
И у директора предприятия есть только один стимул: занизить плановые показатели и при этом выбить из Госплана побольше ресурсов для их исполнения, что неизбежно спряжено с ростом издержек. Наряду с государственной монополией внешней торговли, это привело к тому, что советские предприятия «гражданских» отраслей выпускали продукцию, которая была неконкурентоспособна по соотношению качества и издержек, что обернулось резким сокращением выпуска после либерализации импорта.
Неконкурентность гражданских секторов сначала компенсировалась возможностью использовать дешевый, а порой и вовсе бесплатный труд крестьян и бежавших из села горожан первого поколения, а позже – в 1970-е и 1980-е гг. – уже за счет ренты от освоения нефтегазовых месторождений Западной Сибири. К концу 1980-х оба эти источники были полностью исчерпаны: Россия (в границах РСФСР) была страной с фактически завершенной урбанизацией, при этом в Западной Сибири начала стремительно падать нефтедобыча, в том числе из-за сокращение доли фонтанного способа добычи и сопутствующего роста издержек, которые было невозможно компенсировать из-за падения цен.
К 1991 г. Россия была страной тотального продовольственного кризиса, накладывавшегося на катастрофу государственных финансов (чем еще является бюджетный дефицит в 30% ВВП?), абсолютную неконкурентоспособность несырьевых отраслей и производственный спад в нефтяной промышленности: неслучайно в начале 1990-х Правительство привлекало займы Всемирного банка на реабилитацию нефтедобычи.
Кризис 1990-х, о котором в последние недели сломано столько копий, был предопределен «Великим переломом» конца 1920-х, когда были полностью свернут НЭП и фактически возвращена политика военного коммунизма. Запрет частной собственности, переход к государственному планированию, коллективизация сельского хозяйства, установление государственной монополии на внешнюю торговлю – все эти институты привели к тяжелым долговременным последствиям.
Социализм сделал невозможным рост производительности труда: у тебя нет стимулов наращивать выпуск и при этом сокращать издержки в условиях, когда твой доход никак не зависит от результатов твоего труда. Именно в этом – причина кризиса в советском сельском хозяйстве, который становился все более критичным по мере урбанизации в 1950-1980-е гг.
Социализм сделал невозможным инновации – по крайней мере, в «гражданских» секторах. Ключевым стимулом инноваций, в конечном счете, является получение прибыли: вот есть рынок кнопочных мобильных телефонов; но вот есть Стив Джобс и компания Apple, которые одними из первых выпустили смартфон, объединяющий функции телефона, видеокамеры, плеера, фотоаппарата, диктофона (и далее по списку). И вот буквально за десятилетие смартфоны вытесняют кнопочные телефоны на рынке мобильных устройств. При социализме такой переход невозможен: потому что есть Госплан, который предписывает предприятиям выпускать энное количество кнопочных телефонов; срыв этого плана грозит, как минимум, административными последствиями для директоров предприятий.
И у директора предприятия есть только один стимул: занизить плановые показатели и при этом выбить из Госплана побольше ресурсов для их исполнения, что неизбежно спряжено с ростом издержек. Наряду с государственной монополией внешней торговли, это привело к тому, что советские предприятия «гражданских» отраслей выпускали продукцию, которая была неконкурентоспособна по соотношению качества и издержек, что обернулось резким сокращением выпуска после либерализации импорта.
Неконкурентность гражданских секторов сначала компенсировалась возможностью использовать дешевый, а порой и вовсе бесплатный труд крестьян и бежавших из села горожан первого поколения, а позже – в 1970-е и 1980-е гг. – уже за счет ренты от освоения нефтегазовых месторождений Западной Сибири. К концу 1980-х оба эти источники были полностью исчерпаны: Россия (в границах РСФСР) была страной с фактически завершенной урбанизацией, при этом в Западной Сибири начала стремительно падать нефтедобыча, в том числе из-за сокращение доли фонтанного способа добычи и сопутствующего роста издержек, которые было невозможно компенсировать из-за падения цен.
К 1991 г. Россия была страной тотального продовольственного кризиса, накладывавшегося на катастрофу государственных финансов (чем еще является бюджетный дефицит в 30% ВВП?), абсолютную неконкурентоспособность несырьевых отраслей и производственный спад в нефтяной промышленности: неслучайно в начале 1990-х Правительство привлекало займы Всемирного банка на реабилитацию нефтедобычи.
Великолепный 👍 совершенно рецепт свекольного салата с сардинами от Васи Емельяненко я протестировал еще на новогодние праздники и с тех пор уже готовил 6 раз.
Теперь у меня селедка под шубой вообще не котируется. Вот это гораздо лучше и вкус куда более сбалансированный, салат может без потери вкуса и подтеканий храниться пару дней в холодильнике. Открыл для себя гранатовый соус Наршараб - со свеклой💥 бомба❗️
Свеклу я готовлю так. Мою как следует, не чистя, усердно протыкаю во множестве мест обычной деревянной зубочисткой, обильно солю, поливаю растительным или оливковым маслом и бальзамическим уксусом. Запекаю в фольге в аэрогриле, после того как остынет убираю на несколько часов (а лучше на ночь) в холодильник.
Единственное, вместо копченой сардины развесной стал использовать баночные сардины копченые из сети "Красная икра", так как крайне сложно найти не слишком соленую рыбу, а из консервов самое то. Посмотрите видос, попробуйте приготовить. не пожалеете ❗️
Теперь у меня селедка под шубой вообще не котируется. Вот это гораздо лучше и вкус куда более сбалансированный, салат может без потери вкуса и подтеканий храниться пару дней в холодильнике. Открыл для себя гранатовый соус Наршараб - со свеклой💥 бомба❗️
Свеклу я готовлю так. Мою как следует, не чистя, усердно протыкаю во множестве мест обычной деревянной зубочисткой, обильно солю, поливаю растительным или оливковым маслом и бальзамическим уксусом. Запекаю в фольге в аэрогриле, после того как остынет убираю на несколько часов (а лучше на ночь) в холодильник.
Единственное, вместо копченой сардины развесной стал использовать баночные сардины копченые из сети "Красная икра", так как крайне сложно найти не слишком соленую рыбу, а из консервов самое то. Посмотрите видос, попробуйте приготовить. не пожалеете ❗️
YouTube
Вы такого никогда не ели. Салат селедка со свеклой
Терки как у меня 👉 https://gadgetchef.ru/shop/inventar-kukhonnyj/terki-protirochnye-prisposoblenija#Шефповар #ВасилийЕмельяненко #ПриготовлювашенастроениеИн...
Свежий воздух и колун "Фискарс" - залог здоровья и позитивного настроения. #Андрейцево
Кто из пацанов не мечтал стать обладателем настоящего нагана?
Одним из центров оружейной промышленности в Европе был бельгийский город Льеж.
С 1895 года в нем действовала «Оружейная фабрика Леона и Эмиля Наган». Это была довольно небольшая семейная мастерская, она производила свое оружие и занималась ремонтом голландских револьверов.
Именно эта фирма выиграла конкурс в мае 1895 года на производство револьверов для российской армии у шестиствольнго револьвера С. И. Мосина и 4,2-линейного револьвера Смит-Вессона.
Было принято решение принять на вооружение русской армии револьверы двух образцов: самовзводный офицерский и несамовзводный — для унтер-офицеров и рядовых.
Револьвер, ставший одним из символов революции и гражданской войны в России, был снят с производства в 1945 году, но находился на вооружении у милиции до середины 50-х годов, у военизированной охраны и до начала XXI века, наганы выдавали геологическим партиям.
Да и сейчас, я думаю, в разных заначках находятся тысячи наганов.
Одним из центров оружейной промышленности в Европе был бельгийский город Льеж.
С 1895 года в нем действовала «Оружейная фабрика Леона и Эмиля Наган». Это была довольно небольшая семейная мастерская, она производила свое оружие и занималась ремонтом голландских револьверов.
Именно эта фирма выиграла конкурс в мае 1895 года на производство револьверов для российской армии у шестиствольнго револьвера С. И. Мосина и 4,2-линейного револьвера Смит-Вессона.
Было принято решение принять на вооружение русской армии револьверы двух образцов: самовзводный офицерский и несамовзводный — для унтер-офицеров и рядовых.
Револьвер, ставший одним из символов революции и гражданской войны в России, был снят с производства в 1945 году, но находился на вооружении у милиции до середины 50-х годов, у военизированной охраны и до начала XXI века, наганы выдавали геологическим партиям.
Да и сейчас, я думаю, в разных заначках находятся тысячи наганов.
Шарашки. Интересно, в какую-нибудь светлую депутатскую голову придет идея повторить в XXI веке практику столетней давности ❓
Валериан Куйбышев и Генрих Ягода 15 мая 1930 года подписали «Циркуляр Высшего Совета Народного Хозяйства и Объединённого государственного политического управления» об «использовании на производствах специалистов, осуждённых за вредительство».
Циркуляр положил начало так называемым «шарашкам», что формулировалось несколько витиевато: «Использование вредителей следует организовать таким образом, чтобы работа их проходила в помещениях органов ОГПУ». Ну и сейчас можно принять закон -признали иноагентом-переезжай в шарашку.
Валериан Куйбышев и Генрих Ягода 15 мая 1930 года подписали «Циркуляр Высшего Совета Народного Хозяйства и Объединённого государственного политического управления» об «использовании на производствах специалистов, осуждённых за вредительство».
Циркуляр положил начало так называемым «шарашкам», что формулировалось несколько витиевато: «Использование вредителей следует организовать таким образом, чтобы работа их проходила в помещениях органов ОГПУ». Ну и сейчас можно принять закон -признали иноагентом-переезжай в шарашку.