Клогер Олег Базедов
247 subscribers
400 photos
2 videos
283 links
Важные книги, которые нужно прочесть прямо сейчас.
Download Telegram
Нас всё больше, уже 4000! Больше становится и книг, и мероприятий, и вечеринок — и всё это благодаря вам!

Чин-чин!
За донат 37 рубля клогер «Листва» выбреет на спине любимого рыжего бабушкиного кота небольшой солярный символ и портрет Юлиуса Эволы.
За донат 37 рубля клогер Просвирнин вызвал дух Максима Марцинкевича и обсуждает с ним ранние работы Мюррея Ротбарда, а клогер Степан Имперский за донат 37 рубля готов помыться с мылом.
За донат 37 рубля завел себе бот для связи: @bazed_bot, пишите кого будем банить, а кого прямо сейчас читать. Будущее зависит от нас.
Базед-бот предсказуемо оказался немного базедом и не захотел сразу работать, но мы все читали книгу Давида Гребера и знаем, что такое булшит джоб, поэтому работать западло и не нужно, нужно заниматься только клогингом и канселить, канселить, канселить.
@bazed_bot нашел кого-то свеженького заканселить или что-нибудь важное почитать прямо сейчас? Пиши в базед-бот, но выбирай выражения.
Forwarded from syg.ma
О «ничто» как сшивающем операторе картезианского разрыва, субъекте, говорящем через «ты», и экологической чувственности метаболы.

Поэзия Лолиты Агамаловой, Юлии Чернышёвой и Натальи Михалевой в комментариях Романа Осминкина.

«Но отказ от собственного рацио, не означает отдачу себя на откуп аффектам, а скорее необходимость ментальной работы по созданию отчета, какие социальные аффекты мы привносим наше письмо. Эта работа в любом случае опосредована языком, но язык не нейтрален, он представляет из себя многослойный палимпсест, состоящих из множества идеологических, гендерных, культурных, этнических наслоений, продолжающих интерпеллировать субъекта: "история пишется поверх", мы ввергнуты в язык, который вынуждает нас "примерять" на себя "разные версии себя". И любая собственная речь, особенно поэтическая, возникает постфактум, как процесс усвоения и переработки этих — заранее данных версий. Но прежде нужно отказаться от "заученных рефлексов" и «отбивных ритмов», научиться "трахаться без тела", отказаться от удобных и привычных, но часто бессознательно проносящих нас мимо реальности языковых и телесных протезов. Индивидуация на письме болезненна ("писать — это расчёсывать укус насекомого — после каждого из движений"), но заразительна ("хочу ещё. // всё охуенно")».


https://syg.ma/@roman-osminkin/novaia-poeziia-aghamalova-chiernyshiova-mikhalieva-v-kommientariiakh-osminkina
Ща ко мне скоро Машка приедет, будем с ней экологическую чувственность метаболы в рот интерпеллировать под «Аукцыон».
Кстати, Михаил Шишкин — очень важный писатель, которого нужно прочесть прямо сейчас:

– Папа, ты знаешь, если когда-нибудь у меня будет сын и он попросит вспомнить какие-нибудь счастливые моменты с моим отцом – я обязательно вспомню сегодняшнюю ночь, как мы лежали на столе под ночным небом и смотрели на падающие звезды.

– Так ведь ни одна не упала.

– Какая разница!

Мы помолчали. И я сказал:

– Поздно уже. Спокойной ночи! Спи! Завтра еще наговоримся.


https://biography.wikireading.ru/hkjgd6aihu
Расслабиться и уснуть прямо сейчас.
пробировал свежего. поначалу было ощущение полного «пиздаро», такого довольно михалковского камбэка (Гарин как вернувшийся из небытия Котов — с железными конечностями и просветленный); совершенно несносная линия с бути. а потом — на самом деле, еще на «Матрешке», — что-то вдруг щелкнуло. и какой хороший трип, и трифоновско-пелевинский рассказ про чекиста, нашедшего себя в расстрельных списках. короче, гипермодернизм, которого не хотелось бы лишаться.
Forwarded from Все Свободны (Muhomor)
Так получилось, что одновременно читаю две похожие по жанру ниги. Одна из них «Путешествие к источнику эха» Оливии Лэнг, а вторая — история издательства Ardis «Американская мечта о русской литературе» Николая Ускова.

Обе — плюс-минус филологический нонфикш. Даже интонация в этих книгам временами похожа.

Но насколько же книжка про Ardis лучше! Причём в той части, что раскрывает читателю образ мыслей самого автора. Быть может, слог у Оливии Лэнг и покраше. Но как она преподносит свои мещанские интересы, прям тычет ими в самый нос. Нет ничего дурного в том, чтобы наслаждаться простыми буржуазненькими вещами, но зачем сыпать ванильный сахар таким толстым слоем? Это вам что ли веганский капкейк с тыквой?

Книжка Ускова — совсем другое дело. Умный текст о великих людях и великих делах. Ну и тема, конечно, мне очень близка. Побольше бы таких.