Forwarded from PhilosophyToday
Еще до конца не заканселленный американский научный публицист Стивен Пинкер планирует опубликовать новую книгу. Ее выход в свет запланирован на сентябрь текущего года.
Forwarded from PhilosophyToday
Из аннотации: «Может ли чтение книги сделать вас более рациональным? Может ли она помочь вам понять, почему в мире столько иррациональности? Таковы цели, которые автор бестселлера Нью-Йорк Таймс „Просвещение сейчас“ (2018) Стивен Пинкер решает в ее продолжении под названием „Рациональность“.
В XXI веке человечество достигает новых высот научного познания мира — и в то же время, кажется, теряет рассудок. Как может вид, который менее чем за год разработал вакцины для Ковид-19, производить столько фальшивых новостей, шарлатанить лекарства и теоретизировать конспирологию?
Пинкер отвергает циничное клише о том, что человек — иррациональный вид — все еще остающийся пещерным человеком, одержимый предрассудками, заблуждениями и иллюзиями. В конце концов, мы открыли законы природы, удлинили и обогатили нашу жизнь и установили ориентиры для самой рациональности. Автор объясняет, что мы привыкли мыслить способами, которые хорошо справляются в мире низких технологий, в которых мы проводим большую часть нашей жизни, и не в состоянии воспользоваться мощными инструментами рассуждения, которые мы накопили за тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, корреляцией и каузацией, а также теорией принятия решений. Эти инструменты не являются стандартной частью наших учебных программ и до настоящего времени никогда не были четко и ярко представлены в одной книге.
Новая книга Пинкера также исследует противоположное: как рациональное преследование эгоистичных интересов, сектантская солидарность и персональное мифотворчество могут усугублять присутствие опасной иррациональности в обществе. Коллективная рациональность зависит от норм, которые непосредственно направлены на продвижение объективности и правды.
Рациональность имеет значение (matters). Она ведет к лучшему выбору в нашей жизни и в общественной сфере и является высшей движущей силой социальной справедливости и морального прогресса. Новая весьма проницательная книга Пинкера, написанная к тому же со свойственным ему юмором, просвещает, вдохновляет и расширяет права и возможности (empowerment)».
Если ваша книга не направлена на empowerment, то ее не следует читать прямо сейчас! Никогда не следует читать, то есть.
Напомним, что существует целый ряд обвинений с требованием заканселить Пинкера со стороны самых разных групп. Последнее прозвучало со стороны blm в отношении недавно изданной в России под редакцией Екатерины Шульман книги «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше». В книге Пинкер безосновательно утверждает, что уровень расизма в США неуклонно снижается. Письмо с требованием заканселить Пинкера, подписанное более чем 500 американскими лингвистами, утверждало, что данный автор «искажал факты и преуменьшал проблему расизма и мизогинии».
Также Пинкер подписал письмо против леволиберальной цензуры и культуры отмены, за то также — вместе с империалистом Фукуямой, трансфобкой Роулинг, мизогином Бурумой и достоин канселлинга, как нас учит известный клогер Олег Базедов.
А до этого Пинкер обвинялся феминистками вообще и Кейт Манн в частностив пользовании услугами секс-трафика, организованного финансистом, позднее покончившим жизнь самоубийством в американской тюрьме в дружбе с известным филантропом и научным меценатом Джеффри Эпштейном. Пинкеру пришлось долго извиняться.
В XXI веке человечество достигает новых высот научного познания мира — и в то же время, кажется, теряет рассудок. Как может вид, который менее чем за год разработал вакцины для Ковид-19, производить столько фальшивых новостей, шарлатанить лекарства и теоретизировать конспирологию?
Пинкер отвергает циничное клише о том, что человек — иррациональный вид — все еще остающийся пещерным человеком, одержимый предрассудками, заблуждениями и иллюзиями. В конце концов, мы открыли законы природы, удлинили и обогатили нашу жизнь и установили ориентиры для самой рациональности. Автор объясняет, что мы привыкли мыслить способами, которые хорошо справляются в мире низких технологий, в которых мы проводим большую часть нашей жизни, и не в состоянии воспользоваться мощными инструментами рассуждения, которые мы накопили за тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, корреляцией и каузацией, а также теорией принятия решений. Эти инструменты не являются стандартной частью наших учебных программ и до настоящего времени никогда не были четко и ярко представлены в одной книге.
Новая книга Пинкера также исследует противоположное: как рациональное преследование эгоистичных интересов, сектантская солидарность и персональное мифотворчество могут усугублять присутствие опасной иррациональности в обществе. Коллективная рациональность зависит от норм, которые непосредственно направлены на продвижение объективности и правды.
Рациональность имеет значение (matters). Она ведет к лучшему выбору в нашей жизни и в общественной сфере и является высшей движущей силой социальной справедливости и морального прогресса. Новая весьма проницательная книга Пинкера, написанная к тому же со свойственным ему юмором, просвещает, вдохновляет и расширяет права и возможности (empowerment)».
Если ваша книга не направлена на empowerment, то ее не следует читать прямо сейчас! Никогда не следует читать, то есть.
Напомним, что существует целый ряд обвинений с требованием заканселить Пинкера со стороны самых разных групп. Последнее прозвучало со стороны blm в отношении недавно изданной в России под редакцией Екатерины Шульман книги «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше». В книге Пинкер безосновательно утверждает, что уровень расизма в США неуклонно снижается. Письмо с требованием заканселить Пинкера, подписанное более чем 500 американскими лингвистами, утверждало, что данный автор «искажал факты и преуменьшал проблему расизма и мизогинии».
Также Пинкер подписал письмо против леволиберальной цензуры и культуры отмены, за то также — вместе с империалистом Фукуямой, трансфобкой Роулинг, мизогином Бурумой и достоин канселлинга, как нас учит известный клогер Олег Базедов.
А до этого Пинкер обвинялся феминистками вообще и Кейт Манн в частности
Клогер Олег Базедов
Лонг Большой книги. И опять же из 39 книг (не считая рукописей) женщинами написаны только десять плюс одна в соавторстве. Ловкость рук и никакого сексизма. Почему-то нет "Адвента" Букши (как это возможно вообще?), зато есть молодой писатель Сергей Кожугетович…
Добавление к вышесказанному. Прочитал «Адвент» Ксении Букши и пришел к выводу, что данная книга не заслуживает той похвалы, которую я ей написал.
А вот что писал о природе канселинга Князь Поэтов и концэптуалист Д. А. Пригов:
Я всю жизнь свою провел в мытье посуды
И в сложении возвышенных стихов
Мудрость жизненная вся моя отсюда
Оттого и нрав мой тверд и несуров
Вот течет вода — ее я постигаю
За окном внизу — народ и власть
Что не нравится — я просто отменяю
А что нравится — оно вокруг и есть
Какие важные и точные строки!
Я всю жизнь свою провел в мытье посуды
И в сложении возвышенных стихов
Мудрость жизненная вся моя отсюда
Оттого и нрав мой тверд и несуров
Вот течет вода — ее я постигаю
За окном внизу — народ и власть
Что не нравится — я просто отменяю
А что нравится — оно вокруг и есть
Какие важные и точные строки!
Forwarded from Под лед
Сегодня на стриме будем терять девственность по части ужаса и путешествовать на край ночи. Как вы уже догадились, речь пойдет о главном писателе XX-го века Луи-Фердинанде Селине. Наше путешествие в мир великой литературы стартует уже в 20.00!
https://www.youtube.com/watch?v=Y1m9WUjhy6I
https://www.youtube.com/watch?v=Y1m9WUjhy6I
YouTube
Главный писатель 20 века: Луи-Фердинанд Селин
Русофобия в Казахстане: БОЛЬШОЙ РЕПОРТАЖ https://youtu.be/l16ZWnUE2Vs
Говорит ангел смерти: Алексей Мильчаков https://youtu.be/pxQh3gTiKL4
Зачем русским национализм? https://youtu.be/kY58tQCpOEw
Погромы в Российской Империи: это весело! https://youtu.be…
Говорит ангел смерти: Алексей Мильчаков https://youtu.be/pxQh3gTiKL4
Зачем русским национализм? https://youtu.be/kY58tQCpOEw
Погромы в Российской Империи: это весело! https://youtu.be…
Клогер Олег Базедов
Сегодня на стриме будем терять девственность по части ужаса и путешествовать на край ночи. Как вы уже догадились, речь пойдет о главном писателе XX-го века Луи-Фердинанде Селине. Наше путешествие в мир великой литературы стартует уже в 20.00! https://ww…
Планирую присоединиться к обсуждению коллег-клогеров и обсудить важного главного писателя Луи-Фердинанда Семита, которого нужно читать прямо сейчас. В следующих выпусках мы планируем обсудить не менее важную главную прозу Эрих-Мария Ремарка, stay tunned.
Клогер Олег Базедов
Сегодня на стриме будем терять девственность по части ужаса и путешествовать на край ночи. Как вы уже догадились, речь пойдет о главном писателе XX-го века Луи-Фердинанде Селине. Наше путешествие в мир великой литературы стартует уже в 20.00! https://ww…
Егор Просвирнин уже потерял девственность на стриме за донат 37 рубля, кидайте донат еще 37 рубля, и он спляшет для вас в прямом эфире танец краковяк.
Forwarded from Листва: Москва
Нас всё больше, уже 4000! Больше становится и книг, и мероприятий, и вечеринок — и всё это благодаря вам!
Чин-чин!
Чин-чин!
За донат 37 рубля клогер «Листва» выбреет на спине любимого рыжего бабушкиного кота небольшой солярный символ и портрет Юлиуса Эволы.
За донат 37 рубля клогер Просвирнин вызвал дух Максима Марцинкевича и обсуждает с ним ранние работы Мюррея Ротбарда, а клогер Степан Имперский за донат 37 рубля готов помыться с мылом.
За донат 37 рубля завел себе бот для связи: @bazed_bot, пишите кого будем банить, а кого прямо сейчас читать. Будущее зависит от нас.
Базед-бот предсказуемо оказался немного базедом и не захотел сразу работать, но мы все читали книгу Давида Гребера и знаем, что такое булшит джоб, поэтому работать западло и не нужно, нужно заниматься только клогингом и канселить, канселить, канселить.
@bazed_bot нашел кого-то свеженького заканселить или что-нибудь важное почитать прямо сейчас? Пиши в базед-бот, но выбирай выражения.
Forwarded from syg.ma
О «ничто» как сшивающем операторе картезианского разрыва, субъекте, говорящем через «ты», и экологической чувственности метаболы.
Поэзия Лолиты Агамаловой, Юлии Чернышёвой и Натальи Михалевой в комментариях Романа Осминкина.
«Но отказ от собственного рацио, не означает отдачу себя на откуп аффектам, а скорее необходимость ментальной работы по созданию отчета, какие социальные аффекты мы привносим наше письмо. Эта работа в любом случае опосредована языком, но язык не нейтрален, он представляет из себя многослойный палимпсест, состоящих из множества идеологических, гендерных, культурных, этнических наслоений, продолжающих интерпеллировать субъекта: "история пишется поверх", мы ввергнуты в язык, который вынуждает нас "примерять" на себя "разные версии себя". И любая собственная речь, особенно поэтическая, возникает постфактум, как процесс усвоения и переработки этих — заранее данных версий. Но прежде нужно отказаться от "заученных рефлексов" и «отбивных ритмов», научиться "трахаться без тела", отказаться от удобных и привычных, но часто бессознательно проносящих нас мимо реальности языковых и телесных протезов. Индивидуация на письме болезненна ("писать — это расчёсывать укус насекомого — после каждого из движений"), но заразительна ("хочу ещё. // всё охуенно")».
https://syg.ma/@roman-osminkin/novaia-poeziia-aghamalova-chiernyshiova-mikhalieva-v-kommientariiakh-osminkina
Поэзия Лолиты Агамаловой, Юлии Чернышёвой и Натальи Михалевой в комментариях Романа Осминкина.
«Но отказ от собственного рацио, не означает отдачу себя на откуп аффектам, а скорее необходимость ментальной работы по созданию отчета, какие социальные аффекты мы привносим наше письмо. Эта работа в любом случае опосредована языком, но язык не нейтрален, он представляет из себя многослойный палимпсест, состоящих из множества идеологических, гендерных, культурных, этнических наслоений, продолжающих интерпеллировать субъекта: "история пишется поверх", мы ввергнуты в язык, который вынуждает нас "примерять" на себя "разные версии себя". И любая собственная речь, особенно поэтическая, возникает постфактум, как процесс усвоения и переработки этих — заранее данных версий. Но прежде нужно отказаться от "заученных рефлексов" и «отбивных ритмов», научиться "трахаться без тела", отказаться от удобных и привычных, но часто бессознательно проносящих нас мимо реальности языковых и телесных протезов. Индивидуация на письме болезненна ("писать — это расчёсывать укус насекомого — после каждого из движений"), но заразительна ("хочу ещё. // всё охуенно")».
https://syg.ma/@roman-osminkin/novaia-poeziia-aghamalova-chiernyshiova-mikhalieva-v-kommientariiakh-osminkina
syg.ma
Новая поэзия: Агамалова, Чернышёва, Михалева в комментариях Осминкина
***