Бейзд Докс
Также, но значительно реже, могут использоваться АКС-74У на задачах, где контакт с противником не предполагается
Переписал немного пост после дополнительной сверки фактов
❤19
Посмотрите интервью офицера управления "В" у Сладкова чтобы погрузиться в контекст спецподразделения Вымпел.
Уже не в первый раз обращаю внимание, что в российском спецназе подразделение это семья, когда в других странах присутствует токсичная культура удаления из структуры при несоответствии требуемой квалификации, с постоянными намёками на огромную конкуренцию на твоё место.
Почему так происходит?
В элитном спецназе других стран бойцы могут быть в звании капрала, а управлять группой может сержант. Если в подразделение проходит офицер, то он занимает руководящую должность. Большое внимание уделяется на показатели при отборе кандидата.
В России в лучшие подразделения может попасть только человек с военным образованием, который 5 лет отдал себя учебе и подготовке к отбору в спецназ. В подразделениях такого уровня состав боевой группы это исключительно офицеры, проходившие один и тот же тернистый путь, что положительно влияет на атмосферу в коллективе. Вопрос об исключении профессионала, который еще до вступления, годами готовился к службе в спецподразделении и прошел все психологические тесты, полиграф и собеседование даже не поднимается, потому что несоответствие попросту невозможно
Уже не в первый раз обращаю внимание, что в российском спецназе подразделение это семья, когда в других странах присутствует токсичная культура удаления из структуры при несоответствии требуемой квалификации, с постоянными намёками на огромную конкуренцию на твоё место.
Почему так происходит?
В элитном спецназе других стран бойцы могут быть в звании капрала, а управлять группой может сержант. Если в подразделение проходит офицер, то он занимает руководящую должность. Большое внимание уделяется на показатели при отборе кандидата.
В России в лучшие подразделения может попасть только человек с военным образованием, который 5 лет отдал себя учебе и подготовке к отбору в спецназ. В подразделениях такого уровня состав боевой группы это исключительно офицеры, проходившие один и тот же тернистый путь, что положительно влияет на атмосферу в коллективе. Вопрос об исключении профессионала, который еще до вступления, годами готовился к службе в спецподразделении и прошел все психологические тесты, полиграф и собеседование даже не поднимается, потому что несоответствие попросту невозможно
5❤🔥43❤8👍5🤔2
Итог про Дельту
Восхищаясь скорости работы и эффективности, можно не заметить в каких именно условиях проводились операции. Дельта и JSOC в целом в Ираке и Афганистане являлись оккупационным СОБРом США. В этих странах были два одинаковых критерия: проамериканское лояльное правительство и отсутствие уверенного наземного контроля. Гарантировать безопасность проведения операции на земле можно было только на ограниченной территории. По этой причине при работе вне «зеленой зоны» в стиле наземного спецназа полиции с щитами и бронемашинами — смертельно опасно, потому что мятежные силы или террористы могут подготовить засаду или успеть собраться и дать отпор.
Стиль быстрого выполнения задач с вертолетами произрастает как раз из невозможности безопасно выполнять работу по классической схеме. Плюс предполагается слабое сопротивление цели с его охраной и эффект внезапности. Эти условия позволяют выполнить задание за 5 минут и уйти. Но все это может работать только если у противника нет рабочей регулярной армии с органами военной разведки.
Поэтому спидраны на вертолетах скорее не уникальный стиль выполнения задач, а адаптация к условиям, где нужно проводить задержания или ликвидации, оккупация неполная и есть риски вооруженного отпора от местных мятежников.
При этом важно уточнить ещё раз: такой формат работы пока смогли продемонстрировать только американцы. И сегодня он, формат, используется в полуразрушенных регионах для устранения местных варлордов, к примеру Сирия, где можно получать выгоду, не задействуя большие силы, используя местные силы как прокси-армии. Автор считает, что это классный способ колонизационного контроля в 21-ом веке
Восхищаясь скорости работы и эффективности, можно не заметить в каких именно условиях проводились операции. Дельта и JSOC в целом в Ираке и Афганистане являлись оккупационным СОБРом США. В этих странах были два одинаковых критерия: проамериканское лояльное правительство и отсутствие уверенного наземного контроля. Гарантировать безопасность проведения операции на земле можно было только на ограниченной территории. По этой причине при работе вне «зеленой зоны» в стиле наземного спецназа полиции с щитами и бронемашинами — смертельно опасно, потому что мятежные силы или террористы могут подготовить засаду или успеть собраться и дать отпор.
Стиль быстрого выполнения задач с вертолетами произрастает как раз из невозможности безопасно выполнять работу по классической схеме. Плюс предполагается слабое сопротивление цели с его охраной и эффект внезапности. Эти условия позволяют выполнить задание за 5 минут и уйти. Но все это может работать только если у противника нет рабочей регулярной армии с органами военной разведки.
Поэтому спидраны на вертолетах скорее не уникальный стиль выполнения задач, а адаптация к условиям, где нужно проводить задержания или ликвидации, оккупация неполная и есть риски вооруженного отпора от местных мятежников.
При этом важно уточнить ещё раз: такой формат работы пока смогли продемонстрировать только американцы. И сегодня он, формат, используется в полуразрушенных регионах для устранения местных варлордов, к примеру Сирия, где можно получать выгоду, не задействуя большие силы, используя местные силы как прокси-армии. Автор считает, что это классный способ колонизационного контроля в 21-ом веке
🔥18❤6👍1