Михаил Шишов
1K subscribers
25K photos
851 videos
9 files
2.17K links
Блог в телеграмме об Архангельске и то что рядом

По всем вопросам к @bathettt
Download Telegram
есть вопрос 🤔
ЛИСТВА — ЭТО САНПИН, А ПЛАСТИК ЗА ТЦ — ЭТО УГОЛОВЩИНА? РАЗБОР НОРМАТИВОВ

Чиновники ссылаются на СанПиН 2.1.3684-21. И действительно, пункт 30 этих правил гласит: сжигание листьев на территории населенных пунктов запрещено, собранные листья подлежат вывозу на полигоны . Формально — всё верно.

Но давайте посмотрим на тот же СанПиН дальше. В нём есть и другие требования.

Что ещё написано в СанПиН 2.1.3684-21:

Пункт о контейнерных площадках. Площадки должны иметь твёрдое покрытие (асфальт или бетон), ограждение с трёх сторон высотой не менее метра, подъездной путь. Расстояние до домов — от 20 до 100 метров .

А теперь вопрос: а где на задворках ТЦ «На Окружной» это всё? Нет покрытия. Нет ограждения. Нет нормального подъезда. Есть грязь, бутылки и канализационное озеро.

Те же правила про сроки вывоза ТКО:

При температуре выше +5°C — ежедневно. При температуре ниже +4°C — раз в три дня .

Теперь вопрос к Экоинтегратору: а вы в курсе этих сроков? Потому что контейнеры стоят переполненные по несколько дней и при плюсе, и при минусе.

ГОСТ Р 56195-2014 «Услуги содержания придомовой территории»:

Устанавливает требования к уборке газонов, дорог, тротуаров. Стрижка газонов — при достижении травой высоты более 5 см .

Но ГОСТ ничего не говорит о том, что листву надо вычёсывать до последнего листочка ценой любых усилий, в то время как вокруг валяются тонны пластика.

А что с отходами, которые не листва?

Согласно III разделу правил обращения с ТКО, пластик, стекло, бумага — это вторичные ресурсы. Они подлежат раздельному накоплению и передаче на переработку. Смешивание и захоронение раздельно собранных компонентов не допускается .

Вопрос: а кто этим занимается за ТЦ «На Окружной»? Или в Цигломени? Или на Кузнечихинском промузле?

Никто.

Там пластик лежит годами. Бутылки плавают в канализационной жиже. Строительный мусор гниёт вперемешку с бытовыми отходами. Это прямое нарушение и СанПиНа, и федерального законодательства об отходах.

Что получается:

Чиновники цитируют СанПиН про листву — молодцы, грамотные. А про контейнерные площадки, сроки вывоза и раздельное накопление отходов — забывают. Или не хотят вспоминать.

Я не против уборки листвы. Вдоль крупных магистралей — да, надо. Там она действительно накапливает выхлопы. На газонах в глубине дворов — можно и оставить, ничего страшного не случится.

Но прежде чем гнать народ на субботники с граблями, давайте разберёмся со свалками, которые годами никто не трогает. Потому что листва — это эстетика. А пластик, бутылки и канализационные озёра — это уже угроза санитарной безопасности.

P.S. Нормативы есть. Они работают. Если их исполнять. А пока одни цитируют СанПиН про листву, другие эти же правила нарушают каждый день. Продолжаем наблюдать. И ссылаться на документы.

P.S.S. Все фото сделаны в этом месяце, на выбор листву грести или реально мусор убрать на субботнике?

#михаилшишов #короткоиподелу #архангельскаяобласть
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Думаете, крысы и мыши — только в центре? А вот и нет.

У нас на окраине своя драма. В погребе, где мы храним картошку, свеклу и морковку, завелась незваная гостья. Полевая мышь. Как она туда попала — через вентиляцию? Случайно? А может, планово? — загадка.

Но итог печальный и смешной одновременно:

Мышь наелась картошки
Мышь попробовала свеклу (ей зашло)
Мышь сделала то, для чего мыши и нужны — насрала прямо в запасы

Семенной картофель погрызла особенно старательно.

В итоге:

- мышь поймана и отправлена восвояси
- погреб перебран
- погрызенные клубни семенного картофеля оставлены — потому что каждая картошина на счету

И вот теперь вопрос к бывалым огородникам: если картофель погрызен, но не сгнил — его можно сажать? Влияет ли мышиный укус на урожай? Или лучше не рисковать?

Жду советов. А заодно — лайк, если ваши запасы тоже хоть раз атаковали эти пушистые диверсанты 🐭

#архангельскаяобласть #михаилшишов #короткоиподелу
😁3
СЕВСТРОЙ, 19: СНЕСЛИ — И ХОРОШО. НО ПОЧЕМУ ПРОСТО ЗАКОПАЛИ?

Долго я просил снести дом на Севстрой, 19. Стоял он открытый. Заколоченный кое-как, но доступ был. Пока чиновники думали, дом сгорел. Потому что за ним никто не следил.

Написал очередное обращение. Прокуратура ответила: снос пяти домов запланирован на 2026 год, Севстрой, 19 — в списке. И вот — снесли.

Но как?

Фактически его просто закопали. Сверху насыпали грунт — и всё. Дома нет. Но и нормальной площадки — тоже.

Рядом соседний дом снесли по-другому. Вывезли, наверное. Но оставили гору мусора. Так что, наверное, вариант с закапыванием — лучше, чем ничего. Хотя, конечно, не то, чтобы образцово.

Я не жалуюсь. Снесли — уже спасибо. Но вопрос остаётся: почему нельзя сделать нормально? Почему одни дома разбирают по брёвнышку, а другие просто засыпают землёй?

Прокуратура, кстати, в ответе написала: «органы прокуратуры не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность». То есть как снесут — так снесут. Главное, чтобы доступа не было.

Что ж. Принято. Но рубрика «ответ на обращение или так совпало» продолжается. Дом убрали — и на том спасибо.

P.S. Сгорел — потому что никто не следил. Снесли — потому что дописались. Закопали — потому что так дешевле. Продолжаем наблюдать. И надеяться на лучшее.

#михаилшишов #короткоиподелу #архангельскаяобласть https://vk.ru/video-122998519_456244855
👍1
ЛЕНИНГРАДСКИЙ, 171 К1: ВЕСНОЙ ТАМ НЕ ПРОЙТИ — ЛУЖА НА ВЕСЬ ПРОЕЗД

Ко мне обратились жители района 3-го лесозавода. Конкретный адрес — Ленинградский, 171, корпус 1. С торца дома. Там каждую весну одна и та же история.

Образуется лужа. Не лужа — озеро. На весь проезд.

Пройти невозможно. Дети в школу, пенсионеры за хлебом — вынуждены пробираться по грязи. Местные люди сами кладут досточки у кустов, чтобы хоть как-то перебраться. А там ходит много народу — на остановку «95 школа» и обратно, к ближайшим домам. Мосточки есть, но они не спасают.

Вот такая многолетняя традиция. Весной — грязь, лужа, доски. Летом — пыль и яма. Осенью — снова грязь.

Жители просят: направьте это сообщение в администрацию округа. Нужно нормальное решение. Засыпать участок. Убрать яму. Сделать так, чтобы лужа больше не собиралась. Чтобы люди не лавировали между кустами по досточкам, а шли нормально.

Я уже не раз писал про такие места. И не раз убеждался: если не напомнить — никто не придёт. Поэтому — вот оно. Обращение опубликовано.

Администрация округа, просьба услышать. Люди хотят не дворца, а просто пройти без риска утонуть в грязи.

P.S. Если у вас есть похожие места — присылайте. Показывать надо. Чтобы чиновники не делали вид, что всё хорошо. Продолжаем наблюдать. И ждать ответа.

#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
1
🅰Нам пишет мэрия

"Мэр завален жалобами не вывезенный мусор.
Народ пишет, что контейнеры и площадки переполнены".
НАБЕРЕЖНАЯ, ВЕЧЕР: ГАИШНИК ПРОВОДИТ ЛИКБЕЗ. А КАМЕРЫ КТО СТАВИТЬ БУДЕТ?

Гулял вечером по набережной Северной Двины. Место, где обычно машины летят с нарушением всех мыслимых правил. Пешеходы прижимаются к забору, дети настороже.

И вдруг вижу — стоит автомобиль полиции. Гаишник вышел, объясняет водителям: так делать не надо. Правила надо соблюдать. Всё чинно, благородно, по-человечески.

Молодец, конечно.

Но я подумал вот о чём.

Если бы на каждом перекрёстке набережной работала камера — вопрос с нарушителями решился бы за месяц. Максимум. Штрафы бы посыпались, водители бы быстро научились тормозить перед «зеброй» и не превышать.

Но нет.

Почему? А потому что чиновники сами ездят по набережной. И против себя идти не будут. Им же штрафы получать. А камера — она беспристрастна, а та что у долгострой добролюбовки не работает.

Так что пока гаишники будут проводить вечерние ликбезы, машины продолжат лететь. Потому что наказания нет. И не будет.

Парадокс: камеры работают во многих городах, и там водители становятся вежливее. А у нас — гаишник с жезлом. Красиво, но бесполезно.

P.S. Я не против гаишников. Они свою работу делают. Вопрос к тем, кто решает, ставить камеры или нет. Вы сами-то набережной вечером ходите? Или только на машине по ней ездите? Продолжаем наблюдать. И ждать.

#короткоиподелу #михаилшишов #архангельскаяобласть
🔥3
АКВИЛОН СЛИВАЕТ БЕТОН В РЕКУ? ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА, ВАМ СЛОВО

Вы думаете, можно сливать остатки бетона за забор стройплощадки? Особенно если эта жижа потом попадает в реку. В непосредственной близости от очистных сооружений «Водоканала», между прочим.

Кто именно это делает — большой вопрос. Строит за забором свой очередной «человейник» компания «Аквилон». Но сливает ли она сама или её субподрядчики — разбираться надо. Не в первый раз, кстати, у «Аквилона» проблемы с экологией и строительным контролем и нарушениями на стройке. Ещё в 2006 году суд рассматривал дело, как при строительстве их объекта повредили водопровод и разрыли полгорода .

А теперь обратимся к нормативным документам.

Водный кодекс РФ чётко говорит: «Сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления запрещаются» . Бетонный остаток — это как раз отход производства. Ему не место в реке.

Кодекс об административных правонарушениях, статья 8.13:

Часть 4: нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, — штраф на юрлицо от 150 000 до 300 000 рублей .

Часть 5: загрязнение водных объектов отходами производства — штраф от 150 000 до 300 000 рублей .

С 2025 года штрафы, кстати, только выросли . И это не считая исков о возмещении вреда окружающей среде.

Вопрос: зачем рисковать миллионными штрафами и репутацией? Неужели нельзя организовать нормативный вывоз строительных отходов, а не сливать их в реку?

Природоохранная прокуратура, Северное управление Росприроднадзора — просьба проверить. Адрес известен, координаты 64.523978, 40.593839 тоже. Слив — тоже. Нормы нарушаются прямо сейчас.

Граждане, если видите подобное — снимайте на видео. Координаты записывайте. В прокуратуру отправляйте. Без нас с вами эти стройки так и будут творить что хотят.

P.S. Аквилон, может, и не при делах, а субподрядчик балуется. Но кто заказчик? Кто должен следить за стройкой? Не снимайте с себя ответственность. Продолжаем наблюдать. И ждать проверок.

#короткоиподелу #михаилшишов #архангельскаяобласть
👎2👍1
🛑 Голосование за объекты благоустройства не имеет никакого смысла

Каждый год одно и то же. Нам показывают списки, мы «выбираем», а потом победитель — один (ну, максимум два). Остальные снова ждут. И так годами.

При этом одни и те же территории кочуют из года в год. Их пинают с 2021, 2024, 2025… А они всё в статусе «вечных кандидатов».

👉 Голосование — пустая процедура. Оно не решает проблему, а только создаёт видимость выбора. По закону оно нужно, но по факту — тормоз.

📋 В этом году в списке 18 объектов (благоустройство в 2027)
Вот они, те самые «вечные кандидаты»:

Парк на ул. Победы, 35 (в списках с 2021 — 5 лет!)
Сквер у ТЦ «Богатырь» (с 2024)
Сквер у дома №28 по ул. Красных партизан (с 2024)
Обводный канал (с 2024)
Сквер у МКЦ «Луч» (с 2024)
Набережная Георгия Седова (с 2025)
Смольный Буян (с 2025)
Троицкий проспект (с 2025)
Территория у дома №107 по Ленинградскому пр. (с 2025)
Территория у дома №265 корп.4 (с 2025)
Территория у дома №2 по ул. Партизанской (с 2025)
Территория у домов №6 и 8 по ул. Малиновского (с 2025)
Сквер у музыкальной школы «Классика» (с 2025)
Территория за домами №108,110 по ул. Воскресенской (с 2025)
Территория у дома №354 корп.1 (с 2025)
Территория у дома №112 по ул. Победы (с 2025)

Что делать на самом деле
Не голосовать. А требовать:

Благоустраивать хотя бы по одному объекту в каждом округе ежегодно. Без голосований. Без конкурсов. Просто брать и делать.

Центр и так облагорожен. А окраины, Лесозаводы, Цигломень, Привокзальный, Лесная речка— ждут годами.

Хватит пинать. Пора просто взять и благоустроить.

#архангельскаяобласть #короткоиподелу #михаилшишов
Северодвинская, 23: дом снесли по одному контракту, а расселять будут по другому. Вы уловили абсурд?

Помните дом на Северодвинской, 23, который просто обрушили вместо того, чтобы нормально разобрать и убрать за собой мусор? Его снесли так же, как и все остальные 10 по контракту № 23/25 с ИП Ропотовым М.А. — варварски, без вывоза брёвен, без планировки.

Но есть нюанс: его хоть чуть-чуть прибрали. В отличие от Розы Люксембург, 55, где до сих пор торчат гвозди из груды брёвен.

А теперь внимание — главный абсурд.

16 декабря 2025 года, уже после того, как дом был физически уничтожен (акт приёмки от 19.12.2025, платёжка от 26.12.2025), глава города Дмитрий Морев подписывает постановление № 2112 о комплексном развитии территории (КРТ).

И в этом постановлении (Приложение № 2, п. 1) чёрным по белому указано:

ул. Северодвинская, д. 23 — МКД, признанный аварийным и подлежащим сносу. Вид работ: «Расселение и снос».

Вопрос публично к правоохранительным органам (прокуратура, УЭБиПК):

Как можно расселять дом, которого уже нет физически? Кого заселяют в пустоту? На каком основании подписан документ, содержащий заведомо недостоверные сведения? Это не ошибка в бумагах — это система, где один и тот же дом сначала «сносят» по фиктивному контракту, а потом «планируют расселять» по другому документу. Где деньги, Зин?

Вопрос к архангельским «журналистам»:

Где ваши расследования? Где проверка фактов? Вы даже элементарно не владеете ситуацией в городе. Вместо того чтобы копать, задавать неудобные вопросы, требовать документы — вы публикуете пресс-релизы мэрии слово в слово. Стыдно. Профессия называется «журналист», а не «перепечатчик».

Вы знали, что дом на Северодвинской, 23:

- Снесли по контракту, где не требовался вывоз мусора?
- Оплатили 300 000 рублей из бюджета?
- А через неделю после этого внесли в программу расселения?

Нет, вы не знали. Потому что не проверяли. Потому что проще сходить на «чай с мэром» и написать восторженный репортаж.

Повторю итог, который я уже писал ранее:

Контракт с ИП Панчулидзе Заза (Павла Усова) — полный цикл: разобрать, вывезти, спланировать. Спасибо Заза за качественную работу — ваши объекты действительно расчищены.

Контракт с ИП Ропотовым Максимом — «обрушить и забыть». Ни вывоза, ни планировки. Цена та же — 300 000 за дом. Но результат — опасные свалки посреди города.

Кто принимал решение об изменении условий контракта при сохранении цены? Кто подписывал акты приёмки на несуществующее «расселение»? Кто будет убирать эти бревна и за какую дополнительную сумму?

Ждём ответов от прокуратуры. И от «журналистов» — хоть какой-то публикации, не основанной на пресс-релизе.

P.S. В том же постановлении № 2112 указано, что в границах КРТ площадью 0,2061 га предполагается строительство жилого объекта общей площадью до 4,6 тыс. кв. м. За чей счёт? За внебюджетный, то есть за счёт инвестора. А что взамен получит город? Один расселенный (уже снесённый) дом и обещание построить новую высотку. Звучит как очень выгодная сделка. Для кого — вопрос.

#короткоиподелу #михаилшишов #архангельскаяобласть
👎1