ЧТО ПРОИСХОДИТ В ВИЛЕГОДСКОМ РАЙОНЕ, И ПОЧЕМУ ЭТО КАСАЕТСЯ КАЖДОГО, КТО ЖИВЁТ НЕ В МЕГАПОЛИСЕ
Давно слежу за ситуацией, которая разворачивается в Архангельской области, в селе Никольск и окрестностях. И чем дольше я вникаю, тем больше понимаю: это не локальная история «про непослушных жителей и злых чиновников». Это идеальный кейс того, как в России убивают малые территории.
Здесь, в Вилегодском районе, прямо сейчас разыгрывается пьеса в нескольких актах. Сценарий стандартный, но методы обкатываются до ювелирной тонкости. Давайте разберёмся, что же там случилось.
Акт первый. «Инициатива сверху»
В ноябре 2025 года жители села Никольск узнают, что их школу, по сути, закрывают. Не напрямую, конечно. Формулировка красивая: «оптимизация» и «реорганизация». Местная школа, в которой учатся дети, которая новая, с техникой и квалифицированными учителями, должна лишиться статуса юридического лица и стать просто филиалом школы в соседнем селе. Плюс закрывают 10–11 классы и интернат.
Логика чиновников: экономия бюджета и повышение качества образования. Только есть нюанс: по федеральному закону «Об образовании» решение о реорганизации школы в сельской местности нельзя принять без учёта мнения жителей. Запомним этот пункт.
Акт второй. «Народ против, но это ничего не меняет»
Жители собирают сход. Приходит больше 200 человек. Это для села цифра колоссальная. Все в один голос — против. Аргументы железобетонные: в селе работает успешный сельхозкооператив «Никольск», строится жильё, есть перспектива. Если убрать из села старшую школу — молодые семьи уедут. Не будет людей — некому работать на земле. Село умрёт. Это не эмоции, это социология.
Глава округа Оксана Аникиева на сходе заявляет прямо: решение уже принято, его рекомендовало областное министерство образования. То есть, ещё до опросов и комиссий, вопрос решён.
Акт третий. «Танец с бубном вокруг закона»
Дальше начинается юридический театр. Жители пытаются действовать по закону. Пишут обращения во все инстанции: от прокуратуры до президента. Создают инициативную группу для проведения местного референдума. Потому что референдум — это единственное, что имеет силу выше решения главы.
В декабре выясняется интересная деталь: с официального сайта администрации исчезают документы, регламентирующие реорганизацию школ. Просто удаляются. Случайно? Не думаю.
На сессии депутатов пытаются провести опрос, который должен «учесть мнение». Но формулировки в опросных листах составлены так, что человек не понимает, что он подписывает. Вместо того, чтобы спросить: «Вы за то, чтобы вашу школу закрыли?», спрашивают: «Вы за реорганизацию Ильинской школы путём присоединения?». Для обывателя — абракадабра.
Акт четвёртый. «Опрос с душком»
В январе опрос всё-таки проводят. Но как? В рабочее время, с 14 до 17 часов. Работающие люди физически не могут прийти. Бюджетников, судя по всему, «вежливо просят» проголосовать как надо. Учёт бюллетеней не ведётся. В одном из сёл 238 человек голосует против и только 3 — за. Но в общий котёл подмешивают голоса жителей другого села, и в итоге разница — 13 голосов в пользу реорганизации. Красиво, да?
Акт пятый. «Страх и ненависть в Виледи»
Кульминация наступает в феврале. В Ильинской школе проходит закрытая «стратегическая сессия», где чиновники и приглашённые обсуждают, как будет работать школа после реорганизации. Официально решения ещё нет, но план уже готовят: кого уволить, как возить детей, как менять штатное расписание.
На это мероприятие пытается попасть Татьяна Регуш — местная жительница, экскурсовод, мать, общественница. Депутат (обратите внимание, она не просто активистка, а представитель интересов) хочет привести её как юриста. Но глава округа, юрист и начальник аппарата лично перекрывают вход и несколько часов стоят в коридоре, чтобы не пустить «незваного гостя». Татьяна вызывает полицию, пишет заявление. Чиновники стоят у туалетов вместо того, чтобы работать на сессии. Впустить человека и объяснить позицию побоялись. О чём это говорит? О том, что обсуждалось что-то, чего люди видеть не должны.
Акт шестой. «Референдум под запрет»
25 февраля
Давно слежу за ситуацией, которая разворачивается в Архангельской области, в селе Никольск и окрестностях. И чем дольше я вникаю, тем больше понимаю: это не локальная история «про непослушных жителей и злых чиновников». Это идеальный кейс того, как в России убивают малые территории.
Здесь, в Вилегодском районе, прямо сейчас разыгрывается пьеса в нескольких актах. Сценарий стандартный, но методы обкатываются до ювелирной тонкости. Давайте разберёмся, что же там случилось.
Акт первый. «Инициатива сверху»
В ноябре 2025 года жители села Никольск узнают, что их школу, по сути, закрывают. Не напрямую, конечно. Формулировка красивая: «оптимизация» и «реорганизация». Местная школа, в которой учатся дети, которая новая, с техникой и квалифицированными учителями, должна лишиться статуса юридического лица и стать просто филиалом школы в соседнем селе. Плюс закрывают 10–11 классы и интернат.
Логика чиновников: экономия бюджета и повышение качества образования. Только есть нюанс: по федеральному закону «Об образовании» решение о реорганизации школы в сельской местности нельзя принять без учёта мнения жителей. Запомним этот пункт.
Акт второй. «Народ против, но это ничего не меняет»
Жители собирают сход. Приходит больше 200 человек. Это для села цифра колоссальная. Все в один голос — против. Аргументы железобетонные: в селе работает успешный сельхозкооператив «Никольск», строится жильё, есть перспектива. Если убрать из села старшую школу — молодые семьи уедут. Не будет людей — некому работать на земле. Село умрёт. Это не эмоции, это социология.
Глава округа Оксана Аникиева на сходе заявляет прямо: решение уже принято, его рекомендовало областное министерство образования. То есть, ещё до опросов и комиссий, вопрос решён.
Акт третий. «Танец с бубном вокруг закона»
Дальше начинается юридический театр. Жители пытаются действовать по закону. Пишут обращения во все инстанции: от прокуратуры до президента. Создают инициативную группу для проведения местного референдума. Потому что референдум — это единственное, что имеет силу выше решения главы.
В декабре выясняется интересная деталь: с официального сайта администрации исчезают документы, регламентирующие реорганизацию школ. Просто удаляются. Случайно? Не думаю.
На сессии депутатов пытаются провести опрос, который должен «учесть мнение». Но формулировки в опросных листах составлены так, что человек не понимает, что он подписывает. Вместо того, чтобы спросить: «Вы за то, чтобы вашу школу закрыли?», спрашивают: «Вы за реорганизацию Ильинской школы путём присоединения?». Для обывателя — абракадабра.
Акт четвёртый. «Опрос с душком»
В январе опрос всё-таки проводят. Но как? В рабочее время, с 14 до 17 часов. Работающие люди физически не могут прийти. Бюджетников, судя по всему, «вежливо просят» проголосовать как надо. Учёт бюллетеней не ведётся. В одном из сёл 238 человек голосует против и только 3 — за. Но в общий котёл подмешивают голоса жителей другого села, и в итоге разница — 13 голосов в пользу реорганизации. Красиво, да?
Акт пятый. «Страх и ненависть в Виледи»
Кульминация наступает в феврале. В Ильинской школе проходит закрытая «стратегическая сессия», где чиновники и приглашённые обсуждают, как будет работать школа после реорганизации. Официально решения ещё нет, но план уже готовят: кого уволить, как возить детей, как менять штатное расписание.
На это мероприятие пытается попасть Татьяна Регуш — местная жительница, экскурсовод, мать, общественница. Депутат (обратите внимание, она не просто активистка, а представитель интересов) хочет привести её как юриста. Но глава округа, юрист и начальник аппарата лично перекрывают вход и несколько часов стоят в коридоре, чтобы не пустить «незваного гостя». Татьяна вызывает полицию, пишет заявление. Чиновники стоят у туалетов вместо того, чтобы работать на сессии. Впустить человека и объяснить позицию побоялись. О чём это говорит? О том, что обсуждалось что-то, чего люди видеть не должны.
Акт шестой. «Референдум под запрет»
25 февраля
😢1
депутаты собрания голосуют по вопросу референдума. Жители Никольска предложили простой и честный вопрос: согласны ли вы, чтобы наша школа осталась самостоятельным юридическим лицом с 1 по 11 класс?
Казалось бы, дайте людям высказаться. Но нет. 9 депутатов от «Единой России» голосуют против. 4 депутата от КПРФ — за. Депутат от Никольска, Валентина Вьюхина, вообще воздерживается. Представляете? Человек, представляющий село, не имеет позиции.
Юрист администрации на вопрос, как же теперь людям законно защитить свою школу, отвечает: «Мы не можем вам этого подсказать». То есть, забрать право голоса — могут, а подсказать, как его вернуть по закону — это уже не входит в их компетенцию.
Что мы имеем в сухом остатке?
1. Решение о закрытии (реорганизации) школ принято задолго до обсуждения с народом. Об этом глава сказала вслух ещё в ноябре.
2. Процедуры учёта мнения населения имитируются. Опрос проведён с грубейшими нарушениями и без информирования людей.
3. Чиновники откровенно боятся диалога. Закрытые мероприятия, физическое блокирование входа, вызов полиции — это не работа с обществом, это война с ним.
4. Областная власть умывает руки. Министерство образования говорит: «Это местный вопрос», хотя глава ссылается на их рекомендации. Госдолг региона в 111 миллиардов становится оправданием для уничтожения социальной инфраструктуры.
Почему эта история важна для всех нас?
Потому что Никольск — это не исключение. Это модель. Сначала вас лишают местного самоуправления (реформа «район → округ»). Потом, под соусом оптимизации, начинают закрывать школы, ФАПы, клубы. Сначала вы лишаетесь старших классов, потом — школы вообще. А когда из села уезжают последние молодые семьи, его признают «неперспективным» и забывают.
Официальные лица говорят: «Денег нет, но вы держитесь». Прокурор области на приёме успокаивает: «В советское время тоже в интернатах жили, ничего страшного». Только вот в советское время строили новые школы и дороги, а сейчас просто закрывают то, что есть.
Жители Никольска сделали невероятное: за несколько месяцев они прошли путь от сельского схода до попытки провести референдум и встречи с депутатом Госдумы. Они выучили законы, они фиксируют каждое нарушение, они не дают чиновникам тихо провернуть своё дело. Но силы пока неравны.
Я буду следить за этой историей дальше. Потому что если Никольск не отстоит свою школу, завтра в такой же ситуации может оказаться любой посёлок, любое село, любой малый город в этой стране. И тогда на карте останутся только миллионники и безликие «опорные пункты».
А Россия, как известно, начинается не с Москвы. Она начинается с таких вот Никольсков.
#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
Казалось бы, дайте людям высказаться. Но нет. 9 депутатов от «Единой России» голосуют против. 4 депутата от КПРФ — за. Депутат от Никольска, Валентина Вьюхина, вообще воздерживается. Представляете? Человек, представляющий село, не имеет позиции.
Юрист администрации на вопрос, как же теперь людям законно защитить свою школу, отвечает: «Мы не можем вам этого подсказать». То есть, забрать право голоса — могут, а подсказать, как его вернуть по закону — это уже не входит в их компетенцию.
Что мы имеем в сухом остатке?
1. Решение о закрытии (реорганизации) школ принято задолго до обсуждения с народом. Об этом глава сказала вслух ещё в ноябре.
2. Процедуры учёта мнения населения имитируются. Опрос проведён с грубейшими нарушениями и без информирования людей.
3. Чиновники откровенно боятся диалога. Закрытые мероприятия, физическое блокирование входа, вызов полиции — это не работа с обществом, это война с ним.
4. Областная власть умывает руки. Министерство образования говорит: «Это местный вопрос», хотя глава ссылается на их рекомендации. Госдолг региона в 111 миллиардов становится оправданием для уничтожения социальной инфраструктуры.
Почему эта история важна для всех нас?
Потому что Никольск — это не исключение. Это модель. Сначала вас лишают местного самоуправления (реформа «район → округ»). Потом, под соусом оптимизации, начинают закрывать школы, ФАПы, клубы. Сначала вы лишаетесь старших классов, потом — школы вообще. А когда из села уезжают последние молодые семьи, его признают «неперспективным» и забывают.
Официальные лица говорят: «Денег нет, но вы держитесь». Прокурор области на приёме успокаивает: «В советское время тоже в интернатах жили, ничего страшного». Только вот в советское время строили новые школы и дороги, а сейчас просто закрывают то, что есть.
Жители Никольска сделали невероятное: за несколько месяцев они прошли путь от сельского схода до попытки провести референдум и встречи с депутатом Госдумы. Они выучили законы, они фиксируют каждое нарушение, они не дают чиновникам тихо провернуть своё дело. Но силы пока неравны.
Я буду следить за этой историей дальше. Потому что если Никольск не отстоит свою школу, завтра в такой же ситуации может оказаться любой посёлок, любое село, любой малый город в этой стране. И тогда на карте останутся только миллионники и безликие «опорные пункты».
А Россия, как известно, начинается не с Москвы. Она начинается с таких вот Никольсков.
#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
👍4
есть вопрос 🤔
‼ СТАХАНОВСКАЯ, 28 ФЕВРАЛЯ 2026: ПЕРЕХОД ОФИЦИАЛЬНО ЗАКРЫТ. ТАБЛИЧКА ВЕРНУЛАСЬ, А ВМЕСТЕ С НЕЙ — ДЕЖАВЮ?..
28 февраля 2026 года. Переход через железную дорогу по тротуару на Стахановскую (Экономия) — официально закрыт. Табличка воткнута в снег. Люди смотрят и вспоминают...
А вспомнить есть что. Эта же самая табличка уже висела здесь несколько лет назад. Тогда, в декабре 2024-го, РЖД тоже грозилась закрыть переход. Тоже были разговоры про безопасность, несогласованность и "вот-вот начнём решать". Прошло больше года. Решили? Нет. Просто поставили ту же табличку заново.
Параллельная реальность от "народного избранника":
На днях "так называемый депутат" отчитался о встрече с администрацией и РЖД. Ключевые тезисы (для тех, кто любит официальный оптимизм):
· "Переход не согласован, не соответствует требованиям" — это мы слышим с 2024-го.
· "Определили место для будущего перехода" — место и так все знали, вопрос был в деньгах и желании.
· "Специалисты подготовят техусловия" — когда? В ближайшее время? Это понятие растяжимое.
· "Нужно значительное финансирование, быстро не получится" — а когда вообще в Архангельске что-то получалось быстро?
· "Компромиссное решение в кратчайшие сроки" — что за решение? Тайна, покрытая мраком.
· И главный перл: "Из-за активного обсуждения в соцсетях и акта прокурорского реагирования по обращению блогера, СевЖД теперь вынуждена жёстко пресекать переходы".
Перевод: мы ничего не сделали, но виноват блогер(если что, писал запрос не я), который посмел поднять тему. Если бы люди молчали, может, переход бы и дальше как-то работал. А теперь — закапывание подходов, блоки, заборы. Спасибо, что предупредили.
А теперь смотрите фото:
Пока переход ещё не был окончательно заблокирован, мама с коляской переходит пути. Рискуя, с трудом, но переходит. Потому что другого пути у людей просто нет. Остановка — там, дома — тут. А между ними — железная дорога и годы обещаний.
Вопросы, которые снова повисают в воздухе:
1. Сколько ещё можно перевешивать таблички вместо того, чтобы сделать нормальный переход?
2. Кто ответит за то, что проблема не решается годами, а теперь ещё и обострилась?
3. И главное: где возить коляски, где ходить детям, где проходить пожилым людям, пока чиновники ищут "значительное финансирование"?
P.S.: История с табличкой, которая вернулась спустя годы, — это символ нашего подхода к решению проблем. Можно просто повесить объявление и считать вопрос закрытым. А люди... люди как-нибудь сами. Пешком. По сугробам. В обход. Продолжаем наблюдать. И ходить кругами.
#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
‼ СТАХАНОВСКАЯ, 28 ФЕВРАЛЯ 2026: ПЕРЕХОД ОФИЦИАЛЬНО ЗАКРЫТ. ТАБЛИЧКА ВЕРНУЛАСЬ, А ВМЕСТЕ С НЕЙ — ДЕЖАВЮ?..
28 февраля 2026 года. Переход через железную дорогу по тротуару на Стахановскую (Экономия) — официально закрыт. Табличка воткнута в снег. Люди смотрят и вспоминают...
А вспомнить есть что. Эта же самая табличка уже висела здесь несколько лет назад. Тогда, в декабре 2024-го, РЖД тоже грозилась закрыть переход. Тоже были разговоры про безопасность, несогласованность и "вот-вот начнём решать". Прошло больше года. Решили? Нет. Просто поставили ту же табличку заново.
Параллельная реальность от "народного избранника":
На днях "так называемый депутат" отчитался о встрече с администрацией и РЖД. Ключевые тезисы (для тех, кто любит официальный оптимизм):
· "Переход не согласован, не соответствует требованиям" — это мы слышим с 2024-го.
· "Определили место для будущего перехода" — место и так все знали, вопрос был в деньгах и желании.
· "Специалисты подготовят техусловия" — когда? В ближайшее время? Это понятие растяжимое.
· "Нужно значительное финансирование, быстро не получится" — а когда вообще в Архангельске что-то получалось быстро?
· "Компромиссное решение в кратчайшие сроки" — что за решение? Тайна, покрытая мраком.
· И главный перл: "Из-за активного обсуждения в соцсетях и акта прокурорского реагирования по обращению блогера, СевЖД теперь вынуждена жёстко пресекать переходы".
Перевод: мы ничего не сделали, но виноват блогер(если что, писал запрос не я), который посмел поднять тему. Если бы люди молчали, может, переход бы и дальше как-то работал. А теперь — закапывание подходов, блоки, заборы. Спасибо, что предупредили.
А теперь смотрите фото:
Пока переход ещё не был окончательно заблокирован, мама с коляской переходит пути. Рискуя, с трудом, но переходит. Потому что другого пути у людей просто нет. Остановка — там, дома — тут. А между ними — железная дорога и годы обещаний.
Вопросы, которые снова повисают в воздухе:
1. Сколько ещё можно перевешивать таблички вместо того, чтобы сделать нормальный переход?
2. Кто ответит за то, что проблема не решается годами, а теперь ещё и обострилась?
3. И главное: где возить коляски, где ходить детям, где проходить пожилым людям, пока чиновники ищут "значительное финансирование"?
P.S.: История с табличкой, которая вернулась спустя годы, — это символ нашего подхода к решению проблем. Можно просто повесить объявление и считать вопрос закрытым. А люди... люди как-нибудь сами. Пешком. По сугробам. В обход. Продолжаем наблюдать. И ходить кругами.
#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
«ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ – 3»: БИТВА ЗА МЯСО. КАК ПРОДАВЦЫ ОСТАНОВИЛИ КОВШ ЭКСКАВАТОРА (ПОКА)
Часть 20. «Утрись, Архара!»: независимое расследование раскрывает схему
25.02.2026
Пока продавцы собирали подписи и записывали видеообращения, независимое издание «Эхо СЕВЕРА» опубликовало материал, который можно назвать бомбой. Под заголовком «Утрись, Архара!» авторы выложили полную хронологию схемы — с именами, датами и юридическими конструкциями.
Заголовок — это не просто эмоциональный выпад. Это финальное «прощай» городу, который позволил себя обмануть.
Главные выводы расследования:
1. «Письма счастья» — арендаторам раздали уведомления о прекращении договоров с датой 11 марта. Формальное основание — предписания МЧС.
2. Альтернатива — продавцам предложили переехать в бывший «Нептун» (он же «Прага», он же «Монро», он же здание Социального фонда). «Здание с сомнительной канализацией, таким же водопроводом и очень важными владельцами — уж они-то в прогаре не останутся».
3. Хронология схемы:
· Сначала некие бенефициары берут фирму-оболочку «Форшип» (питерская компания, далёкая от торговли).
· «Форшип» покупает рынок в Архангельске.
· Маленький кусок рынка принадлежит «Северсервису» — фирме двух важных застройщиков (из «Аквилона»).
· Питерская «Балтинвест» (учредители Винник и Никитин) берёт «Форшип».
· «Форшип» покупает «Северсервис» у застройщиков вместе с кусочком рынка.
· На рынок НЕОЖИДАННО заходит проверка МЧС генерала Шахобиддина Ваккосова.
· ООО «Центральный рынок» реорганизуют путём присоединения к «Северсервису».
· «Северсервис» тут же обращается в администрацию с инициативой по изменению проекта планировки (то самое распоряжение №50р от 15 января).
Авторы иронизируют: «Заметим, что в "Форшипе", конечно, когда покупали, не видели, что разруху покупают. Просто 120 лямов выложили и даже не посмотрели за что».
И финальный аккорд: «А может, оно и к лучшему — ещё один небоскрёб в Архангельске: место силы, точка роста, бренд Поморья… Но если к лучшему, то почему врали, врали и врали? И зачем, если всё по чесноку, то такую схему закрутили? Самим-то не противно? Вопрос риторический. Ибо деньги не пахнут. Если только чуточку — и дерьмом».
Для продавцов это расследование стало недостающим пазлом: теперь они могли не только чувствовать несправедливость, но и доказательно её излагать.
Часть 21. 26 февраля: Следственный комитет официально вступает в дело
Новость, которую продавцы ждали больше всего, пришла на следующий день. Следователи заинтересовались историей с Центральным рынком в Архангельске.
Пресс-служба Следственного комитета РФ официально сообщила:
«По факту размещенных в Сети сведений о возможном нарушении прав работников рынка организована проверка, в ходе которой сотрудники регионального следственного управления выяснят все обстоятельства, изложенные в видеообращении, и примут соответствующее процессуальное решение».
Это значит: история официально зарегистрирована. Она имеет номер. По ней УЖЕ работают. Продавцы, которые ещё вчера чувствовали себя брошенными и никому не нужными, вдруг обрели голос, который услышали в Москве.
Видеообращение, записанное в начале недели, сработало. Бастрыкин, известный своей реакцией на резонансные истории, дал ход делу.
Часть 22. Городское отделение КПРФ: митинг становится реальностью
Параллельно с реакцией СК произошло ещё одно важнейшее событие. Депутат Александр Гревцов, который на этой неделе встречался с продавцами и обещал поддержку, сдержал слово.
Городское отделение КПРФ после встречи с работниками Центрального рынка подало уведомление о проведении митинга.
Дата и место пока согласуются с мэрией, но сам факт подачи заявки — это мощнейший сигнал. Власть, которая боится публичных акций, особенно в преддверии выборов, теперь вынуждена считаться с тем, что рынок — это не просто «объект недвижимости», а живые люди с правом на протест.
Гревцов, комментируя решение, подчеркнул: «Мы не дадим уничтожить последний сельскохозяйственный рынок в области. Если чиновники не слышат голос разума, они услышат голос улицы».
Для продавцов это означало, что они не одни. У них появилась
Часть 20. «Утрись, Архара!»: независимое расследование раскрывает схему
25.02.2026
Пока продавцы собирали подписи и записывали видеообращения, независимое издание «Эхо СЕВЕРА» опубликовало материал, который можно назвать бомбой. Под заголовком «Утрись, Архара!» авторы выложили полную хронологию схемы — с именами, датами и юридическими конструкциями.
Заголовок — это не просто эмоциональный выпад. Это финальное «прощай» городу, который позволил себя обмануть.
Главные выводы расследования:
1. «Письма счастья» — арендаторам раздали уведомления о прекращении договоров с датой 11 марта. Формальное основание — предписания МЧС.
2. Альтернатива — продавцам предложили переехать в бывший «Нептун» (он же «Прага», он же «Монро», он же здание Социального фонда). «Здание с сомнительной канализацией, таким же водопроводом и очень важными владельцами — уж они-то в прогаре не останутся».
3. Хронология схемы:
· Сначала некие бенефициары берут фирму-оболочку «Форшип» (питерская компания, далёкая от торговли).
· «Форшип» покупает рынок в Архангельске.
· Маленький кусок рынка принадлежит «Северсервису» — фирме двух важных застройщиков (из «Аквилона»).
· Питерская «Балтинвест» (учредители Винник и Никитин) берёт «Форшип».
· «Форшип» покупает «Северсервис» у застройщиков вместе с кусочком рынка.
· На рынок НЕОЖИДАННО заходит проверка МЧС генерала Шахобиддина Ваккосова.
· ООО «Центральный рынок» реорганизуют путём присоединения к «Северсервису».
· «Северсервис» тут же обращается в администрацию с инициативой по изменению проекта планировки (то самое распоряжение №50р от 15 января).
Авторы иронизируют: «Заметим, что в "Форшипе", конечно, когда покупали, не видели, что разруху покупают. Просто 120 лямов выложили и даже не посмотрели за что».
И финальный аккорд: «А может, оно и к лучшему — ещё один небоскрёб в Архангельске: место силы, точка роста, бренд Поморья… Но если к лучшему, то почему врали, врали и врали? И зачем, если всё по чесноку, то такую схему закрутили? Самим-то не противно? Вопрос риторический. Ибо деньги не пахнут. Если только чуточку — и дерьмом».
Для продавцов это расследование стало недостающим пазлом: теперь они могли не только чувствовать несправедливость, но и доказательно её излагать.
Часть 21. 26 февраля: Следственный комитет официально вступает в дело
Новость, которую продавцы ждали больше всего, пришла на следующий день. Следователи заинтересовались историей с Центральным рынком в Архангельске.
Пресс-служба Следственного комитета РФ официально сообщила:
«По факту размещенных в Сети сведений о возможном нарушении прав работников рынка организована проверка, в ходе которой сотрудники регионального следственного управления выяснят все обстоятельства, изложенные в видеообращении, и примут соответствующее процессуальное решение».
Это значит: история официально зарегистрирована. Она имеет номер. По ней УЖЕ работают. Продавцы, которые ещё вчера чувствовали себя брошенными и никому не нужными, вдруг обрели голос, который услышали в Москве.
Видеообращение, записанное в начале недели, сработало. Бастрыкин, известный своей реакцией на резонансные истории, дал ход делу.
Часть 22. Городское отделение КПРФ: митинг становится реальностью
Параллельно с реакцией СК произошло ещё одно важнейшее событие. Депутат Александр Гревцов, который на этой неделе встречался с продавцами и обещал поддержку, сдержал слово.
Городское отделение КПРФ после встречи с работниками Центрального рынка подало уведомление о проведении митинга.
Дата и место пока согласуются с мэрией, но сам факт подачи заявки — это мощнейший сигнал. Власть, которая боится публичных акций, особенно в преддверии выборов, теперь вынуждена считаться с тем, что рынок — это не просто «объект недвижимости», а живые люди с правом на протест.
Гревцов, комментируя решение, подчеркнул: «Мы не дадим уничтожить последний сельскохозяйственный рынок в области. Если чиновники не слышат голос разума, они услышат голос улицы».
Для продавцов это означало, что они не одни. У них появилась
политическая сила, готовая представлять их интересы в публичном пространстве.
Часть 23. Ответ администрации: «Мы не виноваты, но всё под контролем»
27 февраля администрация города опубликовала пространный пост, в котором попыталась занять оборонительную позицию. Разберём его по косточкам.
Тезис 1: «Приватизация была законной»
«Напомним, что приватизация рынка состоялась в 2023 году с соблюдением законодательства».
Юридически — да. Морально — вопрос остаётся открытым, особенно с учётом вскрывшихся схем аффилированности.
Тезис 2: «Рынок был убыточным и требовал сотен миллионов»
«Рынок многие годы был убыточен, а его техническое состояние неудовлетворительно. По предварительным оценкам требовалось несколько сотен миллионов для того, чтобы привести его в соответствие с нормами. Для городского бюджета такие вложения были и остаются непосильными».
Это признание в том, что город сознательно допустил деградацию актива, чтобы потом оправдать его продажу.
Тезис 3: «У рынка две проблемы — МЧС и капремонт»
«На сегодняшний день у рынка две критичных проблемы: предписание МЧС и необходимость срочного капремонта с учетом результатов обследования строительных конструкций».
Ни слова о том, что эти проблемы создавались годами. Ни слова о том, что при Шадриной рынок работал и развивался.
Тезис 4: «Собственник приостанавливает деятельность»
«Собственник принял единственно возможное решение — о приостановке деятельности рынка».
«Единственно возможное» — любимая формулировка чиновников, когда других вариантов они не рассматривали.
Тезис 5: «Проект планировки не означает снос»
«Проекты планировки всегда охватывают большие территории для обеспечения гармоничного развития. Данные проекты не означают снос всех зданий и сооружений, находящихся в границах проектируемой площади».
Это лукавство. Проект планировки сам по себе действительно не означает сноса. Но когда его заказывает собственник, который только что закрыл рынок, — выводы напрашиваются сами собой.
Тезис 6: «Функционал рынка должен быть сохранён»
«Администрация города продолжает придерживаться позиции, что функционал рынка должен быть сохранен вне зависимости от концепции развития данной территории. И собственник рынка согласен с такой постановкой задачи».
Если собственник согласен, почему продавцам раздали «письма счастья» с датой 11 марта? Почему им предлагают переезжать в «Прагу» — здание, совершенно непригодное для торговли свежим мясом и рыбой?
Тезис 7: «Арендаторам предложены новые площади с выгодными условиями»
«Арендаторам рынка, осуществляющим торговлю продуктами питания, при содействии администрации предложены новые торговые площади с более выгодными условиями».
В комментариях тут же спрашивают: «Можно поподробнее про новые торговые площади?» Ответ в лице Игоря Ульянова): «бывший ресторан Нептун. ЦУМ. Вариантов много».
«Нептун» (он же «Прага») — здание, о котором сами продавцы говорят: «Там канализация сомнительная, водопровод такой же, и владельцы очень важные». ЦУМ — торговый центр совершенно иного формата, не приспособленный под мясные ряды.
Тезис 8: «Все процедуры будут открыты»
«Все процедуры, связанные с принятием решений по развитию территории в районе центрального рынка, будут открыты, выполнятся в строгом соответствии с законодательством и с соблюдением интересов горожан».
После распоряжения №50р, подписанного за месяц до проверки МЧС, после «писем счастья», — эти слова звучат как насмешка.
Часть 24. Комментарии: голос народа
Под постом администрации развернулась дискуссия, которая лучше всяких статей показывает отношение горожан к происходящему.
Владислав Дреко (краевед, автор поста в защиту рынка) задаёт точный процедурный вопрос:
«Каким образом в рамках общественных обсуждений горожане, не имеющие прав на объекты в границах проектируемой территории, могут выразить свои предложения и замечания?»
Фактически он спрашивает: «Нас будут слушать или только делать вид?» Пока ответа нет.
Илья Андреев прямо указывает на главное противоречие:
«Если бы администрация действительно собиралась сохранять рынок, глава этой администрации не подписал
Часть 23. Ответ администрации: «Мы не виноваты, но всё под контролем»
27 февраля администрация города опубликовала пространный пост, в котором попыталась занять оборонительную позицию. Разберём его по косточкам.
Тезис 1: «Приватизация была законной»
«Напомним, что приватизация рынка состоялась в 2023 году с соблюдением законодательства».
Юридически — да. Морально — вопрос остаётся открытым, особенно с учётом вскрывшихся схем аффилированности.
Тезис 2: «Рынок был убыточным и требовал сотен миллионов»
«Рынок многие годы был убыточен, а его техническое состояние неудовлетворительно. По предварительным оценкам требовалось несколько сотен миллионов для того, чтобы привести его в соответствие с нормами. Для городского бюджета такие вложения были и остаются непосильными».
Это признание в том, что город сознательно допустил деградацию актива, чтобы потом оправдать его продажу.
Тезис 3: «У рынка две проблемы — МЧС и капремонт»
«На сегодняшний день у рынка две критичных проблемы: предписание МЧС и необходимость срочного капремонта с учетом результатов обследования строительных конструкций».
Ни слова о том, что эти проблемы создавались годами. Ни слова о том, что при Шадриной рынок работал и развивался.
Тезис 4: «Собственник приостанавливает деятельность»
«Собственник принял единственно возможное решение — о приостановке деятельности рынка».
«Единственно возможное» — любимая формулировка чиновников, когда других вариантов они не рассматривали.
Тезис 5: «Проект планировки не означает снос»
«Проекты планировки всегда охватывают большие территории для обеспечения гармоничного развития. Данные проекты не означают снос всех зданий и сооружений, находящихся в границах проектируемой площади».
Это лукавство. Проект планировки сам по себе действительно не означает сноса. Но когда его заказывает собственник, который только что закрыл рынок, — выводы напрашиваются сами собой.
Тезис 6: «Функционал рынка должен быть сохранён»
«Администрация города продолжает придерживаться позиции, что функционал рынка должен быть сохранен вне зависимости от концепции развития данной территории. И собственник рынка согласен с такой постановкой задачи».
Если собственник согласен, почему продавцам раздали «письма счастья» с датой 11 марта? Почему им предлагают переезжать в «Прагу» — здание, совершенно непригодное для торговли свежим мясом и рыбой?
Тезис 7: «Арендаторам предложены новые площади с выгодными условиями»
«Арендаторам рынка, осуществляющим торговлю продуктами питания, при содействии администрации предложены новые торговые площади с более выгодными условиями».
В комментариях тут же спрашивают: «Можно поподробнее про новые торговые площади?» Ответ в лице Игоря Ульянова): «бывший ресторан Нептун. ЦУМ. Вариантов много».
«Нептун» (он же «Прага») — здание, о котором сами продавцы говорят: «Там канализация сомнительная, водопровод такой же, и владельцы очень важные». ЦУМ — торговый центр совершенно иного формата, не приспособленный под мясные ряды.
Тезис 8: «Все процедуры будут открыты»
«Все процедуры, связанные с принятием решений по развитию территории в районе центрального рынка, будут открыты, выполнятся в строгом соответствии с законодательством и с соблюдением интересов горожан».
После распоряжения №50р, подписанного за месяц до проверки МЧС, после «писем счастья», — эти слова звучат как насмешка.
Часть 24. Комментарии: голос народа
Под постом администрации развернулась дискуссия, которая лучше всяких статей показывает отношение горожан к происходящему.
Владислав Дреко (краевед, автор поста в защиту рынка) задаёт точный процедурный вопрос:
«Каким образом в рамках общественных обсуждений горожане, не имеющие прав на объекты в границах проектируемой территории, могут выразить свои предложения и замечания?»
Фактически он спрашивает: «Нас будут слушать или только делать вид?» Пока ответа нет.
Илья Андреев прямо указывает на главное противоречие:
«Если бы администрация действительно собиралась сохранять рынок, глава этой администрации не подписал
бы распоряжение "О подготовке проекта внесения изменений в проект планировки"».
Даша Шелехова проводит убийственную параллель:
«"Состояние здания не отвечает требованиям безопасности ни для продавцов, ни для покупателей". А то что у нас люди живут в аварийных домах — это нормально? Это не так страшно».
Александр Паромов подводит финансовый итог:
«Охренеть, это как надо воровать, чтобы рынок был убыточным».
Сергей Казуб вспоминает недавнюю историю:
«А дальше будет то, что было на Сульфате, когда закрыли два предприятия. Где жилые кварталы на их месте? Где новая инфраструктура?»
И самый популярный комментарий — Галины Вологжаниной:
«В каждом уважающем себя городе есть рынок. А у нас не будет, так же как нет трамвая и троллейбуса, а ведь были когда-то...» — 84 лайка за пару часов.
Часть 25. Проправительственное СМИ: «Центральный рынок ждет переезд»
Пока независимые издания и соцсети бурлят, проправительственный ресурс (единственный, кто не написал про обращение в СК) публикует «нейтральную» заметку под заголовком «Центральный рынок Архангельска ждет переезд».
Тон — успокаивающий, почти сочувствующий. Упоминается история здания (1983 год, уникальные конструкции, высокие потолки). Сообщается, что торговцам предложили переехать в «Прагу».
Ни слова о протестах. Ни слова о Следственном комитете. Ни слова о распоряжении №50р.
В комментариях к этой статье — уже знакомый нам хор голосов:
«В каждом, уважающем себя городе, есть рынок. А у нас не будет».
«У диеты рынок снесли, цирк снесли, в Архангельске одни магазины и дома от Аквилон».
«После рынка на очереди Дворец спорта».
«Современные постройки из сэндвич-панелей горят как спички и рушатся от снега. Оставьте в покое добротное здание рынка, вам подобное уже не построить».
Часть 26. Итог: битва не проиграна
27 февраля 2026 года войдёт в историю Архангельска как день, когда продавцы Центрального рынка перестали быть статистами в чужой игре. Они записали видео — их услышали в Москве. Они попросили защиты — Следственный комитет начал проверку. Они захотели выйти на улицу — КПРФ подала заявку на митинг.
Конечно, это ещё не победа. Проверка СК может длиться месяцами. Митинг могут не согласовать (или согласовать, но на окраине, в будний день, в час ночи). «Прагу» могут объявить «временным убежищем» и через полгода выгнать и оттуда.
Но битва не проиграна.
Потому что главное, чего добились продавцы, — они разрушили информационную блокаду. Теперь каждый, кто откроет новости, знает: в Архангельске уничтожают уникальный рынок. В Архангельске люди выходят на борьбу. В Архангельске власть вынуждена оправдываться.
А оправдываться — значит признавать, что не всё чисто.
Эпилог. «Что будет с нами?»
Самый страшный комментарий под постом администрации — от женщины, которая просто спросила:
«Куда переезжают, хоть кто-нибудь знает?»
Ей ответили: «По домам». И: «В Прагу». И: «Не факт».
Три варианта, из которых ни один не даёт уверенности.
За этими словами — судьбы. Семьи. Кредиты. Ипотеки. Тридцать лет жизни, вложенных в прилавок.
11 марта — через 12 дней.
Но теперь у них есть надежда. Потому что в Москве, в Следственном комитете, уже лежит бумага с их историей.
P.S. Для тех, кто хочет помочь:
· Распространяйте информацию. Чем больше людей узнают, тем труднее будет замять дело.
· Подписывайте петиции на самом рынке.
· Приходите на митинг (следите за новостями КПРФ).
· Поддерживайте продавцов рублём — покупайте на рынке, пока он работает.
До 11 марта осталось 12 дней. Время ещё есть и это не точка
P.S. Фото сгенерировано мной через нейросеть.
#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
Даша Шелехова проводит убийственную параллель:
«"Состояние здания не отвечает требованиям безопасности ни для продавцов, ни для покупателей". А то что у нас люди живут в аварийных домах — это нормально? Это не так страшно».
Александр Паромов подводит финансовый итог:
«Охренеть, это как надо воровать, чтобы рынок был убыточным».
Сергей Казуб вспоминает недавнюю историю:
«А дальше будет то, что было на Сульфате, когда закрыли два предприятия. Где жилые кварталы на их месте? Где новая инфраструктура?»
И самый популярный комментарий — Галины Вологжаниной:
«В каждом уважающем себя городе есть рынок. А у нас не будет, так же как нет трамвая и троллейбуса, а ведь были когда-то...» — 84 лайка за пару часов.
Часть 25. Проправительственное СМИ: «Центральный рынок ждет переезд»
Пока независимые издания и соцсети бурлят, проправительственный ресурс (единственный, кто не написал про обращение в СК) публикует «нейтральную» заметку под заголовком «Центральный рынок Архангельска ждет переезд».
Тон — успокаивающий, почти сочувствующий. Упоминается история здания (1983 год, уникальные конструкции, высокие потолки). Сообщается, что торговцам предложили переехать в «Прагу».
Ни слова о протестах. Ни слова о Следственном комитете. Ни слова о распоряжении №50р.
В комментариях к этой статье — уже знакомый нам хор голосов:
«В каждом, уважающем себя городе, есть рынок. А у нас не будет».
«У диеты рынок снесли, цирк снесли, в Архангельске одни магазины и дома от Аквилон».
«После рынка на очереди Дворец спорта».
«Современные постройки из сэндвич-панелей горят как спички и рушатся от снега. Оставьте в покое добротное здание рынка, вам подобное уже не построить».
Часть 26. Итог: битва не проиграна
27 февраля 2026 года войдёт в историю Архангельска как день, когда продавцы Центрального рынка перестали быть статистами в чужой игре. Они записали видео — их услышали в Москве. Они попросили защиты — Следственный комитет начал проверку. Они захотели выйти на улицу — КПРФ подала заявку на митинг.
Конечно, это ещё не победа. Проверка СК может длиться месяцами. Митинг могут не согласовать (или согласовать, но на окраине, в будний день, в час ночи). «Прагу» могут объявить «временным убежищем» и через полгода выгнать и оттуда.
Но битва не проиграна.
Потому что главное, чего добились продавцы, — они разрушили информационную блокаду. Теперь каждый, кто откроет новости, знает: в Архангельске уничтожают уникальный рынок. В Архангельске люди выходят на борьбу. В Архангельске власть вынуждена оправдываться.
А оправдываться — значит признавать, что не всё чисто.
Эпилог. «Что будет с нами?»
Самый страшный комментарий под постом администрации — от женщины, которая просто спросила:
«Куда переезжают, хоть кто-нибудь знает?»
Ей ответили: «По домам». И: «В Прагу». И: «Не факт».
Три варианта, из которых ни один не даёт уверенности.
За этими словами — судьбы. Семьи. Кредиты. Ипотеки. Тридцать лет жизни, вложенных в прилавок.
11 марта — через 12 дней.
Но теперь у них есть надежда. Потому что в Москве, в Следственном комитете, уже лежит бумага с их историей.
P.S. Для тех, кто хочет помочь:
· Распространяйте информацию. Чем больше людей узнают, тем труднее будет замять дело.
· Подписывайте петиции на самом рынке.
· Приходите на митинг (следите за новостями КПРФ).
· Поддерживайте продавцов рублём — покупайте на рынке, пока он работает.
До 11 марта осталось 12 дней. Время ещё есть и это не точка
P.S. Фото сгенерировано мной через нейросеть.
#михаилшишов #архангельскаяобласть #короткоиподелу
👍4