Про розвиток української космічної програми
Думаю, вже не секрет, що компанія Fire Point заходить потихеньку у космос. Про це казала і Ірина Терех, і Денис Штілерман. Останній взагалі все життя займається любительским ракетобудуванням.
Ну давайте подумаємо, як це може бути реалізоване.
Судячи з характеру розробок ФП, компанія не робить якість ультра новітні супертехнологічні продукти, а бере вже відпрацьовані роками рішення і збирає їх у дешевий і швидкий продукт. Тому навряд вони зберуть сотні конструкторів, посадить в КБшку щоб вони сиділи і вигадували нову ракету. Вірогідно буде схоже на радянський ракету-носій.
Але тут треба зробити крок в сторону, щоб зрозуміти, який саме РН потрібен.
1. Ми знаємо, що в Данії зараз будують завод твердого палива. ФП7 та ФП9 - твердопаливні ракети. Тобто логічно спиратись на це і не вигадувати рідкопаливні баки і двигуни. Ну і взагалі твердопаливні сопла + виливання палива в карбоновий бак - це набагато більш досяжна технологія, ніж рідкопаливні двигуни, які в проєктуванні дуже складні і довгі. Сопла і твердопаливні баки можна випробовувати наочно, втрачати і не переживати за них.
2. Запуски скоріш за все будуть відбуватись з ОАЕ. Штілерман казав, що там буде космодром. Але, зважаючи на те, що це, не дуже стабільний регіон, то не хочеться робити там заправки баків, установки для рідкого кисню чи ще щось. Навіть заливалки твердого палива на місці виглядають не дуже безпечно. Тому, можна робити так - більшість ракети (прискорювачі, 1, 2 ступені) заливатимуться в Данії і морем пливтимуть в ОАЕ. 3 ступінь і "маршрутка", яка буде розвозити супутники по орбіті вже може бути рідкопаливна. Там зазвичай палива 1-2 т., тому це не складно. З таким підходом можна буде змінити космодром буквально за рік-два, якщо виникне потреба.
Значить треба шукати радянську твердопаливну ракету. Можливо логічно було б взяти програму РН Дніпро, які робили з ядерних носіїв "Сатана"? Але ні, це рідкопаливна ракета і дуже складна у виготовленні. Там не можна буде намотати карбоновий циліндр, поюзати завод палива і тд. Тобто для ФП це шлях внікуди. Але прикол в тому, що в срср не могли нормально робити твердопаливні прискорювачі. Це було пов'язано з багатьма причинами, починаючи з хім промисловості, закінчуючи тим, що рідке паливо вже було готовою відточеною технологією. Але є одна РН, яку теж виготовляв Южмаш (+інші українські заводи), розробляло КБ Південне. Це – РН "Молодець". Це реальна назва ядерної ракети залізничного базування.
Ця БЖРК Молодець - це триступінева твердопаливна ракета, яка запускається з залізничного вагону. Але це ракета, яка несе ядерку на інший континент. В той час, коли РН Дніпро могла виходити на орбіту, бо мала злітну масу х2 десь. Але головне, що це відпрацьована аеродинамічна модель з рознесеною масою, зрозумілим центром мас і тд. Тобто Штілерману нафіг не потрібні сопла, матеріали корпусів і все інше з цієї ракети. Найбільша проблема для ФП - це її форма. Тому ФП7 - це копія с400, а ФП9 дуже сильно нагадує Точку У. Тому треба лише вкрасти креслення у КБ Південне і все. Ну або купити у північних корейців, бо вони вже їх всі вкрали.
І лишається єдина проблема - додати стартової маси палива. Тут є цікава особливість, що у Молодця, на відміну від Дніпра, балансування ступенів більше перекошена на останню ступінь. І це відкриває просте рішення - причіпити по бокам 2 прискорювачі. Перша ступінь Молодця важить десь 50 тон, тобто для прискорювачів можна повторити цю ступінь і поставити 2 по бокам. Тоді вся ракета буде близько 200 тон, а це як раз те, що треба щоб виносити 3-4т на низьку орбіту.
Так шо скоріш за все FirePoint буде адаптувати компоновку Молодця під сучасні технології, додавати прискорювачі, заливати паливом в Данії і везти в ОАЕ на запуск. Ну і виводити Україно-Європейське угрупування супутників. Ви можете сказати "яке Українське угрупування супутників, лол???", але прикол в тому, що Ірина Терех ось влітку вже повідомила, що компанія запустила декілька супутників. Ну і в мене немає мотивів не вірити.
Ну або може все взагалі не так буде, хто знає.
Думаю, вже не секрет, що компанія Fire Point заходить потихеньку у космос. Про це казала і Ірина Терех, і Денис Штілерман. Останній взагалі все життя займається любительским ракетобудуванням.
Ну давайте подумаємо, як це може бути реалізоване.
Судячи з характеру розробок ФП, компанія не робить якість ультра новітні супертехнологічні продукти, а бере вже відпрацьовані роками рішення і збирає їх у дешевий і швидкий продукт. Тому навряд вони зберуть сотні конструкторів, посадить в КБшку щоб вони сиділи і вигадували нову ракету. Вірогідно буде схоже на радянський ракету-носій.
Але тут треба зробити крок в сторону, щоб зрозуміти, який саме РН потрібен.
1. Ми знаємо, що в Данії зараз будують завод твердого палива. ФП7 та ФП9 - твердопаливні ракети. Тобто логічно спиратись на це і не вигадувати рідкопаливні баки і двигуни. Ну і взагалі твердопаливні сопла + виливання палива в карбоновий бак - це набагато більш досяжна технологія, ніж рідкопаливні двигуни, які в проєктуванні дуже складні і довгі. Сопла і твердопаливні баки можна випробовувати наочно, втрачати і не переживати за них.
2. Запуски скоріш за все будуть відбуватись з ОАЕ. Штілерман казав, що там буде космодром. Але, зважаючи на те, що це, не дуже стабільний регіон, то не хочеться робити там заправки баків, установки для рідкого кисню чи ще щось. Навіть заливалки твердого палива на місці виглядають не дуже безпечно. Тому, можна робити так - більшість ракети (прискорювачі, 1, 2 ступені) заливатимуться в Данії і морем пливтимуть в ОАЕ. 3 ступінь і "маршрутка", яка буде розвозити супутники по орбіті вже може бути рідкопаливна. Там зазвичай палива 1-2 т., тому це не складно. З таким підходом можна буде змінити космодром буквально за рік-два, якщо виникне потреба.
Значить треба шукати радянську твердопаливну ракету. Можливо логічно було б взяти програму РН Дніпро, які робили з ядерних носіїв "Сатана"? Але ні, це рідкопаливна ракета і дуже складна у виготовленні. Там не можна буде намотати карбоновий циліндр, поюзати завод палива і тд. Тобто для ФП це шлях внікуди. Але прикол в тому, що в срср не могли нормально робити твердопаливні прискорювачі. Це було пов'язано з багатьма причинами, починаючи з хім промисловості, закінчуючи тим, що рідке паливо вже було готовою відточеною технологією. Але є одна РН, яку теж виготовляв Южмаш (+інші українські заводи), розробляло КБ Південне. Це – РН "Молодець". Це реальна назва ядерної ракети залізничного базування.
Ця БЖРК Молодець - це триступінева твердопаливна ракета, яка запускається з залізничного вагону. Але це ракета, яка несе ядерку на інший континент. В той час, коли РН Дніпро могла виходити на орбіту, бо мала злітну масу х2 десь. Але головне, що це відпрацьована аеродинамічна модель з рознесеною масою, зрозумілим центром мас і тд. Тобто Штілерману нафіг не потрібні сопла, матеріали корпусів і все інше з цієї ракети. Найбільша проблема для ФП - це її форма. Тому ФП7 - це копія с400, а ФП9 дуже сильно нагадує Точку У. Тому треба лише вкрасти креслення у КБ Південне і все. Ну або купити у північних корейців, бо вони вже їх всі вкрали.
І лишається єдина проблема - додати стартової маси палива. Тут є цікава особливість, що у Молодця, на відміну від Дніпра, балансування ступенів більше перекошена на останню ступінь. І це відкриває просте рішення - причіпити по бокам 2 прискорювачі. Перша ступінь Молодця важить десь 50 тон, тобто для прискорювачів можна повторити цю ступінь і поставити 2 по бокам. Тоді вся ракета буде близько 200 тон, а це як раз те, що треба щоб виносити 3-4т на низьку орбіту.
Так шо скоріш за все FirePoint буде адаптувати компоновку Молодця під сучасні технології, додавати прискорювачі, заливати паливом в Данії і везти в ОАЕ на запуск. Ну і виводити Україно-Європейське угрупування супутників. Ви можете сказати "яке Українське угрупування супутників, лол???", але прикол в тому, що Ірина Терех ось влітку вже повідомила, що компанія запустила декілька супутників. Ну і в мене немає мотивів не вірити.
Ну або може все взагалі не так буде, хто знає.
Forwarded from І.ШО? | Новини
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хтось когось затримує 🤷♂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
І.ШО? | Новини
В запеклій боротьбі СБУ А перемогла ГУР
🙏5😁2
🇺🇦 СБШ (Служба Божа Шевчіку) 🇺🇦
Video
Тут купа нових кошенят, а кредити волонтьорші вже не дає моно, тому закиньте скіки не шкода