Приложение: «Реестр избирателей, проголосовавших на дому» на 3 листах.
С уважением,
Батанов К.О. 19.09.2021

Голосование в Приморье максимально протестное.

Итак, в моём округе максимально лидирует кандидат от КПРФ Акимов. В ЗСПК - так же представители этой партии. Люди голосуют максимально протестно. Да и сам я, чего греха таить, в отсутствии Роста в Заксобрании проголосовал за КПРФ в двух бюллетенях ЗСПК! Я же опишу свой опыт, так как есть что описывать. Но прежде скажу спасибо всем, кто меня поддержал.
Спасибо! Ваша поддержка очень ценна для меня!
Первое, гипотеза о несостоятельности политических институтов и доверию к личностям тут в Приморье несостоятельна. В обычной жизни люди говорят кандидаты - п....ры, а все партии копии ЕР, но, когда наступают выборы срабатывает переключатель и работает ассоциация партия (политический институт) - голос. Иногда даже просто название партии работает. Интернет продвижение не работает вообще.
В Своём округе я проигрываю людям, которые никогда и нигде не размещали материалы, ни разу не присутствовали в округе, ничего не делали для избирателей, имеют погашенную судимость. На участках, где я решал конкретные проблемы, я проигрываю. Там где мы с жителями победили точечную застройку, я немного выхожу выше статистической погрешности. Но не занимаю даже 3 место. Например, на Кирова.
Там где я добился чего-то по мелочи, количество голосов за меня равно статистической погрешности. Например, на Баме заделки дорог, каких-то еще мелочей от строителей типа тишины, обещаний благоустройства или добился обустройства тротуара с освещением на Давыдова. Кучи убранных свалок не в счёт.
В своей школе, где я учился я проиграл Денису Григорьеву (партия пенсионеров) 1 голос 29 (из них 4 – моя семья) против 30. Это место, где я учился, меня тут многие знают. При том, что Дениса в округе не было.
Чуть выше статистической погрешности результаты на Кирова, где нам удалось добиться защиты сквера, путём включения его в зону Р-1 совсем недавно 47 голосов и почетное 4 место.
На участках, где хоть и временно удалось добиться отмены строительства Таланом двух высоток. Мы собирали по 700 подписей, которые я возил в Москву в приёмную Президент, а я набрал одинаковое количество голосов с Денисом Григорьевым и проиграл, как и много, где кандидату Байделюку, о котором, видимо, к своему стыду, ничего никогда не слышал.
Енисейская, где я помогал людям в консолидации и борьбе с точечной застройкой, я занял 5 место с 36 голосами. На Постышева, где вследствие защиты того самого нескучного сада с помпой, открытого «Единой Россией», переругался со всей администрацией города тоже несущественно.
Ну и единственный участок, где я набрал больше сотни и занял 3-е место – это мой родной «Лесной квартал», где я добился запуска автобуса, где мы вместе запретили стройку лишнего дома, а недавно на встрече с главой при людях добился сохранения части леса и обустройства там лесопарка. Батанов 105, Новиков 134, Акимов 195. Самые большие цифры.
С 3 предпринимательскими объединениями удалось отменить новые коэффициенты арены для предпринимателей города
С точки зрения больших дел, то вследствие видео с багажником было отменено уличное голосование во всей России. С помощью серии публикаций в Федеральных СМИ удалось остановить создание монополии по экспорту леса.
Да и много еще чего только за последний год. Но это пока не имеет отношения к голосам избирателей. Сейчас идёт борьба с действующей властью и организационно в ней среди других лучше выигрывает КПРФ.
Я благодарен этой кампании, потому что именно в этот период я собрал свои мысли в единую платформу и осознал новую методологию понимания работы государства, основанного на ценностях и принципах, которую изложил у себя на сайте. Доформулировал тезисы относительно местного самоуправления, федерализма и бюджетной и налоговой политики. Объехал весь Дальний Восток в конце концов. Возможно, всё это когда-то будет востребовано.
Выводы буду чуть позже делать.

Основные риски России на конец 2021, начало 2022 года:
1. Поляризация общественно политического поля на "красных" и "синих". Нет места иным политическим взглядам в массах.
2. Прогрессирующее расслоение общества по благосостоянию, уже достигающее максимума в мире.
3. Стагфляция.

20 сентября 2021 года
Председатель ЦИК Элла Памфилова призвала избирательные комиссии субъектов российской Федерации не торопиться подводить итоги выборов до рассмотрения всех официальных жалоб.

Глава ЦИК России потребовала решительно отменять выборы на тех участках, где были выявлены нарушения или возникли хотя бы малейшие сомнения в точности результатов выборов: «Это наша репутация, это залог чистоты выборов».

Элла Памфилова сообщила, что окончательные итоги выборов будет подведены 24 сентября.

Как там дела в Уссурийской флотилии? Новости есть?

Считаю результаты по 840 участку должны быть отменены!☝

Смотрю на ситуацию в Уссурийске. То что там творится - недопустимо в правовом государстве. Избивать людей, скрывать документы, фальсифицировать результат - это беспредел! По информации из пабликов Яну Шестун увезли на скорой.
Ситуация в следующем. У КПРФ есть протокол, в ГАС выборы вбиты другие цифры, а протокол не представлен. Эти цифры определяют судьбу мандата. Но "Уссурийская флотилия" уже пускает в ход силовые методы подавления кандидатов и их команды. Проиграли, так хоть имели бы честь принять поражение и сделать выводы, почему народ ушёл в протест!

Сейчас я думаю над следующим вопросом. Действительно ли тема "точечной застройки" волнует массового избирателя? Судя по количеству голосов за меня, как человека активно помогающего горожанам отстаивать свои интересы при точечной застройке на участках, где она есть, эта тема волнует активистов и ограниченное число жителей. При этом это пока единственная тема, которая выводит людей на улицу, хотя и в пределах территорий своих дворов.

https://youtu.be/ZsFWY_QNvos об инновации избирательной системы, которая ждёт нас всех.

Мы, региональное отделение «партии Роста» осуждаем произошедшие в Уссурийской территориальной избирательной комиссии фальсификации волеизъявления избирателей. На участке 2812 после подсчёта голосов (Зафиксирован на видео) и выдачи копий протоколов в ГАС «Выборы» были введены данные, не соответствующие итоговому протоколу избирательного участка. Фактически данная фальсификация определяет судьбу мандата депутата Законодательного Собрания Приморского края. В случае введения реальных данных учета голосов избирателей победителем становится кандидат от КПРФ Григорьев О.В. Данная ситуация находится на виду всего Приморского края и является позорным продолжением истории Уссурийской ТИК, когда-то уже вводившей Вас в заблуждение относительно наличия «судовых участков» в городе, где нет моря.
Наша партия стоит на других идеологических постулатах и принципах нежели партия КПРФ, однако одним из общих является принцип демократии или народовластия. Мы против фальсификации базового института демократии – выборов, в ходе которых происходит передача власти от её источника народа кандидату! Выбирая между конъюнктурным решением сохранения удобной провластной партии и сохранением института выборов, мы определенно и однозначно занимаем позицию сохранения института выборов, каким бы этот выбор народа не был. Нужно иметь честь и достоинство признать свое поражение и мудрость разобраться в его причинах.
Обращаясь к Вам, как высшему должностному лицу органа, наделенного полномочиями по ведению честного и открытого учёта волеизъявления граждан России, а так же полномочиями по контролю за ходом учёта этого волеизъявления на местах, мы требуем признания итогового протокола УИК 2812 Уссурийского городского округа Приморского края, который имеется в наличии на руках у наблюдателей, а именно суммы бюллетеней, поданных избирателями за кандидата Ищенко С.А. – 389 шт.
Так же мы просим привлечь к ответственности, должностных лиц избирательных комиссий города Уссурийска, допустивших фальсификацию народного волеизъявления!
Приложения:
Копия итогового протокола УИК 2812
Фото увеличенного сводного протокола ТИК УГО Приморского края
Принято решением политсовета Регионального отделения в Приморском крае всероссийской политической партии "партия роста" №6 от 22.09.2021г.

С уважением,
Председатель политсовета К.О. Батанов

⛔️Мэрия Владивостока отменила разрешение на строительство многоэтажки в пригороде Владивостока на улице Глинки, 18 из-за превышения норм необходимой площади для постройки.

Дело в том, что выданное ранее администрацией разрешение на строительство 23-этажного жилого дома оспорили в прокуратуре.

Площадь участка застройки составляет 1791 кв. метров, что ниже необходимого значения в 2500 кв. метров почти на треть.

А вот теперь окоечательная победа!☝️

Интересный эффект от выборов. С некоторой задержкой у меня стало увеличиваться количество обращений, запросов в друзья, комментариев. Поскольку уже несколько человек написали о вопросах семьи, напишу немного на эту тему.
Мне пишут. "Сделайте что-нибудь с разводами". "Нужно вернуть мужчине статус главы семьи". "Как Вы предполагаете работать с ситуацией 80% разводов?" Хотя я бы к этим цифрам относился как к индикаторам каких-то иных процессов в обществе и экономике.
Ну во-первых, очень странно слышать, что кто-то один должен что-то сделать с тем, что дедают сами люди по своей доброй воле. Ну, извините, но вы сами разводитесь. Ни я, ни какой-то другой политик не толкает пары к разводу. Конечно, можно пообещать крепостное женское право, но как-то не думаю, что общество в массе своей хочет такого исторического отката. Свобода воли женщины как и мужчины одинакова. Возможно, эта свобода сделала многих счастливыми. Да, есть некоторое крепостное право в отношении мужчин в виде алиментов. Скорее оно играет на статистику разводов, когда стимул сохранять семью ради дозода мужчины стирается. Он все равно будет платить. Но не думаю, что это тотальное влияние.
Я лично думаю, что в этом вопросе гораздо блльшую роль играет а) экономический уклад общества и б) культурные установки общества, связанные с запросом людей на свободу мыслей, чувств и действий.
Гендерные роли в браке - разные. Но в последнее время в новой экономической формации границы стираются. Женщины могут работать наравне с мужчинами, а иногда и успешнее. Если раньше семья была экономическим институтом, даже базовой ячейкой аграрной экономики с главой мужчиной (домозозяйство), дети - работниками, то сейчас экономический смысл института утерян. Остается институт продолжения рода. Но на деторождение паре надо не так много времени вместе. Женщина остается беспомощной после рождения ребенка сравнительно недолго. (Но и кстати даже в эти моменты некоторые мужья уходят) Поэтому я представляю, что не надо натягивать сову на глобус, и устраивать истерику по поводу разводов. И вот в этом вопросе имеет смысл максимально концентрироваться на себе, своих ощущениях, своей семье.
Помочь институту семьи с вопросами деторождения, конечно, можно и нужно. Про это материнский капитал, льготная ипотека. Точно скажу, что тут необходимо усилить направление детской педиатрии и образования молодых родителей.
Но надо ли государству влазить в отношения пары? Мой ответ точно нет! Не надо! Я за семью по доброй воле её членов.
P.s. о чувствах ничего не пишу. Химия отношений никак не меняется с доисторических времен. Биологически мы всё те же сапиенсы. Поэтому рассматриваю то что изменилось.

Сегодня вместе с жителями окрестностей Кунгасного, а так же партиями КПРФ и ЛДПР поучаствовпл в субботнике инициативной группы @za_kungas. Свою позицию по данной ситуации я высказал до этиз событий в интервью Примамедиа. Я за рекреации вдоль побережья! (На фото не все. Ребята из ЛДПР не в кадре)

https://www.instagram.com/p/CT9fHB6so3b

Урбанистика, которую мы заслужили: кельи по 10 квадратов!

В 2001-2004 годах я работал помощником депутата Государственной Думы Виктора Черепкова. Мы решали кучу проблем, в том числе и точечной застройки. Прошло 15 лет, но ничего не поменялось. По-прежнему, единичные герои пытаются решить проблемы людей, но ничего системно не меняется. Граждане остаются разрозненными и неспособными организовано защищать свои интересы. Хуже, когда находятся прохиндеи, которы паразитируют на больных для людей вопросах, обещают и испаряются после выборов, рождая новый виток недоверия к представителям. Оценив результаты голосования на участках, где я в чём-то помог, я увидел, что люди не связывают это с избранием себе представителей. Более того, складывается ощущение, что даже тема "точечной застройки" волнует лишь неравнодушных активистов. Я пришёл к выводу, что продолжая действовать так несистемно, я лишь стимулирую модель поведения "жертва-герой", а организованных институтов по представлению интересов людей не появляется. Но ведь именно за ними будущее. Именно эти институты и сформируют гражданское общество! Как председатель двух таких институтов, ассоциация "Команда ТОС" и рег.отделение "Партия Роста" я буду развивать их. Представительство интересов и защиту я буду обеспечивать членам этих институтов: Тосовцам и членам Роста. Наращивать массу и влияние тоже в них. В случае, если люди меня изберут меня своим представителем, то я буду представлять интересы этих людей в роли представителя! Я за развитые политические институты, институты представительства, местного самоуправления