Forwarded from Кровавая барыня
Реакции на нападение на журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова.
▪️ Валерий Фадеев, глава СПЧ при президенте РФ, обратился в СК:
— Главное сейчас — это обеспечить безопасность и медицинскую помощь для Елены Милашиной и Александра Немова. То, что их перевозят в Беслан, — это хорошо. Далее будем разбираться. Я направляю запрос в Генпрокуратуру РФ и Следственный комитет РФ, чтобы это дело было взято на контроль.
▪️Владимир Соловьев, председатель Союза журналистов России (НЕ ТОТ):
— Союз журналистов в курсе произошедшего с журналисткой "Новой газеты" в Чеченской Республике. Подробности ситуации сейчас также выясняют и наши коллеги в Совете по правам человека.
Нападение на журналиста он назвал неприемлемым.
▪️Глава комитета по информполитике Госдумы, Александр Хинштейн:
— Нападения на журналистов (безотносительно их позиции) — преступны и недопустимы. Комитет ГД по информполитике полностью солидарен в этом с СЖР и СПЧ. Мы также направим обращение в Генпрокуратуру и СКР о взятии этого расследования на особый контроль!
▪️Сенатор Андрей Клишас:
— Нападение на журналиста и адвоката в Чечне требуют жёсткой реакции правоохранительных органов.
▪️Замглавы комитета Госдумы по информполитике, Евгений Попов:
— Вне зависимости от политических взглядов - нападение на людей, журналистов, активистов считаю вопиющим и недопустимым. Отправил телеграмму Генеральному прокурору Игорю Краснову. Надеюсь на прозрачное и объективное расследование.
▪️ Валерий Фадеев, глава СПЧ при президенте РФ, обратился в СК:
— Главное сейчас — это обеспечить безопасность и медицинскую помощь для Елены Милашиной и Александра Немова. То, что их перевозят в Беслан, — это хорошо. Далее будем разбираться. Я направляю запрос в Генпрокуратуру РФ и Следственный комитет РФ, чтобы это дело было взято на контроль.
▪️Владимир Соловьев, председатель Союза журналистов России (НЕ ТОТ):
— Союз журналистов в курсе произошедшего с журналисткой "Новой газеты" в Чеченской Республике. Подробности ситуации сейчас также выясняют и наши коллеги в Совете по правам человека.
Нападение на журналиста он назвал неприемлемым.
▪️Глава комитета по информполитике Госдумы, Александр Хинштейн:
— Нападения на журналистов (безотносительно их позиции) — преступны и недопустимы. Комитет ГД по информполитике полностью солидарен в этом с СЖР и СПЧ. Мы также направим обращение в Генпрокуратуру и СКР о взятии этого расследования на особый контроль!
▪️Сенатор Андрей Клишас:
— Нападение на журналиста и адвоката в Чечне требуют жёсткой реакции правоохранительных органов.
▪️Замглавы комитета Госдумы по информполитике, Евгений Попов:
— Вне зависимости от политических взглядов - нападение на людей, журналистов, активистов считаю вопиющим и недопустимым. Отправил телеграмму Генеральному прокурору Игорю Краснову. Надеюсь на прозрачное и объективное расследование.
Войцех тут опять нападает на косоворотку. Аргументы против следующие:
1. Это сельский национальный костюм, а мы живём в городах.
2. Это все спизжено у украинцев.
Итак, по пунктам.
1. Да, по происхождению косоворотка — типичный предмет одежды сельского жителя. Что для страны в которой до 20 века абсолютное большинство проживало на селе — не удивительно.
Однако, в конце XIX, начале XX века сельские жители начинают массово мигрировать в города, где становятся рабочими. Вместе с собой они привозят и косоворотку. Конечно же, классический сельский крой становится не уместен. Косоворотку начинают отшивать по-разному, иногда сочетая с жилеткой. Новую городскую рубаху с косым воротом на вооружение берут не только городские низы, но и некоторые предприниматели.
Так и сегодняшняя косовотка от условных левелсьют хоть и отсылает нас к сельскому национальному костюму, по крою, цветам и ткани является самостоятельным продуктом, вдохновленным прошлом. Ну и конечно же, ничего зашкварного в "сельскости" самой по себе нет.
2. Теперь про «украинский след». Конечно же, в использовании национального костюма для подчеркивания своей народности нет никакого новшества. С этой целью косоворотку носил ещё Лев Толстой. Отсылка к "Галицким будителям" конечно интересна, но называть их однозначно украинскими националистами я бы не стал.
Ну и не зря наши народы называют братскими. Русские и украинцы во многом похожи, а потому заимствования идей не удивительны. Собственно, если вы не рунат, ненавидящий украинцев, то от того, где подсмотрена идея вам должно быть ни холодно, ни жарко. Принцип "лишь бы не как у хохлов“ — ущербный и глупый.
В общем, кому нравится косой ворот — носите на здоровье. Вдохновляться прошлым и адаптировать его к современности — это круто.
1. Это сельский национальный костюм, а мы живём в городах.
2. Это все спизжено у украинцев.
Итак, по пунктам.
1. Да, по происхождению косоворотка — типичный предмет одежды сельского жителя. Что для страны в которой до 20 века абсолютное большинство проживало на селе — не удивительно.
Однако, в конце XIX, начале XX века сельские жители начинают массово мигрировать в города, где становятся рабочими. Вместе с собой они привозят и косоворотку. Конечно же, классический сельский крой становится не уместен. Косоворотку начинают отшивать по-разному, иногда сочетая с жилеткой. Новую городскую рубаху с косым воротом на вооружение берут не только городские низы, но и некоторые предприниматели.
Так и сегодняшняя косовотка от условных левелсьют хоть и отсылает нас к сельскому национальному костюму, по крою, цветам и ткани является самостоятельным продуктом, вдохновленным прошлом. Ну и конечно же, ничего зашкварного в "сельскости" самой по себе нет.
2. Теперь про «украинский след». Конечно же, в использовании национального костюма для подчеркивания своей народности нет никакого новшества. С этой целью косоворотку носил ещё Лев Толстой. Отсылка к "Галицким будителям" конечно интересна, но называть их однозначно украинскими националистами я бы не стал.
Ну и не зря наши народы называют братскими. Русские и украинцы во многом похожи, а потому заимствования идей не удивительны. Собственно, если вы не рунат, ненавидящий украинцев, то от того, где подсмотрена идея вам должно быть ни холодно, ни жарко. Принцип "лишь бы не как у хохлов“ — ущербный и глупый.
В общем, кому нравится косой ворот — носите на здоровье. Вдохновляться прошлым и адаптировать его к современности — это круто.
❤26👍6🤡1
Все же уход зарубежных компаний с российского рынка был поистине надмозгным решением.
Российские олигархи получили отличный бонус за свою молчаливую поддержку действий режима Путина.
Российские олигархи получили отличный бонус за свою молчаливую поддержку действий режима Путина.
🤬4😢3💩1
Forwarded from Телеканал Дождь
«Новая газета Европа»: российские бизнесмены получили активы западных компаний на 3,5 трлн рублей. Главным бенефициаром войны стал Потанин
«Новая газета Европа» подсчитала общую стоимость чистых активов иностранных компаний, которые после их ухода из страны достались российскому бизнесу, и составила рейтинг крупнейших новых собственников — основных бенефициаров войны в Украине.
Всего участникам этого рейтинга достались активы 110 компаний, полностью или частично покинувших Россию. Их общая стоимость, как подсчитали журналисты, по показателю «чистые активы» (это разница между стоимостью имущества и суммой обязательств) составляла 3,5 трлн рублей по итогам 2022 года.
Почти половину от общей суммы активов (1,6 трлн рублей) получил бизнесмен Владимир Потанин. Он купил бизнес французской Societe Generale — «Росбанк» и две страховые компании, а также приобрел «Тинькофф банк».
Второе место по этому показателю занял бывший руководитель РТС и «СПБ биржи» Иван Тырышкин. Он стал обладателем другого банковского бизнеса, выкупив Home Credit и ряд других активов, общая стоимость которых составила 262 млрд рублей.
Следом в рейтинге идут «Новатэк», центр НАМИ и другие компании и бизнесмены — покупатели активов в сфере добычи нефти, газа, золота, а также организаций автопроизводителей.
Также «Новая газета Европа» подчитала чистую прибыль от приобретенных иностранных компаний, оценив ее в сумме по всем сделкам в 223 млрд рублей за 2022 год. В этом случае на первом месте рейтинга оказался «Новатэк» — выкупленные иностранные компании принесли ему 40 млрд рублей, а следом идут бизнесмен Авет Миракян (30 млрд рублей) и «Сибур» с акционерами (20 млрд рублей).
Как правило, отмечает издание, иностранные активы приобретались россиянами с огромными скидками или за бесценок. Иностранцы, решившие уйти из России, вынуждены соглашаться с такими условиями из-за установленных российским правительством правил — обязательных скидок и взносов в бюджет.
«Новая газета Европа» подсчитала общую стоимость чистых активов иностранных компаний, которые после их ухода из страны достались российскому бизнесу, и составила рейтинг крупнейших новых собственников — основных бенефициаров войны в Украине.
Всего участникам этого рейтинга достались активы 110 компаний, полностью или частично покинувших Россию. Их общая стоимость, как подсчитали журналисты, по показателю «чистые активы» (это разница между стоимостью имущества и суммой обязательств) составляла 3,5 трлн рублей по итогам 2022 года.
Почти половину от общей суммы активов (1,6 трлн рублей) получил бизнесмен Владимир Потанин. Он купил бизнес французской Societe Generale — «Росбанк» и две страховые компании, а также приобрел «Тинькофф банк».
Второе место по этому показателю занял бывший руководитель РТС и «СПБ биржи» Иван Тырышкин. Он стал обладателем другого банковского бизнеса, выкупив Home Credit и ряд других активов, общая стоимость которых составила 262 млрд рублей.
Следом в рейтинге идут «Новатэк», центр НАМИ и другие компании и бизнесмены — покупатели активов в сфере добычи нефти, газа, золота, а также организаций автопроизводителей.
Также «Новая газета Европа» подчитала чистую прибыль от приобретенных иностранных компаний, оценив ее в сумме по всем сделкам в 223 млрд рублей за 2022 год. В этом случае на первом месте рейтинга оказался «Новатэк» — выкупленные иностранные компании принесли ему 40 млрд рублей, а следом идут бизнесмен Авет Миракян (30 млрд рублей) и «Сибур» с акционерами (20 млрд рублей).
Как правило, отмечает издание, иностранные активы приобретались россиянами с огромными скидками или за бесценок. Иностранцы, решившие уйти из России, вынуждены соглашаться с такими условиями из-за установленных российским правительством правил — обязательных скидок и взносов в бюджет.
❤5
Тут Клишас абсолютно справедливо проезжается по сенаторам-авторам законопроекта о лишении гражданства за "дискредитацию армии".
Это антиконституционное предложение я могу объяснить лишь тем, что законодатели плохо знакомы с нашей конституцией. Все же большинство авторов предложения — из новых территорий и Севастополя.
Это антиконституционное предложение я могу объяснить лишь тем, что законодатели плохо знакомы с нашей конституцией. Все же большинство авторов предложения — из новых территорий и Севастополя.
👍11🤡3🕊1
базовый макс 🦆
Тут Клишас абсолютно справедливо проезжается по сенаторам-авторам законопроекта о лишении гражданства за "дискредитацию армии". Это антиконституционное предложение я могу объяснить лишь тем, что законодатели плохо знакомы с нашей конституцией. Все же большинство…
Это конечно не тот страж конституции, которого бы мы хотели (да и конституция не та), но видимо тот, которого мы заслужили.
🔥10🤡1
Крайне опасный прецедент: В ХМАО суд разрешил военкоматам мобилизовывать забронированных работников.
В суде сослались на п. 5 «Методических рекомендаций по бронированию граждан РФ» (звучит, как забронировать номер в отеле), согласно которому «бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки».
Защитить права мужчин в России не способна ни одна компания, ни частная, ни государственная. А выдаваемые ими бумаги не прикроют вас даже в суде. Лучшей стратегией все ещё остаётся — избегать попадания в военкомат любыми усилиями. Попав внутрь, вы уже ничего не докажете.
В суде сослались на п. 5 «Методических рекомендаций по бронированию граждан РФ» (звучит, как забронировать номер в отеле), согласно которому «бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки».
Защитить права мужчин в России не способна ни одна компания, ни частная, ни государственная. А выдаваемые ими бумаги не прикроют вас даже в суде. Лучшей стратегией все ещё остаётся — избегать попадания в военкомат любыми усилиями. Попав внутрь, вы уже ничего не докажете.
🤬13👍1💩1
базовый макс 🦆
Вот она, настоящая "новая искренность" в исполнении Пескова. Чистосердечное признание в фальсификации выборов с точным указанием целевых показателей. Наглость конечно поражает
В общем, опять Дмитрия косноязычие подвело. Он вовсе не имел в виду, что в России выборы не выборы. Он имел в виду, что в России они попросту не нужны
🗿
🗿
🗿14💩1
Я потерян, не знаю, что мне думать про Карабах потому, что Кац не выпустил про это видео
😁18🤡3🫡1
Закон Каца: на каждое новое утверждение всегда найдется опровергающее его старое
😁13🤡1