И хочу сказать Оганову , что тебе даже турнир чисто на украинском языке никак не поможет , сделал факт чекинг.
Forwarded from Все пидорасы, а я д'Артаньян (Andriy Kasyanenko)
У меня возникла идея как решить проблему. Ситуация такова, что просто забодать отделения, которые за/против статуса-кво не вариант. Попытки продолжаются уже многие годы, но результата не приносят. Надо договариваться.
Что я предлагаю? Чтобы было два варианта ВДТ: украиноязычный и двуязычный. То есть в первом варианте один официальный язык (украинский), а во втором два (русский и украинский). Никаких минусов нет. Решение по поводу языкового формата конкретного турнира принимает организационный комитет/отделение. Несколько тезисов по поводу моего предложения:
1. Это справедливо, так как оргком тратит больше всего усилий, нервов, бессонных ночей, чтобы турнир состоялся. Соответственно, они имеют первичное право решать как их турнир должен выглядеть. А не олды, принявшие сомнительное решение много лет назад.
2. Это соответствует правилам дебатов, так как спичи оцениваются исключительно по вкладу в раунд (мануал вудса не предусматривает иных критериев), а турниры могут оржиться на разных языках.
3. Нет несправедливо полученного брейка/топ-спикерства или же несправедливо отобранных ачивок и связанного с этим разочарования, депрессий, обид.
4. Это решение, которое может найти консенсус в Раде. Я думаю Луцку, Львову, Франыку интереснее организовать свой турнир полностью на украинском языке, чем штрафовать участников турнира, на котором может быть 0 их представителей. Никто на самом деле не удовлетворен системой -2 и это подаётся как "золотая середина" между двумя точками зрения: делать турниры полностью украиноязычными и делать турниры полностью двуязычными. Но почему золотая середина должна достигаться путем наказания, принуждения, а не свободы делать турнир таким, каким ты хочешь? Даже если это не идеальный вариант для всех, то по крайней мере точно лучше, чем то, что мы имеем сейчас, так позволяет реализовать best case scenario хотя бы на локальном уровне. А значит найдет больше поддержки, чем полная отмена русского или отмена -2. И мы имеем хотя бы вероятность сдвинуться с мертвой точки.
5. Если мы именно Федерация дебатов Украины, то почему центральный аппарат ломает всех через колено и говорит как жить? Описанная мною система нам подходит лучше, так как даёт больше автономии.
Единственное, что я пока не знаю как регулировать - это языковая политика ЧУДа. Это открытый вопрос для дискуссии, как и изложенное решение в целом. Можете разослать этот пост по чатам отделений и высказать свое мнение тоже.
Что я предлагаю? Чтобы было два варианта ВДТ: украиноязычный и двуязычный. То есть в первом варианте один официальный язык (украинский), а во втором два (русский и украинский). Никаких минусов нет. Решение по поводу языкового формата конкретного турнира принимает организационный комитет/отделение. Несколько тезисов по поводу моего предложения:
1. Это справедливо, так как оргком тратит больше всего усилий, нервов, бессонных ночей, чтобы турнир состоялся. Соответственно, они имеют первичное право решать как их турнир должен выглядеть. А не олды, принявшие сомнительное решение много лет назад.
2. Это соответствует правилам дебатов, так как спичи оцениваются исключительно по вкладу в раунд (мануал вудса не предусматривает иных критериев), а турниры могут оржиться на разных языках.
3. Нет несправедливо полученного брейка/топ-спикерства или же несправедливо отобранных ачивок и связанного с этим разочарования, депрессий, обид.
4. Это решение, которое может найти консенсус в Раде. Я думаю Луцку, Львову, Франыку интереснее организовать свой турнир полностью на украинском языке, чем штрафовать участников турнира, на котором может быть 0 их представителей. Никто на самом деле не удовлетворен системой -2 и это подаётся как "золотая середина" между двумя точками зрения: делать турниры полностью украиноязычными и делать турниры полностью двуязычными. Но почему золотая середина должна достигаться путем наказания, принуждения, а не свободы делать турнир таким, каким ты хочешь? Даже если это не идеальный вариант для всех, то по крайней мере точно лучше, чем то, что мы имеем сейчас, так позволяет реализовать best case scenario хотя бы на локальном уровне. А значит найдет больше поддержки, чем полная отмена русского или отмена -2. И мы имеем хотя бы вероятность сдвинуться с мертвой точки.
5. Если мы именно Федерация дебатов Украины, то почему центральный аппарат ломает всех через колено и говорит как жить? Описанная мною система нам подходит лучше, так как даёт больше автономии.
Единственное, что я пока не знаю как регулировать - это языковая политика ЧУДа. Это открытый вопрос для дискуссии, как и изложенное решение в целом. Можете разослать этот пост по чатам отделений и высказать свое мнение тоже.
42
@zadeculi вот тебе более конструктивный ответ
"та все я понял, но это рил просто высер, хочешь турниры на украинском? оргай сам и отбирай тэб из заявок украинцев, зачем ты пытаешься сделать все турниры украинские такими и пытаешься создать искусственные барьеры для других дебатных комюнити
некст поинт, похуй насколько ахуенная идея, если мне не понравилось всегда могу нахуй послать ее и ее высирателя "
Если этот не нравился)
некст поинт, похуй насколько ахуенная идея, если мне не понравилось всегда могу нахуй послать ее и ее высирателя "
Если этот не нравился)
Forwarded from САЙФУЛЛАЕВ01
Если вы думали, что Ролан ебанный хуесос, не умеет во фрейм, то знайте