​Могут ли хакеры получить контроль над целым городом? На The Standoff построили киберполигон чтобы это проверить!

Совсем скоро, 15 и 16 ноября, на The Standoff хакерам отдадут на растерзание целое кибергосударство. Сильнейшие команды попытаются захватить контроль над ним. Разлив нефти, взрыв на газораспределительной станции, отключение линий электропередачи на подстанции — это лишь малая часть того, что может произойти на полигоне.

Специалисты по информационной безопасности постараются расследовать все это, чтобы не допустить реализации в реальном мире.

Подписывайтесь на канал @TheStandoffNews, чтобы не пропустить прямые трансляции с киберполигона! Посетите сайт мероприятия, чтобы узнать что ожидает вас на The Standoff.

Тема 3 раунда!

Все люди - иррациональные идиоты, можно сказать, если посмотреть на это со стороны когнитивных искажений. И это будет отчасти правда. Мы все подвержены разного рода когнитивным искажениям, даже если вы считаете что вы лично нет. Может быть вам повезло и конкретно вы в меньшей степени, но не знаю.
Это всё важно учитывать при анализе всех явлений и при анализе большинства акторов в дебатах.
Ну и кроме того, детализация и объяснение на речи когнитивного искажения как минимум это более качественное объяснение чем просто "ну люди тупые".

1. Памятка по всем когнитивным искажениям.
https://medium.com/russian/cognitive-bias-cheat-sheet-5bb0664b67b5
Советую сохранить эту ссылку в закладках, чтоб иногда к ней возвращаться и снова читать некоторые когнитивные искажения. Их много и можно осмыслять их тоже долго. Советую основные когнитивные искажения постараться прорефлексировать и представлять ещё разные ситуации, где они могут проявляться.

2. Плейлист с некоторыми когнитивными искажениями в видео-формате.
https://www.youtube.com/watch?v=_00E6sRy_FY&list=PLyvd9Q6a8A_NVBVaBl5dTXyA0pqsS2-yl

3. Д. Канеман "Думай медленно решай быстро". Книга в которой подробно расписаны многие когнитивные искажения.

Две недели назад судил
Referal Cup : reunion
ср.судейский бал 8.5 из 10
На этой отсудил APA Cup
ср. судейский 83.33 из 100

Вывод?
А вот хз, потому что комменты в обратках либо что то вроде " все понятно , спасибо" , либо вообще без комментариев.

П.С. заполняйте обратки с комментариями , чтоб судьи могли знать что им нужно улучшать. Если бомбит , тоже распишите, может быть в следующий раз этот судья , не повторит свою ошибку.

Проходите смотреть по ссылке , а не через конопку телеги, иначе дизайн телетайпа меняется оказцв

Еще немного инфы о групповом нарциссизме , чтоб совершать радикальные действия под воздействием данного феномена людям вовсе не нужно быть в тесных отношениях со своей группой.
То есть чтоб какой то радикал пошел избивать или отстреливать своих оппонентов , вовсе не нужна идеологическая накачка от самой группы .
Для группового нарциссизма характерна его зависимость именно от внешнего одобрения (одобрения другими группами) , а не от внутреннего (одобрение членами этой группы) .

Мне сказали : " это очень узкая группа людей , какие масштабные последствия можно из нее получить , если использовать эту группу в дебатах"
Так вот если вы думаете таким же образом , то ответ такой : " Первое, радикальные действия не совершают широкий круг лиц, и описание хотя бы такой группы лиц в процентном соотношении это уже значительная часть , радикально действующих людей. Даже если в абсолютном значении этих людей мало ,так как радикально действующих людей тоже мало, в абсолютном значении ( по головам если считать) , то из условных 100 радикальных человек , 10 могут попадать под данное описание .
Второе , это описание объясняет агрессию между группами в принципе , а не объясняет конфликты в частности.
То есть логика такая - чем больше людей в группе у которых выше уровень групповой нарциссичсности, тем агрессивнее данная группа по отношению к другим"

Инфослайд на 4 Раунд // Інфослайд на 4 Раунд

Тема на 4 раунд

Чет похожее было в Караганде

Турнир объективно говно, а караганда топ

Слишком большой разброс в уровне команд и судей

+ часовые пояса , + это эквити

Вопрос.
Зачем нужен аналитик , если судья сравнивает по своей метрике , а не той которая ему даётся аналитиком ?))

Мета брейки - это когда ты не брейкнул , но сидишь в ПФе)

От своего лица говорю , хуй знает кто ты такой но иди нахуй с такими мыслями ущербными

Ребята, может и поднимаю странную шумиху, но это пздц, что творится!

На ВСЕУКРАИНСКОМ дебатном турнире Кубок Одессы треть тэба - казахи! Ничего не имею против казахов и русского комьюнити, но нужно разграничивать русское комьюнити и турниры с украинскими. Слишком дохуа факапов.

Кариша не получила судью. Кто виноват? Украинские дебатеры, которые имеют полное 100% право требовать разбор на укр? Казахи, которых пригласили и они не выкупают укр? Нет, мне кажется, виновата система в которой на укр турнир, этап ЧУД, приглашают казахских дебатеров🌚

Кмн, был же Fire, был же Карантин Кап, ну можно же сделать турниры для СНГ - турнирами для СНГ, а не ВСЕУКРАИНСКИМИ!

Второй момент с которого меня порвало, какого фига там уже кто-то ставит вопрос о легитимизации разборов на русском?

Я просто максимально прошу @Junior_shevchuk голосовать и призываю всех отстаивать позицию -2 в худшем случае, а лучшем случае - нахуй запрета русского на укр турнирах. Никто не запрещает сделать турнир для русского/для СНГ, но не этапом ЧУД.

Шо делать? Критерий вдт - все команды укр, действует политика -2, этап ЧУД. Потому что это ж пздц, шо почти весь школьный трек - казахский. А то нихера ничем не регулируется, а тут ещё Герман хочет разрешить разборы на русском - кайф👍

И хочу сказать Оганову , что тебе даже турнир чисто на украинском языке никак не поможет , сделал факт чекинг.