Полный Pegasus

Публикации первых результатов журналистского расследования проекта Pegasus породили больше вопросов, чем пролили свет на дело о шпионаже за высокопоставленными чиновниками и общественными деятелями.

18 июля ряд мировых СМИ сообщили, что «власти не менее десятка авторитарных государств и различные спецслужбы» могли годами следить за сотнями правозащитников, журналистов и политиков, используя шпионскую программу, разработанную израильской фирмой NSO Group. В распоряжении команды журналистов-расследователей из 17 редакций и правозащитных организаций Amnesty International и Forbidden Stories, оказался список из 50 тысяч телефонных номеров.
Сборной команде удалось идентифицировали пока чуть более тысячи обладателей номеров из Франции, США, Индии, Марокко, Мексики, Венгрии, Азербайджана, Казахстана и других стран. В список целей Pegasus попали и главы свыше десятка государств, включая Президента Казахстана.

Участники международного проекта подчеркивают, что следы Pegasus установить сложно, заражение вредоносным ПО происходит через СМС и сообщения в мессенджерах, без всякого скачивания из подозрительных источников.
Генеральный директор NSO Group Шалев Хулио оспаривает то, что пресловутый список номеров представляет собой таргетинг со стороны программного обеспечения Pegasus NSO Group, а технический отчет Amnesty International назвал компиляцией умозрительных предположений. Однако NSO Group заверяет, что выполняет миссию добра и спасает жизни (программа предназначена для борьбы с терроризмом и криминалом) и проведет собственное расследование из-за опасений возможного нарушения прав человека (компания уже расторгла контракты с двумя клиентами в течение последнего года из-за подобных опасений).

Что имеем в результате обнародования первых итогов расследования?

1. Цифровизация и демократизация размывает привычное представление о правах человека, безопасности и безмерно повышают риск использования технологий в преступных целях. Эксперты не могут точно сказать, на что способны современные шпионские программы, рекомендации по кибербезопасности устаревают быстрее, чем доходят до пользователей.

2. NSO Group не единственная компания, специализирующаяся на разработке и продаже шпионских программ по лицензии министерства обороны Израиля. Как правило в случае с программами по сбору информации, разработчик продает программу, но ответственность по ее применению на «покупателе». Нередко есть ограничение для коммерциализации подобных ПО – продажа/передача только правительствам и специальным правоохранительным службам. На волне очередного скандала появились радикальные предложения – запретить разработку и продажу шпионских программ вообще, действовать по аналогии с ядерным оружием.

3. В ближайшей перспективе следует ожидать не только появления новых имен в списке (казахстанский из 8 имен пока выглядит странно) и скандалов в духе «кто за кем следит и в чьих интересах» в глобальном ракурсе, разрезе государств и регионов, но и
- изменения стоимости компаний производителей шпионских ПО на рынке и их рейтинга (та же NSO Group оценивается в 1 миллиард долларов);
- увеличения государственного финансирования разработок национального ПО, проверок безопасности и закуп обновленных программ защиты (про отечественный сертификат безопасности еще не забыли?);
- увеличения грантов и предложений международных организаций, фондов по обучению журналистов и общественников по программам цифровой гигиены и безопасности.
А пока анализируем, не забываем чаще мыть руки и перезагружать смартфоны.

Ольга Гайко

Иллюстрация взята с сайта Kaspersky daily

Еще полгода назад многие смеялись над тем, что ковид-статус может давать какие-то преимущества при трудоустройстве. Но с тех пор все поменялось. По данным SuperJob, сейчас 51% работодателей на собеседовании спросит у соискателя, вакцинировался ли он и болел ли коронавирусом. При прочих равных в каждой третьей компании предпочтут принять на работу кандидата, сделавшего прививку.

Если в январе ковид-статусом соискателя интересовались в основном работодатели из сфер здравоохранения, строительства и производства, то сейчас подтянулись образование, торговля, сфера услуг, общественное питание и логистика. Не хотелось бы забегать вперед, но все идет к тому, что на рядовые должности без прививки устроиться будет все сложнее. Руководящего состава и высококвалифицированных специалистов это пока не касается – здесь компетенции, как правило, перевешивают безразличное или даже негативное (если оно есть) отношение к вакцинации.

О пользе роскоши и сверхбогатых

Недавно Джефф Безос улетел в космос, но главное - ко всеобщему сожалению, вернулся обратно. Астрологи объявили неделю осуждения "сверхбогатых", увеличилось вдвое количество рассуждений, что те же деньги можно было потратить на голодающих детей Африки. Так что, у нас есть хороший повод поговорить о господе нашем Капитале и объяснить, почему "сверхбогатые" со своими дорогими игрушками на самом деле приносят пользу всем нам.

Яхты, дорогие машины, дома с ИИ регулирующим подогрев задницы, теперь еще частные космические полеты - во всем этом сложно разглядеть общественную пользу, однако она есть. И лучше всего ее объяснил Фридрих Хайек в "Конституции свободы". Все дело в том, что прогресс развивается неравномерно - он идет эшелонами. Пока одна часть общества живет в сегодняшнем дне, другая - одной ногой уже в завтрашнем. Практически любой предмет технологий изначально стоит дорого, но дешевеет в процессе накопления знаний - об эффективном производстве, экономии ресурсов, улучшенной конструкции и т.д. и т.п. Но накопление таких знаний требует экспериментов и средств. Кто же заплатит?

В конце девятнадцатого века была одна роскошная игрушка. Называлась она "автомобиль". Первые автомобили стоили дорого, ехали медленно и в плане экономии значительно уступали лошадям. Откуда тогда взялся спрос, который позволил отработать и удешевить технологию? Правильно, от богатых, которые могли позволить себе такую роскошь. В итоге автомобили ушли в массовое производство и стали всеобщим средством передвижения. Все благодаря тому, что какой-нибудь Вандербильт катал девок на зависть соседу Рокфеллеру.

И так примерно со всем остальным: машины, самолеты, холодильники, радио, электричество, компьютеры, медицинские технологии - на все это изначально создавали спрос богатые. Спрос позволял удешевить производство и сделать продукт уже широко доступным. Короче, богатые со своей "роскошью" - это такие чуваки, которые добровольно и за собственный счет генерируют знание о новых технологиях, которым затем воспользуются все. Шикующие миллиардеры сегодня конвертируются в массовые товары завтрашнего дня. Разумеется, не каждый продукт можно удешевить и не каждый продукт вообще нужен публике - но именно "проверкой" этого и заняты ненавидимые всеми любители "сверхпотребления".

По сути есть только два способа обкатывать инновации - либо децентрализованная система описанная выше, либо централизованная система в лице государства. И, когда речь заходит о "налоге на роскошь" - речь вовсе не о том, чтобы обложить налогом бессмысленное потребление, речь о выборе в пользу второй модели. Те средства, которые богатые тратили на обкатку инноваций, оказываются в руках чиновников. Может их вложат во что-то полезное, но скорее как обычно.

Тема на 1 раунд

Тема на раунд 2

Тема на раунд 3

Тема на раунд 4

Тема на раунд 5

Инфослайд на ЧФ

Тема ЧФ

Тема ПФ

Тема финала

12:32

ЭПСЧ симпл-димпл лучше чем попыт

ЛО на речи " аргумент про геев отобьет мой тиммейт на своей речи" ЗЛО на речи " аргумент про геев моя напарница сказала отбить, но это херня это тоже не буду отбивать"

ИНФОСЛАЙД: Во главе стаи всегда стоят волк-вожак — самый сильный самец в стае, и его волчица. Вожака легко узнать по высоко поднятому хвосту, ведь для всех остальных подобная вольность просто недопустима. Все члены семьи неуклонно соблюдают закон «субординации». В обязанности волчицы входит держать в не меньшей строгости всех самок стаи.
ЭПСЧ в волчьей стае должна быть демократия

3 раунд в 15:50

ЭП как ЛГБТ сообщество поддерживает рост популярности гачи культуры