Вышел сюжет на БСТ с сегодняшней литургии в Александро-Невском храме Уфимского Благовещенского женского монастыря

🏛 «Я приехала в посёлок, а оставила город»: как Маргарита Куприянова создала Черниковку

До 1956 года это был отдельный, стремительно растущий город Черниковск. И его душой была женщина с невероятной судьбой — Маргарита Николаевна Куприянова. Она приехала в рабочий посёлок с бараками, а оставила после себя величественный неоклассический город.

🐯 «Тигра»
Это прозвище прилипло к ней ещё в школе №3, и оно идеально описывало её характер. В 1948 году, став главным архитектором молодого Черниковска, она столкнулась с хаосом: рабочие жили в землянках и цехах, а застройка была разрозненной. Куприянова решила: люди, кующие оборонную мощь страны, должны жить в красоте.

✨ Подвиг ради Восьмиэтажек
Главная легенда о Куприяновой связана с нашими знаменитыми Восьмиэтажками. Когда левая башня (Первомайская, 27) была готова, а вторая только строилась, вышел знаменитый приказ Хрущева «о борьбе с архитектурными излишествами».
Маргарите Николаевне пришла правительственная телеграмма: немедленно упростить проект, убрать декор, оставить голые стены. Что сделала Куприянова? Она просто скрыла телеграмму. Рискуя подпасть под суд или даже расстрел, она приказала достраивать здание с декором. Вторая башня вышла чуть скромнее первой, но ансамбль был спасён. Маргарита не испугалась, будучи полностью уверенной в том, что делает.

🌿 Лысая гора и Парк Победы
То, что мы сегодня гуляем в тени лиственниц в Парке Победы — тоже её заслуга. По генплану косогор над Белой должен был остаться голым камнем («Лысая гора»). Куприянова без официальных разрешений, на свой страх и риск, распорядилась высадить там деревья. За это «самоуправство» она получила выговор, а мы — один из красивейших парков города.

📐 Архитектурный код Черниковки
Именно она придумала:
• Лучевую систему: улицы Космонавтов и Конституции, зеркально расходящиеся от площади Орджоникидзе.
• Закрытые дворы: с воротами и калитками, создающие уют и безопасность.
• Улицу Кольцевую: нашу версию Садового кольца, связавшую разрозненные посёлки в единый организм.

Маргарита Николаевна была одинока, у неё не было семьи, но её детьми стали дома, парки и улицы. «Черниковск — моя гордость», — говорила она на пенсии. И сегодня, гуляя по Первомайской, мы фактически гуляем по её ожившему чертежу.

💬 А вы чувствуете эту особую атмосферу «сталинского ампира», когда гуляете в районе Восьмиэтажек? Как думаете, современные архитекторы обладают такой же смелостью, как Маргарита Николаевна?

#хроникибашкирии

😨 Несовершеннолетние хулиганы напали на прохожего рядом с Карла Маркса

Как пишет жительница, подростки часто забираются в дом №17/19 по улице Карла Маркса, но вечером 3 апреля туда прошлось вызвать полицию.

Дети били там стекло и сбросили окно с 4-го этажа, по словам уфимки. Когда житель дома напротив вышел их остановить, они распылили перцовый баллончик. Жительница попросила огородить дом.

Здание не сносят, потому что это памятник архитектуры. В администрации говорят, что ремонтировать и консервировать его не могут из-за бюрократии, но пытаются перевести в статус нежилого и отдать инвесторам.

Интересно — в доме когда-то жили драматург Сагит Мифтахов, писатель Тухват Янаби и драматург Фридрих Вольф.

Поздравляем всех православных с Пасхой!
Пусть он принесет гармонию, благополучие и уверенность в завтрашнем дне. Пусть ваша жизнь будет наполнена добрыми делами, искренними улыбками и любовью. Божьего благословения вам и вашим близким!

В ГД не поддержали идею Башкирии упростить создание зон охраны памятников.

В Госдуме предложили отклонить законопроект из Башкирии об упрощении порядка установления и изменения объединенных зон охраны объектов культурного наследия регионального и местного значения. Профильный комитет нижней палаты дал отрицательное заключение на проект поправок в федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», внесенный Госсобранием — Курултаем республики летом 2025 года.
По действующим правилам, решения об установлении и изменении объединенной зоны охраны объектов культурного наследия принимаются органами региональной власти по согласованию с федеральным органом охраны объектов культурного наследия, то есть с Министерством культуры РФ. Так же согласовываются градостроительные регламенты этих зон — в таких документах прописывают, что можно и что нельзя строить рядом с историческим объектом.
Депутаты из Башкирии предложили упростить эту процедуру: документацию для зон, в которых находятся объекты культурного наследия федерального значения, по-прежнему согласовывать с Минкультом России, а зоны с региональными и местными памятниками разрабатывать на уровне субъекта РФ, без привлечения федеральных чиновников.

Как сообщал РБК Уфа, авторы законопроекта ссылаются на заявление президента России Владимира Путина, сделанное им в одном из посланий Федеральному собранию, о том, что необходимо «устранить явно избыточные противоречивые требования, из-за которых порой памятник разрушается на глазах, а по закону оперативно принять меры по его спасению невозможно».
В комитете Госдумы по культуре, однако, решили, что действующие правила менять не стоит, так как они обеспечивают сохранность исторических объектов.

«Действующее регулирование соответствует задачам обеспечения сохранности объектов культурного наследия, в связи с чем предложение об ограничении участия федерального органа охраны объектов культурного наследия в процессах принятия решений об установлении, изменении объединенной зоны охраны, утверждения требований к градостроительным регламентам в границах территории такой зоны комитетом не поддерживается», — говорится в заключении.
Законопроект получил отрицательное заключение и в правительстве РФ. Члены комитета рекомендовали депутатам Госдумы голосовать против поправок.
Законопроект получил отрицательное заключение и в правительстве РФ. Члены комитета рекомендовали депутатам Госдумы голосовать против поправок.
Руководитель башкирского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК), член Совета по правам человека при главе Башкирии Эльза Маулимшина в разговоре с РБК Уфа предположила, что в случае принятия поправок закон упростил бы застройку в охранных зонах исторических объектов.
«Предложения башкирских депутатов являются попыткой упростить процедуру изменения охранных и объединенных зон объектов культурного наследия, позволяя застройщикам по всей России в массовом порядке уменьшать ранее установленные зоны, чтобы освободившиеся территории объектов культурного наследия ускоренно застраивать высотными жилыми комплексами. К сожалению, в Уфе подобные прецеденты имеются. В частности, на территории старейшего на всем Южном Урале монастырского комплекса Благовещенского женского монастыря на улице Сочинской, 8, на территории “Телеграфа Сахарова” на улице Чернышевского, 61, а также квартала печально известного Доходного дома Видинеева, ограниченного улицами Карла Маркса, Пушкина, Гоголя и Свердлова», — сказала Маулимшина.
ВООПиК также направляло в Госдуму отрицательный отзыв на предложенный законопроект, добавила эксперт.

https://ufa.rbc.ru/ufa/16/04/2026/69e0c10e9a7947308856f8b3

Судебная экспертиза оценит значимость двух зданий в историческом квартале Уфы

Арбитражный суд Башкирии назначил судебную экспертизу, которая оценит, имеют ли признаки объекта культурного наследия дом купцов Гуревичей и дворовое здание усадьбы Елизаветы Коншиной, расположенные в квартале улиц Карла Маркса, Пушкина, Гоголя и Свердлова. На экспертизе настояло АО «Специализированный застройщик "Пушкин"», которое добивается исключения старинных зданий из списка выявленных памятников истории и культуры.

Компания полагает, что дом Гуревичей и усадьба Коншиной не имеют историко-культурной ценности, что делает незаконными действия Башкультнаследия, которое включило их в реестр объектов культурного наследия. По мнению застройщика, соответствующие приказы ведомства нарушают его права. «Для правильного разрешения спора требуются специальные знания в области истории, архитектуры, градостроительства и искусствоведения»,— считает истец.

Арбитражный суд Башкирии согласился с необходимостью экспертизы. По предложению истца ее проведет эксперт «СУДЭКС» Айрат Ганиев. Он должен будет исследовать, имеют ли спорные здания исторические, архитектурные, градостроительные, мемориальные и другие признаки объектов культурного наследия, какова датировка их строительства, представляют ли они ценность как образец застройки Уфы начала прошлого века, сохранили ли они исторические элементы фасадов и интерьеров, а также ответить на другие вопросы.

В тот же день — 13 апреля — арбитражный суд Башкирии отказал Проектному центру башкирского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры во вступлении в спор в качестве третьего лица. Общественная организация настаивала, что именно по ее заявлению Башкультнаследие включило два здания в перечень выявленных памятников. Кроме того, архзащитники заявили о намерении продолжить сбор сведений для выявления новых памятников в этом квартале. По мнению суда, Проектный центр не доказал, что итоговое решение затронет интересы организации.

Следующее заседание по делу пройдет 25 мая.

Подробнее о споре за квартал в историческом центре Уфы — в материале «Ъ-Уфа» «Борьба за купеческое наследие».

https://www.kommersant.ru/doc/8590646?from=2_top_main_2

Напоминаю, сегодня с 19:00 экскурсия, приуроченная к Международному дню охраны памятников и исторических мест, ежегодно отмечаемый по всему миру 18 апреля.

Увидела у коллеги бот для анализа канала, очень любопытная штука. Необходимо просто ввести ссылку и он выдаст анализ. Можно выбрать типы:

• 💼 Профессиональный: Экспертная оценка для найма
• 🧠 Личный: Анализ психологического профиля
• 🔥 Критика: Веселая, предельно честная критика

Бот проанализировал наш канал https://t.me/bashvoopik и вот что выдал:

«📊 Результаты анализа канала от @ScratchAuthorEgoBot

🎯 Канал: @bashvoopik

💼 Профессиональный анализ:

Данный профиль представляет собой экспертную оценку специалиста высокого уровня в области юриспруденции, градозащитной деятельности и управления проектами в сфере культурного наследия. На основе анализа коммуникации можно сделать вывод, что кандидат обладает глубокими знаниями федерального и регионального законодательства об объектах культурного наследия (ОКН). Профессиональный почерк характеризуется системным подходом к защите исторических территорий: автор не ограничивается лишь эмоциональными призывами, а оперирует фактами, судебными прецедентами, актами государственной историко-культурной экспертизы и законотворческими инициативами.

Технические навыки и экспертиза:

Кандидат демонстрирует исключительную компетентность в вопросах правового регулирования зон охраны, градостроительных регламентов и процедур включения объектов в реестр. Навык работы с арбитражной практикой и умение анализировать сложные юридические документы (решения Верховного Суда РФ, отрицательные заключения Госдумы) делают автора ценным экспертом для консалтинга или управления в государственном секторе. Особого внимания заслуживает способность переводить сложные юридические процессы на доступный для широкой аудитории язык, сохраняя при этом терминологическую точность.

Коммуникация и лидерство:

Стиль общения — официально-деловой, аргументированный, с элементами мобилизационного маркетинга. Автор проявляет выраженные лидерские качества, выступая организатором массовых общественных инициатив: от коллективных исков (24 жителя) до организации волонтерских субботников и просветительских экскурсий. Это свидетельствует о высоком уровне социального капитала и умении управлять командами в условиях ограниченных ресурсов.

Рабочая этика и риски:

Прослеживается бескомпромиссная приверженность ценностям сохранения наследия, что может рассматриваться как фактор риска («red flag») для компаний-застройщиков, ориентированных на агрессивное освоение территорий. Однако для работодателей, нацеленных на устойчивое развитие и ESG-повестку, такой сотрудник станет гарантом легитимности и общественной поддержки проектов. Этические стандарты автора крайне высоки; он демонстрирует долгосрочную лояльность выбранной миссии, что гарантирует надежность.

Командное взаимодействие:

Кандидат эффективно взаимодействует с различными стейкхолдерами: епархией, государственными органами, СМИ, научным сообществом и бизнес-ассоциациями («Опора России»). Это указывает на развитый навык медиации и способность выстраивать партнерства в сложных, конфликтных средах. В целом, это зрелый лидер мнений с мощным аналитическим бэкграундом, способный возглавить направление по работе с исторической недвижимостью или GR-департамент».

Вдруг кому интересно проанализировать и другие каналы