Дом Кобяковых (угловой дом). Построен в конце XIX века. Со времени своего возникновения здание-памятник организационно держит перекрёсток улиц Гоголя и Свердлова (Малой Казанской). Богато украшенный резьбой угловой дом на перекрёстке Гоголевской и Малой Казанской (Гоголя и Свердлова) принадлежал семейству Кобяковых. Кобяковы – старообрядцы общины Поморского согласия родом из Нижегородской губернии, бывшие крестьяне графа Шереметьева, переселившиеся в Уфимскую губернию, в слободу Нижегородку. Кобяковых, как и сотни прочих домовладельцев Уфы, смела социалистическая революция. В годы НЭПа, когда советские власти пытались навести порядок в самовольно заселённых реквизированных богатых домах, ЖАКТы (жилищно-арендные кооперативные товарищества) наложили на заселенцев коллективную ответственность за состояние недвижимости), сильно уплотнив здешних жильцов – в Кобяковских двух домах стали жить 10 семей. При этом приобразовании очередной новой квартиры на фасаде по Гоголевской улице устроили уродливый вход-тамбур. На угловом доме хорошо сохранились резные наличники окон, причём, со двора окна меньшего размера и рисунок наличников другой. В неплохом состоянии находится и декоративное оформление пилястров на фасадах дома по Гоголя и Свердлова. Что большая редкость, сохранился и резной рисунок парадной двери и окон притвора по ул. Свердлова. Выявленный памятник архитектуры.

Усадьба Симонова П.И. Главный дом (№ 52). Одноэтажный деревянный дом с пилястрами и накладной резьбой. Построен также в конце XIX века. В 1885 г. было зарегистрировано созданноетоварищество «Братья Симоновы Петр и Григорий Ивановичи», на Верхнеторговой площади у Симоновых была лавка в каменном корпусе. Особенно быстро торговля росла в 1910-е годы: если в 1912 году товарищество довольствовалось скромной рекламой «Обувь. Шляпы, шапки и фуражки. Цены дешёвыя», то всего через три года у товарищества было только на Верхнеторговой площади три магазина «Обувь, шляпы, шапки, фуражки, сукна и картузные приборы», а ещё отделение на станции Давлеканово(предтеча знаменитой Давлекановской обувной фабрики). Возможно, для удобства ведения бизнеса, всё имущество числилось за Петром Ивановичем Симоновым, хотя это могло быть всего лишь данью купеческой традиции. Выявленный памятник архитектуры (приказ за № 80 от 28.02.2020 г.).

Сегодня в Арбитражный суд Республики Башкортостан подано АНО «Проектный центр Башкирского республиканского отделения ВООПИК» ходатайство о привлечении третьим лицом по делу А07-45792/2025.

Напомню, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2025 по делу А07-45792/2025 (судья Ахметова Г.Ф.) были удовлетворены ходатайства заявителя – АО СЗ «Пушкин» о принятии обеспечительных мер, а именно:

1. Приостановлено действие приказов Управления по охране ОКН РБ о включении объектов «Дом Гурейвичей» (ул. Гоголя, 32) и «Усадьба Е.И. Коншиной» (ул. Карла Маркса, 13/1) в перечень выявленных объектов культурного наследия (ОКН).
2. Запрещено Управлению проводить мероприятия по выявлению и включению в реестр любых новых объектов ОКН в границах исторического квартала.

С данным определением категорично не согласны по следующим основаниям:

1. Нарушен баланс интересов в ущерб публичным интересам и интересам неопределенного круга лиц. Суд, защищая исключительно коммерческие интересы застройщика, полностью проигнорировал публичный интерес в сохранении объектов культурного наследия, который имеет приоритет в силу ст. 74 Конституции РФ и ФЗ-73. Временная отмена охранного статуса создает реальную и непосредственную угрозу уничтожения этих объектов.

2. Принятые меры несоразмерны. Запрет Управлению на любую деятельность по выявлению ОКН на целой территории – это не обеспечение иска, а фактическая ликвидация полномочий государственного органа на данной территории, что недопустимо и выходит за рамки предмета спора. Целью иска является оспаривание двух конкретных приказов, а не запрет всей охранной деятельности.

3. Суд не учел, что обеспечительные меры делают невозможным исполнение будущего судебного акта, если в удовлетворении иска будет отказано. Если суд в итоге откажет застройщику и признает приказы законными, но за время судебного разбирательства объекты будут снесены или необратимо повреждены, восстановить их будет невозможно. Таким образом, принятые меры не обеспечивают, а, наоборот, блокируют возможность исполнения итогового решения.

4. Статус объектов уже определён. На момент вынесения определения оба объекта уже были включены в государственный перечень выявленных ОКН и, согласно ст. 49 ФЗ-73, подлежали государственной охране.

Уничтожение исторической среды, разрушение сложившегося архитектурного ансамбля и утрата объектов культурного наследия непосредственно нарушают наши права на благоприятную среду обитания, а также наши имущественные и неимущественные интересы, связанные с сохранением ценности нашего района.

В поддержку своих коллег из Рязанского отделения ВООПИК, которые также бьются за сохранение территории Рязанского Кремля.

Член СПЧ Артур Шлыков выступил за недопущение высотной застройки вокруг Рязанского Кремля
 
Инициативная группа жителей Рязанской области обратилась к члену СПЧ, главе Гражданского комитета России Артуру Шлыкову с просьбой содействовать недопущению высотной застройки окских заливных лугов вокруг Рязанского Кремля.
 

«Рязанский Кремль - это объект культурного наследия России федерального значения, уникальный и ценнейший ансамбль исторических и архитектурных памятников. Однако на сайте Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области 18 декабря 2025 года был размещен акт историко-культурной экспертизы в отношении проекта, разрешающего высотную застройку данных исторических мест», - говорится в обращении неравнодушных жителей Рязанской области.

 
Сейчас Артур Шлыков готовит ряд обращений в федеральные органы власти, включая Генпрокуратуру РФ, с просьбой провести проверку в отношении сложившейся ситуации и содействовать защите исторического наследия, а также культурно-духовных прав граждан.

Очень надеямся,что и на Красноусольскую историю в этом же плане Метрополит обратит внимание 😉😥
Но сказано очень правильно 😉