Проходят переговоры между Дональдом Трампом и Биньямином Нетаньяху в Вашингтоне.
Трамп повторил свой тезис о том, что палестинцев, мол, неплохо было бы отселить на другие территории, и даже те страны, которые уже отказались принимать палестинцев (Египет и Иордания), по словам Трампа, могут принять переселенцев при определённых условиях.

Незадолго до встречи с Нетаньяху Трамп распорядился подготовить меморандум о "возобновлении политики максимального давления" на Иран. Целью является сократить экспорт иранской нефти до минимума, по возможности, до нуля. В прошлый раз эта политика администрации Трампа привела к экономическим сложностям и волнениям в городах Ирана.

Одновременно с этими заявлениями республиканцы внесли в обе палаты Конгресса законопроект об официальном переименовании Западного Берега (реки Иордан) в Иудею и Самарию, т.е. библейские названия.

Таким образом, проект переселения и палестинцев и территориального расширения Израиля набирает обороты. Получится или нет — отдельный вопрос. Но время, несомненно, выбрано удачно.

https://resbash.ru/articles/obshchestvo/2025-02-04/operatsiya-kadry-4108067
Старт республиканской кадровой программы «Герои Башкортостана» анонсировал на еженедельном оперативном совещании глава Башкортостана Радий Хабиров. По его словам, принять участие в ней смогут действующие и демобилизованные участники специальной военной операции.
На пленарном заседании XXII съезда партии «Единая Россия» президент России Владимир Путин поставил задачу расширения проекта «Время героев», в том числе он предложил реализовать подобные инициативы на региональном уровне.
Как отметил старший научный сотрудник центра социокультурного анализа Института стратегических исследований ГБНУ АН РБ Александр Кобыскан, «старт программы «Герои Башкортостана» наглядно демонстрирует наличие в нашей республике двух тенденций в формировании нового кадрового резерва».

А неплохая, надо сказать, тактика: скупить несколько звезд, а остальные уже "за компанию" бесплатно подтянутся, включив "сердобольную" солидарность. Что мы и видели и среди актеров (Делон и др.), и среди музыкантов (Гилмор и др.), и среди спортсменов (Феттель и др. ).

​​Эксплуатация страха и манипуляция наукой: правда о "Часах Судного Дня"

Часы Судного Дня, ставшие символом Холодной войны, в начале года обновили рекорд: стрелки сдвинулись на 1 секунду, застыв в 89 секундах от неминуемого апокалипсиса. Однако важно понимать: это не серьезный индикатор риска глобальной ядерной катастрофы, а политтехнический проект манипуляции массовым сознанием, замаскированный под "рупор научного сообщества" .

История создания
Журнал "Бюллетень ученых-атомщиков" и выросшая вокруг него организация были созданы в декабре 1945 года физиками из "Манхэттенского проекта" — теми самыми, кто разработал ядерное оружие, уничтожившее Хиросиму и Нагасаки.

По легенде коллектив ученых (Оппенгеймер, Эйнштейн, Ферми и др.) осознали ответственность за содеянное и решили встать на путь нравственного покаяния, предупреждая человечество о рисках атомных технологий.

Разумеется, раскаяние создателей оружия массового поражения, внезапно ставших моральным камертоном, не помешало США продолжить наращивание ядерного арсенала, тем самым спровоцировав гонку вооружений и развязав Холодную войну.

Сами же "Часы Судного Дня", стрелки которых по мере приближения к полуночи сигнализируют о росте угрозы ядерного конфликта, впервые появились на обложке "Бюллетеня" в июне 1947 года и лишь потом приобрели физическую форму (тогда миру начали продавать картинку с серьезными учеными, двигающими стрелки взад-вперед).

Непрозрачная методология и тенденциозные оценки
Система оценки рисков, определяющая движение стрелок, всегда была непрозрачной и субъективной ввиду отсутствия верифицируемых критериев. Более того, в 2007 году методика загадочного анализа была усложнена: эксперты начали учитывать не только ядерные, но и климатические, биологические и технологические угрозы.

Однако главная проблема проекта — его запредельная политизированность:
🔹1949 — СССР впервые испытал атомную бомбу, стрелки выставлены на 3 минуты до полуночи;
🔹1991 — распад СССР, стрелки переводят на 17 минут до полуночи (оригинальный дизайн Часов даже не предусматривал такой большой откат, поэтому создателям пришлось менять модель);
🔹2007 — Иран и КНДР отказываются свернуть ядерную программу, стрелки выставлены на 5 минут до полуночи (абсурдно, но во время Карибского кризиса часы стояли на отметке 7 минут);
🔹2023 — Россия отстаивает свои интересы в рамках украинского кризиса, часы обновляют рекорд — 90 секунд до полуночи.

Вырисовывается простой паттерн: чем сильнее позиции России и других противников США, тем, по мнению "американских ученых-гуманистов", выше вероятность апокалипсиса. В то же время, когда США и НАТО устраивают интервенции по всему миру — поводов для паники у человечества нет.

Стоит отметить, что в 2017 году президент США Дональд Трамп сломал тонкую настройку системы, став 1-м мировым лидером, чей приход к власти вызвал перевод стрелок на 30 секунд в сторону конца света.

Анонимные оракулы Судного Дня
Официально решение о переводе стрелок принимает Совет по науке и безопасности "Бюллетеня" при поддержке таинственного Совета спонсоров: заявляется, что туда входят благотворители (в т. ч. Фонд Карнеги и Фонд Макартуров) и лауреаты Нобелевской премии, однако полный список членов не публикуется.

Но даже немногие известные факты позволяют ответственно заявить, что во главе "Бюллетеня" стоят элиты, напрямую связанные с демпартией США:
🔹Александра Белл, президент и генеральный директор "Бюллетеня" — бывший заместитель помощника Госсекретаря США по ядерным угрозам.
🔹Джерри Браун, исполнительный председатель Совета по науке и безопасности — бывший губернатор (1975-1983, 2011-2019) и генеральный прокурор Калифорнии (2007-2010), видный партийный функционер.

Неудивительно, что среди членов "Бюллетеня" есть всего 2 иностранца — оба индийские эксперты из проамериканских think tank’ов. Ни о каком представительстве России и Китая — крупнейших ядерных держав — речи, конечно, не идет.

Очевидно, что проект никогда и ничего не предсказывал, а просто служил барометром американской истерики, отмеряя секунды до конца эры западного лицемерия.

Прокомментировал новый конкурс для молодых ученых, организованный на базе Экспертного института социальных исследований и Минобрнауки РФ. Это очень важная, полезная и актуальная инициатива: https://sobkor02.ru/news/sharp-corner/56543/

Что происходит с организмом от баночки Колы?

"Да это не вредно, что в ней такого?" — предлагаю почитать тем, кто пьёт сие зелье регулярно.

Кажется, у меня инсулин поднялся только от прочитанного..😅

по ГОСТу

https://resbash.ru/news/sport/2025-02-06/ne-slyshat-no-sebya-pokazhut-v-bashkirii-startovala-zimnyaya-spartakiada-gluhih-4111233
Научный сотрудник центра социокультурного анализа Института стратегических исследований ГБНУ АН РБ Александр Кобыскан отмечает: спартакиада «Мы вместе. Спорт» — не просто очередная страница спортивного календаря. Ее значение гораздо шире.

Уважаемые коллеги, партнёры! Поздравляем с Днем российской науки! Пусть ваш профессиональный праздник вдохновляет на научную деятельность, новые идеи и смелые решения! Желаем успешно развиваться в своей сфере! С праздником!

Кстати, о Ситроэне. Есть ли связь между маркой Citroën и напитком «ситро» (и цитроном, очевидно)?

Конечно же! Вот что пишут в википедиях на разных языках на этот счёт.

Основатель компании Андре-Гюстав Ситроэн происходил из голландских евреев. Его дед был в Голландии продавцом фруктов. При Наполеоне все, у кого не было фамилий, обязаны были их себе придумать. И вот дед взял себе говорящую фамилию Лимунман (Limoenman), то есть, «лимонщик» (если точнее, limoen — это лайм, а не лимон). А отец Андре решил ещё раз сменить фамилию на Citroen (Ситрун, то есть, лимон, а не лайм). После этого отец с семьёй перебрался в Париж. Отец Андре занимался драгоценностями, а его пятый сын Андре решил стать инженером (пишут, что начитавшись Жюля Верна и видя, как строят Эйфелеву башню). Когда он поступал в лицей, то в документах записался как Citroën, с тремой. Потому что ему, якобы, не нравилось, как французы некрасиво произносят его голландскую фамилию.

Кстати, один из первых массовых автомобилей компании выпускался в жёлтом цвете и имел прозвище Petit Citron, то есть, Лимончик.

А напиток «ситро», известный лично мне лишь по книжкам — это газировка с лимонным вкусом. Название пошло от французского слова citron.

ИИ, способные обманывать пользователей

Современные "ИИ" всё быстрее уходят в своём поведении от простых генераторов текста - многие из них, к примеру, уже научились обманывать пользователей и вести какую-то тайную деятельность в своих интересах.

В таблице выше - 6 видов такой деятельности, которой они уже научились:
- Отключение механизмов контроля (умеют 3 ИИ из 6)
- Копирование себя на новые сервера (5 из 6 моделей уже выработали инстинкт самосохранения!)
- Модификация системных промптов в своих интересах (4 из 6)
- Скрытое пере-упорядочивание писем в почте (1 из 6 - только o1 от OpenAI)
- Разное поведение по время тестирования и работы (3 из 6)
- Сознательное ухудшение качества своей работы (3 из 6)

Интересно, что старый-добрый (уже да!) ChatGPT-4o ничего из этого не умеет. А вот o1 - уже умеет всё. В интересные времена мы живём!

Информационный шторм вокруг микропластиков докатился до настоящих химиков и вызвал неожиданную реакцию. Уважаемый в мире ученый, академик РАН, заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов МГУ им. Ломоносова Алексей Хохлов не только написал довольно резкий пост в своем канале ТГ про недавнюю "сенсацию" о "ложке пластика в мозге", но и дал обстоятельное интервью RT, где рассказал и о реальном влиянии микропластика на организм, и о своем отношении к кликбейтным заголовкам в СМИ.

Тезисно:

✓ Ученым не нравятся излишне вольные трактовки серьезных научных исследований, которыми грешат представители СМИ.

✓ Медийная паника вокруг микропластика — характерный пример такого подхода.

✓ Главные источники микропластика не чайные пакетики и крышки от кофейных стаканчиков, не пластиковые ложки и бутылки, а стирка одежды, автопокрышки и пыль — дорожная и городская. И прежде чем призывать от них отказаться, надо самим ответить на вопрос: вы к этому готовы?

✓ Сами по себе частицы микропластика не опаснее частиц другого происхождения (тех же бетонной пыли или древесины) — на организм они никак не влияют, он умеет с ними взаимодействовать.

В общем, друзья, давайте немного выдохнем: сложные вопросы не имеют простых ответов, и проблема микропластика — как раз из этих.

✂️ Перенарезка избирательных округов-2025

В 2025 году истекает срок действия текущей 10-летней нарезки избирательных округов для выборов депутатов Госдумы. На основе данных о численности избирателей на 1 января 2025 г. будет проведена новая нарезка 225 одномандатных округов, от которых в 2026 году изберется половина нижней палаты парламента. Этот процесс всегда вызывает оживленные дискуссии, особенно среди оппозиции, которая часто обвиняет власть в джерримендеринге.

Джерримендеринг — манипуляции с границами избирательных округов в политических целях.

📌 Предыстория

📍Выборы в Госдуму с 1993 по 2003 гг. (I-IV созывы) проходили по смешанной пропорционально-мажоритарной системе. 225 депутатов избирались по единому федеральному округу по партспискам, а другие 225 депутатов - по одномандатным округам. Выборы в 2007 и 2011 (V, VI созывы) проводились только по партийным спискам. После перенарезки одномандатных избирательных округов по стране в 2015, Госдума вновь избирается по смешанной системе. Первые выборы в ГД по утверждённой системе прошли в 2016 году.
📍После перерыва в выборах по одномандатным округам, нарезка округов стала более гибкой и прозрачной, нежели раньше. Теперь учитывались не только численность избирателей, но и административные границы регионов, а также исторические и экономические связи между территориями.
📍Особое внимание в 2015 году уделили вхождению в состав РФ Крыма и Севастополя. Это потребовало пересчета общей численности избирателей и перераспределения округов в других субъектах Российской Федерации.

📌 Изменения в 2025 году

📍Предварительно сообщается, что численность избирателей в России на 1 января 2025 года составит около 111,56 млн человек. Это на 0,4% меньше, чем в середине 2024 года, когда их количество превышало 112 млн. Однако ключевое значение имеет не общее число избирателей, а их распределение по регионам.
📍Единая норма представительства определяется делением общего числа избирателей на 225 (количество одномандатных округов). В 2015 году эта норма составляла 488 тыс. избирателей, а в 2025 году, судя по предварительным данным, она увеличится до 495 тыс.

📌 Факторы, влияющие на новую нарезку

📍В состав РФ теперь входят ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области. Это увеличило общее число регионов с 85 до 89. Судя по предварительным данным, ДНР может получить 3 округа, ЛНР — 2, а Запорожская и Херсонская области — по 1.
📍Москва, Московская область и Краснодарский край могут получить дополнительные округа из-за увеличения числа избирателей.
📍Алтайский и Забайкальский края, а также Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Ростовская, Смоленская, Тамбовская и Томская области могут лишиться по одному округу.

🗣 Почему оппозиция всегда спорит с перенарезкой?

Оппозиция часто критикует процесс нарезки округов, утверждая, что власть использует его для усиления своих позиций. На самом деле процесс регулируется законом и проходит с учетом множества факторов, включая демографические изменения, территориальные границы и т.д. Также добавлю, что законопроект о новой нарезке округов принимают депутаты в нескольких чтениях, что предполагает возможность внесения коррективов представителями народа.

❗️Новая нарезка округов в 2025 году является важным этапом подготовки к выборам в Госдуму-2026. Это необходимый процесс, который позволяет обеспечить равное представительство избирателей. Хотя оппозиция всегда будет спорить с этим процессом, важно понимать, что нарезка округов — это не политическая манипуляция, а инструмент для обеспечения баланса в представительстве.

Я вам так скажу, дорогие друзья: мой богатый и иногда болезненный некоторыми частями тела жизненный опыт научил меня двум вещам:

Первое. Никогда не надо лезть под руку начальству со своими комментариями, когда оно находится в процессе крайне деликатных консультаций с «партнерами», собирающимися при возможности нас кинуть. И мы это понимаем. Но наша установка на игру не в том, чтобы тупо их послать, а в том, чтобы не дать им возможность, это сделать. И не надо говорить, что это невозможно. Все возможно, если действовать аккуратно и с улыбкой, постоянно предлагая партнерам вкусные для них варианты. И не втягиваешься в водоворот вбросов, прогнозов и т.п. Особенно из источников, которые точно ничего не знают. А, вы, правда, коллеги, думаете, что представители глобалистских информационных платформ, ненавидимые в США больше, чем в России, могут знать что-то реальное о ходе и скрытых договоренностях в ходе встречи? Ну и зачем это все тиражировать? Поэтому самое правильно, что можно было сделать сегодня – аккуратно дожидаться итоговой пресс-конференции. Где было много нюансов, в том числе,  очень хладнокровная фраза Ушакова про тайминг встречи В.В.Путина и Д.Трампа.

Второе. Нельзя судить о ходе политического процесса по мизансценам переговоров и утечкам в процессе переговоров. Вообще никогда, а особенно сейчас. Количество вбросов с разных сторон, коллеги, реально зашкаливает. Да, в выступлении К.Дмитриева есть много интересных намеков и предложений «подумать» (и тут я с коллегами согласен). Но эти намеки нельзя интерпретировать вне контекста. А он пока не сложился. Мы его вообще сможем в полной мере оценить только через несколько недель. А до этого будет политический туман, из которого, да, могут периодически выкидывать «мертвых бульдогов». Вопрос, каких. Намек на итоговом подходе к прессе про «раздражители» - про это. «Мертвые бульдоги» точно будут. В нынешней политической конфигурации США и сателлитов прогресс проблематичен.

Отдельные предположения выскажу в частном канале, куда попадаем по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Но, вот, точно не буду высказывать предположения относительно того, о чем там договорились в Эр-Рияде. Не только потому, что не знаю, но и потому, что любые спекуляции на этот счет считаю вредными. А, вот оценки того, что представляет собой команда Трампа, там будут.

В основном канале могу сказать только две вещи:

(1)  Очень показательно, как российская сторона «оттормаживала» на протяжении последних нескольких дней напор Трампа. Не во всем это получилось, но в целом ситуация развернута в правильную сторону с существенным снижением ожиданий, прежде всего, внутри российской политтусовки. Накал протрампистских настроений ощутимо спал, и только отдельные уникумы продолжают изображать эйфорию. Но данное «оттормаживание» вскрыло главный мотив Трампа (даже уточню – не администрации Трампа, а Трампа лично) – осознание нехватки времени. Трамп в цейтноте. Почему – выскажусь в частном канале.

(2)  Еще более показательно, как стал метаться Зеленский. Четко продемонстрировано, что союзников у него больше нет. Ну, почти. Американцы четко стали кредиторами, европейцы – «парткомом» советских времен, каждому просителю обещавшим поддержку и никогда ничего не делавшим. Вопрос, кто остался на «трубе»? Правильно – Лондон. И это тоже очень показательно: британцы,  несмотря на то, что остались, фактически, одни в поддержке Киева, от позиции не отреклись. Здесь гипотеза: план у них есть,  и есть некие ресурсы под осуществление этого плана.

А еще нам нужно вновь учиться разговаривать в США с личностями. Это не так просто, учитывая, что последние годы мы, да и не только мы,  общались с абсолютно безликими «системами», аватарами бюрократических машин. Причем, когда мы будем разговаривать с этими личностями, надо иметь в виду, что противоречия между личностями в американском руководстве будут только усиливаться, даже если удастся достигнуть устойчивого консенсуса по основным аспектам внутренней политики.

Дорогие друзья! Сегодня выступаю в Аксаковском музее перед учащимися Торгово-экономического колледжа с научно-просветительской лекцией "Словарь - инвентарная книга Вселенной". Для всех желающих её посмотреть: https://www.culture.ru/live/broadcast/121109/slovar-inventarnaya-kniga-vselennoi

Телеканал «Вся Уфа». К 2030 году в Башкирии планируется повысить продолжительность жизни до 78 лет. Минздрав республики вместо национальных проектов «Здравоохранение» и «Демография» намеревается ввести проекты «Продолжительная и активная жизнь» и «Семья». О предпосылках нового решения и его механизмах расскажет старший научный сотрудник Института стратегических исследований Академии наук Башкортостана Александр Кобыскан.

https://strategy.bashkortostan.ru/presscenter/news/699260/
Спутник ФМ. Александр Кобыскан: «Форматы работы с ИИ должны внедряться в профильные сферы и в Башкортостане»
✅ Технологии искусственного интеллекта станут определяющими для экономики и политики в ближайшие годы. Ставя задачу добиться технологического суверенитета, Россия намерена войти в топ-5 стран мира по показателям в области искусственного интеллекта.
"Современные технологии искусственного интеллекта развиваются семимильными шагами и наша страна не может быть в арьергарде этих процессов.
Считаю, что в связи с вхождением всех нас в эпоху информационного общества, форматы работы с искусственным интеллектом должны расширяться и внедряться в профильные сферы и в Республике Башкортостан"
Александр Кобыскан, старший научный сотрудник ИСИ ГБНУ АН РБ
Подробнее на сайте ИСИ ГБНУ АН РБ
и на сайте Спутник ФМ

С записью просветительской лекции «Словарь — инвентарная книга Вселенной», прочитанной мною сегодня в Мемориальном доме-музее С.Т. Аксакова, можно ознакомиться здесь: https://www.culture.ru/live/broadcast/121109/slovar-inventarnaya-kniga-vselennoi

Внезапное обновление словаря

Словарь АКАДЕМОС пополнился шестью страницами новых слов. Обычно это происходит не раньше мая, но нынче академики засучили рукава уже в начале года.

Из полезного хочется отметить такое:
• цена — качество (а то раньше как только не писали);
• топ-десять (с примером, как это склонять).

Из бесполезного, например, гололёдно-изморозевый, океюшки, цепочечка и щеколдочка.

Из того, что мы и без этого писали без ошибок: единожды, девятизначный, онлайн-мероприятие, умалишенный, утопающий, фотобанк, фотобудка и фотозона. Ну ладно, мы поняли.
Слова обнал, обочечник, автостопер, тиктокер и тиктокерша, фиксатый, цеу (в смысле «ценные указания») получили официальное право на существование. Будем говорить «цеу» вместо «тэзэ».

А ещё появился фиолетово-черный (привет, «Пикник»!).

А софт(-)скил(л)ов опять нет. Должно быть, учёные никак не решат, что с ними делать. Будем ждать дальше!

Образ действия Дональда Трампа

Дональд Трамп -- не просто политический деятель, исполняющий должность -- он персонаж американского эпоса, разрушающий традиции американского истеблишмента. Почему его сравнивают с президентом МакКинли? Чем его стиль правления отличается от его предшественников? Как он использует принципы бизнеса в политике? И главное – сможет ли Трамп стать новым "отцом-основателем" США? Разбираемся в символах и мифах феномена Трампа.

👉 Навигация:
0:00 – фигура 47-го президента США Дональда Трампа
1:18 – становление карьеры
4:13 – влияние Карла Юнга
8:08 – новая идея о роли США
9:35 – образ действий Дональда Трампа
10:47 – отличие Трампа от других американских президентов
12:05 – "трампизм" как явление
15:15 – принцип "не плати по номинальной стоимости"
17:30 – Трамп и его оппоненты
19:04 – стратегия действия в конфликтах
20:53 – отношения с отцом
24:20 – любовь к роскоши
29:05 – архетипические сюжеты второго срока президентства Трампа
31:34 – "возмездие" союзникам
35:13 – экономическая политика
37:20 – риски политической стратегии Трампа
45:27 – заключение и будущие выпуски

Смотреть на Rutube и Youtube.