🔲 Пишут, что ученые РАН зафиксировали у половины россиян признаки депрессии, у каждого третьего признаки тревоги.

⚫️ По данным мониторинга Института психологии РАН, признаки депрессии отмечены у каждого второго респондента (49%), а тревоги у каждого третьего (33%), причем высокая выраженность тревожно-депрессивной симптоматики характерна для 36% респондента.

📌 Ученые связывают ухудшение психологического состояния прежде всего с пессимистичными ожиданиями в экономике, замедлением роста доходов и ослаблением надежды на скорое завершение СВО.

◼️ Особенно велика доля тех, кто испытывает тревогу при мысли о своих финансах. По данным ИП РАН, она выросла к маю до 66%, к началу июля снизилась до 56%, а в июле–августе снова выросла.

📌 Для жителей крупных городов более характерны симптомы депрессии, а для сельских жителей — тревоги, отмечает ИП РАН. Ниже всего психологическое благополучие у молодежи 25-34 лет (их психоэмоциональное состояние ухудшается с весны) и людей с низкими доходами.

◼️ По данным ИП РАН, из года в год сокращается доля респондентов, считающих, что в текущих обстоятельствах происходящее в их жизни зависит скорее от них самих. В июле текущего года их было всего 38% по сравнению с 67% в апреле 2022 года.

🖋 БТ: А у нас есть готовый рецепт от хандры, подаренный главой ВЦИОМ Валерием Федоровым. Просто позитивнее надо быть. И политикой поменьше интересоваться.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

❗️ Между Индией и Китаем: кому выгодна зависимость России

На первый взгляд позиция Индии и Китая по СВО выглядит довольно странно.

Обе страны сохраняют тесные отношения с Москвой, покупают российскую нефть, не присоединились к западной политике изоляции России и заинтересованы в сохранении рабочих отношений с Кремлем.

Но есть принципиальная разница. Индия все активнее говорит о необходимости закончить войну. 31 августа Нарендра Моди прямо призвал Владимира Путина перейти от «бесконечной войны» к ее завершению и заявил, что конфликт необходимо остановить ради человечества. Практически ту же мысль он озвучил на встрече с Путиным еще в 2022 г.

Китай при этом продолжает придерживаться значительно более осторожной линии. Пекин говорит о необходимости политического урегулирования, но не оказывает на Москву публичного давления с требованием прекратить войну.

Почему? Ответ находится не столько в отношениях Москвы с Дели и Пекином, сколько в отношениях Индии и Китая между собой.

Для Индии Россия была одним из немногих крупных центров силы, отношения с которым позволяли Нью-Дели сохранять пространство для маневра в отношениях с Китаем. Именно поэтому Индия внимательно следит за тем, насколько Россия становится зависимой от Пекина. После начала войны эта зависимость резко усилилась.

Европейский рынок для России практически исчез. Китай стал одним из главных покупателей российских энергоресурсов, крупнейшим торговым партнером и важнейшим источником оборудования и товаров, которые Россия больше не может в прежних объемах получать с Запада.

В результате Москва постепенно переходит из положения самостоятельного центра силы в положение гораздо более зависимого партнера Китая. И для Индии это плохой сценарий. Ослабление России может означать усиление Китая.

Именно поэтому в Нью-Дели заинтересованы не просто в сохранении отношений с Москвой, а в сохранении определенной степени российской самостоятельности.

Индийская логика здесь достаточно проста. Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее экономическая и технологическая зависимость России от Китая. Чем сильнее эта зависимость, тем больше рычагов получает Пекин. А чем больше рычагов получает Пекин в Москве, тем хуже стратегическое положение Индии.

Поэтому для Нью-Дели окончание войны имеет не только гуманитарное или экономическое значение. Это еще и вопрос баланса сил в Азии.

У Китая логика противоположная. Для него продолжение конфликта создает уникальную переговорную позицию. Россия теряет альтернативных покупателей и поставщиков. Китай становится все более необходимым рынком для российских ресурсов и одним из главных источников импорта. А значит, Москва вынуждена соглашаться на условия, которые еще несколько лет назад были бы для нее гораздо менее приемлемыми.

Хорошая иллюстрация — «Сила Сибири — 2». Россия крайне заинтересована в этом проекте, поскольку после потери европейского рынка ей необходимы новые долгосрочные направления для экспорта газа. Китай, напротив, никуда не торопится.

Именно поэтому переговоры годами идут вокруг цены, объемов и условий поставок. В 2026 году аналитики снова отмечали, что Пекин использует слабую переговорную позицию Москвы, добиваясь максимально выгодных условий. Китайская сторона, по данным Oxford Institute for Energy Studies и других аналитиков, добивается цены, близкой к субсидируемой внутрироссийской стоимости газа.

Сложилась ситуация, когда Россия фактически меняет европейского покупателя на китайского, но Китай не заменяет европейского покупателя на равных условиях. Он получает возможность выбирать, сколько газа ему нужно, когда он ему нужен и по какой цене.

И это касается не только газа. Чем дольше продолжается война, тем больше российская экономика переориентируется на Китай. А значит, тем больше Пекин получает возможностей продавливать свои экономические и стратегические интересы.

Поэтому нынешние отношения Москвы и Пекина все меньше похожи на отношения двух равноправных партнеров. В них появляется все более очевидная асимметрия.

Китай получает ресурсы, рынки, технологии, политические возможности и дополнительное влияние.

Россия получает возможность продолжать войну и компенсировать часть потерь от разрыва с Западом.

Для Москвы это выглядит как партнерство. Для Пекина — как возможность последовательно увеличивать собственное влияние.

И здесь становится понятной разница между Индией и Китаем.

Индии нужна Россия, которая остается самостоятельным центром силы.

Китаю выгодна Россия, которая остается сильной достаточно, чтобы быть полезной, но достаточно ослабленной, чтобы быть зависимой.

Поэтому Дели подталкивает Москву к окончанию войны. Пекин же предпочитает сохранять пространство для маневра.

В этом и заключается главное различие.

Если Индия смотрит на войну через вопрос, как не допустить усиления Китая, то Китай — через вопрос: как превратить ослабление России в долгосрочное увеличение собственного влияния?

@kremlin_matryoshka

Опала, говорите? Алексей Миллер и Аркадий Ротенберг.

🖋БТ: Знакомые эксперты рвут волосы на голове: за полмесяца до думских выборов предположения о том, что «неприкосновенных нет», окончательно идут прахом.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

📩 Трёп на кухне

Думская кампания выходит на финишную прямую: в отдалённых регионах уже началось досрочное голосование, партии наращивают расходы на агитацию, а лидеры отправляются в последние предвыборные поездки.

Кто делает ставку на телевизор, кто — на бесплатный эфир и бумажную агитацию, а кому пришлось выпасть из кампании — в свежем «Политтрёпе».

✍️ «Единая Россия» последние дни проводит очень насыщенно. Топовые кандидаты повезли Народную программу по стране, а на местах тем временем кипят свои предвыборные будни.

В Курске партийные функционеры нашли безотказный способ фандрайзинга. Руководитель исполкома курской «Единой России» Сергей Муравьев попросил президента местного фонда поддержки регионального развития Владимира Харина сделать «добровольное пожертвование» около 30 млн рублей на партийные нужды — для более эффективного выполнения целей «Единой России». Неплохо так, не находите? В Курске вообще удивительная финансовая экосистема: бюджетные миллиарды приходится возвращать через суд, а партийные миллионы — собирать пожертвованиями. Только вот избиратель почему-то всегда стоит снаружи.

В Москве ЕР и «Новые люди» нашли общие точки соприкосновения — делают местное ЖКХ по-настоящему многопартийным. Так сотрудники московской управляющей компании в рабочее время расклеивают агитацию «Единой России» и «Новых людей», а пачки партийных листовок лежат рядом с хозяйственным инвентарём. Если одни и те же сотрудники обслуживают агитацию разных партий, разговоры об их принципиальной политической конкуренции начинают выглядеть особенно забавно на уровне конкретного подъезда.

И еще вам смешное. Сын д'Артаньяна, в смысле, глава комитета Госдумы по информполитике, единоросс Сергей Боярский заявил, что необходимо «отучать» граждан постоянно пользоваться VPN-сервисами. Потому что тот способен завести их в некие «опасные уголки интернета», от которых государство пытается оградить население.  

Формулировка прекрасная сама по себе: взрослого человека предполагается не убеждать, а именно «отучать», как кота залезать на кухонный стол. Какие именно уголки интернета гражданину разрешено посещать, государство, видимо, определит самостоятельно.

✍️ КПРФ празднует новую победу. Еще одну вычеркнутую коммунистку вернули на выборы. Апелляция отменила решение о снятии с выборов Людмилы Клюшниковой. Ранее ее исключили из гонки по искам «Коммунистов России» и «Партии пенсионеров». Кроме того, суд в Ленинградской области отказался снимать Ильшата Нафикова с выборов в Заксобрание.

После истории с Матвеевым это уже начинает напоминать отдельный жанр кампании: коммуниста снимают, КПРФ идёт в апелляцию — коммунист возвращается. Подобные эпизоды начинают выглядеть весьма полезной для коммунистов предвыборной традицией…
 
 ✍️ ЛДПР продолжает кампанию в жанре «а давайте починим вообще всё». За несколько дней партия вступилась за первоклассников, пассажиров такси, жильцов домов и красноярцев с переполненными мусорками. Остались текущий кран, сосед с перфоратором и мыши в подвале. С такими темпами к выборам Слуцкому можно будет звонить вместо диспетчерской.

Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Журавлёв выступил с инициативой, способной разом решить вопрос со всем международным контекстом. По его словам,Россия должна применять тактическое ядерное оружие, если возникнет такая необходимость.

Тем временем, на Ямале региональный лидер Денис Садовников обеспечил партии куда более вирусную агитацию — пытался сказать «на Ямале», но соцсети услышали совсем другое. В общем, пока одни партии покупают эфир, ЛДПР осваивает органические охваты.

✍️ «Справедливая Россия» окончательно вышла на международный уровень. Сергей Миронов успел предложить пожизненно закрыть Россию для судимых мигрантов, потребовать перевести СВО в контртеррористическую операцию, а партия — выступить с отдельным заявлением в защиту Приднестровья от решений Кишинёва.

Похоже, внутреннюю повестку СР сочла освоенной и теперь работает сразу по внешнему контуру: Украина, Молдова, миграция — ещё немного, и Миронов начнёт принимать верительные грамоты.
 
✍️ У Партии пенсионеров кампания тоже постепенно выходит далеко за пределы пенсий. Партия успела объяснить родителям, как вернуть деньги за детские кружки, потребовать отменить домашние задания, поднять зарплаты учителям и вернуть престиж рабочим профессиям. А лидер партии Эрик Праздников на дебатах уже перешёл к геополитике и объявил, что Россия должна вести себя в мире «по-хозяйски», назвав партию «надёжной гвардией» президента.

В общем, пенсионеры занялись всем жизненным циклом избирателя: от детского кружка и домашки до профессии, геополитики и собственно пенсии.

✍️ А «Новые люди» продолжают охоту за точечными инфоповодами. Даванков в регионах берёт конкретную бытовую проблему и сразу упаковывает её в кампанию: автомобилистам — комитет по защите водителей и легализацию тонировки, молодым семьям — ипотеку под 3% и минимальный первый взнос, одиноким матерям — алиментный фонд.  

До выборов ещё есть время — список бытовых раздражителей у россиян, к счастью для «Новых людей», практически бесконечный.

Бензин появился, кризис затянулся. Вице-премьер Александр Новак заявил, что ситуация на топливном рынке начала улучшаться. Несколько НПЗ вернулись из ремонта, производство растет, выпавшие объемы предполагается частично компенсировать импортом. Позитивные изменения действительно есть. Но пока это скорее локальная стабилизация после очень тяжелого августа, чем окончательное решение проблемы.

Главный парадокс заключается в том, что бензина становится больше, а дешевле он не становится. В последнюю неделю августа средняя цена литра выросла почти на рубль. АИ-92 на бирже 1 сентября вообще установил исторический рекорд. Поэтому улучшение, о котором говорит правительство, касается прежде всего наличия топлива, но не его стоимости. Импорт тоже не является волшебной палочкой. Поставки из Белоруссии уже идут почти на пределе возможностей. Морской импорт дороже и требует сложной логистики. Он может закрыть отдельные провалы, но не способен полноценно заменить выпавшие мощности российских НПЗ. В регионах ситуация развивается по трем разным сценариям.

Первый - постепенная нормализация. Например, Калужская область с 1 сентября отменила режим «чет-нечет». Но лимиты, установленные отдельными АЗС, пока сохраняются. Это значит, что ажиотаж удалось сбить, однако прежнего запаса прочности еще нет.

Второй - продолжающийся дефицит. В ряде областей Центральной России, на юге и в Сибири сохраняются ограничения по 30-50 литров, периодическое отсутствие отдельных марок топлива и длинные интервалы между поставками.

Третий - хронически сложная ситуация на удаленных территориях. Наиболее уязвимы Крым, Северный Кавказ, Сахалин, Забайкалье и отдельные регионы Дальнего Востока. Там любой сбой на НПЗ быстро превращается в логистический кризис. Первыми топливо теряют независимые заправки, у которых нет собственных заводов и гарантированных поставок.

Поэтому говорить о третьей волне кризиса рано, так как еще не закончилась вторая. Она просто стала менее заметной в крупных городах. Главное окно риска - вторая половина сентября и октябрь. В это время сохраняется спрос со стороны АПК, продолжаются плановые ремонты НПЗ, а восстановленные мощности работают практически без резерва. Если к этому добавятся новые остановки нескольких крупных заводов, третья волна может начаться буквально за одну-две недели.

Если новых серьезных повреждений не произойдет, то к октябрю рынок действительно должен стать устойчивее, так как летний спрос снизится, ремонтные работы завершатся, а импорт поможет восстановить запасы. Таким образом, Новак прав в оценке текущей недели. Но система пока работает не за счет восстановления прежней устойчивости, а за счет ручного управления: запрета экспорта, импорта, изменения графиков ремонтов и перераспределения топлива между регионами. Пожар удалось приглушить бензином, но сам рынок по-прежнему живет без нормального запаса прочности, поэтому от третьей волны нас отделяет не сезон, а всего несколько новых аварий или атак на крупные НПЗ.

🔲 Оптимизм топливного вице-премьера Александра Новака о балансировании рынка за счет роста производства на НПЗ и дополнительного импорта бензина пока что не подтверждается статистикой.

⚫️ Пишут, что из-за роста повреждений НПЗ исполнение сделок нефтекомпаний на главной торговой площадке страны — Петербургской бирже лишь ухудшается: отгрузки топлива не были завершены по почти 60% контрактов, заключенных с мая по сентябрь.

📌 Пятая часть сделок закончилась дефолтом или отменой, 39% не закрыты до сих пор. По 24% контрактов задержка отгрузки превышает нормативные 30 дней.

◼️ Основной объем неисполненных обязательств пришелся на «Роснефть» Игоря Сечина и «Лукойл» Вагита Алекперова — 46% и 28%, более 50% незакрытых контрактов «Роснефти» и почти треть у «Лукойла» просрочены более чем на месяц.

⚫️ Участники рынка объясняют сбои необходимостью направлять топливо приоритетным потребителям, покупатели же жалуются, что зачастую не могут получить подтверждение форс-мажора.

◼️ Поставщики прежде всего закрывают государственные задачи: снабжают оборонные и промышленные предприятия, аграриев, муниципальный сектор и структуры Северного завоза. Эта очередность утверждена правительством, и розничные АЗС стоят в этом списке на одной из последних строчек.

🖋 БТ: Эксперты разъясняют, что когда крупный объем топлива зависает в неисполненных контрактах, он фактически выпадает из рыночного предложения, создавая дополнительный дефицит и толкая цены на споте вверх. В результате, создается разрыв между биржевой ценой и реальной стоимостью поставки, что делает рынок непрозрачным и повышает волатильность. Для независимых игроков единственным решением становятся прямые контракты и внебиржевой рынок, где цены не регулируются биржевыми нормативами и могут быть значительно выше.

📌 Кроме того, ключевой проблемой рынка остается не только производство топлива, но и его своевременная доставка в регионы.

◼️ Одновременно с этим владельцы ВИНКов под шумок «кризиса переработки» действуют по устоявшейся схеме, продавая дешево нефтяное сырье за рубеж, еще и получая за это налоговые льготы. А затем те же компании завозят нефтепродукты обратно — и продают нам со всеми положенными наценками. Круговорот топлива в природе получается настолько изящным, что поневоле начинаешь думать: если бы западных «санкций» и украинских ударов по НПЗ не было, Сечину, Алекперову и другим нефтемагнатам их следовало бы придумать.

⚫️ Впрочем, опрошенные эксперты успокаивают, что, скорее всего, осенью мы увидим не обвал рынка, а дальнейшее постепенное подорожание бензина — особенно если не восстановится нормальная загрузка переработки и сохранится необходимость закрывать часть потребностей импортом. Государство наверняка продолжит вмешиваться и сглаживать наиболее резкие движения. Поэтому сценарий «бензин исчезнет» сейчас выглядит излишне драматичным, а вот сценарий «бензин будет, но за него придётся понемногу платить всё больше» — вполне реалистичным.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Внешнее управление для российских предприятий, не справляющихся с отражением атак БПЛА, из законодательного новшества готовится вот-вот перейти в реальность. Во всяком случае, об этом заявляет первый вице-премьер РФ Денис Мантуров. Более того, уже определены объекты для первоочередного рассмотрения ввода временного управления.

«Есть предприятия, которым уже неоднократно указывали на недостатки в их работе по обеспечению безопасности и восстановлению пострадавших объектов. Не стану их называть, но вопросы по ним будут рассматриваться в первую очередь. Отмечу, что в отношении средств и способов защиты объектов, в том числе пассивной, у нас уже накоплен огромный опыт, имеются рекомендации, одобренные компетентными органами каталоги соответствующей российской продукции, которые доводятся до предприятий», — подчеркнул первый вице-премьер.

С самого начала, как мы уже писали, вся эта история с «защитите сами себя от налетов, не защитите — мы вас подвинем» выглядит очень сырой. Прав у собственника с гулькин нос, возможностей их реализовать еще меньше — зато обязанностей больше, чем у ПВО Минобороны. Заход великолепен сам по себе — «Мы начали СВО, мы не организовали ПВО, поэтому твой НПЗ теперь под внешним управлением», как причудливо расцвел деловой климат в стране...

Что характерно, вводить внешнее управление и организовывать объектовое ПВО будут буквально те же люди, которые не смогли прикрыть даже аэродромы со стратегическими бомбардировщиками, которые в 2026 году начали понемногу строить ангары для самолетов, которых становится все меньше, у которых, в конце концов, дрон прилетал буквально по Кремлю.

В общем, показывать «как надо» будут люди и структуры, которые до сих пор в основном показывали «как не надо», уважаемые читатели.

🔲 Российская экономика находится в стадии переохлаждения, заявил глава Сбербанка Герман Греф. По его мнению, об этом свидетельствуют несколько макроэкономических индикаторов.

📌 «По-моему, это уже очевидно. ЦБ говорит о постепенном замедлении, мы же называем ситуацию охлаждением, уже переохлаждением. На сегодняшний день цифры говорят сами за себя», — сообщил Греф в кулуарах ВЭФ.

◼️ Как пояснил глава «Сбера», рост российского ВВП в первом полугодии на 0,6% оказался ниже потенциального роста экономики, который ЦБ оценивает в 1,5-2,5%. Также Греф упомянул снижение индикатора бизнес-климата, уровень безработицы и потребления.

📌 «Мы не увидим перелома, пока ставки на рынке не будут нормализованы и находиться в диапазоне 10-12%. Сегодня, мне кажется, всем надо обратить внимание на макроусловия, бизнесу нужна помощь», — подчеркнул он.

⚫️ Грефа частично поддержал президент Владимир Путин, в своем выступлении на пленарной сессии ВЭФ отметивший, что инвестиции в России в последнее время снизились в первую очередь из-за политики ЦБ, нацеленной на подавление инфляции, и подчеркнувший, что в погоне за инфляционным таргетом «важно не переохладить экономику».

◼️ При этом президент выразил осторожную оценку. «Разные мнения существуют на этот счет. Кто-то говорит, что пора уже начинать новый цикл [экономического роста], пора придать нашей экономической политике больше динамики и так далее. Об этом с экспертами можно говорить бесконечно. Но наша главная задача — это создать условия для частного инвестирования», — отметил Путин.

🖋 БТ: Герман Греф по-прежнему рассматривается как один из наиболее вероятных преемников Эльвиры Набиуллиной в кресле главы Центробанка. Так что мы бы не относились излишне легкомысленно к его заявлениям.

⚫️ Курс на «управляемое охлаждение экономики», ради которого ЦБ последовательно отстаивает ужесточение денежно-кредитной политики, продолжает давать результат. И если прошлый год удалось вытянуть закрытыми в четвертом квартале контрактами ВПК, то с наступлением нового года все вернулось на круги своя.

📌 В конце прошлого года эксперты отмечали, что ценой сдерживания инфляции может стать стагнация российской экономики. Федеральный бюджет в этом случае будет терять часть нефтегазовых доходов, что может привести к резкому сокращению (вплоть до полной остановки) финансирования отдельных отраслей. В начале этого года так и произошло.

⚫️ Попытки «охладить экономику» ради сдерживания инфляции все дороже обходятся соотечественникам. Охлаждение экономической активности происходит на фоне замедления динамики зарплат и роста скрытой безработицы.

◼️ При этом, фактически, крайними Эльвира Сахипзадовна пытается сделать потребителей финуслуг, которые где-то что-то недопоняли, набрались кредитов и теперь вынуждены перезанимать у банков, чтобы погашать старые обязательства. Впрочем, для банков, чьи интересы отстаивает Набиуллина, тенденция явно позитивна: на этом фоне кредитный спрос чувствует себя прекрасно.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 Министерство финансов с 7 сентября по 6 октября планирует более чем вдвое сократить закупку иностранной валюты и золота в рамках бюджетного правила для пополнения ФНБ — до 55,6 млрд рублей.

⚫️ Ежедневный объем операций составит 2,5 млрд рублей, уточнили в министерстве.

📌 С 7 августа по 4 сентября Минфин, согласно плану, покупает валюту и золото на общую сумму 136,17 млрд рублей. При этом в министерстве отметили, что в августе объем фактически полученных дополнительных доходов от торговли нефтью и газом, который направляется на пополнение золотовалютных резервов, оказался на 45 млрд рублей ниже прогнозируемого.

◼️ По прогнозу, дополнительные нефтегазовые доходы федерального бюджета в сентябре 2026 года достигнут 100,7 млрд рублей.

🖋 БТ: Стоит напомнить, что еще недавно действие бюджетного правила было фактически приостановлено, и с тех пор экономическая ситуация в стране кардинально не изменилась. В конце апреля министр финансов Антон Силуанов признавал, что дополнительные нефтегазовые доходы, обусловленные повышением цен на нефть вследствие кризиса на Ближнем Востоке, не компенсируют рост бюджетных расходов, сформировавшийся из-за выпадающих поступлений в бюджет.

⚫️ Тем не менее, в мае объем Минфин возобновил ежедневную покупку инвалюты в эквиваленте 5,8 млрд рублей, с 5 июня объем увеличился до 9,9 млрд рублей в день, с 7 июля составлял 5,4 млрд рублей в день.

📌 В условиях 6,5 трлн рублей дефицита федерального бюджета логика пополнения ФНБ вызывает вопросы, отмечают опрошенные экономисты. По сути, правительство продолжает заимствовать и тратить средства, одновременно формально откладывая часть денег «в кубышку». Это создает невнятные сигналы для рынка и участников экономики.

◼️ Экономисты предупреждают, что планы властей снижают нагрузку на ФНБ, но могут обернуться новым ускорением реальной инфляции, ростом цен и удорожанием всех импортных товаров. Государство хочет нарастить скупку валюты ради девальвации рубля и наполнения казны — ну а банки продолжат тихую эмиссию денег через скупку ОФЗ, подтачивая свою же устойчивость в угоду фискальным задачам.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Поднятая на КбБ коллегами из "Что дальше?" тема государственного курорегулирования оставляет за кадром один крайне важный вопрос. Почему и зачем такие нормы регулирования принимаются?

Есть управленческая болезнь, которую легко не заметить, пока она не долетит до курятника. Симптом называется - избыточная формализация низовых процессов.

Здесь все бесспорно (или "без порно"? Не уверены в синтаксисе в эпоху новояза).

В бюрократической системе еще со времен СССР действовало главное правило: "Не получается ехать - хотя бы изобразите стук колес". Имитация бурной деятельности для бюрократии может выступать заменой эффективной деятельности, главное - правильно подобрать KPI. Но когда система теряет управленческий контроль, а в руководстве сидят оторванные от "реалий на земле" теоретики управления, то им начинает казаться, что просто надо добавить больше правил.

Вспомните МакДональдс. У них всегда было минимальное меню, тогда как в обветшалом кафе вам могут предложить меню на 40 страниц, после чего сналача зевающая официантка вам пояснит, чего нет, а потом, когда вы сделаете заказ, вдруг обнаружится, что это вот блюда надо ждать 2 часа, а вот это повар вам не может приготовить. Поэтому в Маке было маленькое меню, где каждая позиция отработана, как часы. Христианство тоже взяло 10 заповедей, чтобы не перегружать население длинными сводами правил.

Российская управленческая система находится в состоянии, когда она действительно не понимает, что делать и что вообще происходит. Страх незнания маскируется (даже для самих исполнителей на подсознательном уровне) в попытку зарегулировать. Больше инструкций, больше регламентов, больше формального контроля. Чем мутнее вода, тем важнее кажется чиновник и тем легче можно найти дополнительные пунктики заработка для самого чиновника. Не обязательно взятками: когда ничего не понятно и все так запутано, то чиновник вроде бы кажется нужным, а вот если все заработает без его участия и непонятным ему образом, то как ему обосновать свою значимость?

Министрам тоже хорошо: наверх идут вагоны бумаг и отчетов, всегда можно показать, что "вот у нас на три состава больше отчетов, работаем лучше всех". То, что от такого регулирования становится плохо, тоже не аргумент: "Это вы еще не знаете, как было бы плохо без нас!". Понятное "плохо" всегда лучше непонятного "хорошо". Абы чего не вышло.

В конце концов, курица только на первый взгляд является безобидной, да еще в нашу эпоху магических загадок новых технологий. А вы уверены, что ваша курица не считывает сигнал с госсмессенджера и не передает его солдатам НАТО? А справка у вас про это есть? Нет внятного ответа, как влияет поведение курицы на поведение ее владельца на избирательном участке. Она семечки от яблока клюет? А вы понимаете, чем это попахивает сегодня? А как она реагирует у вас на регулярное послание президента? Вопросы есть, давайте не будем притворяться, что всё с вашей курицей так просто, как вам, не обученному бюрократической грамоте и азам госбезопасности, кажется.

Система в ступоре, она ничерта не понимает (а если понимала бы, то сошла с ума), но признаться в этом она не может даже себе самой. Чем меньше понимания - тем больше инструкций, чем больше инструкций - тем меньше понимания. Бюрократия - это система, а любая система стремится к своему расширению и воспроизведению.

Понимая причины и суть происходящего, мы даже можем предполагать, что дальше. Просто у нас нет четкой инструкции, как это описать.

Представляется, что такие "опальные развороты" случаются примерно потому, что не время для опал сейчас, перед выборами, когда, наоборот, еще сильнее сплотиться элитам надо. А, главным образом, потому, что еще вреднее, чем сами опалы, реальные или мнимые, стали разговоры о них и обсуждения в Телеге. Посмотрим, что будет после выборов, и не превратится ли разворот в кульбит.

Путин сказал: мобилизации не будет. А что делать тем, кто уже там?

Президент на ВЭФе отрезал: мобилизации не будет, это «чушь собачья» и информационная операция противника перед выборами. Все так.

Но есть момент, который нельзя забывать: пока мы обсуждаем, будет или не будет новая волна, на передовой сидят наши мобилизованные. Те, кого призвали в 2022-м. И они до сих пор не знают, когда вернутся домой. Мне каждый день приходят письма от мобилизованных и их семей - поднимите, пожалуйста, нашу проблему, может, услышат.

Что сказал Путин:
• Проблем с численностью войск нет.
• Украина теряет 8–12 тысяч в месяц.
• Сценарий мобилизации не рассматривается.

Всё так. Но все боятся темы действующих мобилизованных, как будто хотят ее забыть и сделать вид, что на фронте только кадровая армия и те, кто сам изъявил желание пойти на контракт. Но давайте без политических игр, а по-человечески. Про новую волну спрашивают уже мобилизованные, в надежде на ротацию.

1. Мобилизованные не ротируются. Некоторые не ходили давно в отпуска. Контрактники и добровольцы ЧВК — те, кто подписал контракт на время, — могут вернуться домой. А мобилизованные — нет. Они воюют с 2022 года без замены, как и кадровые. Без отдыха. Без надежды.

2. Их молча переводят в контрактники. Слышала от многих: приезжает проверка, приносят бумажку и говорят: «Подпиши контракт». Кто-то соглашается под давлением, кто-то — от отчаяния. А по факту это скрытая мобилизация. Просто без шума.

3. Заявление президента не решает их проблему. Сказать «новой мобилизации не будет» — это полдела. А что делать с теми, кто уже в окопах? Они же не бессрочные. У них есть семьи, дети, работа, наконец.

Это проблема, а не «информационный шум». Тема мобилизации волнует и действующих мобилизованных. Потому что за спиной каждого мобилизованного — семья, которая ждёт. Им обещали ротацию, им обещали замену. Ничего нет.

И когда власть говорит «у нас проблем с количеством нет» — она слышит только цифры. А я слышу голоса матерей, жён, детей.

❗️ Мобилизованные взяли на себя тяжкий груз ответственности, вырванные из обычного ритма жизни, пошли воевать по зову Родины, а не за деньги.И если мы не дадим им чёткого срока, не устроим ротацию, не признаем, что они имеют право на возврат домой, — мы их предадим.

Что нужно сделать прямо сейчас
1. Объявить сроки возврата для всех мобилизованных. Пусть это будет поэтапно, но конкретно. Дайте людям веру в будущее.
2. Прекратить давление с подписанием контрактов. Человек должен сам решать, идти ему на контракт или возвращаться к мирной жизни.
3. Установить чёткую систему ротации. Чтобы воюющие знали: через столько-то месяцев их заменят. Это вопрос не только справедливости, но и боеспособности.

Да, контрактники тоже сейчас воюют до окончания СВО, но многие идут за деньгами, а не по приказу государства. И не с 2022 года они воюют.

Я понимаю, что война, что сложно, что ставки высоки. Но если мы не будем заботиться о тех, кто заботится о нашей жизни на передовой, то кто мы после этого?

Путин прав, когда говорит, что панику сеять нельзя. Но правда и в том, что мобилизованные — это не цифра в отчете, это живые люди. И пока мы говорим о «необходимости», они ждут. И молчат.
Так что давайте не будем закрывать глаза. Скажем прямо: да, новой волны, скорее всего, не будет. Но тех, кто уже на фронте, нельзя бросать. Их подвиг — не бессрочный контракт с неизвестным сроком.

Дайте людям понять: когда они вернутся домой.

P.S. Если мы сейчас не начнем решать этот вопрос с мобилизованными, то получим новую социальную бомбу. Бойцы и их семьи чувствуют себя уставшими, никому не нужными. Да, государство дает семьям льготы, для государства они герои, только вот ответа на главный вопрос - а когда домой? А есть ли какой-то план возврата? - так и нет.

❗️ Россия уже победила. Поэтому готовится к долгой войне

Российская информационная повестка все больше напоминает странную картину. Путин говорит об ускорении российского наступления, развале украинской обороны и неизбежности победы. А с другой стороны, Москва демонстрирует готовность продолжать войну, не соглашается на заморозку фронта и фактически готовит общество к тому, что конфликт может продолжаться дальше.

Если победа действительно близка, зачем постоянно объяснять россиянам необходимость дальнейшей мобилизации ресурсов, военного производства и продолжения боевых действий?

Ответ может быть достаточно простым. Риторика победы предназначена для внутренней аудитории, а подготовка к долгой войне отражает реальную оценку ситуации. И чем дольше продолжается война, тем заметнее становится разрыв между этими двумя линиями.

Победа в телевизоре должна выглядеть близкой. Война в реальности должна продолжаться столько, сколько потребуется. Эти две концепции становится все сложнее объяснять одновременно.

@kremlin_matryoshka

🔲 Банк России в июле стал крупнейшим нетто-продавцом золота в мире среди регуляторов, сократив в этом месяце запасы на 6 тонн.

⚫️ Следующими крупнейшими продавцами драгметалла стали центробанки Турции, Иордании и Узбекистана, реализовавшие по тонне драгоценного металла каждый.

📌 С начала года Россия продала 50 тонн золота, золотой резерв страны сократился до 2,28 тыс. тонн.

◼️ Крупнейшим же продавцом за весь 2026 год остается Турция, реализовавшая 85 тонн.

⚫️ При этом, по данным WGC, большинство стран в 2026 году не продают, а покупают. В годовом исчислении центральные банки сообщили о покупках в размере около 130 тонн золота.

◼️ Больше всех золота в июле купил Китай — 20 тонн, и довел показатель до 60 тонн с начала года, а Польша приобрела 8 тонн и сохраняет лидерство по закупкам с начала года — 90 тонн.

🖋БТ: Банк России активно покупал золото в 2014-2019 годах и лидировал среди мировых центробанков по объему закупок. Однако весной 2020 года объявил, что приостанавливает закупку драгметалла. В течение нескольких лет динамика объема золота в резервах была менее выраженной — как правило, плюс-минус 0,1 млн унций, а в 2026 году ускорилась до «минус» 0,2-0,3 млн унций (6-8,5 тонн) ежемесячно.

📌 Отметим, российский ЦБ продает золото в то время, как у центральных банков других стран есть тренд на рост золотых резервов.

⚫️ Несмотря на сегодняшние скачки цен, ралли золота уже явно не ситуативный спекулятивный пузырь, а долгосрочная тенденция. Уровень цен на золото отражает тотальный выход глобальных инвесторов из доллара в самый традиционно защищенный актив — это, по сути, грядущий крах глобальной долларовой системы.

◼️ Но складывается впечатление, что ЦБ под руководством Эльвиры Набиуллиной делает всё от него зависящее, чтобы этот крах подольше откладывался, а состоявшись — ударил бы по России как можно больнее...

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

#котировки_власти

В ходе ВЭФ президент Путин отметил позитивный опыт РФПИ и Кирилла Дмитриева. Ранее глава государства назвал Уиткоффа и Кушнера «желанными гостями» России.

Безусловно, позитивный сигнал для спецпредставителя президента, вокруг которого в последнее время сгущалось информационное поле.

Эксклюзивность роли Дмитриева в том, что он олицетворяет собой последнее «окно на Запад», которое никто окончательно закрывать не хочет. Да и смысла в этом нет. России всегда выгодно иметь запасной маршрут на Запад. По крайней мере, при Трампе.

Другой вопрос — что время играет против Трампа и уже к концу года он может значительно уменьшиться в весе, окончательно уступив позиции в международной игре демократам и глобалистам, старающимся всячески пролонгировать войну на Украине.

🖋БТ: Политический маятник качнулся, и линия спецпосланника Кирилла Дмитриева, выступающего на украинском треке фронтменом «партии мира» (конечно же, очень условной), которая пыталась достичь договоренностей с президентом США Дональдом Трампом, завлекая его перспективами колоссального по объемам бизнеса, вновь начала побеждать «линию Лаврова-Ушакова», которая предусматривает продолжение СВО «до самого Львова» и исключает любые компромиссы по этому вопросу.

⚫️ И сразу же переговорщики от Вашингтона Витьков и Зятьков Стив Уиткофф и Джаред Кушнер засобирались в Москву.

◼️ В интересное время живем, все же.

📌 А впрочем, могло ли быть в конечном счете иначе, учитывая, что интересы «семьи» президента Владимира Путина во внешней политике представляет Дмитриев, а не Лавров?

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 «Коммерсант» поделился инсайдами по изменениям в руководстве Госдумы нового созыва:

🔹 Руководитель думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев в новом созыве Госдумы может снова занять должность вице-спикера. Перестановка связана с тем, что позиция главы фракции, которую он сейчас занимает, достанется экс-министру природных ресурсов и экологии Дмитрию Кобылкину.

🔹 На своем посту останется Александр Жуков, который занимает позицию первого вице-спикера с 2011 года.

🔹 Вероятнее всего, в президиум войдет нынешний зампред правительства Виталий Савельев, который курирует развитие транспорта.

🔹 Действующие заместители председателя Думы от ЕР Петр Толстой, Анна Кузнецова и Шолбан Кара-оол руководящие посты, наоборот, потеряют.

🔹 Неизвестной пока остается судьба Ирины Яровой, о сохранении которой в президиуме «пока идут обсуждения».

🔹 По «квоте» оппозиции ожидается замена только вице-спикера от ЛДПР Бориса Чернышова, на место которого претендует соратница лидера партии, депутат Мосгордумы и третий номер партсписка Мария Воропаева.

🔹 Коммунист Иван Мельников заседает в президиуме на протяжении последних пяти созывов, и его перспективы сомнений не вызывают.

🔹 «Справедливая Россия» тоже не намерена менять своего вице-спикера Александра Бабакова, занимавшего этот пост в пятом и восьмом созывах.

🔹 Наконец, вице-спикеру Владиславу Даванкову, идущему на выборы вторым номером партсписка «Новых людей», может помешать остаться в президиуме только назначение на высокий государственный пост. На этот случай у «Новых» есть в запасе тяжеловес — экс-глава правления Внешэкономбанка Сергей Горьков, возглавляющий региональную группу партсписка по Самарской, Саратовской и Оренбургской областям.

🖋БТ: В принципе, ожидаемый расклад. Наблюдаем.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 Пишут, что с 1 сентября 2026 года механизм казначейских кредитов «под потребность» распространен на все субъекты РФ. Раньше его тестировали в четырех регионах.

⚫️ Казначейство выдает кредиты по ставке 0,1% годовых на срок до месяца. Формально задача узкая: закрыть внутримесячный кассовый разрыв. Основные доходы приходят в бюджет ближе к 28-му числу, а тратить деньги регионам нужно уже в первой половине месяца. Короткий казначейский заем должен на время снизить острую потребность в деньгах и заменить часть банковских кредитов.

◼️ Раньше Минфин точечно списывал регионам долги (в прошлом году — 226,9 млрд рублей) и выдавал инфраструктурные кредиты. Теперь к этому добавляются почти бесплатные короткие займы «под потребность». По сути ведомство выступает льготным кредитором, но политика будет жесткой: кредиты станут давать выборочно, и лишь тем, у кого ситуация действительно плохая.

🖋БТ: Эксперты прогнозируют, что многие регионы попытаются инструментом воспользоваться, в то же время называют его очередной заплаткой для увеличивающегося дефицита региональных бюджетов. По их словам, главная проблема не в кассовых разрывах, а в том, что регионам хронически не хватает денег.

⚫️ Дефицит консолидированных бюджетов регионов в 2025 году достиг 1,54 трлн рублей, дефицитными стали 73 субъекта. Первая половина 2026 года показывает, что тенденция усиливается. Причина такого положения не техническая, а структурная.

◼️ Месячный казначейский кредит может помочь избежать задержек зарплат бюджетникам (такие риски, по оценке источников, есть уже не в 10-15 регионах) и снизит расходы на обслуживание долга, но не устранит причины кассовых разрывов и не добавит регионам новых денег за год, отмечают эксперты. Сокращение налоговой базы и рост трат на безопасность будут усиливать структурный дефицит.

⚫️ По данным Минфина, долг регионов перед банками за год почти утроился: с 227,5 млрд до 680 млрд рублей — это максимальный показатель с 2017 года. Растет доля дорогих рыночных кредитов. Расходы субъектов на обслуживание долга увеличились на 41,3%.

📌 Регионы берут у банков деньги «на текущие расходы», при этом коммерческие ссуды значительно дороже государственных и увеличивают долговую нагрузку. И чем больше денег уходит банкам, тем меньше остается на дороги, ЖКХ и образование.

⚫️ Примечательно, что в начале лета Минфин отчитывался о снижении зависимости регионов от коммерческих кредитов и «безопасном» уровне долговой нагрузки. Реальность же выглядит иначе: регионы вынуждены брать новые займы, чтобы закрывать старые долги и кассовые разрывы. Роль ключевого бенефициара этого процесса приобретает банк «Россия», связанный с Юрием Ковальчуком и Геннадием Тимченко.

📌 Впрочем, тот же Минфин ранее предупреждал, что совокупный дефицит региональных бюджетов в 2026 году может вырасти на 27%, до 1,9 трлн рублей, из-за падения налога на прибыль и роста социальных и оборонных расходов.

⚫️ Как отмечают эксперты, у федерального центра, который и сам испытывает сложности с исполнением бюджета (при плановом дефиците в 3,8 трлн рублей потрачено уже более 6,5 трлн) остается все меньше пространства для поддержки регионов. А регионы одновременно несут часть военных и социальных расходов: выплаты, льготы, инфраструктуру, поддержку семей участников войны. Поэтому кризис неплатежей превращается в проблему не только Минфина, но и губернаторской устойчивости.

◼️ Зато совокупный объем бюджетов регионов России на поддержку добровольчества увеличился с начала СВО более чем в два раза. Хоть где-то хорошие новости.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Вместо того чтобы лечить болезнь экономики, Центробанк только маскирует ее симптомы
На днях зампред ЦБ Заботкин представил «Основные направления денежно-кредитной политики» на 2027–2029 годы. Традиционно: сценарии, цифры, целевая инфляция 4%. Но проблема не в цифрах, а в подходе.
В чём ошибка ЦБ?
Центробанк считает, что инфляция – это дисбаланс спроса и предложения. Поэтому он борется с ней ключевой ставкой. Но у нас причина инфляции – рост затрат в сырьевых отраслях и в естественных монополиях. Экономика чрезвычайно монополизирована. Инструмент, который использует ЦБ, здесь не применим. Поднимать ставку сейчас – это как сбивать температуру, не выясняя причину жара. Болезнь остаётся, просто симптомы становятся менее заметными.
Как мы победим в специальной военной операции, обеспечим жизнедеятельность страны в условиях серьёзных санкций, когда многие технологии нам недоступны?
Банку России стоило бы учитывать реальную ситуацию на земле. Сейчас идёт специальная военная операция. Когда она закончится, откроются финансовые потоки, и тогда инструменты, которые использует ЦБ, станут применимы. Но не в текущей ситуации. А пока создаётся впечатление, что ЦБ – не российский, а какой-то третьей страны. И это очень печально.
Кроме того, мы говорим ЦБ о том, что он должен участвовать в решении проблем страны, он отвечает: «У меня в законе этого нет. Моя задача – стабильность, крепость рубля». Но крепость рубля – это не только инфляция, это еще и стабильность курса. Курс скачет очень сильно, и это вызывает проблемы. Он не соответствует фактическому состоянию экономики и фактически работает против.
В чем ЦБ прав
Справедливости ради, отмечу, что Центробанк верно указывает на ошибки экономического блока Правительства. Он фактически защищает банки и сырьевой сектор, поднимая тарифы для естественных монополий, газовиков и нефтяников. Кроме того, ЦБ признает, что экономический блок мало делает для развития конкурентной среды.
Также в документе ЦБ признал, что в 2023-2024 годах, когда кредитно-денежная политика была мягкой, предложение росло быстрее, чем спрос, и цены при этом падали. Жаль, только, что, признав этот положительный опыт, ЦБ не учел его в сценарии.
К чему это приведёт?
По базовому сценарию, ставка останется высокой до конца 2026 года. Рост ВВП – 0–1%. Экономика стоит на месте. Промышленность не может развиваться, кредиты недоступны, а отрасли, которые должны обеспечивать технологический суверенитет и обороноспособность, задыхаются.
Без учёта этих факторов мы не решим задачи, поставленные президентом (рост экономики не менее 3%). Если ЦБ и экономический блок Правительства будут тянуть политику каждый в свою сторону, как лебедь, рак и щука, то так мы далеко не уедем.
Что делать?
Убирать причину, а не прятать симптомы. Нужно пересматривать тарифы монополий, развивать конкуренцию и переносить налоговую нагрузку с внутреннего рынка на экспорт сырья. И главное – заставить ЦБ считаться с реальностью.
Наши предложения
1️ Поправки в закон о ЦБ. Обязать его при выборе инструментов учитывать реальное состояние экономики, потребности в росте занятости и условия, в которых находится страна. Мы уже вносили такие предложения и будем продолжать в следующем созыве.
2️ Усилить роль Национального финансового совета. Он должен вырабатывать позицию до того, как ЦБ опубликует свои «основные направления», а не постфактум.
При этом наши поправки не ограничивают независимость ЦБ. Мы просто обязываем его учитывать реальную экономику и реальные потребности государства.
А вы как считаете: должна ли политика ЦБ учитывать реальные задачи страны, а не только цифры инфляции? Пишите в комментариях, мне важно ваше мнение.