Выборы на выбывание: у Кириенко прореживают ряды коммунистов

📩 Здесь уже складывается история не про отдельные судебные эпизоды, а про системное прореживание КПРФ перед голосованием. За короткое время проблемы возникли сразу у нескольких заметных кандидатов: Матвеева сняли в Самаре, Бондаренко — в Саратове, Клюшникову — на Алтае, а в Краснодаре ещё один коммунист Александр Сафронов получил предостережение ФСБ. Кроме того, с судебным, административным либо силовым преследованием столкнулись Юрий Кропотин, Андрей Чернобай, Светлана Кербер, Сергей Лежнёв и другие представители партии.

Всё это всё больше напоминает масштабирование технологии, которую ранее связывали с внутриполитическим блоком Сергея Кириенко: неудобного кандидата убирают не прямым административным решением, а через формально независимый иск, избирком и последующий суд. Юридические основания каждый раз могут быть разными, но политический эффект один — бюллетень становится заметно удобнее для оставшихся участников.

И это болезненнее, чем просто потеря нескольких фамилий в бюллетене. Матвеев, Бондаренко, Клюшникова имеют собственную узнаваемость, аудиторию и способны мобилизовать избирателей независимо от бренда КПРФ. Если из кампании выпадают именно такие фигуры, партия становится заметно удобнее и предсказуемее для конкурентов.

Любопытный побочный эффект проявился в Самаре: после своего снятия Матвеев использовал тот же механизм против единоросса Александра Живайкина, потребовав снять его за аналогичные претензии к авторским правам. И уже выводит своих сторонников на митинги.

Поэтому здесь внутриполитическому блоку Кириенко важно не переиграть. КПРФ — всё-таки не «Яблоко»: у коммунистов сохраняется стабильный дисциплинированный электорат и многочисленные региональные структуры. Последовательное снятие узнаваемых кандидатов может не деморализовать этот электорат, а, наоборот, дать ему понятный повод для протестной консолидации. Поэтому слишком активное «прореживание» способно дать обратный эффект: вместо управляемой кампании власть получит историю о системном давлении на вторую парламентскую партию. Технология хороша ровно до того момента, пока объект управления не начинает сопротивляться — и у КПРФ ресурсов для этого заметно больше, чем было у «Яблока».

✍️ Новый Век пишет:

КПРФ начали массово снимать с выборов по регионам России. Сегодня Алтайский краевой суд отменил регистрацию кандидата в Госдуму Людмилы Клюшниковой. В Краснодаре сотрудники ФСБ вынесли предостережение другому кандидату-коммунисту из-за злоупотребления свободой слова. Накануне суд в Саратове снял с выборов Николая Бондаренко, а на прошлой неделе аналогичное решение приняли в отношении кандидата КПРФ в Самаре.

💌 Читайте меньше — понимайте больше!
 Подписывайтесь на ПолитПочту

Россия. Тренды недели 

Самая правильная российская партия 

Уже неоднократно говорилось, что выборы в Государственную Думу РФ следует рассматривать как своеобразный референдум по доверию и согласию со стороны российских граждан относительно государственного курса и внутренней и внешней политики президента РФ Владимира Путина. По той причине, что партия «Единая Россия» неразрывно связна с личностью Владимира Владимировича. Как заметил сам глава государства, отвечая на вопрос тележурналиста Павла Зарубина, по поводу своих частых визитов на съезды партии, «Единую Россию» он сам создал и имеет намерение поддерживать ее в любых начинаниях. 

Соответственно, активность Путина в публичном пространстве, его визиты в провинцию в последнее время, выступления, заявления следует рассматривать как элементы электорального процесса. Президент, в этих конкретных случаях, работает на имидж «Единой России». Его речь на съезде партии в субботу, по поводу «Народной программы» – это щедрый реверанс в адрес субъектов Федерации и губернаторов, которые, в основном, выступают «паровозами» в партийных списках. Ведь «Народную программу» курировали главы регионов, а что может быть круче в глазах избирателях, чем благодарность от президента Путина? 

Еще Владимир Путин в своем выступлении обозначил два любопытных маркера. Во-первых, глава государства, раз он создавал «ЕР», то ему верифицировать ее деятельность, отвечая на критику. Так, Путин отметил, что «Единая Россия» никогда не занималась и занимается популизмом. Или, что партия имеет сильные компетенции по подготовке «важных, концептуальных, фундаментальных документов». Понятно, что партию делают люди, значит, здесь действующий президент поручился за кандидатов ЕР, что они – профессиональные политики, которые «берут на себя обязательства по всем вопросам, которые важны для людей». От социальной политики, защиты ценностей и традиций до «гармоничного развития всех российских регионов» и «построения сильной экономики и технологического лидерства». 

Во-вторых, что любопытно, Путин, пусть и опосредованно, высказал мнение по поводу избирательной политики партии «Яблоко». Пусть глава государства не обозначил, кого конкретно он имеет в виду, но намек понятен: «броские лозунги», «немедленно решить, в одночасье, все проблемы», «заявляет цели, которые очень привлекательные для граждан». Можно долго спорить, было ли решение Верховного Суда РФ по исключению партии «Яблоко» из избирательного списка политическим или нет. Важно другое, что президент видит в либералах несознательную и популистскую силу, что играет на сомнениях и слабостях избирателей. Таким провокаторам не место на выборах, это надо понимать четко. 

А кому место? Путин, на встречах с лидерами парламентских партий, четко давал понять, что системная оппозиция, пусть имеет свои взгляды на российскую политику и общество, умеет работать сообща, как между собой, так и с «Единой Россией» на достижение общих государственных целей. Главе государства, на самом деле, без разницы, за кого проголосуют оппозиционно настроенные граждане, за коммунистов, ЛДПР, «Справедливую Россию» или «Новых людей». Главное, прийти на участки и сделать свой выбор.

Подписаться на Сибиряк Mакс|в Telegram

Кейс Уэст

Шокирующие новости о неожиданной отмене грандиозных концертов в Питере Канье Уэста, "самого влиятельного музыкального исполнителя современности", которые перед этим свели с ума полстраны, вызывают не просто вопросы. Особенно учитывая то, что все безумно дорогие билеты проданы и они невозвратные.

Идея, что это всё такой грандиозный тест ситуации в шоу-бизнесе, по типу "Дела Долиной", интересна. Но куда более занимательно сходство с "Делом Яблока". Там тоже все гадают скорее не над тем, почему его "отменили", сколько о том, почему "допустили".

Действительно, приглашение рэпера-нациста на ведущую арену страны, до ещё в такой город - идея странная. Но: настолько яркая и взрывная, что списать её реализацию на каких-то мошенников - не получится. Отмашка "из Кремля" тут, конечно, была. А потом "вдруг" - исчезла.

И тут возможны только два варианта:
1️⃣ Башни Кремля совсем сорвались с привязи в фактическом "отсутствии" смотрящего - и сталкиваются как биллиардные шары.
2️⃣ Это всё хитрый план какой-то из них.

Вот только представить себе, что этой какой-то "башне" вдруг до зарезу захотелось потусить на реп-концерте настолько сомнительного персонажа, что она ради этого пустилась во все тяжкие, да ещё в такое время - трудно.

Куда легче увидеть всё ту же линию по предвыборной раскачке корабля, о которой Канал визионера твердит последнее время. И тут надо признать - этот вычурный ход, если он действительно был сделан, вызывает бурные аплодисменты: красивая разводка, ничего не скажешь.

Правда можно также смотреть на происходящее в этом кафкианском абсурдном мире сломавшейся системы с гамлетовской печалью. Но Канал визионера предпочитает запастись попкорном: кульминация этой мастерской постановки явно ещё впереди. Посмотрим, кто окажется прав - 20 сентября.

Идущие чередой эксцессы, свидетельствующих о нарастающей «борьбе башен» являются наглядным примером усиления противоречий между основными элитными группами

Если этот процесс не будет остановлен решением «арбитра», ничем хорошим такая борьба не закончится, поскольку позиции «башен» со временем будут расходиться все дальше, пока не окажутся диаметрально противоположными.

И тогда придется делать выбор в пользу лишь одной из них, с закономерными последствиями для проигравшей.
Помимо всего прочего, нужно помнить, что стоять на одной ноге не просто неудобно, но и даже опасно, ведь долго держать равновесие в таком случае будет чрезвычайно сложно.

🔲 Президент Владимир Путин разрешил забирать во временное управление государства объекты критической инфраструктуры у владельцев, если те не справляются с защитой от внешних угроз. Указ президента вступил в силу 24 августа.

📌 Временное управление может устанавливаться над всем объектом или его частью, над принадлежащими владельцам ценными бумагами или долями в компаниях, а также в отношении имущественных прав хозяйствующего субъекта.

⚫️ Временным управляющим, согласно указу, станет Росимущество — если иного не определит Белый дом. Решение о передаче объектов Росимуществу будет принимать лично Путин. Прекращаться временное управление будет по решению правительства.

◼️ Под действие указа могут попасть предприятия ТЭК, промышленности, связи, транспорта, логистики и коммунальной сферы, а также склады маркетплейсов.

📌 Новые меры объясняются «нарастанием в период проведения СВО угроз безопасности». Документ также ссылается на законы «О военном положении», «Об обороне» и «О безопасности».

⚫️ Согласно документу, временное управление будет вводиться, если руководство не приняло или приняло несвоевременно меры по обеспечению безопасности объектов или нарушило требования безопасности, предусмотренные решениями властей. В документе отдельно подчеркивается, что одна из причин введения временного управления — «выявление неэффективной реализации мероприятий, направленных на пресечение угроз нападения» БПЛА. Кроме того, временное управление, согласно документу, будут вводить при «невосстановлении» или «несовременном восстановлении» объектов.

🖋БТ: Как отмечают опрошенные эксперты, президентский указ о введении временного управления над объектами критической инфраструктуры стал логичным продолжением тенденции последних месяцев: удары по НПЗ, логистическим центрам и складам крупных маркетплейсов вроде Wildberries и Ozon показали, насколько уязвима инфраструктура, от которой зависит работа целых отраслей.

⚫️ Формально документ объясняется «нарастанием угроз безопасности», но, по сути, он усиливает давление на собственников, перекладывая на них ответственность за защиту предприятий — ту самую ответственность, которая традиционно лежит на государстве. Для бизнеса это выглядит как сигнал: либо вы вкладываетесь в РЭБ, укрепление периметров и создание МОГ, либо государство сделает это за вас, но уже на своих условиях.

📌 В этом смысле указ напоминает подготовку к новому витку национализации — пусть и не в юридически строгом смысле. Право собственности формально сохраняется, но контроль переходит к временному управляющему, который может распоряжаться активами почти как собственник. Механизм позволяет перехватить именно операционный и корпоративный контроль, а не просто поставить «государственного директора» на повреждённый объект. И порог применения сформулирован настолько гибко, что под него может попасть практически любой бизнес, если власти сочтут его меры безопасности недостаточными.

⚫️ Очевидно, что в приоритете окажется ТЭК. Указ открывает для государства возможность перераспределить контроль над НПЗ, логистикой и даже розничным сегментом АЗС. В аппаратном плане выигрывает Игорь Сечин: «Роснефть» получает шанс усилить влияние в отрасли, используя механизм временного управления как инструмент консолидации.

◼️ Но тема не ограничивается ТЭК — аграрная сфера, транспорт, логистика, крупные склады маркетплейсов также попадают в зону риска. Опыт Wildberries и Ozon показал, что ущерб от атак может быть колоссальным, и государство явно намерено взять под контроль те сегменты, где частный бизнес не готов или не способен обеспечить защиту.

📌 При этом сам механизм вызывает множество вопросов. Неясно, где проходит граница между обязанностями собственника и ответственностью Минобороны, а также по каким критериям будет оцениваться «несвоевременность» или «неэффективность» мер безопасности.

⚫️ Правительство фактически получает роль арбитра, который определяет, кто из владельцев «пренебрегает обязанностью сохранять активы». Это серьёзно расширяет возможности исполнительной власти влиять на крупный бизнес, особенно на тех представителей олигархата, которые традиционно игнорируют пожелания Кремля — включая недавний призыв Путина к «добровольным взносам». Теперь модернизация и восстановление инфраструктуры не будут зависеть от лояльности собственников: государство просто возьмёт управление в свои руки.

◼️ При этом, напоминают эксперты, иностранные собственники похожего круга объектов уже ограничены в распоряжении своей собственностью с 2022 года, а у российских собственников государство полностью изымает активы через суды. Теперь государство сможет вмешаться вне зависимости от того, российский или иностранных собственник.

⚫️ Источники в правительстве говорят, что грядущая волна изъятий бизнеса под предлогом неспособности самостоятельно защитить критическую инфраструктуру может стать самой масштабной за последние годы. Для бизнеса это крайне неприятный сигнал. Российским толстосумам стоило бы задуматься, стоит ли держать активы в стране, где частная собственность является условностью, а обязанность государства обеспечивать безопасность перекладывается на самого собственника.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Очень похоже, что наша власть вплотную подходит к реализации ранее уже обсуждавшейся неоднократно идеи "раскулачивания" россиян путем изъятия их денежных сбережений.

На днях глава РСПП А.Шохин предложил использовать  банковские вклады граждан для запуска нового инвестиционного цикла, проведения так называемой "народной приватизации". Это когда рядовые соотечественники должны выкупить — добровольно или принудительно — акции ранее национализированных предприятий.

По его словам, у населения на депозитах находится более 60 трлн рублей, а государство располагает множеством "плохо управляемых активов", котрые можно вывести на рынок и предложить гражданам финансовые инструменты, назвав это возвращением к "народному капитализму". Фактический масштаб уже больше: по данным Банка России, к 1 июля средства населения в банковской системе достигли примерно 68 трлн рублей.

И вроде бы как А.Шохин говорил не о принудительном обмене вкладов на акции, а о попытке добровольного перетягивания части депозитных денег на фондовый рынок, но, как видим, ситуация тут реально аховая: инвестиции в основной капитал в первом квартале 2026 года рухнули на 14%, и отечественный бизнес ищет новые источники длинных денег.

Ну и помним нашу же историю - Россия уже переживала "народную приватизацию" с ваучерами, а позднее — эпоху "народных IPO", когда рыночный риск полностью оставался на гражданах, а результаты были далеко не блестящие.

Теперь, как видим, взгляд нашей власти снова обращён на крупнейший доступный денежный ресурс — сбережения населения. Думается, что вопрос только в том, когда она приступит к их "экспроприации". До выборов точно воздержится. А вот после проведения голосования и подсчета его результатов, скорее всего, может начаться изъятие вкладов россиян под тем или иным предлогом.

Не зря отмечено, что 68 трлн рублей на депозитах граждан -  слишком заметная сумма, чтобы государство прошло мимо нее в то время, когда оно очень нуждается в средствах на продолжение СВО. Тем более, что брать деньги на стремительно растущие военные расходы нашей власти все равно больше негде, кроме как у собственного народа.

🔲 Пишут, что Россия начала покупать бензин у страны - члена НАТО.

⚫️ Согласно данным S&P Global Commodities at Sea, первые 200 тыс. баррелей (около 24 тыс. тонн) бензина из турецкого порта Мерсин до конца августа придут в один из российских портов на Балтийском море.

📌 Эта импортная поставка бензина станет пятой с июля, о которых стало известно, но первой в истории закупкой топлива у страны, входящей в НАТО.

◼️ На фоне слухов о второй волне топливного кризиса Россия уже импортирует по морю бензин и авиационный керосин из Индии, Марокко и Южной Кореи. Общий объем морских поставок с конца июля аналитики оценивают более чем в 1 млн баррелей.

🖋БТ: Еще недавно наша страна экспортировала нефтепродукты по всему миру, а теперь пробует себя в роли покупателя на дальних морских рынках, чтобы закрыть внутренний дефицит. Как-то не так мы себе представляли «слезание с нефтяной иглы»…

⚫️ Белоруссия, Казахстан, Индия, Марокко, Южная Корея, а теперь еще и Турция — страна, которая в течение многих лет была импортером российской сырой нефти и нефтепродуктов, да вдобавок еще и член вражеского военного альянса. География импорта расширяется быстрее, чем официальные объяснения про «временные сложности». Для полного комплекта осталось провести закупку у США — и, естественно, из венесуэльской нефти.

📌 А впрочем, логика прослеживается, хотя и очень уж извращенная: большинство упомянутых стран работают с российской нефтью, перерабатывая ее в бензин. И теперь и продают его обратно в Россию.

◼️ Отечественные нефтяники тоже не остаются внакладе: «Роснефть» Игоря Сечина и «Лукойл» Вагита Алекперова продают дешево нефтяное сырье за рубеж, еще и получая за это налоговые льготы. А затем те же компании завозят нефтепродукты обратно — и продают нам со всеми положенными наценками.

⚫️ Круговорот топлива в природе получился настолько изящным, что поневоле начинаешь думать: если бы украинских ударов по НПЗ не было, владельцам «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойла» и нефтекомпаний поменьше их следовало бы придумать.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🙈 Жизнь политику нужно прожить так, чтобы перед выборами его партии единственная важная новость, которую тиражируют СМИ звучала так: Медведев заявил, что ни разу в жизни не пил энергетики, но подозревает, что это «приличная гадость».

Вроде и ничего плохого не сказал. Но лучше б уже просто промолчал.

🙊 Дмитрий Анатольевич придумал идеальный слоган для рекламы энергетиков – «Приличная гадость!»
Согласитесь, для продажи такого напитка младшему поколению сложно придумать более ёмкую рекомендацию.

🔲 Уже через неделю, с 1 сентября 2026 года Росфинмониторинг будет знать всё о переводах россиян. Ведомству предоставят прямой доступ к данным Системы быстрых платежей (СБП), платёжной системы «Мир» и операциям по единому QR-коду.

📌 Государство сможет видеть денежные потоки граждан и бизнеса в режиме реального времени — вместо того, чтобы запрашивать информацию у каждого банка отдельно. Это касается всех платежей: от перевода другу по номеру телефона до расчетов за товары.

◼️ Порядок, сроки, объем и состав предоставляемой информации будут определяться соглашением между ведомством и оператором, согласованным с Банком России.

⚫️ Мера направлена на борьбу с отмыванием денег.

🖋 БТ: Фактически это значит, что теперь финмон будет видеть все движения по картам граждан и на счетах компаний. Если человек работает фрилансером и получает деньги на карту, или компания делает платежи партнерам — все это теперь будет доступно финразведке.

◼️ Цель проста — найти деньги, с которых не платят налоги, и пополнить казну. Благо, инструментами оперативной заморозки «подозрительных» счетов и расчетов Росфинмониторинг уже тоже владеет.

📌 Но есть нюанс: такой контроль может вытеснить людей из легальных платежных систем в наличные или криптовалюту. Кроме того, чем больше данных накапливается в одном месте, тем выше риск утечек.

⚫️ И главное — нет гарантии, что усиленный контроль действительно даст бюджету больше средств, предупреждают эксперты. Может получиться так, что государство будет видеть больше информации, но денег в легальной экономике станет меньше.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Стремительный визит Рэтклиффа в Москву

Стремительный на пару часов визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву пока окружён почти полной неизвестностью. Хотя стоит отметить, что Дмитрий Песков зачем-то выставил Россию в странном свете: оказывается, у нас не знают, что к нам летит директор ЦРУ. CBS и Axios сообщили о «встречах в Москве», но ни их участники, ни повестка пока не названы.

Повод может быть крайне широким - по тематике от обмена заключёнными или другого вопроса по линии спецслужб, до стратегическb[: Украина, Иран, отношения России и НАТО, риск дальнейшей эскалации.

Поэтому проще идти с другой стороны - почему в Москву приехал именно директор ЦРУ. Тем более что уже долго обсуждаются возможные поездки Уиткоффа и Кушнера — переговорщиков, которых связывают с поиском компромисса по Украине. Однако вместо них сейчас прилетел Рэтклифф. А это совсем другой тип переговорщика, если мы говорим об Украине.

Рэтклифф отвечает за американскую разведку, а разведданные США остаются одним из ключевых ресурсов Украины. Они помогают Киеву отслеживать российские объекты и проводить дальние удары, в том числе по нефтяной инфраструктуре. Вашингтон уже показывал, что может ограничивать такую помощь, если хочет оказать давление на украинское руководство.

Поэтому Рэтклифф может быть полезен Трампу сразу в двух противоположных сценариях. Первый — предупреждение Москве. Если Россия не готова смягчать свои условия окончания войны, США могут расширить поддержку Киева, прежде всего в сфере разведки и дальних ударов. Второй — торг. Если Москва готова к определённым уступкам, ограничение американской разведывательной поддержки Украины может стать частью сделки. Хотя куда нам отступать от нынешних, и так весьма скромных переговорных позиций, честно говоря, не понятно.

Есть и третий вариант — более широкий разговор о риске прямого столкновения России и НАТО. Для такого разговора директор ЦРУ подходит даже лучше дипломатов. По линии спецслужб обычно обсуждаются реальные красные линии, закрытые предупреждения и информация о военных намерениях сторон.

Важно и то, что контакт Рэтклиффа с главой СВР Сергеем Нарышкиным возник не сегодня. Они созвонились ещё в марте 2025 года и договорились поддерживать прямую связь для урегулирования кризисных ситуаций и снижения конфронтации. Позже С.Нарышкин говорил, что они могут связаться друг с другом практически в любой момент.

Поэтому приезд Рэтклиффа — это, скорее всего, не создание нового канала, а переход уже существующего канала на более высокий уровень. Раньше хватало телефона. Теперь понадобилась личная встреча. Отсюда и напрашивается параллель с 2021 годом. Тогда директор ЦРУ Уильям Бёрнс приезжал в Москву, чтобы передать российскому руководству предупреждение Вашингтона по поводу подготовки военной операции против Украины.

Из этого, конечно, не следует, что история повторяется. Но сам принцип похож: директор ЦРУ приезжает лично, когда вопрос слишком чувствительный для обычной дипломатии. Одно видно достаточно ясно: если вместо Уиткоффа и Кушнера в Москву прилетел Рэтклифф, значит, разговор идёт уже не только о политических формулировках. На столе могут находиться вполне конкретные инструменты давления и торга — вопрос, о чем именно.

И вопрос этот был оперативным и важным одновременно. И да вопрос - что за российский самолет из президентского отряда полетел через час после отлета Рэтклиффа на Запад. Загадка сия великая есть. Пока.

🖋БТ: Как бы там ни было, наши коллеги из «Тайной канцелярии» отмечают, и мы во многом с ними согласны, что визит главы ЦРУ Джона Рэдклиффа в Москву однозначно свидетельствует об укреплении аппаратных позиций главы СВР Сергея Нарышкина, выступающего основным коммуникатором с американским разведсообществом от РФ.

⚫️ Сам факт визита главы ЦРУ в Москву — редкий и всегда показательный жест — говорит о том, что именно СВР остаётся для Вашингтона главным окном в российскую «закрытую дипломатию». Косвенно это подтверждает и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который сначала отрицал присутствие американского борта во Внуково, а затем всё же признал: речь идёт о взаимодействии спецслужб.

📌 В условиях, когда классические дипломатические каналы либо заморожены, либо буксуют, именно линия разведсообществ остаётся единственным работоспособным механизмом для решения прагматичных задач. Регулярные, непубличные контакты между руководителями СВР и ЦРУ — это не жесты вежливости, а инструмент предотвращения эскалаций, обмена чувствительной информацией и точечного урегулирования кризисных эпизодов. Такой формат требует доверия, опыта и статуса — и тот факт, что Вашингтон вновь делает ставку на прямой диалог с Нарышкиным, подчёркивает его устойчивые аппаратные позиции внутри российской системы.

⚫️ Темы возможных переговоров угадываются легко: Украина, Ближний Восток, постсоветское пространство. Главы спецслужб, как правило, приезжают с хорошо подготовленными кейсами, чтобы предложить партнеру по переговорам выбор и предлагают «джентльменское соглашение». И, как правило, это не дипломатический разговор, а всегда конкретный и порой неприятный диалог.

◼️ Не исключено, что приезд Рэдклиффа — это попытка президента США Дональда Трампа «повысить ставки» после того, как Кремль демонстративно проигнорировал инициативы его спецпосланников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Если обсуждалась Украина, то это может серьёзно изменить конфигурацию будущих договорённостей: глава ЦРУ — фигура куда более весомая, чем экс‑риелтор и зять президента, и Москва будет вынуждена отвечать на таком же уровне, отмечают коллеги.

⚫️ Помнится, иноагент Зыгарь говорил, что переговоры может начать «госкапиталист» Игорь Сечин, считающийся правой рукой Владимира Путина. Сечин не Сечин, но можно предположить: если Вашингтон прислал тяжёлую фигуру, Кремль тоже выберет кого-то максимально статусного — повод теперь есть.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат