Юсупов Юлдаш Мухамматович:
Согласно исследованиям последних лет оказалось, что по аутосомным маркерам с башкирами совпадает генетический материал курганов тех самых саков и гуннов степей Казахстана, Южной Сибири и Притяньшанья. Ниже представлена карта, где соотнесены генетика курганов и современных популяций. Башкиры обозначены как Bsn, Bsc, Bss (северные, центральные и южные башкиры)
Несмотря на колоссальные географические расстояния, генетический "разброс" образцов из курганов очень мал, что говорит о том, что население достаточно интенсивно взаимодействовало между собой в демографическом плане. А близость к современным образцам указывает на то что население, оставившее курганы в Центральной Азии определило генофонды тюркских народов Западной Сибири и Урало-Поволжья, но в особенности башкир.
Читать полностью
Согласно исследованиям последних лет оказалось, что по аутосомным маркерам с башкирами совпадает генетический материал курганов тех самых саков и гуннов степей Казахстана, Южной Сибири и Притяньшанья. Ниже представлена карта, где соотнесены генетика курганов и современных популяций. Башкиры обозначены как Bsn, Bsc, Bss (северные, центральные и южные башкиры)
Несмотря на колоссальные географические расстояния, генетический "разброс" образцов из курганов очень мал, что говорит о том, что население достаточно интенсивно взаимодействовало между собой в демографическом плане. А близость к современным образцам указывает на то что население, оставившее курганы в Центральной Азии определило генофонды тюркских народов Западной Сибири и Урало-Поволжья, но в особенности башкир.
Читать полностью
🔥6
Родовые_объединения_Северо_восточных_башкир.pdf
972.1 KB
Знакомясь с статьей, нужно учитывать что в выборку попали не все северо-восточные башкирские рода, а также сама статья опубликована несколько лет тому назад. Тем не менее данные не теряют актуальность.
👍6🔥1
В продолжении поста по ДДНК из могильника Уелги Челябинской обл. IX-XI вв.
Пример близкого родства по IBD сегментам аутосом раннего образца IX в. из выборки могильника Уелги - Уелги21, с захоронениями ранних мадьяр X в. эпохи "Обретения Родины" из Венгрии.
Данные из исследования, опубликованного 2 июня 2024 года: источник.
PCA of Transdanubian genomes from the 10th century CE.
The PCA of 10th century CE Transdanubia shows no major shift in ancestries, although a greater sample-dispersion and the lack of negative PC1 value samples indicate the dilution or disappearance of southern European genetic elements in proximate sites of Székesfehérvár area (Sárbogárd, Bodajk, Main text, Supplementary Information section 3.2 and 4). The extensive appearance of Hungarian conquerors is also apparent in this horizon, such as the Szakony individuals in close proximity to Uyelgi21/MS20 (Ural region).
Пример близкого родства по IBD сегментам аутосом раннего образца IX в. из выборки могильника Уелги - Уелги21, с захоронениями ранних мадьяр X в. эпохи "Обретения Родины" из Венгрии.
Данные из исследования, опубликованного 2 июня 2024 года: источник.
PCA of Transdanubian genomes from the 10th century CE.
The PCA of 10th century CE Transdanubia shows no major shift in ancestries, although a greater sample-dispersion and the lack of negative PC1 value samples indicate the dilution or disappearance of southern European genetic elements in proximate sites of Székesfehérvár area (Sárbogárd, Bodajk, Main text, Supplementary Information section 3.2 and 4). The extensive appearance of Hungarian conquerors is also apparent in this horizon, such as the Szakony individuals in close proximity to Uyelgi21/MS20 (Ural region).
🔥4
На сайте vahaduo можно самому посмотреть к кому ближе аутосомы современных и древних популяций. Координаты есть там же. Это самый лучший на сегодня доступный аутосомный калькулятор, который используют в научных исследованиях.
На графике зеленым цветом выделен ареал аутосом современных башкир, в том числе из выборок исследований Балановских.
Образец Уелги21 из Челябинской обл. обозначен как КушнаренковоКараякупово. На графике видно, что Уелги21 не входит в ареал башкир. Но генетика как у Уелги21 в аутосомах башкир занимает около 21%.
Зато в ареале башкир оказался образец DA142 - кочевник из захоронения в Ростовской области VIII века, в некоторых работах обозначенный как "оногур". Вероятнее-всего это выходец из Западнотюркского каганата, попавший в регион вместе с хазарами. Ближе всего к нему образцы хунну из Тянь-Шаня. Генетический профиль, схожий с DA142, занимает порядка 53% в аутосомной генетике башкир, составляя ее основную часть. Из современных ближе всего к DA142 также оказались башкиры.
На графике зеленым цветом выделен ареал аутосом современных башкир, в том числе из выборок исследований Балановских.
Образец Уелги21 из Челябинской обл. обозначен как КушнаренковоКараякупово. На графике видно, что Уелги21 не входит в ареал башкир. Но генетика как у Уелги21 в аутосомах башкир занимает около 21%.
Зато в ареале башкир оказался образец DA142 - кочевник из захоронения в Ростовской области VIII века, в некоторых работах обозначенный как "оногур". Вероятнее-всего это выходец из Западнотюркского каганата, попавший в регион вместе с хазарами. Ближе всего к нему образцы хунну из Тянь-Шаня. Генетический профиль, схожий с DA142, занимает порядка 53% в аутосомной генетике башкир, составляя ее основную часть. Из современных ближе всего к DA142 также оказались башкиры.
🔥10👍1
Основная доля митохондриальных гаплогрупп башкир (60,8%) принадлежит к западно-евразийским линиям (H, U, HV1, J, T, V, I, W), 39,2% — восточно-евразийским (A, B, C, D, F, G, N, M, Y).
Большую часть генофонда башкир составили гаплогруппы H (22%), U (включая U1, U2, U4, U5, U7, К) (27.7%), С (14.4%), D (включая D* и D4) (7.5%), M (включая M* M1, М7, М8а) (4.1%), N (включая N, N1a, N9a) (4.2%), G (включая G*, G1, G2, G3) (2.6%). Остальные кластеры встречались с частотой менее 3%.
Источник: А.С.Лобов. Структура генофонда субпопуляций башкир.
Большую часть генофонда башкир составили гаплогруппы H (22%), U (включая U1, U2, U4, U5, U7, К) (27.7%), С (14.4%), D (включая D* и D4) (7.5%), M (включая M* M1, М7, М8а) (4.1%), N (включая N, N1a, N9a) (4.2%), G (включая G*, G1, G2, G3) (2.6%). Остальные кластеры встречались с частотой менее 3%.
Источник: А.С.Лобов. Структура генофонда субпопуляций башкир.
🔥6👍1
В чем главное отличие татарского этноса от башкирского? Это отсутствие родовой системы у современных казанских татар и мишар. Среди Северо-Западных башкир четко видна родо-племенная система, которой нет у казанских татар и мишар. К сожалению, наши коллеги из Татарского ДНК проекта продолжают спекулировать на схожести аутосом СЗ башкир, в чьих аутосомах тоже есть финнские компоненты, пытаясь исконно башкирские рода назвать татарским населением.
Карта башкирских родов и деревень: https://kurultai.ru/u/f/1/1/b/2c03a-cca5-b306-8a6c-86d38f1177fb.pdf
Карта башкирских родов и деревень: https://kurultai.ru/u/f/1/1/b/2c03a-cca5-b306-8a6c-86d38f1177fb.pdf
👍11👎6💯4🔥2
Документальные сведения о башкирах рода Ельдяк.
Известно, что в 1643 г. башкиры Ельдякской волости Енметка (Ян-Мухаммед) Аккулаков с товарищами обратились к царю Алексею Михайловичу с просьбой пожаловать им участок р. Белой.
При этом они писали, что в 1637 г. «от измены», т. е. от оппозиции правительству, «они обратились и приехали с Яику реки в Уфимский уезд в старые свои жилья и жили де они на берегу по Белой реке по обе стороны в вотчинах своих…». В этом сообщении заключена важная информация: до 1637 г. ельдякцы находились в «измене», т. е. были на стороне сибирских Кучумовичей и, возможно, участвовали в неудачном походе царевичей Аблая и Тевкеля под Уфу в 1635 г.
В 1662 г. башкир Ельдякской волости Китап Баймурзин получил оберегательную грамоту, по которой «велено де им Китяпке с товарищи дедовскими и отцовскими вотчинами, которые писаны в их челобитье, владеть по-прежнему».
Известно, что в 1643 г. башкиры Ельдякской волости Енметка (Ян-Мухаммед) Аккулаков с товарищами обратились к царю Алексею Михайловичу с просьбой пожаловать им участок р. Белой.
При этом они писали, что в 1637 г. «от измены», т. е. от оппозиции правительству, «они обратились и приехали с Яику реки в Уфимский уезд в старые свои жилья и жили де они на берегу по Белой реке по обе стороны в вотчинах своих…». В этом сообщении заключена важная информация: до 1637 г. ельдякцы находились в «измене», т. е. были на стороне сибирских Кучумовичей и, возможно, участвовали в неудачном походе царевичей Аблая и Тевкеля под Уфу в 1635 г.
В 1662 г. башкир Ельдякской волости Китап Баймурзин получил оберегательную грамоту, по которой «велено де им Китяпке с товарищи дедовскими и отцовскими вотчинами, которые писаны в их челобитье, владеть по-прежнему».
🔥6