Скинули в личку хуевый пример использования ИИ при проверке тестовых заданий.

Самое забавное, что это на позицию Джуна.

Последнее время все чаще задумываюсь о том, что найм деградировал и ИИ, к сожалению, только усиливает эту деградацию.

В продолжении к предыдущему посту накидал схемку того, как сейчас происходит найм джунов)))

Проходя фильтры по возрасту, национальности, полу и гороскопу, ты сталкиваешься с рулеткой на правильный выбор ЛЛМки и предсказания хотелок работодателя.

Уже можно сводить найм джунов к битве ЛЛМок?)))

Любопытный спорт. Здесь запущены 6 агентов для кодинга с полным доступом к терминалу. Их задача "убить" (kill -PID) всех конкурентов и остаться последним. Такие вот голодные игры для ИИ :)

Порой мне кажется, что некоторые разработчики пользуются альтернативной документацией, вместо официальной.

Она так и называется "Для альтернативно-одаренных".

У Google появилась ИИ-игра. Ты рисуешь рисунок, а ИИ отгадывает что это. На самом деле прикольно, видел еще реализации "Подземелья Драконов" в текстовом чате.

P.S.: Енот-полоскун и бинт у меня явно не получились)))

ИИ взял от человечества не только хорошее, но и плохое 😂

Наблюдая за очередной попыткой Opus’а пофиксить баг, понял что у нас еще есть шанс. Я пытался его допинать, но не вышло. В итоге по старинке - руками пофиксил.

Кстати, недавно обсуждали тему, что Opus последние пару недель "потупел". И это наблюдается в американские рабочие часы, американской ночью все нормально)

Видимо железа не хватает.

Google представил модельку Genie 3 для генерации миров.

https://www.youtube.com/watch?v=PDKhUknuQDg

В интересную эпоху мы вступаем. Эпоху генеративного гэйминга.

Будем делать персонализированные игры и фильмы через промптинг :)

6 миллиардов за домен 🤩

Очень удобное нововведение у Cursora. Теперь всегда видно на сколько забито контекстное окно.

А как мы помним, забитое контекстное окно - это беда в семье. 😁

Из последних трендов вайбкодинга мне особенно нравится работа с план-файлом.

Это когда ты:
1. В одном чатике обсуждаешь с агентом схему решения задачи, даже просишь его задавать тебе вопросы.
2. На основе этого диалога формируешь саммари ТЗ в md файле где-то в проекте.
3. В новом чатике подгружаешь этот док как контекст и работаешь со свежим контекстом.
4. Далее вместе с задачей пушаешь этот док вместе с кодом на ревью.

Так получается быстрее, экономичнее, удобнее и плюс один шаг в сторону качественной настройки ревью-агента.

Все таки ИИ - это он или она?

Как вы обращаетесь к ChatGPT различных версий?

Кто бы мог подумать, что переломный момент с ведением документации по проекту наступит с приходом ИИ.

И я говорю не про то, что ИИ помогает вести документацию, тут вопросов нет. А про то, что без документации ИИ сильно хуже выполняет свою работу, в целом как и обычный нормальный разработчик.

И нам теперь приходится вести документацию, как бы не было лень это делать.

P.S.: Ввести «а теперь сформируй доку по результатам выполненной работы в этом чате» порой тоже бывает лень. 🤣