Bilgamish
https://bashbilga.blogfa.com/post/45
نظر دیاکونوف در غیر ایرانی بودن ساکنان پارسوا :
<<نام اماکن و اشخاص در سرزمین " پارسوآ " به هیچ وجه ایرانی نیستند >>
<<نام اماکن و اشخاص در سرزمین " پارسوآ " به هیچ وجه ایرانی نیستند >>
👏2
Bilgamish
https://bashbilga.blogfa.com/post/45
دلایل محکم دیاکونوف در رد ارتباط پارسوا با پارسیان و مهاجرت آنها از پارسوا :
Bilgamish
https://bashbilga.blogfa.com/post/45
دیاکونوف تاکید می نماید که مردمان قرن 8 و 9 قبل از میلاد " پارسوا " غیر ایرانی و بومیان منطقه بوده اند :
👍2
Bilgamish
https://bashbilga.blogfa.com/post/45
تاکید دیاکونوف بر غیر ایرانی بودن زبان ساکنان آذربایجان و حوالی آن از قرن نهم تا هفتم قبل از میلاد
دکتر "امیرعلی نثار نوبری تبریزی" اولین بار در کتاب " سیری در زبان های باستان " به امکان برآمدن نام ایران از " ایرانزو" اشاره و تلاش نموده با استفاده از نظر دکتر حسین محمدزاده صدیق در کتاب نقد فرضیه زبان آذری که آن هم بر آمده از نظر امیرعلیشیر نوایی بوده، لغت را به ریشه ایرمک مرتبط دانسته و صفت فاعلی در مفهوم " سپاهیان به هم پیوسته " مطرح نماید، وی در ادامه به نظر " دکتر حسین فیض اللهی وحید " در این موضوع درباره امکان برآمدن آن از " ایی-آران-سو" نیز اشاره نموده است.
ریشه شناسی احتمالی ایرانزو باتوجه به نگارش چه می تواند باشد؟!
آقای #مهدی_حسنی_اردبیللی در پاسخ به این سوال نویسندگان وبلاگ، به ما متذکر شدند که نوشتار مشهور" ایرانزو " متشکل از نوشتار سه علامت آشوری که در بالا آوردیم و آنها نیز بر آمده از سه لغت سومری
1- " ir : to bring " :
آقای #مهدی_حسنی_اردبیللی در پاسخ به این سوال نویسندگان وبلاگ، به ما متذکر شدند که نوشتار مشهور" ایرانزو " متشکل از نوشتار سه علامت آشوری که در بالا آوردیم و آنها نیز بر آمده از سه لغت سومری
1- " ir : to bring " :
تشکیل شده است.
نظر وی باتوجه به شرح نشانه ها و نیز کابرد لغتی که آشوریان( فقط برای مادهای غیر ایرانی یعنی توده اصلی و ساکنان قدیمی سرزمین ماد و نیز برای اشاره به قلعه های ماننا مخصوصا) در قبل از اسم ایرانزو آورده اند( دیاکونوف آن را " قدرتمند" معنی نموده) اینگونه بود :
حدس بر این است که چون معنی مشهور قسمت اول اسم یعنی " ایر" در سومری " رساندن، موجب شدن" ذکر شده و با افزودن مفهوم قسمت دوم یعنی" آن : بالاتر" و نیز حالت فعلی سوم یعنی " برخواستن، قیام، سر برآوردن، برانگیختن و... " می توان مفهوم کلی را " برپا کننده قوی قیام و خیزش " در نظر گرفت.
البته که تعابیر دیگری نیز توسط اشخاصی چون دکتر" آق بایراق" و سایرین نیز مطرح گردیده است.
الله و اعلم
نظر وی باتوجه به شرح نشانه ها و نیز کابرد لغتی که آشوریان( فقط برای مادهای غیر ایرانی یعنی توده اصلی و ساکنان قدیمی سرزمین ماد و نیز برای اشاره به قلعه های ماننا مخصوصا) در قبل از اسم ایرانزو آورده اند( دیاکونوف آن را " قدرتمند" معنی نموده) اینگونه بود :
حدس بر این است که چون معنی مشهور قسمت اول اسم یعنی " ایر" در سومری " رساندن، موجب شدن" ذکر شده و با افزودن مفهوم قسمت دوم یعنی" آن : بالاتر" و نیز حالت فعلی سوم یعنی " برخواستن، قیام، سر برآوردن، برانگیختن و... " می توان مفهوم کلی را " برپا کننده قوی قیام و خیزش " در نظر گرفت.
البته که تعابیر دیگری نیز توسط اشخاصی چون دکتر" آق بایراق" و سایرین نیز مطرح گردیده است.
الله و اعلم