Как кочевники управляли утонченной цивилизацией

Референдум закончился, и появилось немного времени на книги. Читаю «Историю Казахстана в западных источниках XII-XX веков» Рене Груссе. Здесь много интересных деталей и наблюдений о жизни Великой Степи, которые наталкивают на важные, как мне кажется, размышления.

Время от времени мы с вами слышим реплики о том, что у казахов якобы не было своей государственности. Чаще всего они звучат в ситуативных перепалках с представителями соседней страны.

На самом деле дискуссия несколько глубже и касается кочевых народов в целом. Британский историк Тойнби в своих трудах называл кочевников «обществом без истории». Он был уверен, что «некогда выведенная на свою годовую орбиту, кочевническая орда после этого вращается по ней и может продолжать вращение вечно», пока не вмешается оседлая цивилизация.

Как объясняют казахстанские историки (и я с ними согласен), Тойнби просто не мог поместить кочевые общества в свою модель цивилизационного развития. Поэтому вывел их за скобки.

В действительности же кочевники не просто были цивилизованными и имели свою специфическую государственность, но и управляли самыми цивилизованными своими современниками. Причем не ассимилируясь, а сохраняя собственные обычаи и привычки. Об этом как раз и напоминают нам западные источники XII-XX вв.

Например, оруженосец Чингисхана, военачальник Чормаган в течение 10 лет (с 1231 по 1241 год) управлял монгольской армией, которая стояла в Персии. Он любил проводить время в долинах Могана и Аррана в нижнем течении Куры и Аракса — крупных рек в Закавказье. Местная богатая растительность идеально подходила для выпаса военной кавалерии, пишет Груссе.

«По тем же причинам Моган и Арран стали одними из любимых мест пребывания монгольских ханов Персии, начиная с 1256 года. Именно с этих пастбищ на северо-востоке Азербайджана монголы правили в течение столетия древним оседлым Ираном и его уточненной городской цивилизацией».

Да, управляли жестко, иногда с перегибами и по первости разоряя поселения. Но власть удерживали вполне успешно и даже проводили реформы, чтобы восстановить хозяйство.

Кто платит за имперские амбиции на самом деле

В России продолжаются поборы в поддержку войны на Украине. Причем собирают деньги с не самых, мягко говоря, обеспеченных граждан. А именно, с работников образования и медиков.

Вчера стало известно, что сотрудникам Российского государственного университета предлагают отправить часть зарплат «в фонд помощи воинам СВО» (то есть так называемой специальной военной операции). Пока сборы как бы добровольные и речь идет о зарплате только за один рабочий день.

В мае на поборы жаловались сотрудники региональных образовательных ведомств. Формально все тоже было добровольно. Но у тех, кто отказывался, были неприятные разговоры с начальством.

Еще в апреле обязательные «пожертвования» в РФ собирали с медицинских работников. Суммы немаленькие: для медсестер — от 3,5 тыс. рублей (почти 26 тыс. тенге по нынешнему курсу), для врачей — от 7,7 тыс. (56 тыс. тенге). А живут российские медики и так не по-байски.

История показывает, что рядовые жители России всегда дорого платили за политику империи и попытки собственного государства кого-нибудь захватить. «Положение русского народа как народа метрополии континентальной империи означало, что на его плечи ложилось содержание и обеспечение кадрами огромной армии, полицейского аппарата, бюрократии, промышленности», — пишет историк Александр Каменский в книге «Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация».

То есть «господствующее положение русского народа было в реальности мнимым», подчеркивает историк. А народ метрополии «не извлекал из своего положения никаких выгод».

С тех пор ничего не изменилось. И все-таки хорошо, что Казахстан не играет в имперские игры. Между непомерными геополитическими амбициями и благополучием народа мы выбираем второе.

Ждать ли зернового кризиса в Казахстане

Мировой продовольственный кризис подбирается все ближе. Накануне генсек ООН Гутерриш предупредил, что война на Украине «грозит обернуться беспрецедентной волной голода и нищеты, социальным и экономическим хаосом».

Проблема, прежде всего, в зерне.
Из-за вооруженного конфликта украинское зерно оказалось в блокаде. Россия пока продолжает поставки на мировой рынок. Но экономисты не исключают, что РФ может начать настоящие «зерновые войны» и убрать с глобального рынка существенную долю зерна. В результате цены могут вырасти в разы.

В Казахстане сейчас действуют ограничения на экспорт зерна и муки. Пока — до 15 июня, но Минсельхоз готов продлить до 1 сентября. Казалось бы, все в порядке: в стране будет достаточно зерна, никто не останется голодным.

Но, во-первых, цены на хлеб и муку все равно вырастут. Во-вторых, собственного зерна у нас недостаточно. По оценке Всемирного банка, Казахстан, Армения, Грузия и Турция ввозят из России и Украины больше 75% пшеницы.

Вряд ли, конечно, Россия перекроет нам поставки. Все-таки есть много двусторонних обязательств, есть сотрудничество по линии ЕАЭС. Но нам пора бы подумать о том, чтобы начать снижать зависимость от российских поставок. Полагаться на вздорного соседа в вопросах продовольственной безопасности я бы не стал.

Назарбаева убирают в кокон: он больше не сможет защищать семью

Транзит власти закончился вместе с подведением итогов референдума. Но проблема осталась — семья первого президента по-прежнему хочет влиять на ситуацию и для этого готова использовать и самого Назарбаева. Слухи о его вылете в Москву вроде бы подтверждаются. И они скорее свидетельствуют о желании не участвовать в интригах остающейся в Казахстане родни.

Инициатива спикера Сената Ашимбаева, который как бы авансом заблокировал семье возможность говорить от имени первого президента, встраивается в русло договоренностей с самим Назарбаевым. Вокруг него, пока Назарбаев будет находиться в РФ, будет создан комфортный информационный кокон, отсекающий попытки использовать первого президента для защиты активов семьи или атак на повестку Токаева.

Даже если это была инициатива Ашимбаева, следует ее поприветствовать и задаться вопросом. Почему штатный игрок команды президента Токаева, которому по роду задач положено выступать с такими заявлениями в области внутренней политики, сам не выказал такую инициативу?

Европа разводится с Китаем: почему это происходит и при чем тут мы

Ситуация на Украине влечет за собой много разных последствий. Одно из них — развод Европы с Китаем. Об этом в Foreign Affairs пишет научный сотрудник Совета по международным отношениям (это think tank с более чем 100-летней историей) Ян Джонсон.

Пекин рассматривал страны Центральной и Восточной Европы как дипломатический плацдарм, отмечает Джонсон. Китайские чиновники думали, что могут использовать посткоммунистические государства как противовес влиянию США.

Европа в целом не противопоставляет себя Китаю, как это делают американцы. Поэтому здесь подход «бизнес выше политики» мог сработать. И до некоторых пор европейские лидеры и компании рассматривали КНР как перспективного партнера. А китайцы прикидывали, как бы обустроить свои заводы в бывших социалистических странах и заодно получить доступ ко всему европейскому рынку.

Но на практике сотрудничество не то чтобы давало умопомрачительные результаты. Часть обещанных Китаем инвестиций так и не материализовалась. А после начала вторжения России в Украину отношения Китая с европейскими странам резко пошли на спад. В ЕС встревожены укреплением связей между Пекином и Москвой и, видимо, расценивают это как молчаливую поддержку российской агрессии.

Чтобы исправить ситуацию, Пекин задумал серию встреч в Европе, в том числе в Будапеште, Праге, Риге и Варшаве. Но из этого ничего не вышло. Делегация получила несколько отказов, а в МИД Чехии встречу использовали, чтобы обсудить сотрудничество Китая с Россией.

Дело осложняет жесткая позиция Китая по Тайваню. Вдобавок еще до войны на Украине КНР поддержала призыв откатить границы НАТО к контурам 1997 года, а это сделало бы сразу несколько стран ЕС очень уязвимыми. Европейцы этого не простили, и партнерство с китайцами оказалось под вопросом.

От себя добавлю, что косвенно эта ситуация касается и Казахстана. Во-первых, не исключено, что теперь Пекин сместит внимание на Центральную Азию и будет усиливать влияние здесь. Во-вторых и главных, Казахстану нельзя повторять ошибок Китая.

10 машин ФСО для Назарбаева: что это значит

Прилет Назарбаева в Москву возбудил всех до крайности. Пишут, что русские слишком гостеприимны. Что 10 машин сопровождения ФСО, которые встречали Назарбаева в бизнес-терминале "Внуково", многовато для простого пенсионера. И что РФ пора определяться. С нами они или с Назарбаевым. Детский сад.

Для Путина это самый больной вопрос — как быть "бывшим". Он по-царски принял Януковича, приютил кыргызского Акаева, чтобы чисто из психологических мотивов сохранить им как "бывшим" достоинство и в то же время показать, что он — Путин — не бывший. И бывшим не будет. Ельцин, которого Путин фактически посадил под замок, тоже сидел в золотой клетке, по-царски.

Такой же аттракцион сейчас разыгрывается для первого президента РК. Путин самоутверждается за счет Назарбаева, упражняясь в щедрости и благородстве. Возможно, при этом Путин думает, что сможет так позлить президента Токаева. Напрасно.

Что на самом деле важно? Назарбаев живет в Москве в гостинице Утемуратова, а не в резиденции при посольстве и не в резиденции, где останавливался Токаев. Пребывание Назарбаева в РФ, которое, вероятно, затянется, это частное дело. И вне зависимости от размера кортежа оно останется частным.

Новый кадровый подход Токаева: все только начинается

Справедливо ставится вопрос о новом кадровом подходе Токаева. В высший эшелон власти приходят равноудаленные от кланов, не обязанные семье, обладающие несомненными компетенциями, молодые по нашим меркам специалисты.

Пусть пока и в ручном режиме, но merit system. То есть такая система, где должности раздаются за таланты и заслуги, а не за политические и семейные связи. Не сомневаюсь, что если указ о дебюрократизации будет исполняться, то на смену ручному режиму придет система рейтингов и KPI для руководителей областей и министров.

Закончен ли этот раунд кадровых перестановок? Нет.

Во-первых, подвешен вопрос о новом месте работы бывшего акима Алматинской области Бозумбаева, влиятельного и весового политика.

Во-вторых, предлагаю подождать итогов Курултая в Улытау. Еще несколько громких отставок и назначений могут случиться по его итогам.

Зачем Минобразования поделили надвое

Разделить Минобразования на два министерства — не просто логичный, но неизбежный шаг. В этой структуре были сосредоточены слишком разные по сути, хотя и одинаковые по важности вопросы.

С одной стороны, наука и ее развитие. Бюджет МОН на эти цели в прошлом году составил 52 млрд тенге. Этими средствами надо эффективно управлять, правильно распределять их и отслеживать результаты. А в идеале — еще и лоббировать рост финансирования. Даже с учетом остальных администраторов программы на науку уходит всего 0,13% ВВП. В развитых странах эта цифра составляет от 1%.

Недостаток внимания и финансирования хорошо виден по цитируемости казахстанских ученых. В 2020 году Казахстан занимал 183 место из 214 в рейтинге стран по уровню цитируемости. Кроме науки, есть еще и вопрос качества высшего образования. Зачистку "диплом хана", фабрик по продаже дипломов, которую начал Аймагамбетов, нужно продолжать, преодолевая сопротивление ветеранов ректорского лобби.

С другой стороны, проблемы дошкольного и среднего образования. Мы регулярно читаем про насилие в школах — то кого-то избили, то изнасиловали. Прибавьте к этому организационные и другие непростые вопросы. Например, по работе школьных столовых: цены на продукты завышены, в некоторых регионах детей кормят фастфудом.

Не может один министр отвечать за безопасность детей, школьные столовки и цитируемость ученых. Это принципиально разные проблемы, и решать их должны разные структуры и люди.

Что Назарбаев хотел от Путина

Назарбаев пробыл в РФ всего несколько дней — в четверг улетел, в воскресенье уже вернулся спецбортом в Алматы.

Что у простого пенсионера пошло не так в Москве?

Пишут, что Назарбаев летал к Путину, чтобы попросить выступить посредником между собой и президентом Токаевым. По факту же получилось, что Путин просто воспользовался нашим первым президентом.

Официального поздравления с Днем России от главы нашего государства не было. Но неофициально Путина поздравил Назарбаев, отчасти таким образом компенсировав личную обиду Путина от нашей взвешенной позиции.

Судя по обрывочным сведениям, Назарбаев якобы хотел не 15-минутную аудиенцию, а обстоятельный разговор и чуть ли не совместное с Токаевым посещение Питерского экономического форума.

Понятно, что это неприемлемо. Посредники для общения с гражданами своей страны нашему президенту не нужны. Согласись Путин на просьбу Назарбаева, и важнейшего для Москвы приезда Токаева на форум попросту бы не было.

Вопрос о посредничестве в защите собственности семьи Назарбаева в Казахстане также никто с РФ обсуждать не будет. Это дело нашего главы государства и народа Казахстана.

Так что единственное, на что Назарбаев мог рассчитывать и что он вроде бы получил — это гарантии, что внутри РФ все записанное на семью будет неприкосновенно. А что именно это может быть — поговорим чуть позже.

Что думают о Казахстане в мире после референдума

Авторитаризм поднимает голову во всем мире. Но Казахстан идет против течения и превращается в одну из ведущих демократий в регионе. Так об итогах нашего референдума пишет правозащитница и политический консультант Эмили Шредер в The Jerusalem Post.

Коррупция и антидемократические тенденции преследовали Казахстан с момента обретения независимости, ставит она в общем-то верный диагноз. И хотя Токаев у власти с 2019 года, олигархическая династия Назарбаева контролировала богатства страны, а правительство не работало в интересах народа. Так было до сегодняшнего дня.

Впервые в истории у Казахстана появляются надлежащие сдержки и противовесы. Отмена суперпрезидентской системы, усиление парламента и суда, упрощение регистрации партий, передача власти вниз, расширение прав молодежи и сельского населения, наконец, запрет на занятие должностей родственниками президента — это беспрецедентные шаги.

«Кто-то считает, что эти меры — просто косметические преобразования, призванные успокоить протестующих. Но такая точка зрения не выдерживает критики. Факт остается фактом: Токаев ликвидирует собственную власть и защищает демократические ценности. Токаев — не про слова. Он про дела», — пишет Шредер.

Она уверена, что январские события были попыткой «пережитков режима Назарбаева» повернуть время вспять. Токаев мог бы проигнорировать требования людей и продолжить авторитарный путь Назарбаева. А вместо этого он ограничивает собственную власть.

«Мужество Токаева невозможно переоценить. Особенно с учетом того, что он — продукт авторитарной советской школы мысли», — удивляется правозащитница.

Успех реформы будет заметен не сразу. Но их последствия станут значимыми не только для Казахстана, как двигателя экономики Центральной Азии, но для всего региона и многих стран за его пределами. Токаевские реформы показывают реальную альтернативу авторитаризму.

Здесь сложно что-то добавить. Не припомню случая, когда Казахстан ставили бы кому-то в пример. Уж точно не при Назарбаеве. Итоги референдума, безусловно, важны для развития республики и качества жизни граждан. Ради людей его и проводили.

Но реформы неожиданно стали, скажем так, инструментом продвижения Казахстана на внешнем рынке.

Зачем «Россия» приехала к Токаеву

Посмотрели с коллегами большое интервью Токаева для телеканала «Россия 24». Что можно сказать?

Президент продолжает спокойно и последовательно разъяснять позицию Казахстана. Особенно по болезненным (в первую очередь для РФ) вопросам. Интересы республики — в приоритете.

Каких-то провокаций журналист себе позволить не мог. Это было бы перебором даже для «России 24». Но во время беседы в воздухе как-будто висел главный вопрос: «Вы с нами или против нас?».

Вот, например, журналист спрашивает с улыбочкой, будет ли Новый Казахстан придерживаться договора о вечной дружбе с РФ. Да, дипломатично отвечает Токаев, обстановка в мире сложная, но мы будем беречь наши отношения. Нас ведь объединяет самая протяженная сухопутная граница в мире.

От себя добавлю, что соседей не выбирают, и от границы в 7 тыс. км просто так не отмахнуться. Не в интересах Казахстана ссориться с севером.

Тут же Токаев как опытный дипломат отвешивает РФ комплимент. Мол, Москва отлично себя проявляет, особенно в критических ситуациях. Но Казахстан никак не может помочь России обойти санкции и запреты. Ведь тогда на нашу экономику обрушатся вторичные санкции.

Жестче всего Токаев высказался про ОДКБ. Здесь четкая позиция: все, кто считает, что Россия в январе 2022 года спасла Казахстан, и мы теперь должны ей вечно «служить и кланяться в ноги», ошибаются. Ограниченный контингент вводила не РФ, а именно ОДКБ. Причем организация впервые за долгие годы как-то себя проявила. До этого она занималась саммитами, декларациями и заявлениями.

В общем, не получается вывести Токаева из равновесия. Дружба и интеграция — это, конечно, прекрасно. Но у Нового Казахстана есть свои интересы и своя позиция. И только они волнуют президента.

Активы семьи в России: что с ними будет

Наши медиа, говоря об активах "Семьи", обычно муссируют замки и прочую недвижимость, в том числе пресловутый "дом Шерлока Холмса". Западные пишут о содействии США в укрытии капиталов, история которого уходит во времена первых больших нефтяных контрактов.

Но сейчас получается так, что важнее другие активы. Западные — или уже под арестом, или скоро будут. Те, что есть внутри страны, будут так или иначе отчищены, реструктурированы и, как "Казахтелеком", возвращены под управление государства.

Единственное, на что пока можно надеяться, это активы в РФ, и об этих активах с российской стороной еще предстоит не один разговор. Сколько их? О чем идет речь?

Вопрос, что и как считать.

Есть активы Владимира Кима, в 2018 году он купил у Абрамовича Баимское медное месторождение на Чукотке за $900 млн. Ким обошел Владимира Потанина, который предложил за рудник на $150 млн меньше. Но теперь оказывается, что на разработку рудника нужно потратить до $8 млрд.

Есть активы Тимура Кулебаева. В 2018-м Кулибаев купил порт Высоцк в 90 км от Санкт-Петербурга. Специализация порта — экспорт российского угля в Европу. Хотя теперь тоже сомнительно, что этот актив будет приносить деньги.

В группу «Народного банка Казахстана» входит «Москоммерцбанк». У банка два офиса прямо в центре Москвы, на Чистых прудах и Малой Ордынке. Из недвижимости есть еще Ritz-Carlton в Москве Утемуратова. Там Назарбаев остановился во время визита к Путину на прошлой неделе. Также Кулибаевский «Казстройсервис» активно сотрудничает с российским «Сибуром».

Арестованный в марте Кайрат Боранбаев владеет компанией «Региональная сеть предприятий питания» (СПП). Через нее он управлял ресторанами McDonald’s в Свердловской, Оренбургской, Челябинской, Курганской, Тюменской и Кировской областях России. СПП входила в число компаний, претендующих на покупку бизнеса McDonald’s, после того, как сеть ушла из России из-за войны. Но сеть выкупил российский бизнесмен Александр Говор. Говорят, СПП он передаст франшизу на регионы РФ.

Есть еще BI Group Рахимбаева, который старательно опровергает слухи о связях с семьей. И кое-что другое.

По идее, даже учитывая войну, которую развязала РФ, только российской собственности должно хватить на долгую и безбедную жизнь.

Может быть, не так плохо, что первый президент получил гарантии от Путина, если он их действительно получил? За стадией отрицания придет принятие. А риелторы с подмосковной фешенебельной Рублевки получат больших и важных клиентов. Это будет идеальный для всех вариант.

Почему политика важнее экономики

Президент сегодня в Жезказгане. Говорит, и наша новая область Улытау, и сам город станут самыми привлекательными в Казахстане. Хотелось бы верить.

Сразу вспомнил свои депрессивные поездки в Жезказган. Очень суровое место этот город металлургов. Один большой ГМК, грязные воздух и вода. Местные рассказывали, что их мечта — отправить своих детей учиться в Астану или Алматы, а потом перебраться к ним.

Президенту показали красивые макеты, на которых Жезказган выглядит чуть ли не как город-сад. Рассказали об амбициозных планах. Решить проблему с водой и экологией. Построить новый район с нормальными домами, дороги, университет, спорткомлексы и даже филармонию.

А где взять деньги на эту красоту? Как раз сегодня Счетный комитет заявил, что все мы живем не по средствам. Расходы бюджета республики обеспечены чистыми доходами (если вычесть поступления из Нацфонда и сырьевой сектор) только на 50%.

Изначально Токаев думал, что нужно действовать по старой-доброй формуле «вначале экономика, потом политика». Практика показала, что формула не работает. Из нее растут ноги старой назарбаевской олигополии, которые ломаются на наших глазах.

Раздать лакомые куски своим, придушить любую инициативу и делать вид, что все в порядке и все по справедливости — вот старая схема. Из-за нее Жезказган выглядит круто только на макетах.

В Новом Казахстане политика потащит за собой экономику. Ограничение власти и ее перераспределение вниз, за которое мы голосовали на референдуме, нужно для высвобождения частной инициативы. Открытый и справедливый суд защитит предпринимателей. Их просто станет больше, они будут работать увереннее. Тогда в стране появятся деньги. В том числе и на реконструкцию депрессивных городов.

Какой толк от Курултая на самом деле

Курултай, который сегодня открыл в Улытау президент, из лагеря оппозиции ругают как декорацию. Мол, и так парламент не очень властный, а тут еще одна панель совсем без полномочий. Государственники ворчат, что состав Курултая (почти) ничем не отличается от состава придуманного госсоветником Кариным НСОДа. Где новые лица?

Первое — мимо. Потому что Курултай — не парламент и не его замена. Но тогда что это? Это панель для публичных персон. В Казахстане есть большая публичная сфера, которая пересекается с политической лишь отчасти. И вайнеры, и блогеры, и политологи, и боевитые мажилисмены, не забывшие дворовый жаргон.

Это тоже Казахстан. Тоже репрезентация нашего общества. Да, Карин, успешно прошедший через игольное ушко медийного порицания и референдум, который он организовывал лишь отчасти, не стал ни с кем ссориться и перенес НСОД в Курултай. Но это не значит, что от Курултая нет толку.

Миллион подписчиков в Интаграмме — вполне себе политический капитал. А политическую систему, мужчин в галстуках и женщин в деловых пиджаках, давно пора разбавлять, показывая, что в широком смысле вертикальная мобильность у нас работает. По крайней мере, пока не произойдет перезагрузка Мажилиса (теперь ходят слухи про осень), с этим вполне справится Курултай. А там посмотрим.

Чума из Чуйской долины

Многовековые споры о происхождении Черной смерти наконец разрешены. Эта та самая жуткая пандемия бубонной чумы XIV века, которая унесла жизни десятков миллионов людей. И она зародилась у нас под боком, в Чуйской долине.

Исследователи раскопали христианские захоронения у Иссык-Куля и извлекли из зубов умерших в 1330-х следы древней ДНК Yersinia pestis — чумной палочки. Говорят, что этот штамм — родитель не только Черной смерти, но и всех современных штаммов чумы.

Как и коронавирус, чумная палочка «воспользовалась» плодами глобализации. С поправкой на Средневековье, конечно. Она сперва поражала сусликов, сурков и крыс, которые следовали за торговыми караванами. А затем цеплялась к людям.

Так Великий шелковый путь стал зеленым коридором для чумы. Она вошла в Персию, Константинополь, добралась до Западной Европы. И убила 50-60 млн человек.

Вообще, Черная смерть считается самой смертоносной пандемией за всю историю. Yersinia pestis отправила на тот свет 50-60% населения в некоторых европейских областях и еще 50% на Ближнем Востоке.

А на Кавказе, в Иране и у нас, в Средней Азии, количество жертв, как пишет один из авторов исследования Филипп Славин (шотландский Университет Стирлинга), «не поддается исчислению».

Причем после вспышки в XIV веке Черная смерть никуда не делась. Просто стала менее свирепой. От чумы умирали и XIX веке. Уже позднее ее научились лечить с помощью антибиотиков.

Даже в Средние века наблюдалась высокая мобильность населения, указывает археогенетик Йоханнес Краузе из Института Макса Планка. «Мы не должны недооценивать возможность распространения патогенов по всему миру из довольно отдаленных мест», — говорит исследователь.

Дискуссии о зарождении пандемии, пусть даже и XIV века, не теряют актуальности и сегодня. Интересно, что ученые будут говорить о коронавирусе лет через 500?

Токаев vs Симоньян. Запасаемся попкорном

Президент сегодня ближе к вечеру выступит на пленарке ПМЭФ. Вместе с Си Цзиньпином, египетским лидером Абдель Фатхом Аль-Сиси и Путиным. Состав представительный, вопросов нет.

Но модератор сессии — Маргарита Симоньян. О репутации Марго много говорить не имеет смысла. Все всё про нее знают. Причем как в РФ, так и за ее пределами.

Мое любимое из творчества душевнобольных: «И чего мы их спасали». Это так она выражала свое разочарование в феврале, когда Казахстан не стал признавать территории, кое-где называемые ЛНР и ДНР.

Кто «мы»? Мы с мужем, который через телевизор угрожает нам и оскорбляет Казахстан? Или мы — сотрудники Russia Today? СМИ, на котором в качестве военных экспертов выступают педофилы?

Вроде бы тут работала ОДКБ. Симоньян в бронежилете по Алматы не бегала.

Ну да ладно, вернемся к ПМЭФ. Посадить Симоньян рядом с Токаевым — странное решение. Хотя и в духе форума, где талибы с презрением смотрят на женщин с маникюром, а одной из главных тем стала скорая казнь британских подданных на Донбассе.

И тут одно из двух.

Либо российское руководство находится в коллективной коме и вообще не понимает, что происходит. Либо они намеренно выпустили госпожу Симоньян из палаты, чтобы спровоцировать Токаева. Я бы, например, не выдержал.

Токаев и сегодня представит Казахстан и позицию республики достойно. Президент всегда ставит себя выше мелких провокаторов и хулиганов. Похоже, он будет одним из немногих голосов разума на безумном форуме.

По итогам участия Токаева в ПМЭФ

1. Костюм для посещения ПМЭФ нашему президенту выбрали неправильный. В этот дурдом надо было ехать в белом халате.

2. Выдержка у Токаева — мое почтение. Даже путинских от Путина иногда крючило. А у нашего президента на лице — легкое аристократическое неудовольствие.

3. Симоньян просто шелковая. Но про мужа мы все равно помним. А перебивать главу государства — нехорошо.

4. Путин выглядит как умирающий, но бредит очень бодро. Несколько раз повторил, что СВО проходит «на Донбассе». Поумерили аппетит?

5. КЖТ прямо дал понять, что на поддержку войны, «ДНР», «ЛНР» и прочих безумств они могут не рассчитывать. На провокации не ведется. Гордимся, чего уж.

Дать Путину политический отпор на его же форуме — это мощно. Но не будем забывать про экономику.

Одна из главных идей в выступлении Токаева на ПМЭФ — увязать евразийские интеграционные проекты с китайской концепцией «Один пояс, один путь».

Пока Россия, Китай и частично Турция борются за роль гегемона на континенте, Казахстан берет на себя роль интегратора Евразии. Токаев, по сути, выступает в роли организационного директора и создает пространство, где лебедь, рак и щука будут работать сообща.

Сейчас мир проваливается в деглобализацию, рвутся налаженные связи и цепочки. Но нет стран, которые могут жить изолировано и при этом не проседать по уровню жизни и экономическому росту. Связанность, налаженные транспортные и торговые коридоры дорогого стоят.

И поэтому Казахстану нет нужды строить из себя сверхдержаву. Он и без этого будет во многом определять ситуацию на континенте.

Трудности интеграции в одной картинке

Сразу несколько крупных тг-каналов написали, что РФ якобы приостанавливает отгрузки казахстанской нефти после резких заявлений Токаева на ПМЭФ. Началось с того, что в российском издании The Moscow Times переврали статью «Коммерсанта». Многие наши медиа сделали почти то же самое.

Что известно на самом деле?

1. Отгрузка нефти КТК в Новороссийске «может периодически останавливаться» и до конца месяца идти с перебоями. Причина — обезвреживание взрывоопасных объектов времен ВОВ. Особого ущерба для нас нет — с 1 июня по 15 июля месторождение Кашаган все равно на ремонте.

2. В реальности никакой связи с заявлениями на ПМЭФ нет — перебои начались ДО выступления Токаева. КТК сообщал о плановой остановке 15 июня. «Коммерсант» пишет про 16 июня. А заявления были вечером 17-го.

3. Исходная статья вышла на сайте «Коммерсанта» в ночь с 17 на 18-е, ее напечатали в субботнем номере газеты. То есть когда Токаев делал заявления, автор уже сдавал статью в номер.

4. Имеем классический пример разжигания на пустом месте и перебивания реальной повестки вроде важного визита президента в Иран. С таким хайпожорством РФ не надо даже вести против нас информационную войну. Наши ТГ сами все сделают.

После выступления Токаева на ПМЭФ появилось много желающих присвоить его триумф. Пишут, что все заранее согласовано с Кремлем при участии Назарбаева. Но версия трещит по швам.

Во-первых, продвигают ее давно скомпрометировавшие себя или близкие к семье Назарбаевых эксперты. Это что за договорняк такой, о котором свои же вещают на каждом углу?

Во-вторых, в РФ явно взбешены. После ПМЭФ тамошние депутаты опять грозили Казахстану, что будет «как с Украиной». И только кремлеботы запели знакомую песню — «Мы только выиграли», «Все так и планировалось».

Если у Кремля и семьи был договорняк, то скорее о том, как обесценить выступление КЖТ и заработать себе политические очки. Но ничего не выйдет — наш президент им уже не по зубам.