Опять пошли разговоры про запрет российских каналов. «Путин, пропаганда, зиги-заги, сейчас и нашим все мозги посносит».

Тема про закрытие старая, хотя никогда не надоедает. Но вот что интересно в этот раз. В марте закрыть российское ТВ требовали противники войны с Украиной. Понятно, тогда и я от ужаса требовал. Но теперь вопрос этот поднимают люди, которые вообще-то занимаются экономикой.

Что случилось? Будем разбираться, как я и обещал.

Сначала давайте посмотрим, какое у нас в стране главное российское ТВ. Это «Первый канал Евразия», ретранслятор программ «Первого канала». Что на нем чаще всего смотрят казахстанцы? Думаете, новости? А вот и нет.

Самая популярная программа — «Невский. Проверка на прочность». Не Андреева и не Скабеева, а простой честный мент много сезонов подряд ловит бандитов. Это, кстати, данные сервиса, который МИОР запускало в Казахстане вместе с TNS. Показывает рейтинги за последние сутки в реальном времени.

То есть проблема на самом деле не с пропагандой и новостями, а с развлекательным контентом. Даже на Almaty TV в лидерах — «Маша и медведь». У нас дети, которые дома говорят по-казахски, все равно смотрят мультики на русском. Детей не обманешь — они выберут то, что ярче и интереснее. Так что российский контент — по-прежнему в приоритете. И для взрослых, и для детей.

А кто у нас больше всего зарабатывал на российском развлекательном контенте? Это сегодня «Первый канал Евразия» на 80% принадлежит государственному РТРК «Казахстан» (правда, через дочернюю структуру). Но относительно недавно им владел Фонд Нурсултана Назарбаева, куда этот актив передала Дарига Нурсултановна.

Совсем без медиа-активов она, конечно, не осталась. На прошлой неделе фонд (где ДН служит директором) прикупил акции КТК на миллиард с лишним тенге. Ему и так принадлежало 91,4%, но оказалось мало.

И что же смотрят на КТК? В топе программ — российский сериал «Другие». Советская пара берет из детдома ребенка-экстрасенса, тут на горизонте появляется родная мать и сотрудник органов госбезопасности…

Ой, простите, отвлекся.

Вдобавок к истории с КТК ДН давно называют «контролирующей стороной» еще одного канала — НТК. Тут бывают даже Мэтт Дэймон и Брюс Уиллис, но с тыла их прикрывают «Фиксики» и «Смешарики».

Не то что бы у нас совсем нет детей-экстрасенсов
денег на собственный контент. Их усиленно начали выделять еще несколько лет назад. Но тогда все закончилось не очень.
Как рассказывали креативщики, госканалы ужали собственный продакшн и наприглашали мелких исполнителей. А те наснимали сами понимаете что. На выходе — большой скандал из-за неэффективного использования средств, о котором недавно писали оппозиционные тг-каналы.

Сейчас мы наблюдаем попытку номер 2. Государство хочет вернуть себе медиа-активы. От этого, видимо, и возбудились экономисты всех мастей.

Судя по новостям и кулуарным разговорам, на этот раз (о чудо!) хотят не распилить, а соорудить что-то жизнеспособное. И мне интересно как минимум понаблюдать.

Хочу ли я, чтобы с рынка выкинули российский контент, включая «Машу и Медведя» со «Смешариками»? Нет, конечно — у меня дети их обожают.

Но я очень хочу, чтобы лет через пять у нас были свои «маши», «медведи» и «смешарики». Лучше бы поскорее, а то дети как-то быстро растут.

Люблю фильмы про шпионов, но инсайды про шпионов люблю еще больше.
Некий канал Сегодня.kz разродился постом про британские спецслужбы. В Казахстане задержали нелегалов, которые работали в интересах британской разведки, а за январскими беспорядками могут торчать «британские уши».
И все это, конечно, чтобы выдернуть нас из ОДКБ и создать «джихадистко-пантюркисткий фронт» на границе с Россией.

Канал создан 14 января. По стилистике напоминает кучу других российских каналов, которые косят под «сливные бачки» спецслужб. Но вот этот конкретный пост про британцев в Казахстане закинули в российский «Незыгарь» — а это минимум ₽500 тыс или виза кого-то из начальства. Зачем?

Каждый раз с севера нам пытаются навязать одну и ту же мысль. Что выбора у нас нет: или любовь с шовинистами из Москвы (до нашего гроба), или хаос и бриты-тюрки-джихадисты.

Товарищи авторы, не надо нас пугать, как наивных детей. Вы там у себя уже пугали народ последние 20 лет, что «или Путин, или возврат в 1990-е». И что мы наблюдаем? Возвращаетесь в 90-е при живом Путине, только в путь.

Нет у Казахстана никакого «или-или». Мы и раньше умели в многовекторность получше многих. А сейчас — и подавно. Да и вы не в том положении, чтобы кого-то пугать.

У меня все, пойду пересматривать Бонда.

Уважаю г-жу Бажкенову за человечность и принципы. И вот что она пишет о недавних «расследованиях» и обвинениях в адрес президента.

По-человечески все верно. Но политически, даже геополитически, кое-чего не хватает.

Весь этот праздник жизни "семейки не Адамс", как и выведенные из страны за 30 лет $100 млрд, был возможен, потому что оборонный бюджет Казахстана никогда не превышал 1% ВВП. Хотя сухопутная граница у нас чуть больше, чем у США. И всего в полтора раза меньше, чем у РФ.

Все (да и я тоже) в 2019 году искали скрытые причины, почему глава "семейки не Адамс" выбрал КЖТ. Тот клан, этот клан, дочь, не дочь, зять, не зять. Гадание на бараньей лопатке — наш национальный спорт.

А причина была на поверхности. Елбасы как никто знал, что нам нельзя иметь президента, который просто умеет дружить и знает, как угостить лагманом. И готов по дружбе раздать полстраны — северному другу, тюркскому брату и так далее.

Нам нужно иметь президента, умеющего в многовекторность, о которой я как раз писал в прошлом посте. Президента-дипломата. Вы видели у нас дипломатов лучше КЖТ? Я — пока нет…

В Алматы, по слухам, все-таки хотят провести «Бессмертный полк». Почтить память павших — дело святое, не спорю. Но что мне категорически не нравится, так это символика. Много, слишком много аргументов против георгиевской ленточки.

Во-первых, почитайте историю. Ленточку учредили в 1769 году, то есть еще в имперские времена. А точнее, во время русско-турецкой войны — «для поощрения верности, храбрости и благоразумия во благо Российской империи»

За 30-40 лет до этого северные соседи установили протекторат над казахами Младшего и Среднего жуза, и те обязались платить налоги в имперскую казну. Вскоре влияние ослабло, жузы начали брыкаться, но отпускать их никто не хотел. Поэтому сначала было мощное политико-экономическое давление на казахских правителей. Потом — военное подавление. Как раз в это время лента и вошла в обиход в имперской армии.

Во-вторых, акцию «Георгиевская лента» придумали журналисты «РИА Новости» в 2005-м. Надо рассказывать, что это за СМИ? Если верить их материалам, то без воли РФ никто на постсоветском пространстве шагу ступить не может. А мы с вами — просто младшие братья, которых по доброте душевной позвали вместе играть.

Я уже молчу про их материалы по Украине. Они черным по белому пишут, что мирные граждане — пособники нацизма и поэтому заслуживают наказания. То есть это СМИ, по сути, в открытую оправдывает геноцид.

В-третьих, вообще-то у нас есть собственный символ Победы. Красивая голубая лента с нашим национальным орнаментом. Придумана в Казахстане в 2015 году, без всяких прокремлевских журналистов.

Так что если идти на «Бессмертный полк», то со своей собственной лентой. Как граждане независимой страны, а не как подданные Российской империи.

Давно ждал новостей по Туркестанской области. И вот, кажется, началось.

Новость скромная, но с колоритом. Начотдела полиции Данияра Мейрхана отправили в изолятор. Формально — за самоуправство. По факту (как пишет Козачков) — увел машину из автосалона, не заплатив. То есть заплатил почти 4 млн тенге из 21, остальное оформил в кредит на подставное лицо и больше платить не стал. А когда салон возмутился, его пригрозили закрыть.

В Астане я такую наглую дичь даже представить не могу. А в Туркестане вроде как норма. Помните «Керуен-сарай» из пенопласта за 87 млрд тенге? Администрация потом сказала, что все построено по «последним технологиям».

На миллиарды воруют не каждый день — нет там столько миллиардов. Но на десяток-другой миллионов — это за здрасте, привычное дело. То проектную компанию кинут, то построят стадион на общественные деньги и продадут своим за копейки.

Буквально — отдельное государство. Люди везде свои, законы тоже. Год назад Антикор вроде пытался ворошить это гнездо. Но дело заглохло. Зам акима уехал с допроса в больничку, а потом вообще куда-то рассосался.

Но есть у меня надежда, уже не робкая, что теперь номер не пройдет. Тем более, гнездо там шикарное. Есть, что поворошить.

Давайте, как обычно, по порядку.

Есть у нас в РК крепкий хозяйственник, бывший министр и вице-премьер, проще говоря —очень весовой человек Умирзак Шукеев. Где только ни работал. Правительство несколько раз, аким Астаны, "Самрук Казына". Накануне 19 марта 2019 года Елбасы его как бы спрятал, снял с Минсельхоза и с вице-премьерства и отправил поднимать Туркестан, работать акимом.

А вот семья политического супертяжа акима Шукеева.

1. Сестра — Ляззат Шукеева. Руководит областным Департаментом казначейства. Нормально, да? На областных финансах — родная сестра. Ну чтоб далеко не ходить.

2. Младший брат — Берик Естай. Долго работал в судебной системе в Астане, потом ушел делать бизнес. Но не ушел из семьи: учредил Stroi Invest Group вместе с акимовским шурином— Сериккали Мухаметжановым. "Хилтон" на Мангилик знаете? Их отель. А еще энергетика. И даже какие-то «Новые инженерно-промышленные изобретения экологических программ — А». Что-то про водоснабжение и очистку сточных вод.

3. Другой младший брат акима — Серик Естай. Был гендиректором «Газопровод Бейнеу-Шымкент», работал в руководстве «КазТрансГаза», побывал в АО «Интергаз Центральная Азия». Неплохо чувствует себя в сельхозбизнесе. Учредил среди прочего АО «Алатау Кус», «ТастөбеАгроФуд» и GGG-Agroexport. Это про птицу-мясо-молоко, оптовую торговлю зерном, семенами и кормами для животных.

4. Джокер в семейной колоде Шукеева. С недавних пор — звезда международной политики, барабанная дробь, первый замрукап Тимур Сулейменов. Оказывается, он родственник Шукеева по линии матери.

5. У меня уже пальцы болят перечислять, а видная родня у акима не кончается. Супруга — Зауре Мухаметжанова. Тоже в недвижимости, учредитель Citi Show Ltd. Немного отстает от дочери: 32-летняя Нурбала учредила сразу два ТОО — для недвижки и для ресторанов.

Если крупными мазками, то у семейства Шукеевых — 21 компания. Общий оборот (и это только то, что видно по аналитическим системам и базам контрагентов) — почти 63 млрд за последние пять лет. Больше всего приносит птицефабрика «Алатау Кус», зерновой и гостиничный бизнесы. На балансе подконтрольных компаний — 70 с хвостиком объектов недвижимости (уже не из пенопласта), включая 10 квартир и около 40 земельных участков.

Я, наверное, ужасно наивный человек, но мне одному кажется, что это как-то слишком?

Зато понятно, почему полицейские в Туркестанской области могут просто так взять и забрать тачку из автосалона. А районная администрация — продать народные стадионы. Просто власть в области держит равнение на акима.

Обещал себе не говорить «я же говорил!» (знаю, таких не любят). Но, похоже, вчера я был прав, когда писал о Туркестанской области.

На юге еще одно задержание — в изолятор отправили экс-начальника полицейской службы в Шымкенте. Подозревают в мошенничестве с использованием служебного положения. Один из подчиненных обвинял его в поборах и рассказывал, что Бухарбаев требовал покупать ему дорогие вещи.

Конечно, Шымкент уже пять лет как не входит в область. Но гнездо там в любом случае одно, и разворошить его будет непросто. Адвокат Есимов пишет, что пострадавшему до сих пор звонят «ходоки» и предлагают взятки за отказ от заявления. Хотя историю уже раскрутили, и замять вряд ли получится.

Думаю, на этом задержания не закончатся. Интересно посмотреть, кто будет следующим.

В Конституцию хотят записать особый статус Назарбаева как основателя государства. А нам почему-то предлагают этому порадоваться.

Мол, раньше был целый КЗРК, и он обеспечивал неприкосновенность не только для Елбасы. По сути, если ты вместе с ним прописан, то и тебя за компанию трогать нельзя. Теперь закон должны отменить, а Назарбаева оставить только в Конституции.

И это повод для радости? Вы уверены?
Мы все и так отлично знаем, что Назарбаев — основатель государства. Но зачем записывать это в Конституцию?

Вроде бы март 2019-го должен был показать, что ржавеющий режим может сам себе поставить точку и передать эстафету будущему. Вместо того, чтобы долго и мучительно саморазрушаться заодно с экономикой страны. Такие примеры саморазрушения мы видим в Венесуэле и той же России.

По этой теме в Foreign Affairs на днях вышла хорошая свежая статья про венгерского автократа Виктора Орбана. Его недавно переизбрали на четвертый срок подряд (а в общей сложности — уже на пятый).

Автор признает, что режим Орбана — по-своему уникальный случай. Раньше все думали, что любой авторитаризм рано или поздно разрушает сам себя. А этот красавчик держится, причем посреди Европы. Так что неплохо бы ему «помочь» и поскорее отправить на свалку истории.

И вот о чем я подумал. Наш январь показал, что десятилетия авторитаризма не проходят для страны просто так. А тяга к саморазрушению, похоже, может быть и «посмертной». То есть режима уже нет, глава государства другой, а импульсы к саморазрушению в стране остаются.

Не надо бы заигрывать с этой «посмертной» тягой старых режимов, перетаскивая напоминания о них из закона в Конституцию и обратно. Лучшее место для таких напоминаний — учебник истории.

Посмотрел я этот поток желчи от Кеосаяна. Сначала, конечно, страшно взбесился. Потом выдохнул, подумал как следует, и стало даже немножко смешно.

Ведь что такое Тигран Кеосаян? Это, разумеется, часть пропагандистской машины РФ. Но вроде как часть неофициальная. Даже со своей супругой Симоньян, которая возглавляет «Россию сегодня», он расписался только сейчас, хотя вместе уже давно.

Последняя его режиссерская работа — «Крымский мост. Сделано с любовью». 2,7 балла из 10 на «Кинопоиске», худший фильм 2018 года. Понятно, что госсаказ. Но делал вроде как не по тендеру, а по душевному порыву.

И почему же г-н Кеосаян вдруг прорезался и устроил истерику по поводу Казахстана? Очевидно, что это не самодеятельность — была санкция сверху. Но о чем нам это говорит?

Да о том, что РФ сама себя загнала в безвыходное положение и бесится. Скажи такое Кремль — накроются все проекты по линии ЕАЭС. Кто им тогда китайский ширпотреб повезет, которым они собираются заменять западную продукцию? Карлсон? Сама Симоньян тоже не может себе такое позволить — тогда прощай всякие "Спутники" в Казахстане.

И еще один момент. Я понимаю, что российские пропагандисты уже давно живут в альтернативной реальности. Но если высунуть из нее голову, то можно сильно удивиться. Потому что противостояние на мировой арене сейчас идет не между Россией и США, а между США и Китаем. Не надо себе льстить.

Что касается войн, то вот так — на голой желчи и амбициях, да еще без сильных союзников — никто серьезные войны не выигрывал. И если РФ надеется заполучить союзников через угрозы и запугивание от имени кеосаянов, то у меня для них плохие новости. Во-первых, не страшно. Во-вторых, так у вас точно ничего не выйдет.

С г-жой Бажкеновой по поводу Кеосаяна тоже очень согласен. Примерно об этом же недавно говорил депутат мажилиса Юрий Жулин.

Спич Кеосяна мерзонький, и содержательно и стилистически. Не говоря о том, что парады победы мы давно не проводили, а проводили в честь защитника отечества. Но достаточно внести горе-патриота России в список нежелательных для въезда персон. Зачем казахстанцы так мало ценят свою страну, так низко ставят ее статус, что после каждого высера любого ранга и пошиба требуют заявлений от МИДа?Отвечать надо адекватно и пропорционально, Кеосян - это уровень какого-нибудь блогера, набирающего лайки на таких срачах. Вот пусть они и беснуются, а государство Казахстан отвечает президентам, королям или, как минимум, министрам иностранных дел.

Вчера «Аманат» лишилась своей главной опоры в лице президента. Политолог Едилов пишет, что все происходит быстрее, чем ожидалось. И это якобы к досрочным выборам в мажилис.

Выборы – не выборы, а с нашими партиями надо что-то делать.

«Аманат», напомню, существует аж с 1999 года, и от переименования сильно новее она не стала. На вчерашнем съезде к ней присоединили «Адал», но это тоже так себе обновление. Сама «Адал», если покопаться, образована из таких же древних ископаемых. Некоторые из них (олды здесь? помните «Руханият»?) регистрировали еще в 95-м.

НПК тоже пыталась освежиться и сменила лидера на товарища Ертысбаева. А он еще в начале 1990-х заседал в Верховном Совете и Социалистической партии. Между прочим, трижды советник Елбасы по коммуникациям.

«Ак жол» в этом плане даже не дергается — у руля бессменный Перуашев, который работал еще в райкоме Компартии, а потом был доверенным лицом Елбасы. В день его отставки аж прослезился. Партия, для справки, основана 20 лет назад.

В марте президент, можно считать, дал отмашку на строительство новых партий. Но пока строится что-то странное.

Еще до отмашки Санжар Бокаев представил «цифровую» (что бы это ни значило) партию «Намыс». Говорит, что хочет завоевать продвинутую молодежь, проводит митинги против утильсбора. А сам рулил управлением внутренней политики в Алматы при акиме Есимове и собственными руками закрывал протестные СМИ. Плюс отметился в «Казтрансгазе» при Шарипбаеве (который «предполагаемый муж» Дариги Нурсултановны).

Абилов и Тайжан туда же — грозятся создать свои партии. На таком фоне, как верно замечали в тг-каналах, у них хорошие шансы «от души покуражиться».

Собственную партию обещает Союз строителей. В нем, кстати, нет самых наглых и крупных игроков рынка, но все равно пока непонятно, что из этого вырастет. У руля — господин Ергалиев, который уже был в мажилисе два созыва назад и успел поссориться с «Ак жолом».

В полуторапартийной системе или у правящей партии из ниоткуда появляется конкурент, обычно — молодой и дерзкий популист. Или случается революция какого-нибудь цвета. Революций нам не надо, хватит января. Популизм закончится возвращением "семейки Адамс", к гадалке не ходи.

Остается надеяться, что к 2026 (хотя вся столица судачит, что выборы пройдут значительно раньше, но об этом — тсс), в РК при помощи Горки появится хотя бы один новый внятный политический проект.

Помните анекдот про бордель? Когда продажи (то есть явка) падают (а явка у нас падает), то надо менять работниц, а не переставлять кровати.

За всей этой истерикой по поводу парадов и кеосаянов чуть не забыли о ветеранах. То есть в РФ, кажется, забыли. А мы-то у себя помним.

Недавно в тг-каналах сравнивали выплаты, которые получат ветераны в Казахстане и в России. Насчитали разницу в 17 раз в пользу наших. Я пересчитал — цифры получились другие, но логика та же.

В Нур-Султане и Алматы ветеранам выделят по миллиону тенге. По сегодняшнему курсу получается 162 тыс. рублей на российские деньги. Со всей Россией сравнивать не совсем корректно — там в каждом регионе могут быть свои надбавки. Так что сравним с Москвой и Санкт-Петербургом.

В Москве обещают выплатить от 10 до 25 тыс. рублей каждому (это примерно от 60 до 150 тыс. тенге по сегодняшнему курсу). В Петербурге — по 10 тыс. рублей. Но сюда еще надо прибавить федеральные выплаты, которые начисляет их Пенсионный фонд. Это еще 10 тыс. рублей на ветерана.

Получается, что в сумме московским ветеранам выплатят от 20 до 35 тыс. рублей — от 122 до 211 тыс. на наши деньги. Петербургским — по 122 тыс. максимум.

То есть наши ветераны получат в 5-8 раз больше. Так что в следующий раз, когда из РФ спросят, почему мы не проводим парад, ответ у меня будет простой. Потому что мы тратим деньги на дело и на людей, а не на бряцанье оружием.

Вчера Токаев говорил, что Новый Казахстан — это справедливый Казахстан. И я долго размышлял над тем, что же такое справедливость применительно к стране и обществу.

Одно из популярных в научных кругах определений принадлежит профессору политической теории Дэвиду Миллеру из Оксфордского университета. Он выделяет четыре принципа социальной справедливости:
— равные права для каждого гражданина;
— социальный минимум, который обеспечивает основные потребности человека;
— равные возможности, включая доступ к работе и образованию без дискриминации;
— честное распределение ресурсов с учётом заслуг.
На мой взгляд, определение довольно точное и исчерпывающее. Но мнение обычных людей о справедливости может сильно отличается от научных выкладок.

В советской действительности справедливость определялась в основном как равенство всех со всеми, переходящее в уравниловку. Отголоски такого отношения до сих пор видны в российских соцопросах. Там в ответах полная мешанина — и сильное государство, и порядок, и национальные интересы. Но пункт про одинаковый для всех уровень жизни всегда держится в первых рядах.

По Казахстану внятных исследований я не помню. Из опыта видится, что пресловутое «все отнять и поделить» нашим гражданам чуждо. Каждый казах хочет свой дом, а не барак на всех. Хотя популистское «все поделить» кое-где, к сожалению, заходит.

Само слово әділдік ближе к понятиям правдивости и правосудия.
Но советское наследие у нас тоже есть. Поэтому представление о справедливости получается довольно противоречивым.
Зато, как мне кажется, граждане очень четко определяют несправедливость в каждой конкретной ситуации.

Коррупция, раздача активов своим, чтобы они своими бизнес-методами подрывали развитие экономики — это апофеоз несправедливости, и всего этого в Новом Казахстане мы видеть не хотим. Редкий случай, когда общество полностью солидарно с властью.

Может показаться, что республиканский референдум по проекту изменений и дополнений в Конституцию нужен авторам идеи Второй республики и не очень нужен президенту. Ведь предложения Токаева, которые выносятся на референдум, уже и так получили очевидную поддержку в обществе. А вот аппарат всегда хочет доказать свою нужность, придумывая новые, все более сложные политические квесты.

На самом деле не так. Вторую республику как идею принес в Акорду госсекретать Карин, он же чуть раньше продвинул идею Национального Курултая. Не хочу говорить, что знаю на 100%. Но вроде бы поначалу речь шла о ряде посиделок с участием НСОД, АНК и так далее. Затем — голосование в Мажилисе. Проще говоря, хотели посовещаться на разных уровнях и потом быстренько одобрить в парламенте.

Но президент, видимо, обошел аппаратчиков. Вы предлагали декорации? А работать придется с реальным людьми в режиме реального времени. За идеи нужно отвечать. Вместо посиделок — масштабная конституционная процедура.

В итоге «сверху» оказался не аппарат, а люди, которым в конечном счете и придется все решить. Ну и сам президент, конечно. По-моему, красиво получилось.

Вы, наверное, тоже заметили, что очень много молодежи держало Оразу. Соцопросы это подтверждают. Но многие делают из них очень ошибочные выводы. Оказывается, раз городская молодежь держит Оразу, то она консервативная и совсем не прогрессивная.

Вообще, когда в руки мало чего понимающих людей попадают соцопросы, жди беды. Попробую объяснить, что здесь не так.

Все эти выкладки по поводу ценностей делаются при помощи методик Рональда Инглхарта, создателя теории постматериализма. Но наши интерпретаторы соцопросов его, кажется, не читали.

А он пишет, что «с возникновением постиндустриального общества… переход от традиционных ценностей к секулярно-рациональным замедляется и даже останавливается» (Р. Инглхарт, "Модернизация, культурные изменения и демократия", 2011, стр. 39). То есть как только мы оказываемся в постиндустриальном обществе — с инновационной экономикой, индустрией знаний, развитой сферой услуг — то перестаем двигаться в сторону атеизма и индивидуализма. Это, по-моему, вполне логично: когда человек попадает в новый и быстро меняющийся мир, он ищет опору в религии и семье.

Перевожу. Тот факт, что городская казахстанская молодежь религиозна, означает, что в городах у нас уже бурно идет переход к постиндустриальному обществу. Можно быть и религиозными, и прогрессивными — одно другому не мешает.

Массажисту Максиму и всем желающим воссоединиться с РФ хочу напомнить. Специально для них там аж с 2006 года работает программа переселения соотечественников из-за рубежа. Переехали уже около миллиона человек. Причем Казахстан лидировал: в среднем примерно 35% возвращались именно из РК.

Правда, в последнее время темпы что-то не очень. Как раз недавно в РФ отчитывались: в первом квартале 2022-го приняли 16 тыс. переселенцев. Отдельно по прибывшим из Казахстана цифр пока нет. Но если исходить из средних темпов, то получается тысяч пять-шесть переехавших.

Для справки: за первый квартал только разрешение на временное проживание в Казахстане получили почти 17 тыс. россиян. А въехало-то намного больше. То есть без максимов наш рынок труда не обеднеет: максимы — в РФ, мозги и компетенции — нам.

Здесь все так прекрасно, что не знаю даже, с чего начать. Давайте, как обычно, пойдем по порядку.

Постиндустриальное общество и постмодерн — это примерно как бордель и водевиль. Вещи похожие, связанные отчасти, но не тождественные.

Постиндустриальное общество — это не когда на заводе ставят станки с ЧПУ, а когда в экономике 70% — сфера услуг. Туда же, кстати, можно частично отнести и 3D-печать. В нашем случае Астана, Алматы, Шымкент — постиндустриальное общество, потому что именно сфера услуг там превалирует и быстрее всего растет.

Общество постмодерна — это когда в сфере идеологии и культуры все можно сделать из всего. Политику — из магии, литературу — из порнографии, эпичное кино — из любительской съемки и так далее. Все — пародия на все. И потреблять, кроме этих пародий, нечего. Путин — пародия на борца с нацизмом. Россия — пародия на империю. Ну вы поняли.

Если разбирать примеры моего уважаемого оппонента, то как раз «продажа магических красных ниток» через Инстаграм — это и есть тот самый постмодернизм. Буквально — яркий его пример.

Теперь единственный пункт, где я согласен с автором. Он пишет: «Наша молодежь лучше будет рядом жить с алкоголиками и наркоманами, чем представителями ЛГБТ, что вряд ли говорит об их прогрессивности». Чьей «их прогрессивности» — ЛГБТ или наркоманов — из этой фразы не совсем понятно. Но если речь про молодежь, то проблема тут и правда есть.

Матрица Инглхарта отражает два аспекта модернизации. Один аспект — это движение от традиционных ценностей к рациональным. Тот самый, где постиндустриальное общество услуг уже не предписывает атеизма и индивидуализма. Где можно быть баристой и ходить в мечеть. Здесь в смысле казахстанской городской молодежи все однозначно — она живет в постиндустриальном обществе.

Но есть другой аспект — про переход от ценностей выживания к ценностям самовыражения. И вот тут мы в РК застряли. Не идет у нас свобода самовыражения. Не приживается как социальная норма. И терпимости к этой свободе у других людей нет. Поэтому с наркоманом рядом жить можно. А с геем — нельзя. Хотя с наркоманом вообще-то опаснее.

Итого. Рост религиозности у городской молодежи, по большей части занятой как раз в сфере услуг, объясняется (вполне по Инглхарту) переходом к постиндустриальному обществу в наиболее развитых регионах страны. А вот по терпимости и самовыражению этот переход блокируется, не происходит. Это — проблема. И важная задача государства — такому переходу способствовать.

P.S. Кстати, за Казахстан в целом сказать, какое он общество, нельзя. Атырау, Караганда — индустриальное, постсоветский модерн. Алматинская область — аграрная, традиционная Центральная Азия. Столица — постиндустриальное, см. выше. С нами «все сложно», как я раньше писал про свои отношения в ФБ.

На днях в Foreign Affairs вышла довольно любопытная статья о том, как Казахстан очищают от влияния Назарбаевых. Ее написал один из соавторов книги «Диктаторы без границ» Александр Кули. Перескажу самые интересные моменты из материала.

Автор признает, что сейчас Токаев твердо стоит у власти и уже убрал представителей семьи из многих ключевых структур. Но возвращение активов зависит не только от действующего президента, да и вообще не только от Казахстана.

Проблема в том, что большая часть активов старого олигархата находится за пределами страны — в Женеве, Лондоне, Нью-Йорке, Париже и других финансовых центрах. Все это создает «логистические и юридические проблемы», на решение которых могут потребоваться годы. Потому что «семья и ее пособники» целые десятилетия прятали незаконно приобретенные богатства за рубежом, готовясь к такой глобальной охоте за активами.

Пока никто — ни Токаев, ни Минфин, ни Нацбанк с Генпрокуратурой — не знает истинных масштабов глобальной империи Назарбаева. Но постепенно они начинают раскрываться.

По данным аналитического центра Chatham House, только в Лондоне нашлось назарбаевской недвижимости почти на полмиллиарда долларов. В том числе — в доме 221B на Бейкер-стрит, где когда-то «жил» Шерлок Холмс. Сам Назарбаев, как считают борцы с коррупцией из OCCRP, лично контролирует четыре частных фонда с активами в общей сложности на 8 млрд долларов. Причем активы разные — и облигации, и банки, и ТЦ, и телекоммуникации, и отели.

Перечислять можно долго, но главный вопрос — как все это вернуть. Тут понадобятся десятки юристов, бухгалтеров, следователей. Однако если дело затянется, семья может спрятаться от длинных рук казахстанского государства.

Для США, как подчеркивает автор, это возможность проверить эффективность своих новых антикоррупционных инициатив. Недавно там приняли новую стратегию борьбы с коррупцией. Она нацелена как раз на иностранных клептократов и их американских пособников. Раньше таких пособников вроде банкира Гиффена (помните «Казахгейт»?) просто отпускали с небольшими штрафами.

Сейчас американцам надо определиться, поддержат ли они Токаева в борьбе против коррупции и за возвращение активов. Но если все сложится, то есть масса вариантов, куда потратить возвращаемое. Например, на поддержку гражданского общества, антикоррупционных СМИ, журналистов-расследователей и образовательные программы против коррупции.

Интрига с закреплением статуса Елбасы в обновленной Конституции пришла к своему финалу. Как я и писал ранее (и как теперь решила рабочая группа), об исторической роли Назарбаева мы все прекрасно знаем. В Конституции этому пункту делать нечего.

Остается вопрос: а что теперь будет с КЗРК, где прописана неприкосновенность Елбасы, его имущества, а заодно и всех совместно с ним проживающих родственников?

По-моему, вариант здесь только один — КЗРК надо отменять. Сама его суть никак не соответствует кампании по возвращению активов государству и очищению Казахстана от влияния семьи. Переписывать закон и принимать его в каком-то другом, ограниченном виде — это большие риски. Люди просто не поймут.

А главное, механизм для отмены закона появится вместе с новой Конституцией. Она, напомню, предусматривает создание Конституционного суда. Сразу после этого депутаты Парламента (достаточно 1/5 от общего количества сенаторов и депутатов Мажилиса) смогут обратиться в этот суд и на основании п.1 ст.72 Конституции попросить вынести решение о том, соответствует ли ей КЗРК о статусе Елбасы и его семьи.

Можно заранее предугадать, что закон вряд ли признают конституционным. Потому что, простите, а на каком основании кому-то давать особый статус и гарантировать неприкосновенность активов всей семье, да еще и по прописке? Закон должны отменить.

От такого сценария выиграет и парламент, и новый КС — они одним махом докажут свою политическую субъектность. А Елбасы останется на пенсии и в учебнике истории.