Зачем нужен прикаспийский продовольственный хаб

На саммите в Ашхабаде Токаев предложил создать прикаспийский продовольственный хаб. Его можно интегрировать с оптово-распределительными центрами, которые начинают строить в Казахстане. Тогда все участники цепочки — фермеры, закупщики, перевозчики, продавцы и потребители — будут взаимодействовать более эффективно и с меньшими издержками.

Если предложение президента примут, то один из каспийских портов потенциально может встать в один ряд с Роттердамом и Абу-Даби.

Через Роттердам в год проходит больше 19 млн тонн продовольствия, это крупнейший порт Европы в данном сегменте. Продовольственный хаб здесь создают с 2019 года. Он занимает площадь около 60 гектаров в двух шагах от контейнерных терминалов и холодильных складов. Несколько причалов специально оборудованы для рефрижераторных судов, так что можно спокойно работать со скоропортящимися продуктами.

Похожий объект создают в промышленной зоне Халифа в Абу-Даби. Там рассчитывают, что новый хаб поможет в борьбе с продовольственным кризисом, который начался в период пандемии Covid-19 и обострился в последние месяцы.

Из-за войны в Украине часть поставок продовольствия (прежде всего, зерна) оказалась под угрозой. Чтобы избежать подобных кризисов в будущем, нужно расширить географию производства и инфраструктуру для поставок. Чем больше в мире будет производителей и продовольственных хабов, тем лучше.
Предварительно крупные инвесторы уже заинтересовались развитием портовой инфраструктуры в Казахстане.

История "Большой Евразии"

Евразия была фирменным "брендом" первого президента Казахстана и как концепт в его руках постоянно меняла форму.

В 1994 году лидеры независимых государств опасались, что Ельцин стремительно превращается в русского царя. Назарбаев сработал на упреждение.

Его знаменитая лекция в МГУ 1994 года и затем проект документа "О формировании Евразийского союза государств" льстили России и предлагали Ельцину новую не имперскую платформу для сборки соседей. "Объективная логика развития постсоветского пространства" и "воля народов бывшего СССР к интеграции" требовали создания нового интеграционного наднационального союза.
Экономика тогда была как бы на втором месте, на первом — реинтеграция, решение проблемы разных валют и возможность для граждан бывшего СССР переезжать из одной страны в другую. Назарбаев, которому никогда не нравилась сомнительная идея двойного гражданства, видел это как процесс автоматической смены паспортов: живешь в РФ — россиянин, переехал в Казахстан — казахстанец.

Ельцина в Кремле сменил Путин, и понадобилась новая трактовка идеи Евразии. Несмотря на противодействие "цветной революции" в Украине, Путин тогда не собирался отрезать страну от Европы. Назарбаев предложил Евразию в качестве нового издания старой идеи де Голля о Европе "от Атлантики до Урала". В 2006 году, встречаясь со студентами в Астане, Назарбаев сказал, что "большая евразийская идея, единство Евразийского континента победят. И духовной столицей — сердцем Евразии — может стать Астана". В 2010 году эту же идею за ним повторил Путин со своей известной программой Европы "от Владивостока до Лиссабона".

После аннексии Крыма Россией, которая тогда выглядела как плохая, но поправимая авантюра, понадобилось новое издание идеи Евразии. Выступая в ООН, наш экс-президент в 2015 году описал идею "большой Евразии, которая объединит в единый интеграционный проект XXI века Евразийский экономический союз, Экономический пояс Шелкового пути и Европейский союз". В 2016 году в Санкт-Петербурге на ПМЭФ он назвал этот проект "интеграцией интеграций", повторив, что речь идет о "Большой Евразии".

В 2019 году уже после отставки Назарбаев стал склоняться к тому, что Большая Евразия — проект, адресованный не только и не столько России и ЕС, сколько Китаю в качестве сегмента глобального проекта "Один пояс, один путь".

Но Токаев всегда был последователен в вопросе о том, что такое Евразия. В "Свете и тени", опубликованной в 2007 году, он, суммируя свой опыт и опыт зарубежных поездок Назарбаева, оценивал Евразию прежде всего как предопределение политического вектора нашей страны: "Казахстану, находящемуся в центре животворных артерий Евразии, сама судьба предначертала вести так называемую многовекторную политику".

Сегодня, когда идет перекройка карты мира, Евразия как проект внутренней связности континента, в котором на самом деле раньше не было экономической нужды, может стать и становится чем-то новым. И к политическому выбору, наконец, вскоре может добавиться очень серьезная экономическая выгода.

Рейтинг президента: что не так с очередным опросом

Внимательно изучил результаты «опроса» о доверии к президенту и другим институтам власти. Авторы утверждают, что рейтинг главы государства снизился с 54% до 48% по сравнению с началом года. Но к этой публикации и самому опросу сразу возникает много вопросов.

1. Непонятно, о чем спрашивали респондентов — про доверие конкретно Токаеву или вообще президенту как институту власти. Если в стране ухудшается социально-экономическая ситуация (а она в РК ухудшается по объективным внешним причинам), то доверие к институтам власти всегда падает.

2. Даже на первый взгляд в материале есть нестыковки. Например, на графике нам показывают, что в Жамбылской области доля недовольных президентом составляет 26%, и тут же текстом пишут, что речь идет о 36%. Наводит на мысль, что цифры грубо подгоняли под запрос.

3. Авторы сильно лажают в терминологии. Соотношение тех, кто полностью доверяет, и тех, кто полностью не доверяет главе государства, ну никак нельзя назвать рейтингом президента.

4. И самое вкусное. Опрос проведен фондом Qalam, которым руководит Карлыгаш Еженова. В 2000-х она работала управляющими директором в «Банке ТуранАлем» (нынешний БТА), который тогда возглавлял Мухтар Аблязов. То есть о понижении рейтинга президента нам рассказывают люди, связанные с беглым банкиром. Причем банкир этот в январе сам провозглашал себя «лидером оппозиции» и подозревается в причастности к беспорядкам.
Понимаете, да?

Как АЭС повлияет на стоимость электроэнергии в стране

Вчера Токаев заявил, что в Казахстане могут построить АЭС, и поручил изучить опыт Турции. Помимо мощности и экологичности, атомная энергетика привлекательна еще и с точки зрения стоимости.

Расчеты Международного энергетического агентства (см. картинку) наглядно показывают, почему мир заинтересован в строительстве АЭС. Они дают более дешевую энергию, чем газ или уголь. Дешевле — только ветряки или солнечные панели, которые обычно не могут обеспечить достаточно мощности.

Правда, в Европе МЭА насчитало одинаковую стоимость энергии от газа и АЭС. Но доклад делали в 2020 году, когда Россия продавала трубопроводный газ по $140 за тысячу кубов. В июне 2022-го на биржах он стоил примерно в 10 раз дороже. Так что атомная энергетика сейчас точно стала дешевле газовой.

«Уголовное дело» Дариги и другие фантазии Абжана

Несколько дней назад «журналист» и автор собственного тг-канала Абжан обещал, что на Даригу Назарбаеву заведут уголовное дело. В интервью Белсату даже называл конкретную дату — «среда этой недели» (то есть 29 июня). Но, по моим данным, речи об уголовном деле пока не идет и не шло.

Вообще надеяться на Абжана как на надежный источник было наивно. Канал зарегистрирован как сетевое издание, но работает сливным бачком. Скандалы, интриги, дешевые провокации. Автор гордится, что чиновники не хотят с ним разговаривать (я бы тоже не стал — все равно переврет), и выкладывает личную переписку с ньюсмейкерами. Короче, журналистика высокого полета.

Яркий пример — история про майнинговые фермы. Абжан переживает за имущество Сатыбалды. Якобы на его окружение оказали силовое воздействие. И теперь часть активов переписывается на государство (о ужас!), а часть — на родственников Токаева.

Хотели с коллегами узнать подробнее, но у Абжана как обычно — ни скриншотов, ни внятных деталей. «На рынке знают», «источник сообщил». Поспрашивали по рынку — никто не в курсе, о чем речь. Ну и по логике: если бы Избастин хотел наложить руку на активы — остался бы в «Байтереке» и «КазАгроФинанс».

За месяц таких примеров в канале набирается штук 10-20. Помните Бигельды Габдуллина? Тоже строил из себя оппозиционного журналиста, в итоге тупо попался на вымогательстве. Осудили по статье, но дело его живет.

Почему ситуация в Каракалпакстане может обостриться

▪Акции протеста начались не вчера и связаны не только с Конституцией. Было много волнений на этнической почве. Например, в 2010-м из Каракалпакстана в соседнюю область пытались вывезти завод — протестующие вышли с антиузбекскими лозунгами и чуть его не сожгли. С 2017-м в Каракалпакстан начали переселять узбеков. С тех пор местные утверждают, что теряют работу из-за переселенцев.

▪Вопросы о суверенитете тоже копились очень долго. Договор о вхождении в Узбекистан сроком на 20 лет подписывали еще в 1993 году. Соответственно, в 2013-м он истек, и с тех пор тема суверенитета — в подвешенном состоянии. Теперь ситуацию пытаются решить одним махом — через поправки в Конституцию Узбекистана, которые запрещают республике отделяться.

▪Политическое устройство Каракалпакстана принципиально отличается от остального Узбекистана. Каракалпакстан — парламентская республика, Узбекистан — президентская. Причем новые поправки в Конституцию усиливают статус президента.

▪Как развивается ситуация и пойдет ли она по жесткому сценарию, будет видно 5 июля. Ряд источников пишут, что власти согласовали на эту дату мирный митинг в Нукусе. Но здесь уже возникают риски. Всенародное обсуждение поправок в Конституцию должно завершиться 4 июля. Затем законопроект вынесут на референдум и назначат дату голосования. Так что время для поиска компромиссных решений почти истекло.

Почему Абжана задержали только сейчас

Блогера Абжана, наконец, задержали. Вполне закономерный итог его бурной деятельности.

«Неподкупный» Абжан годами брал деньги, причем у всех и за все. У него в канале можно было разместить любую, самую грубую и бездоказательную заказуху. Точно так же, заплатив сумму Х, эту заказуху можно было снять или договориться, чтобы ее не публиковали.

Оплату за мелкие заказы блогер принимал на Каспи — номер указан прямо у него в канале («для донатов»). Суммы покрупнее забирал лично. Но когда-то это должно было закончиться.

Раньше Абажана уже привлекали по уголовным статьям, в том числе за мошенничество и самоуправство (ст.177, 190 и 389 УК РК). Во время январских событий он тоже успел себя показать. Опубликовал кучу дезинформации и какое-то время скрывался от полиции. Однако уголовное преследование прекратили — надо полагать, не без вмешательства должностных лиц МВД.

Видимо, поэтому Абжаном в итоге занялся Антикор. Вопрос о том, кто конкретно прикрывал блогера и как долго, заслуживает отдельного расследования. Надеюсь, оно уже ведется.

Почему не стоит сравнивать протесты в Каракалпакстане и январские события в РК

Как я и прогнозировал вчера, ситуация в Каракалпакстане обостряется. В республике льется кровь, несмотря на режим ЧП и комендантский час. Власти указывают на «внешнее вмешательство» и ищут заговорщиков. А некоторые комментаторы пытаются сравнивать происходящее с январскими событиями в РК, отрабатывая темники.

Объясню, почему между этими двумя ситуациями нет ничего общего.

1. Причины. В Каракалпакстане они максимально прозрачны: у республики пытались отобрать суверенитет, закрепленный в договоре от 1993 года. У нас в январе поводом стало повышение цен на газ. Справедливые требования людей были удовлетворены, но потом мирный протест «хакнули» заговорщики.

2. Действия силовиков. В соседней республике они сразу начали действовать максимально жестко, на место событий стянули военную технику. У нас, как вы помните, некоторые важные объекты просто оставили на произвол судьбы, что наводит на массу интересных мыслей.

3. Лидеры протеста. Никаких явных лидеров у нас попросту не было. В Каракалпакстане есть активист и правозащитник Тажимуратов, который призывал выходить на мирные митинги и выступал за выход республики из Узбекистана через референдум.

Если суммировать, то следствие по нашим январским событиям ведется долго не просто так — очень много фактов вызывают вопросы. В Каракалпакстане все в целом понятно — неясен только исход.

Почитал разные посты по истории каракалпаков в сети. Фейспалм на фейспалме. Попробую в двух словах объяснить, как складывалась история каракалпаков и каковы были их взаимоотношения с казахами.

Каракалпаки мигрировали на территорию Казахстана во второй половине XVI в., после того как Русское государство окончательно захватило Поволжье. Казахский хан Тауекел выделил каракалпакам территорию и включил их в число своих подданных. С тех пор и на протяжении двух столетий каракалпаки населяли земли в низовьях Сырдарьи, соседствуя с казахами.

Естественно, что за это время они тесно сроднились друг с другом. Қыз беріп, қыз алысқан. Группы каракалпаков растворились среди казахов и наоборот.

В то же время казахские ханы и султаны рассматривали каракалпаков как подчинённый народ. Они должны были выставлять по требованию военные отряды, платить подати.

Каракалпаки хотели жить независимо, иметь собственных ханов (то есть, собственную государственность) и постоянно сопротивлялись давлению казахских правителей. Крови в этих конфликтах пролилось очень много. Казахские батыры, прославившие свои имена в защите родной земли, в истории каракалпаков оставили совсем иную память. Я довольно подробно описал это противоборство в своей книге "Эпоха последних батыров".

Во второй половине XVIII в. каракалпаки из-за постоянных нападений казахов оставили берега Сырдарьи и перекочевали на юг, в пределы Хорезма, где и живут до сих пор.

В годы национально-территориального размежевания, проведённого советскими властями, территория Каракалпакии некоторое время входила в состав Казахстана, но затем была передана Узбекистану. Сделано это было в том числе и по ходатайству каракалпакского руководства.

Никогда каракалпаки не считали себя казахами. Это родственные, но разные народы. Да, они говорят, по сути, на диалектах единого кыпчакского языка. Это, естественно, способствует ощущению близости между ними. Так, в силу недостатка собственного контента каракалпаки еще со времён "Дос-Мукасана" перепевали на свой лад казахские популярные песни, смотрели фильмы и телепередачи, знали всех наших звёзд. В общем, можно сказать, находились в какой-то мере в казахском культурном пространстве.

Но этническая идентификация определяется не языком, а самосознанием.

Что будет с курсами валют

Рубль уже который день держится на непривычно высоких отметках. На сегодня официальный курс — больше 8,5 тенге. В Нацбанке объясняют, что котировки рубль/тенге зависят от того, как валюты ведут себя по отношению к доллару. А поскольку рубль к доллару укрепляется, то и к тенге он тоже растет.

Сколько это будет продолжаться? Ни один уважаемый эксперт не дает точного прогноза. Но есть некоторые факторы, которые позволяют строить более или менее обоснованные догадки.

Из-за дорогих углеводородов и обвала импорта в РФ скопилось слишком много валюты. В итоге доллар на торгах проваливался аж до 50 рублей. При том, что в начале СВО за него давали по 100 рублей, а незадолго до нее — около 80 рублей.

В России не очень довольны слишком крепким рублем. Но в тамошнем ЦБ наотрез отказываются управлять курсом. Копить резервы в валютах страшно (вдруг опять западные страны их арестуют), вводить валютные ограничения — вредно для бизнеса. Источники говорят, что чиновники решили не вмешиваться в ситуацию с курсом до осени. Получается, ближе к сентябрю какие-то меры для ослабления рубля все же могут предпринять.

Это не единственный аргумент в пользу того, что осенью ситуация с курсом рубля изменится. Эксперты одного из российских тг-каналов, которые внимательно следят за ситуацией на торгах, подозревают, что доллар на бирже «продавливается роботами». Потому что его курс с конца апреля ритмично, раз в две недели, опускается на 2-3 рубля за пару дней и затем на некоторое время стабилизируется. Притом кто-то эти доллары «подбирает или максимально аккуратно фиксирует прибыль».

«Короче говоря, сомнений в том, что осенью доллар начнет хорошенечко так откатывать, становится все меньше. Слишком жестко из валюты выдавливают физиков и слишком нагло на этом начинают навариваться на бирже», — пишут эксперты канала.

Если их прогноз сбудется и осенью рубль ослабнет к доллару, то с большой вероятностью он ослабнет и к тенге.

Вбить клин между Казахстаном и Узбекистаном: кому это нужно

На Западе пытаются развернуть события в Каракалпакстане «в сторону узбекско-казахского конфликта», пишет российский тг-канал «Незыгарь». В действительности все не так. Вбить клин между Узбекистаном и Казахстаном пытается не Запад, а российская пропаганда.

Тот же «Незыгарь» пытается всех убедить, что Казахстан может быть «серьезно» заинтересован в каракалпакском кейсе. Якобы нам нужно ослабить Узбекистан и подорвать там стабильность. Если следовать этой логике, то через ослабление узбеков Казахстан мог бы отнять у Ташкента роль лидера, главного переговорщика и политического хаба региона.

Но дело в том, что Казахстан уже сейчас выступает одним из ключевых переговорщиков, причем не только в ЦА, но и на мировой арене. Мы успешно взаимодействуем с Китаем, Россией, Ираном, Турцией, западными странами. Это не мешает братским отношениям с Узбекистаном, в том числе в области экономики.

Что касается лидерства, то у нас и так крупнейшая экономика в Центральной Азии. А на фоне ослабления России из-за войны роль Казахстана в регионе возрастает еще сильнее.

Ну и главное — Токаев делает ставку не на «разделяй и властвуй», а на интеграцию, в том числе с партнерами по ЦА. Так что взаимодействие с Узбекистаном продолжится, несмотря на их временные внутренние сложности.

«Почему вы, вероятно, снова заразитесь ковидом в ближайшее время»

Статья с таким заголовком вышла в The Washington Post в конце прошлой недели. Авторы рассказывает о масштабах заболеваемости в Великобритании и США. И цифры там выглядят намного более пугающими, чем в Алматы, который сегодня попал в желтую зону.

Если раньше люди интересовались друг у друга — «А вы болели ковидом?», то теперь спрашивают о том, сколько раз успели переболеть.

В Великобритании, где всего за неделю были инфицированы около 2,3 млн человек, профильные ведомства предупреждают о заразности новых мутаций коронавируса. Субварианты омикрона BA.4 и BA.5 передаются легче прежнего, и на них приходится более половины заражений. К таким же выводам специалисты пришли в США.

«Ни вакцины, ни перенесенные инфекции не остановят повторные заражения», — уверен Сэм Фазели, старший аналитик Bloomberg Intelligence по фармацевтике и директор по исследованиями в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка).

При этом подавляющее большинство вакцинированных выздоравливают вскоре после заражения. Летальность, кажется, снизилась и сопоставима с сезонным гриппом. Но вирус постоянно мутирует, и это создает новые риски.

Проблема в том, что никто не знает, как может выглядеть следующий вариант. И если омикрон снова сильно изменится, могут понадобится совершенно новые версии вакцины.