مصائب قوم عند قوم فوائد، نقلاً عن موقع اقتصاد الشرق:
قناة السويس تحولت إلى مستفيد مفاجئ من تعطل حركة الملاحة في مضيق هرمز لتبدأ في التعافي تدريجياً من الأزمة التي حلّت بها بعد تهديد جماعة "الحوثي" اليمنية المدعومة من إيران لحركة الملاحة في مضيق باب المندب منذ نهاية عام 2023.
إغلاق هرمز أعطى دفعة غير متوقع لقناة السويس مع زيادة عبور ناقلات الطاقة منذ اندلاع حرب إيران
حيث أظهرت نتائج رسمية عبور 529 ناقلة نفط القناة خلال شهر مايو، بزيادة سنوية تُقدّر بـ28%. كما ارتفعت حركة الملاحة الإجمالية، إذ مرّت 1182 سفينة من مختلف الأنواع عبر القناة، بزيادة 14%. لكن الخبراء الذين تحدثت إليهم "الشرق" أشاروا إلى صعوبة عودة إيرادات القناة لما كانت عليه قبل أزمة باب المندب (أي نحو 7.5 مليار دولار) في المستقبل القريب، خاصة بعد التهديد الأخير الذي أطلقته جماعة الحوثي بفرض حظر على مرور السفن المرتبطة بإسرائيل.
يقول أحمد الشامي، خبير اقتصاديات النقل البحري واللوجستيات لـ"الشرق" إن "تهديدات الحوثيين لو تحولت إلى ضربات فعلية في القناة فسنعود إلى الوضع المتأزم الذي شهدناه عام 2023، عندما تكثفت الهجمات وعمليات القرصنة على السفن في البحر الأحمر، ما قد يقلص إيرادات القناة إلى ما دون 4 مليارات دولار"، لكن التهديدات الشفهية لن تكون كافية لتعطيل حركة الملاحة.
قناة السويس تحولت إلى مستفيد مفاجئ من تعطل حركة الملاحة في مضيق هرمز لتبدأ في التعافي تدريجياً من الأزمة التي حلّت بها بعد تهديد جماعة "الحوثي" اليمنية المدعومة من إيران لحركة الملاحة في مضيق باب المندب منذ نهاية عام 2023.
إغلاق هرمز أعطى دفعة غير متوقع لقناة السويس مع زيادة عبور ناقلات الطاقة منذ اندلاع حرب إيران
حيث أظهرت نتائج رسمية عبور 529 ناقلة نفط القناة خلال شهر مايو، بزيادة سنوية تُقدّر بـ28%. كما ارتفعت حركة الملاحة الإجمالية، إذ مرّت 1182 سفينة من مختلف الأنواع عبر القناة، بزيادة 14%. لكن الخبراء الذين تحدثت إليهم "الشرق" أشاروا إلى صعوبة عودة إيرادات القناة لما كانت عليه قبل أزمة باب المندب (أي نحو 7.5 مليار دولار) في المستقبل القريب، خاصة بعد التهديد الأخير الذي أطلقته جماعة الحوثي بفرض حظر على مرور السفن المرتبطة بإسرائيل.
يقول أحمد الشامي، خبير اقتصاديات النقل البحري واللوجستيات لـ"الشرق" إن "تهديدات الحوثيين لو تحولت إلى ضربات فعلية في القناة فسنعود إلى الوضع المتأزم الذي شهدناه عام 2023، عندما تكثفت الهجمات وعمليات القرصنة على السفن في البحر الأحمر، ما قد يقلص إيرادات القناة إلى ما دون 4 مليارات دولار"، لكن التهديدات الشفهية لن تكون كافية لتعطيل حركة الملاحة.
👍1
من يومين تم توقيع مذكرة تفاهم بين تركيا والسعودية بخصوص إنشاء خط سكك نقل بين البلدين تربط اسطنبول بالرياض وتصل إلى عُمان مستقبلاً، لربط جنوب شرق آسيا بأوروبا. وطبعاً تم استذكار السكة الحجازية وأمجاد عبد الحميد الذي كاد أن يوحد العالم الاسلامي بسكّته. لكن بمراجعتي لتفاصيل المشروع تبين انو المرحلة الأولى منه هي مد خط السكك الحديدية من اسطنبول وصولاً لخليج العقبة، يعني مجرد تلويح سعودي تركي بتجاوز قناة السويس لا أكثر ولا أقل. ثم أن الإعلام التركي (وكالة الأناضول وTRT) فجأة، نشروا خريطة واحدة للخط تظهر تفريعات له من دمشق إلى بيروت، ومن عمّان إلى تل أبيب أو حيفا. هل قصدهم إنو التفريعة الأخيرة هي بعد ما يحرر عمي أردوغان فلسطين رح يمدها؟، أو بسياق تطمين لإسرائيل إنها رح تكون شريك بالمشروع؟.
الصورتان في الأسفل لخريطة السكك بحسب الإعلام التركي
الصورتان في الأسفل لخريطة السكك بحسب الإعلام التركي
❤2👍1😁1😢1
إيران فقدت خوفها من الحرب، الايكونومست (المحرر)، 11 حزيران، 2026.
نظام كان حذرًا في السابق يراهن الآن على صراع منخفض الحدة ينطوي على مخاطر كبيرة
ما كان يُعدّ في السابق أمرًا لا يمكن تصوره أصبح اليوم أمرًا اعتياديًا. ففي الأسبوع الماضي، قصفت الولايات المتحدة وإسرائيل إيران، وأسقطت إيران مروحية أمريكية، وأطلقت صواريخ على إسرائيل، وهاجمت عدة دول عربية. وسرعان ما أصبح هذا المشهد هو الوضع الطبيعي الجديد في المنطقة.
وعلى الرغم من أن نوعًا من وقف إطلاق النار ظل قائمًا إلى حد كبير لأكثر من شهرين، فإن المحادثات بين الولايات المتحدة وإيران ما تزال تراوح مكانها، بينما أصبحت الانتهاكات والتجاوزات أكثر تكرارًا.
وليس الجمود الدبلوماسي وحده سبب هذا التقلّب. فهو يعكس أيضًا جمهورية إسلامية باتت أكثر جرأة. فقد أصرّ دونالد ترامب لأشهر على أن النظام الإيراني يائس للتوصل إلى اتفاق. إلا أنه وجد نفسه منزعجًا من إيران تبدو مستعدة لتحمل صراع منخفض الحدة والمخاطرة بالعودة إلى حرب شاملة. لكن هذا الميل الجديد إلى المخاطرة يحمل في حد ذاته مخاطره الخاصة. فإيران تراهن على قدرتها على ردع إسرائيل وإجبار ترامب على تقديم اتفاق. وقد يتبين أن كلا الهدفين صعب التحقيق.
على مدى عقود، اتسم حكام إيران بالحذر في استخدام القوة. فقد كانت الأجيال التي صاغتها الحرب المدمرة مع العراق في ثمانينيات القرن الماضي مصممة على إبقاء الصراعات بعيدًا عن حدود البلاد.
ولذلك، عمل النظام على رعاية "ميليشيات" عربية مثل حزب الله، الجماعة الشيعية في لبنان، كوسيلة لإسقاط نفوذه عبر الشرق الأوسط من دون التعرض لعواقب مباشرة.
غير أن هذا الحذر كان له منتقدوه. فعندما أمر ترامب باغتيال أحد كبار الجنرالات الإيرانيين عام 2020، رد النظام بوابل صاروخي جرى الإعلان عنه مسبقًا واستهدف قاعدتين أمريكيتين في العراق. آنذاك، جادل بعض الضباط الأصغر سنًا في طهران بأن ذلك الرد لم يكن كافيًا، وأنه قد يبعث برسالة ضعف ويشجع الولايات المتحدة على شن هجمات مستقبلية. وقد تم تجاهل آرائهم في ذلك الوقت، لكن كثيرًا من القادة الذين تجاوزوا تلك الآراء أصبحوا الآن في عداد الموتى.
وبعد أن تحملت إيران ستة أسابيع من الحرب ضد خصمين يتفوقان عليها عسكريًا، بات حكامها الحاليون أكثر ثقة. فهم يعتقدون أن ترامب لا يرغب في استئناف حرب لا تحظى بشعبية. ولذلك، تبدو الهجمات الدورية على القوات الأمريكية في الخليج بالنسبة لإيران وسيلة ضغط مفيدة أكثر منها مخاطرة غير مقبولة.
ويظهر التغيير في العقيدة الاستراتيجية الإيرانية بوضوح أكبر في لبنان.
فقد كان المقصود من حزب الله أن يكون درعًا يحمي النظام الإيراني؛ ففي حال تعرضت إيران لهجوم إسرائيلي، كان من المفترض أن يطلق الحزب صواريخه ويستخدم قواته الخاصة ضد إسرائيل. أما الآن، فإن إيران تسعى إلى حماية حزب الله نفسه.
وعلى المدى القصير، سيجعل ذلك الأمور أكثر تعقيدًا بالنسبة للولايات المتحدة وإسرائيل. كما أنه يبرز مدى تباعد مصالحهما؛ فرغبة ترامب في التوصل إلى اتفاق مع إيران تتعارض مع رغبة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في مواصلة الحرب في لبنان.
ويرى المدافعون عن النظام الإيراني أن هذا يمثل تحولًا أعمق: توازن قوى جديد في المنطقة تستطيع فيه إيران ردع الهجمات الإسرائيلية ضد أطراف ثالثة. لكن ذلك يبدو أقرب إلى التمنيات منه إلى الواقع.
فقلّما أسيء استخدام كلمة «الردع» في السياسة الخارجية كما أسيء استخدامها هنا. فالردع يعني إقناع الخصم بعدم القيام بعمل معين عبر جعله يعتقد أن تكاليف ذلك العمل ستفوق منافعه. وهذا ليس ما حدث خلال الأسبوع الماضي.
لقد حذرت إيران إسرائيل من أن أي هجوم على بيروت سيؤدي إلى رد إيراني. لكن إسرائيل لم تُردع؛ إذ قصفت العاصمة اللبنانية على أي حال. وبعد ذلك نفذت إيران تهديداتها، غير أن وابل الصواريخ الباليستية الذي أطلقته على إسرائيل فشل في إحداث أضرار كبيرة.
وقد يكون ذلك خيارًا متعمدًا، لأن هجومًا مدمرًا كان قد يؤدي إلى انهيار وقف إطلاق النار بالكامل. لكن، بغض النظر عن السبب، فإن الرد الإسرائيلي ألحق أضرارًا حقيقية، ليس فقط بأهداف عسكرية، بل أيضًا بمجمع للبتروكيماويات يُعد جزءًا حيويًا من قطاع الطاقة الإيراني وقاعدته الصناعية.
وكانت هذه حصيلة سيئة بالنسبة لإيران. فهي لم تفشل فقط في ردع إسرائيل، بل انتهى بها الأمر إلى تكبد أضرار أكبر من الدولة التي حاولت ردعها.
ولفترة من الوقت، قد يتمكن ترامب من كبح الحرب الإسرائيلية في لبنان، وإن لم يوقفها تمامًا. لكن إذا استمرت حالة الجمود الحالية، فقد تواجه إيران خيارًا غير مريح: إما تصعيد هجماتها ضد إسرائيل والمخاطرة بانهيار الهدنة، أو السماح لإسرائيل بمواصلة استنزاف حزب الله تدريجيًا.
نظام كان حذرًا في السابق يراهن الآن على صراع منخفض الحدة ينطوي على مخاطر كبيرة
ما كان يُعدّ في السابق أمرًا لا يمكن تصوره أصبح اليوم أمرًا اعتياديًا. ففي الأسبوع الماضي، قصفت الولايات المتحدة وإسرائيل إيران، وأسقطت إيران مروحية أمريكية، وأطلقت صواريخ على إسرائيل، وهاجمت عدة دول عربية. وسرعان ما أصبح هذا المشهد هو الوضع الطبيعي الجديد في المنطقة.
وعلى الرغم من أن نوعًا من وقف إطلاق النار ظل قائمًا إلى حد كبير لأكثر من شهرين، فإن المحادثات بين الولايات المتحدة وإيران ما تزال تراوح مكانها، بينما أصبحت الانتهاكات والتجاوزات أكثر تكرارًا.
وليس الجمود الدبلوماسي وحده سبب هذا التقلّب. فهو يعكس أيضًا جمهورية إسلامية باتت أكثر جرأة. فقد أصرّ دونالد ترامب لأشهر على أن النظام الإيراني يائس للتوصل إلى اتفاق. إلا أنه وجد نفسه منزعجًا من إيران تبدو مستعدة لتحمل صراع منخفض الحدة والمخاطرة بالعودة إلى حرب شاملة. لكن هذا الميل الجديد إلى المخاطرة يحمل في حد ذاته مخاطره الخاصة. فإيران تراهن على قدرتها على ردع إسرائيل وإجبار ترامب على تقديم اتفاق. وقد يتبين أن كلا الهدفين صعب التحقيق.
على مدى عقود، اتسم حكام إيران بالحذر في استخدام القوة. فقد كانت الأجيال التي صاغتها الحرب المدمرة مع العراق في ثمانينيات القرن الماضي مصممة على إبقاء الصراعات بعيدًا عن حدود البلاد.
ولذلك، عمل النظام على رعاية "
غير أن هذا الحذر كان له منتقدوه. فعندما أمر ترامب باغتيال أحد كبار الجنرالات الإيرانيين عام 2020، رد النظام بوابل صاروخي جرى الإعلان عنه مسبقًا واستهدف قاعدتين أمريكيتين في العراق. آنذاك، جادل بعض الضباط الأصغر سنًا في طهران بأن ذلك الرد لم يكن كافيًا، وأنه قد يبعث برسالة ضعف ويشجع الولايات المتحدة على شن هجمات مستقبلية. وقد تم تجاهل آرائهم في ذلك الوقت، لكن كثيرًا من القادة الذين تجاوزوا تلك الآراء أصبحوا الآن في عداد الموتى.
وبعد أن تحملت إيران ستة أسابيع من الحرب ضد خصمين يتفوقان عليها عسكريًا، بات حكامها الحاليون أكثر ثقة. فهم يعتقدون أن ترامب لا يرغب في استئناف حرب لا تحظى بشعبية. ولذلك، تبدو الهجمات الدورية على القوات الأمريكية في الخليج بالنسبة لإيران وسيلة ضغط مفيدة أكثر منها مخاطرة غير مقبولة.
ويظهر التغيير في العقيدة الاستراتيجية الإيرانية بوضوح أكبر في لبنان.
فقد كان المقصود من حزب الله أن يكون درعًا يحمي النظام الإيراني؛ ففي حال تعرضت إيران لهجوم إسرائيلي، كان من المفترض أن يطلق الحزب صواريخه ويستخدم قواته الخاصة ضد إسرائيل. أما الآن، فإن إيران تسعى إلى حماية حزب الله نفسه.
وعلى المدى القصير، سيجعل ذلك الأمور أكثر تعقيدًا بالنسبة للولايات المتحدة وإسرائيل. كما أنه يبرز مدى تباعد مصالحهما؛ فرغبة ترامب في التوصل إلى اتفاق مع إيران تتعارض مع رغبة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في مواصلة الحرب في لبنان.
ويرى المدافعون عن النظام الإيراني أن هذا يمثل تحولًا أعمق: توازن قوى جديد في المنطقة تستطيع فيه إيران ردع الهجمات الإسرائيلية ضد أطراف ثالثة. لكن ذلك يبدو أقرب إلى التمنيات منه إلى الواقع.
فقلّما أسيء استخدام كلمة «الردع» في السياسة الخارجية كما أسيء استخدامها هنا. فالردع يعني إقناع الخصم بعدم القيام بعمل معين عبر جعله يعتقد أن تكاليف ذلك العمل ستفوق منافعه. وهذا ليس ما حدث خلال الأسبوع الماضي.
لقد حذرت إيران إسرائيل من أن أي هجوم على بيروت سيؤدي إلى رد إيراني. لكن إسرائيل لم تُردع؛ إذ قصفت العاصمة اللبنانية على أي حال. وبعد ذلك نفذت إيران تهديداتها، غير أن وابل الصواريخ الباليستية الذي أطلقته على إسرائيل فشل في إحداث أضرار كبيرة.
وقد يكون ذلك خيارًا متعمدًا، لأن هجومًا مدمرًا كان قد يؤدي إلى انهيار وقف إطلاق النار بالكامل. لكن، بغض النظر عن السبب، فإن الرد الإسرائيلي ألحق أضرارًا حقيقية، ليس فقط بأهداف عسكرية، بل أيضًا بمجمع للبتروكيماويات يُعد جزءًا حيويًا من قطاع الطاقة الإيراني وقاعدته الصناعية.
وكانت هذه حصيلة سيئة بالنسبة لإيران. فهي لم تفشل فقط في ردع إسرائيل، بل انتهى بها الأمر إلى تكبد أضرار أكبر من الدولة التي حاولت ردعها.
ولفترة من الوقت، قد يتمكن ترامب من كبح الحرب الإسرائيلية في لبنان، وإن لم يوقفها تمامًا. لكن إذا استمرت حالة الجمود الحالية، فقد تواجه إيران خيارًا غير مريح: إما تصعيد هجماتها ضد إسرائيل والمخاطرة بانهيار الهدنة، أو السماح لإسرائيل بمواصلة استنزاف حزب الله تدريجيًا.
أما فيما يتعلق بتغيير سلوك الولايات المتحدة، فقد حظيت إيران بنجاح أكبر. فإغلاق مضيق هرمز وإطلاق آلاف الصواريخ والطائرات المسيّرة على دول الخليج ساهما في إقناع ترامب بقبول وقف إطلاق النار في نيسان/ أبريل.
ومنذ سريان الهدنة، تمشي إيران على حبل مشدود. فهي تريد أن تُظهر قدرًا كافيًا من الصلابة يدفع ترامب إلى تقديم تنازلات إضافية نحو اتفاق، ولكن ليس إلى الحد الذي يجعله يتخلى عن الدبلوماسية بالكامل.
وفي 9 حزيران/ يونيو، أسقطت إيران مروحية أباتشي أمريكية فوق المضيق. وقرر ترامب الرد بقصف الدفاعات الجوية الإيرانية (رغم أن تلك الدفاعات كانت قد «دُمّرت بنسبة 100%» في وقت سابق من الحرب، بحسب تصريحاته).
بعد ذلك، هاجمت إيران مرة أخرى قواعد أمريكية في البحرين والكويت.
وبدا ترامب غاضبًا في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في اليوم التالي، إذ قال إن إيران «استغرقت وقتًا طويلًا جدًا للتفاوض على اتفاق» وإنها «ستدفع الثمن». وفي تلك الليلة، أمر بشن جولة جديدة من الضربات على أهداف عسكرية.
هذه حلقة خطيرة من التصعيد المتبادل. فقد ترغب إيران في إظهار أن استمرار الجمود ستكون له تكلفة على الولايات المتحدة، لكن إسقاط مروحية واحدة لم يكن كافيًا لتغيير موقف ترامب التفاوضي.
وفي المقابل، لو قُتل الطيارون، ربما كان سيشعر بأنه مضطر إلى استئناف حرب شاملة.
لقد أصبحت إيران أكثر ثقة بقدراتها، لكن تلك القدرات تبقى محدودة.
فمضيق هرمز مغلق بالفعل، ويبدو أن ترامب لا يكترث كثيرًا ما دامت أسعار النفط لا تتجاوز كثيرًا مستوى 100 دولار للبرميل. كما أن إيران لا تستطيع استئناف هجمات واسعة النطاق على جيرانها الخليجيين من دون إنهاء وقف إطلاق النار.
أما إطلاق الصواريخ على إسرائيل، فهو وسيلة ردع ضعيفة الفاعلية.
وما يبدو ثقة بالنفس قد يُفسَّر أيضًا على أنه يأس؛ أي نظام أصبح أكثر استعدادًا للمخاطرة ليس لأنه أصبح أقوى، بل لأنه بات يملك أشياء أقل يخسرها.
ومنذ سريان الهدنة، تمشي إيران على حبل مشدود. فهي تريد أن تُظهر قدرًا كافيًا من الصلابة يدفع ترامب إلى تقديم تنازلات إضافية نحو اتفاق، ولكن ليس إلى الحد الذي يجعله يتخلى عن الدبلوماسية بالكامل.
وفي 9 حزيران/ يونيو، أسقطت إيران مروحية أباتشي أمريكية فوق المضيق. وقرر ترامب الرد بقصف الدفاعات الجوية الإيرانية (رغم أن تلك الدفاعات كانت قد «دُمّرت بنسبة 100%» في وقت سابق من الحرب، بحسب تصريحاته).
بعد ذلك، هاجمت إيران مرة أخرى قواعد أمريكية في البحرين والكويت.
وبدا ترامب غاضبًا في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في اليوم التالي، إذ قال إن إيران «استغرقت وقتًا طويلًا جدًا للتفاوض على اتفاق» وإنها «ستدفع الثمن». وفي تلك الليلة، أمر بشن جولة جديدة من الضربات على أهداف عسكرية.
هذه حلقة خطيرة من التصعيد المتبادل. فقد ترغب إيران في إظهار أن استمرار الجمود ستكون له تكلفة على الولايات المتحدة، لكن إسقاط مروحية واحدة لم يكن كافيًا لتغيير موقف ترامب التفاوضي.
وفي المقابل، لو قُتل الطيارون، ربما كان سيشعر بأنه مضطر إلى استئناف حرب شاملة.
لقد أصبحت إيران أكثر ثقة بقدراتها، لكن تلك القدرات تبقى محدودة.
فمضيق هرمز مغلق بالفعل، ويبدو أن ترامب لا يكترث كثيرًا ما دامت أسعار النفط لا تتجاوز كثيرًا مستوى 100 دولار للبرميل. كما أن إيران لا تستطيع استئناف هجمات واسعة النطاق على جيرانها الخليجيين من دون إنهاء وقف إطلاق النار.
أما إطلاق الصواريخ على إسرائيل، فهو وسيلة ردع ضعيفة الفاعلية.
وما يبدو ثقة بالنفس قد يُفسَّر أيضًا على أنه يأس؛ أي نظام أصبح أكثر استعدادًا للمخاطرة ليس لأنه أصبح أقوى، بل لأنه بات يملك أشياء أقل يخسرها.
👍2
بشار اللقيس pinned «إيران فقدت خوفها من الحرب، الايكونومست (المحرر)، 11 حزيران، 2026. نظام كان حذرًا في السابق يراهن الآن على صراع منخفض الحدة ينطوي على مخاطر كبيرة ما كان يُعدّ في السابق أمرًا لا يمكن تصوره أصبح اليوم أمرًا اعتياديًا. ففي الأسبوع الماضي، قصفت الولايات المتحدة…»
أراد ترامب وبوتين نصراً سريعاً لكنهم حصلوا على حرب لا تنتهي.
ديفيد أغناطيوس، واشنطن بوست.
عندما تنظر إلى عالمنا المرهق والمثقل، ترى رئيسين، دونالد ترامب وفلاديمير بوتين، عالقين في حروب يحاولان جاهدين إنهاءها. هناك موضوع مشترك في صراعي إيران وأوكرانيا يمكن أن نسميه “فخ القوة”. هذان الرجلان لا يستطيعان الهروب من عواقب أخطائهما.
كلا الزعيمين اعتقد أن أعداءه سيستسلمون خلال أسابيع. كلاهما تجاهل المستشارين الذين حذروه من أن النصر لن يكون سهلاً. كلاهما لا يزال يعتقد أنه قادر على فرض شروطه، حتى مع تراجع فرص النجاح الكامل. وكلاهما عزل نفسه داخل فقاعات من الإطراء والجهل.
وكلما اقترب كل منهما من التراجع، بدا أنه يزداد اقتناعًا بأنه منتصر.
يصبح وقع هذا الفخ الذي وقع فيه ترامب أكثر وضوحًا يومًا بعد يوم. ويمكن رؤيته على وجهه، كما ظهر في نوبة غضبه الحادة قبل أن يغادر موقع مقابلته الأسبوع الماضي مع كريستين ويلكر من شبكة NBC.
من الواضح أنه محبط بشدة في محاولته إيجاد مخرج من أزمة إيران، لدرجة أنه يدّعي أنه لا “يعتبر” المواجهة في مضيق هرمز حربًا. وقال لويلكر: “لا أفكر في الأمر”.
لكن سلوكه كان يعكس العكس، وكذلك عودته إلى العمليات العسكرية الهجومية هذا الأسبوع.
أما بوتين فهو توأمه في إنكار الواقع. لا يزال يصف الصراع في أوكرانيا بأنه “عملية عسكرية خاصة”. ويعتقد أنه قادر على فرض الشروط وإجبار كييف على الامتثال. ومستشاروه في الكرملين يزدادون همسًا بشكوكهم، لكنهم لا يجرؤون على مواجهته مباشرة.
وقالت تاتيانا ستانوفايا، وهي محللة مطلعة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، في مقابلة هذا الأسبوع: “لا أحد يستطيع تحمّل التعبير عن الشكوك أمام بوتين. الناس يدركون جيدًا أن مثل هذا الحوار سيقابل برد بارد ومستهجن. أنت تخاطر بأن تُعتبر لم تعد ملتزمًا بالكامل، وبالتالي متعاطفًا ضمنيًا مع تفكير معادٍ”.
الزعماء العالقون في هذا “فخ القوة” يصبحون خطرين. فهم لا يحتملون الاعتراف بأخطائهم السابقة وتصحيحها، ولذلك يواصلون التقدم في الاتجاه نفسه. يعيشون على الإطراء. ويحتقرون “القوة الناعمة”، وبالتالي يهدرونها.
ويُبعدون الحلفاء القدامى بينما يواصلون خلق أعداء جدد.
وبينما يعلق ترامب في فخ إيران، يتأرجح بين تهديد بمحو الحضارة الإيرانية، وبين عرض شروط على طهران سخية إلى درجة أنها تقلق حلفاء الخليج مثل السعودية والإمارات العربية المتحدة. ويبدو أنه مستعد للتخلي عن شريكه في الحرب ضد إيران، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وقد أصبحت عبارته الساخرة — “سيفعل ما أريده منه” — مادة متداولة (ميم) لدى المعارضة الإسرائيلية.
أما استراتيجية بوتين في أوكرانيا فهي طاحونة لحم. إذ يقول محللون استخباراتيون إن روسيا تخسر أكثر من 30 ألف قتيل وجريح شهريًا، ومع ذلك يواصل إرسال مزيد من القوات إلى الجبهة على أمل تحقيق اختراق. وهو لا يعلن تعبئة عامة لأن ذلك سيؤثر على الروس المريحين في موسكو وسانت بطرسبرغ وربما يحولهم إلى معارضين. وقد تكون خطوته الدموية التالية هي القصف المكثف (التشبّع بالقصف) لكييف ومدن أخرى هذا الصيف، وفق ما يقوله مسؤولون أوكرانيون.
محاولة ترامب لتجنب الفشل في إيران تظهر في منشوراته شبه اليومية على وسائل التواصل الاجتماعي وجلساته مع الصحفيين، حيث يغيّر مواقفه أحيانًا خلال ساعات. أما تراجع بوتين فهو أقل وضوحًا لكنه في جوهره مشابه. وكما هو الحال مع ترامب، فقد فرض الانضباط داخل حزبه عبر تجاهل أو ترهيب المنتقدين. لكن مع تزايد الإحباط من الحرب، بدأ النقاش داخل روسيا يصبح أكثر انفتاحًا.
كان من أوائل المعارضين دميتري كوزاك، وهو مساعد مقرّب من بوتين منذ التسعينيات وشغل منصب نائب رئيس أركان الكرملين حتى استقال في سبتمبر. وفي اجتماع لمجلس الأمن الروسي في 21 فبراير 2022، أي قبل ثلاثة أيام من غزو روسيا لأوكرانيا، يُفترض أنه عارض العمل العسكري، وفقًا لفلاديمير سولوفييف من مركز كارنيغي روسيا–أوراسيا. ويُظهر محضر الاجتماع أنه كان الحاضر الوحيد الذي لم يدعم ضم مناطق دونيتسك ولوغانسك في شرق أوكرانيا، كما يكتب سولوفييف.
وقد قام بوتين بإقصاء منتقديه لمدة أربع سنوات، لكن الجليد بدأ يتكسر. وقال ديمتري ترينين، رئيس المجلس الروسي للشؤون الدولية، في مقابلة مع صحيفة “كوميرسانت” في أبريل: “إن جهلنا أو سوء فهمنا لجيراننا سيخلق مشاكل غير ضرورية تمامًا… أوكرانيا تُظهر مدى خطورة هذا النهج”.
أما أشد الانتقادات فجاء في مقال نشر في مايو لڤاسيلي كاشين، الذي يدير مركزًا في المدرسة العليا للاقتصاد في موسكو، حيث كتب: “إن هدف ‘تصفية النظام المعادي لروسيا’ في أوكرانيا غير قابل للتحقق في هذه المرحلة دون احتلال عسكري كامل وطويل الأمد للبلاد بأكملها… وهذا أمر غير ممكن تقنيًا بالنسبة لروسيا”.
ديفيد أغناطيوس، واشنطن بوست.
عندما تنظر إلى عالمنا المرهق والمثقل، ترى رئيسين، دونالد ترامب وفلاديمير بوتين، عالقين في حروب يحاولان جاهدين إنهاءها. هناك موضوع مشترك في صراعي إيران وأوكرانيا يمكن أن نسميه “فخ القوة”. هذان الرجلان لا يستطيعان الهروب من عواقب أخطائهما.
كلا الزعيمين اعتقد أن أعداءه سيستسلمون خلال أسابيع. كلاهما تجاهل المستشارين الذين حذروه من أن النصر لن يكون سهلاً. كلاهما لا يزال يعتقد أنه قادر على فرض شروطه، حتى مع تراجع فرص النجاح الكامل. وكلاهما عزل نفسه داخل فقاعات من الإطراء والجهل.
وكلما اقترب كل منهما من التراجع، بدا أنه يزداد اقتناعًا بأنه منتصر.
يصبح وقع هذا الفخ الذي وقع فيه ترامب أكثر وضوحًا يومًا بعد يوم. ويمكن رؤيته على وجهه، كما ظهر في نوبة غضبه الحادة قبل أن يغادر موقع مقابلته الأسبوع الماضي مع كريستين ويلكر من شبكة NBC.
من الواضح أنه محبط بشدة في محاولته إيجاد مخرج من أزمة إيران، لدرجة أنه يدّعي أنه لا “يعتبر” المواجهة في مضيق هرمز حربًا. وقال لويلكر: “لا أفكر في الأمر”.
لكن سلوكه كان يعكس العكس، وكذلك عودته إلى العمليات العسكرية الهجومية هذا الأسبوع.
أما بوتين فهو توأمه في إنكار الواقع. لا يزال يصف الصراع في أوكرانيا بأنه “عملية عسكرية خاصة”. ويعتقد أنه قادر على فرض الشروط وإجبار كييف على الامتثال. ومستشاروه في الكرملين يزدادون همسًا بشكوكهم، لكنهم لا يجرؤون على مواجهته مباشرة.
وقالت تاتيانا ستانوفايا، وهي محللة مطلعة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، في مقابلة هذا الأسبوع: “لا أحد يستطيع تحمّل التعبير عن الشكوك أمام بوتين. الناس يدركون جيدًا أن مثل هذا الحوار سيقابل برد بارد ومستهجن. أنت تخاطر بأن تُعتبر لم تعد ملتزمًا بالكامل، وبالتالي متعاطفًا ضمنيًا مع تفكير معادٍ”.
الزعماء العالقون في هذا “فخ القوة” يصبحون خطرين. فهم لا يحتملون الاعتراف بأخطائهم السابقة وتصحيحها، ولذلك يواصلون التقدم في الاتجاه نفسه. يعيشون على الإطراء. ويحتقرون “القوة الناعمة”، وبالتالي يهدرونها.
ويُبعدون الحلفاء القدامى بينما يواصلون خلق أعداء جدد.
وبينما يعلق ترامب في فخ إيران، يتأرجح بين تهديد بمحو الحضارة الإيرانية، وبين عرض شروط على طهران سخية إلى درجة أنها تقلق حلفاء الخليج مثل السعودية والإمارات العربية المتحدة. ويبدو أنه مستعد للتخلي عن شريكه في الحرب ضد إيران، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وقد أصبحت عبارته الساخرة — “سيفعل ما أريده منه” — مادة متداولة (ميم) لدى المعارضة الإسرائيلية.
أما استراتيجية بوتين في أوكرانيا فهي طاحونة لحم. إذ يقول محللون استخباراتيون إن روسيا تخسر أكثر من 30 ألف قتيل وجريح شهريًا، ومع ذلك يواصل إرسال مزيد من القوات إلى الجبهة على أمل تحقيق اختراق. وهو لا يعلن تعبئة عامة لأن ذلك سيؤثر على الروس المريحين في موسكو وسانت بطرسبرغ وربما يحولهم إلى معارضين. وقد تكون خطوته الدموية التالية هي القصف المكثف (التشبّع بالقصف) لكييف ومدن أخرى هذا الصيف، وفق ما يقوله مسؤولون أوكرانيون.
محاولة ترامب لتجنب الفشل في إيران تظهر في منشوراته شبه اليومية على وسائل التواصل الاجتماعي وجلساته مع الصحفيين، حيث يغيّر مواقفه أحيانًا خلال ساعات. أما تراجع بوتين فهو أقل وضوحًا لكنه في جوهره مشابه. وكما هو الحال مع ترامب، فقد فرض الانضباط داخل حزبه عبر تجاهل أو ترهيب المنتقدين. لكن مع تزايد الإحباط من الحرب، بدأ النقاش داخل روسيا يصبح أكثر انفتاحًا.
كان من أوائل المعارضين دميتري كوزاك، وهو مساعد مقرّب من بوتين منذ التسعينيات وشغل منصب نائب رئيس أركان الكرملين حتى استقال في سبتمبر. وفي اجتماع لمجلس الأمن الروسي في 21 فبراير 2022، أي قبل ثلاثة أيام من غزو روسيا لأوكرانيا، يُفترض أنه عارض العمل العسكري، وفقًا لفلاديمير سولوفييف من مركز كارنيغي روسيا–أوراسيا. ويُظهر محضر الاجتماع أنه كان الحاضر الوحيد الذي لم يدعم ضم مناطق دونيتسك ولوغانسك في شرق أوكرانيا، كما يكتب سولوفييف.
وقد قام بوتين بإقصاء منتقديه لمدة أربع سنوات، لكن الجليد بدأ يتكسر. وقال ديمتري ترينين، رئيس المجلس الروسي للشؤون الدولية، في مقابلة مع صحيفة “كوميرسانت” في أبريل: “إن جهلنا أو سوء فهمنا لجيراننا سيخلق مشاكل غير ضرورية تمامًا… أوكرانيا تُظهر مدى خطورة هذا النهج”.
أما أشد الانتقادات فجاء في مقال نشر في مايو لڤاسيلي كاشين، الذي يدير مركزًا في المدرسة العليا للاقتصاد في موسكو، حيث كتب: “إن هدف ‘تصفية النظام المعادي لروسيا’ في أوكرانيا غير قابل للتحقق في هذه المرحلة دون احتلال عسكري كامل وطويل الأمد للبلاد بأكملها… وهذا أمر غير ممكن تقنيًا بالنسبة لروسيا”.
👍2❤1
قد يتمكن ترامب في النهاية من التوصل إلى اتفاق مع إيران بمساعدة وسطاء قطريين. لكن بحسب مصادر مطلعة، فإن ذلك سيشبه إلى حد كبير شروط اتفاق 2015 النووي الإيراني الذي ألغاه هو نفسه — ما يجعل حرب إيران حملة عسكرية مكلفة حققت نتائج محدودة جدًا.
يمضي كل من ترامب وبوتين قدمًا. لا يستطيعان الاعتراف بالفشل في أوكرانيا أو إيران، لكنهما أيضًا لا يجدان طريقًا إلى النصر. وتتزايد كلفة هذه “الحروب بلا نهاية” شهرًا بعد شهر — وقد بدأت الآن في توليد بوادر تمرد سياسي في موسكو وواشنطن.
كلا الزعيمين يهاجمون وسائل الإعلام المنتقدة. فقد شدد بوتين سيطرته على الإنترنت وقمع تطبيق “تيليغرام”. في المقابل، لا يمر يوم تقريبًا دون أن يهاجم ترامب الصحفيين، كما فعل في هجومه على ويلكر واصفًا إياهم بـ“الصحافة الفاسدة الكاذبة”.
لكن هناك حدودًا: ترامب، رغم هجماته، لا يستطيع منع الصحفيين من التغطية النقدية؛ بينما يضطر بوتين إلى القلق من أن التشديد المفرط على الإنترنت قد يثير تمردًا.
ومن المرجح أن تُسجل الحروب في إيران وأوكرانيا في التاريخ باعتبارها أخطاءً كبرى، مثل غزو العراق عام 2003. والديمقراطيات لديها طريقة لتصحيح مثل هذه الأخطاء، ويمكن بالفعل رؤية هذا التصحيح في الولايات المتحدة. لكن روسيا أشبه بقدر يغلي بغطاء محكم. وربما كان ترامب في وقت ما قادرًا على إبرام صفقة في أوكرانيا تنقذ بوتين من خطئه، لكن بوتين كان طموحه أكبر من أن يقبل، وربما تكون الفرصة قد ضاعت.
وصل زعيمان إلى السلطة برؤية لإعادة عظمة بلديهما. ويعاني كل منهما الآن من عواقب شن حروب غير ضرورية وغير حاسمة لم تجلب سوى الألم لجميع الأطراف.
يمضي كل من ترامب وبوتين قدمًا. لا يستطيعان الاعتراف بالفشل في أوكرانيا أو إيران، لكنهما أيضًا لا يجدان طريقًا إلى النصر. وتتزايد كلفة هذه “الحروب بلا نهاية” شهرًا بعد شهر — وقد بدأت الآن في توليد بوادر تمرد سياسي في موسكو وواشنطن.
كلا الزعيمين يهاجمون وسائل الإعلام المنتقدة. فقد شدد بوتين سيطرته على الإنترنت وقمع تطبيق “تيليغرام”. في المقابل، لا يمر يوم تقريبًا دون أن يهاجم ترامب الصحفيين، كما فعل في هجومه على ويلكر واصفًا إياهم بـ“الصحافة الفاسدة الكاذبة”.
لكن هناك حدودًا: ترامب، رغم هجماته، لا يستطيع منع الصحفيين من التغطية النقدية؛ بينما يضطر بوتين إلى القلق من أن التشديد المفرط على الإنترنت قد يثير تمردًا.
ومن المرجح أن تُسجل الحروب في إيران وأوكرانيا في التاريخ باعتبارها أخطاءً كبرى، مثل غزو العراق عام 2003. والديمقراطيات لديها طريقة لتصحيح مثل هذه الأخطاء، ويمكن بالفعل رؤية هذا التصحيح في الولايات المتحدة. لكن روسيا أشبه بقدر يغلي بغطاء محكم. وربما كان ترامب في وقت ما قادرًا على إبرام صفقة في أوكرانيا تنقذ بوتين من خطئه، لكن بوتين كان طموحه أكبر من أن يقبل، وربما تكون الفرصة قد ضاعت.
وصل زعيمان إلى السلطة برؤية لإعادة عظمة بلديهما. ويعاني كل منهما الآن من عواقب شن حروب غير ضرورية وغير حاسمة لم تجلب سوى الألم لجميع الأطراف.
👍6❤2
رويترز:
الإمارات وافقت على الإفراج عن 10 مليارات دولار لإيران، تم تسليم أكثر من 3 مليارات دولار منها بالفعل.
رويترز:
الإمارات ستقوم بتسليم 10 مليار دولار الى إيران خلال الفترة القليلة القادمة، وقد سلمت ما لا يقل عن 3 مليار دولار قبل إيام.
رويترز:
الإمارات ستسلم 7 مليار دولار أخرى في فترة لاحقة ليصل المجموع الى 20 مليار دولار مقابل وقف الهجمات عليها.
لا تنسوا عبارة بن زايد الخالدة:
الإمارات لحمها مر وجلدتها غليظة 😘
الإمارات وافقت على الإفراج عن 10 مليارات دولار لإيران، تم تسليم أكثر من 3 مليارات دولار منها بالفعل.
رويترز:
الإمارات ستقوم بتسليم 10 مليار دولار الى إيران خلال الفترة القليلة القادمة، وقد سلمت ما لا يقل عن 3 مليار دولار قبل إيام.
رويترز:
الإمارات ستسلم 7 مليار دولار أخرى في فترة لاحقة ليصل المجموع الى 20 مليار دولار مقابل وقف الهجمات عليها.
لا تنسوا عبارة بن زايد الخالدة:
الإمارات لحمها مر وجلدتها غليظة 😘
🤣7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
من تشييع لشاب اسمه حيدرة (لم أعرف كنيته) في الساحل السوري، قريةالشيخ بدر في طرطوس. حيدرة ارتقى في جنوب لبنان في مواجهة اسرائيل.
بهذه الدماء تمضي سوريا في طريقها وطناً لكل حر لا يرتضي الاحتلال. وبهذه الدماء التي لا تعرف الحدود تولد منطقتنا.
بارك الله بالقابضين على الجمر وعلى الزناد من سوريا إلى لبنان إلى فلسطين.
بهذه الدماء تمضي سوريا في طريقها وطناً لكل حر لا يرتضي الاحتلال. وبهذه الدماء التي لا تعرف الحدود تولد منطقتنا.
بارك الله بالقابضين على الجمر وعلى الزناد من سوريا إلى لبنان إلى فلسطين.
❤7👍1
بشار اللقيس
Photo
"معهد الهيكل" يعلن عن ولادة بقرة حمراء في الجليل ويعتبر ولادتها خلال الحرب "إشارة إلهية"!
————————-
أعلن "معهد الهيكل" المؤسسة الأم لمنظمات الهيكل، عن ولادة بقرة حمراء تطابق المواصفات التوراتية، وذلك في إحدى مزارع البقر المخصص لإنتاج الحليب في الجليل، وقد افتتح المعهد منشوره بالإشارة إلى "ولادتها في ظل الحرب في الشمال"، أي أنه ينظر لذلك باعتباره "إشارة إلهية"، إذ أن البقرة الحمراء بحسب الأسطورة التوراتية يجب أن تكون "معجزة إلهية" دون تدخل بشري، وهذا التحدي الذي جعل عدداً من محاولات المعهد السابقة لتوظيف الهندسة الجينية تواجَه باعتراضات حاخامية.
وتختلف هذه البقرة الحمراء عن البقرات الخمس المستوردة من تكساس في عام 2022 بأنها مولودة في فلسطين المحتلة، ما يجعلها تتخطى الاعتراض الحاخامي الذي أثير تجاه تلك البقرات كونها ولدت خارج "أرض إسرائيل" بالمفهوم التوراتي، وهو ما يحرمها من إمكانية تحقيق الشروط الكاملة للتطهير وفق تلك الاعتراضات.
وتنظر منظمات الهيكل إلى البقرة الحمراء بوصفها المتطلب الأساس لمضاعفة أعداد المقتحمين للمسجد #الأقصى المبارك، حيث أن الرأي الحاخامي التقليدي يعتبر أن التطهر من "نجاسة الموتى" شرط أساسي لاقتحام الأقصى، ولذلك يبقى عدد المشاركين في الاقتحامات محدوداً رغم التبني الواسع لفكرة تهويد #المسجد_الأقصى لدى اليمين الصهيوني.
وبما أن التطهر من "نجاسة الموتى" لا يتم توراتياً إلا من خلال رماد البقرة الحمراء المخلوط بالماء، فقد خصص "معهد الهيكل" برنامجاً خاصاً منذ عام 1986 للبحث عن البقرة الحمراء، وسبق له أن أعلن أكثر من خمس مرات عن بقرات مرشحة لكنها كانت جميعاً تنقصها بعض المواصفات عندما تبلغ عمر الذبح، فهي يجب أن تكون بقرة تخطت عمر السنتين ومن لون واحد فقط هو الأحمر دون أن يكون فيها أي جرح أو نقص، ودون أن تلِد أو تُحلب أو تستخدم في الحرث أو يُربط عليها حبل، وهو ما يجعل تحقيق تلك الشروط أقرب للمعجزة بنظرهم.
وقد أسس معهد الهيكل ذراعاً خاصاً لذلك أسماه "المعهد القومي للبقرة الحمراء"، الذي وجد بدوره هذه البقرة لكن المعضلة كانت أن المزارع الذي ولدت له هذه البقرة الحمراء قد ثقب أذنها لوضع علامة تعريفية وهو ما يجعلها لا تحقق المواصفات التوراتية؛ لكن فريق المعهد سارع إلى إزالة العلامة بعدها بأيام، وأعضاؤه يتابعون شفاء أذن البقرة الصغيرة وأسموها "تميمة" تفاؤلاً بالشفاء، وقد أقاموا لها حلقة دراسية خاصة لمتابعة حالتها ومطابقتها للمواصفات!
————————-
أعلن "معهد الهيكل" المؤسسة الأم لمنظمات الهيكل، عن ولادة بقرة حمراء تطابق المواصفات التوراتية، وذلك في إحدى مزارع البقر المخصص لإنتاج الحليب في الجليل، وقد افتتح المعهد منشوره بالإشارة إلى "ولادتها في ظل الحرب في الشمال"، أي أنه ينظر لذلك باعتباره "إشارة إلهية"، إذ أن البقرة الحمراء بحسب الأسطورة التوراتية يجب أن تكون "معجزة إلهية" دون تدخل بشري، وهذا التحدي الذي جعل عدداً من محاولات المعهد السابقة لتوظيف الهندسة الجينية تواجَه باعتراضات حاخامية.
وتختلف هذه البقرة الحمراء عن البقرات الخمس المستوردة من تكساس في عام 2022 بأنها مولودة في فلسطين المحتلة، ما يجعلها تتخطى الاعتراض الحاخامي الذي أثير تجاه تلك البقرات كونها ولدت خارج "أرض إسرائيل" بالمفهوم التوراتي، وهو ما يحرمها من إمكانية تحقيق الشروط الكاملة للتطهير وفق تلك الاعتراضات.
وتنظر منظمات الهيكل إلى البقرة الحمراء بوصفها المتطلب الأساس لمضاعفة أعداد المقتحمين للمسجد #الأقصى المبارك، حيث أن الرأي الحاخامي التقليدي يعتبر أن التطهر من "نجاسة الموتى" شرط أساسي لاقتحام الأقصى، ولذلك يبقى عدد المشاركين في الاقتحامات محدوداً رغم التبني الواسع لفكرة تهويد #المسجد_الأقصى لدى اليمين الصهيوني.
وبما أن التطهر من "نجاسة الموتى" لا يتم توراتياً إلا من خلال رماد البقرة الحمراء المخلوط بالماء، فقد خصص "معهد الهيكل" برنامجاً خاصاً منذ عام 1986 للبحث عن البقرة الحمراء، وسبق له أن أعلن أكثر من خمس مرات عن بقرات مرشحة لكنها كانت جميعاً تنقصها بعض المواصفات عندما تبلغ عمر الذبح، فهي يجب أن تكون بقرة تخطت عمر السنتين ومن لون واحد فقط هو الأحمر دون أن يكون فيها أي جرح أو نقص، ودون أن تلِد أو تُحلب أو تستخدم في الحرث أو يُربط عليها حبل، وهو ما يجعل تحقيق تلك الشروط أقرب للمعجزة بنظرهم.
وقد أسس معهد الهيكل ذراعاً خاصاً لذلك أسماه "المعهد القومي للبقرة الحمراء"، الذي وجد بدوره هذه البقرة لكن المعضلة كانت أن المزارع الذي ولدت له هذه البقرة الحمراء قد ثقب أذنها لوضع علامة تعريفية وهو ما يجعلها لا تحقق المواصفات التوراتية؛ لكن فريق المعهد سارع إلى إزالة العلامة بعدها بأيام، وأعضاؤه يتابعون شفاء أذن البقرة الصغيرة وأسموها "تميمة" تفاؤلاً بالشفاء، وقد أقاموا لها حلقة دراسية خاصة لمتابعة حالتها ومطابقتها للمواصفات!
👍2😁2🤔1
لمن يرغب بالمشاهدة، هذا نقاش هادئ عن الأزمة الطائفية في لبنان، وفيه كنت ضيف برنامج محاولة فهم على قناة الجزيرة
https://youtu.be/WKhmMtl6xLM?si=U1ZENPYyz6Ot0k12
https://youtu.be/WKhmMtl6xLM?si=U1ZENPYyz6Ot0k12
YouTube
محاولة فهم | لبنان.. مأزق الدولة وميراث الطوائف
تناولت الحلقة جذور الطائفية في لبنان من الاستقلال إلى الحرب الأهلية، وكيف تشكل النظام الطائفي، ولماذا عجزت الدولة عن تجاوز الانقسامات التي شكلت تاريخ البلاد، بالإضافة إلى الأزمات الاقتصادية المتلاحقة التي عصفت بالدولة اللبنانية. وأسباب عجز اللبنانيين عن بناء…
❤4👏3
تشهد العاصمة الروسية موسكو سلسلة من الانفجارات إثر هجوم أوكراني يعتبر الأشد عنفاً منذ سنوات.
أغلب محطات تكرير النفط وخزانات الوقود احترقت في موسكو. فيما قُدر الهجوم بنحو 1000مسيرة وعدد كبير من الصواريخ الجو أرض التي تطلق عبر المقاتلات الحربية وكذلك صواريخ الهيمارس والصواريخ الجوالة والصواريخ المجنحة.
أغلب محطات تكرير النفط وخزانات الوقود احترقت في موسكو. فيما قُدر الهجوم بنحو 1000مسيرة وعدد كبير من الصواريخ الجو أرض التي تطلق عبر المقاتلات الحربية وكذلك صواريخ الهيمارس والصواريخ الجوالة والصواريخ المجنحة.
😱1