Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 2.
(см. часть 1: подробнее)
В пятницу суд не вынес решения, потому что все доводы представителя истца были разрушены. Я понимал: оснований для снятия статуса кандидата нет, иск построен на предположениях, да и о постах, которые, по мнению истца, могут послужить основанием для снятия (ниже о них) были опубликованы до принятия соответствующего закона и даже опубликованы не мной.
Суд назначил следующее заседание на 31 августа 2026 года, в понедельник, на 11:00 по местному времени.
Почему иск основан на домыслах?
Никто не мог достоверно знать, что именно я являюсь модератором, редактором, администратором или создателем группы, без официального запроса во «ВКонтакте».
Человек, который искал поводы для моего снятия, увидел мой аккаунт в контактах группы. Но описание к контакту было: «Реклама / Сотрудничество».
В контакты группы можно добавить любого подписчика — даже без каких-либо прав, о чём он, как я полагаю, не знал. Наличие моей страницы в контактах группы само по себе не означает, что я размещаю контент или обладаю правами на группу. Не зная истины, истец (возможно, неосознанно или из-за недостатка знаний) ввёл суд в заблуждение.
Описывая эту неточность в зале суда, я предложил представителю истца добавить его самого в контакты одной из указанных групп. Он промолчал и ещё сильнее покраснел.
О чём был иск, простыми словами?
Иск касался старых постов, которые были опубликованы не мной и до того, как суд признал определённую символику экстремистской.
Так, к примеру, посты были опубликованы:
• 20 апреля 2015 года
• 27 сентября 2018 года
• 26 октября 2018 года
• 25 марта 2021 года
и другие посты...
Но лишь 21 марта 2022 года Тверской суд Москвы по иску Генпрокуратуры РФ признал компанию Meta* экстремистской организацией и постановил запретить её деятельность на территории России.
На момент публикации этих постов я ещё не владел группами и даже не знал о существовании постов.
Для понимания общей картины приведу две простые аналогии:
1. Глазами SMM-специалиста:
Вы покупаете группу «ВКонтакте» с сотней тысяч (или даже миллионом) старых постов. Вы их не читали — это физически невозможно. Переделываете группу под себя и работаете. Через год на вас пишут заявление — и не только на вас, но и на всех, у кого когда-либо были права удалять эти посты (модератор, редактор, администратор, владелец). Даже если вы всегда соблюдали закон, никто не гарантирует, что вчерашний пост завтра не станет экстремистским и не нарушит действующее законодательство. Каждый день пересматривать сотни тысяч публикаций — путь к сумасшествию, а изучать какой материал является экстремистским не будучи экспертом в этой области...
А нужно ли это обычному рядовому гражданину нашей страны?
2. Глазами гаранта сделок:
Вы выступаете гарантом при продаже группы (такова ваша работа). Временно получаете права владельца, чтобы провести сделку, а потом передаёте их покупателю и становитесь никем в данной группе. Формально, в момент обладания правами вы могли удалить старый пост. И этого оказывается достаточно, чтобы попасть под удар.
___________________________________________________
На этом вторая часть описания событий завершена.
Продолжение опубликую позже — по мере возможности.
Друзья, напоминаю: работа юристов стоит денег. На момент публикации этого поста я сохраняю статус кандидата, и у нас есть реальный шанс оспорить решение Верховного Суда Республики Башкортостан, подав апелляцию.
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
У нас есть не просто вера, не просто надежда, а отличный шанс и большая возможность на светлое будущее!
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 1: подробнее)
В пятницу суд не вынес решения, потому что все доводы представителя истца были разрушены. Я понимал: оснований для снятия статуса кандидата нет, иск построен на предположениях, да и о постах, которые, по мнению истца, могут послужить основанием для снятия (ниже о них) были опубликованы до принятия соответствующего закона и даже опубликованы не мной.
Суд назначил следующее заседание на 31 августа 2026 года, в понедельник, на 11:00 по местному времени.
Почему иск основан на домыслах?
Никто не мог достоверно знать, что именно я являюсь модератором, редактором, администратором или создателем группы, без официального запроса во «ВКонтакте».
Человек, который искал поводы для моего снятия, увидел мой аккаунт в контактах группы. Но описание к контакту было: «Реклама / Сотрудничество».
В контакты группы можно добавить любого подписчика — даже без каких-либо прав, о чём он, как я полагаю, не знал. Наличие моей страницы в контактах группы само по себе не означает, что я размещаю контент или обладаю правами на группу. Не зная истины, истец (возможно, неосознанно или из-за недостатка знаний) ввёл суд в заблуждение.
Описывая эту неточность в зале суда, я предложил представителю истца добавить его самого в контакты одной из указанных групп. Он промолчал и ещё сильнее покраснел.
О чём был иск, простыми словами?
Иск касался старых постов, которые были опубликованы не мной и до того, как суд признал определённую символику экстремистской.
Так, к примеру, посты были опубликованы:
• 20 апреля 2015 года
• 27 сентября 2018 года
• 26 октября 2018 года
• 25 марта 2021 года
и другие посты...
Но лишь 21 марта 2022 года Тверской суд Москвы по иску Генпрокуратуры РФ признал компанию Meta* экстремистской организацией и постановил запретить её деятельность на территории России.
На момент публикации этих постов я ещё не владел группами и даже не знал о существовании постов.
Для понимания общей картины приведу две простые аналогии:
1. Глазами SMM-специалиста:
Вы покупаете группу «ВКонтакте» с сотней тысяч (или даже миллионом) старых постов. Вы их не читали — это физически невозможно. Переделываете группу под себя и работаете. Через год на вас пишут заявление — и не только на вас, но и на всех, у кого когда-либо были права удалять эти посты (модератор, редактор, администратор, владелец). Даже если вы всегда соблюдали закон, никто не гарантирует, что вчерашний пост завтра не станет экстремистским и не нарушит действующее законодательство. Каждый день пересматривать сотни тысяч публикаций — путь к сумасшествию, а изучать какой материал является экстремистским не будучи экспертом в этой области...
А нужно ли это обычному рядовому гражданину нашей страны?
2. Глазами гаранта сделок:
Вы выступаете гарантом при продаже группы (такова ваша работа). Временно получаете права владельца, чтобы провести сделку, а потом передаёте их покупателю и становитесь никем в данной группе. Формально, в момент обладания правами вы могли удалить старый пост. И этого оказывается достаточно, чтобы попасть под удар.
___________________________________________________
На этом вторая часть описания событий завершена.
Продолжение опубликую позже — по мере возможности.
Друзья, напоминаю: работа юристов стоит денег. На момент публикации этого поста я сохраняю статус кандидата, и у нас есть реальный шанс оспорить решение Верховного Суда Республики Башкортостан, подав апелляцию.
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
У нас есть не просто вера, не просто надежда, а отличный шанс и большая возможность на светлое будущее!
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 3.
(см. часть 2: подробнее)
Во время суда Судья Верховного Суда несколько раз спрашивала меня: «Почему вы не удалили эти посты?» Я отвечал: «Я о них не знал». А на вопрос «Почему не удалите сейчас?» говорил: «Я их не публиковал. Удаление этих постов для меня равносильно уничтожению улик, которые подтверждают мою невиновность».
Для понимания общей картины приведу одну простую аналогию:
1. Глазами автовладельца:
Вы покупаете подержанный автомобиль у знакомого. Позже выясняется, что накануне продажи машина участвовала в похищении, о котором вы не знали и в котором вы не участвовали. В автомобиле остались улики. Во время суда над вами, как над потенциальным подозреваемым, вам задают вопрос: «Почему вы не уничтожили улики внутри автомобиля (кровь, о которой вы не знали)?» Вы отвечаете: «До суда я не знал о существовании крови внутри автомобиля, о нарушении, которое было произведено до того как я стал владельцем данного автомобиля и о любых иных событиях до покупки автомобиля касающегося авто. Лишь при осмотре сотрудниками полиции я узнал об уликах, остатках крови, которые я ранее не видел. Они были до покупки. Я не стал стирать улики, потому что она как раз доказывают мою невиновность». Возьмите их на анализ и проверьте когда они там появились. Я тут ни при чём. Я не виновен.
Что говорили эксперты?
В понедельник один из экспертов сказал истину: без официального запроса во «ВКонтакте» невозможно доказать, кто сейчас является владельцем, администратором, редактором или модератором группы, а также кто именно публиковал тот или иной пост. Эксперт был абсолютно прав.
Его коллега, напротив, ввёл суд в заблуждение. При полном зале свидетелей он утверждал, что я мог взять пост, опубликованный в 2015 году не мной, и «отложить его в черновик». Уже опубликованный пост, ещё в 2015 году — отложить в черновик. Я был в шоке от такой наглости. С улыбкой на лице он убеждал суд в своей правоте.
Зная, как работает «ВКонтакте», я возразил и при всех присутствующих предложил провести прямо в зале Суда простой эксперимент на телефоне этого эксперта: создать группу, опубликовать пост и попробовать отправить уже опубликованный пост в черновики. Эксперт отказался. Тем самым он фактически подтвердил свою ошибку и мою правоту в данном вопросе.
Несмотря на это, суд продолжил его опрашивать.
Зал был в шоке. Это вызывало одновременно улыбку и страх. Эксперт — осознанно или нет — вводил судью в заблуждение около часа. Я молча наблюдал и не мог поверить своим ушам и глазам. Как и весь зал слушателей заседания Верховного Суда Республики Башкортостан.
Третья часть описания события завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 2: подробнее)
Во время суда Судья Верховного Суда несколько раз спрашивала меня: «Почему вы не удалили эти посты?» Я отвечал: «Я о них не знал». А на вопрос «Почему не удалите сейчас?» говорил: «Я их не публиковал. Удаление этих постов для меня равносильно уничтожению улик, которые подтверждают мою невиновность».
Для понимания общей картины приведу одну простую аналогию:
1. Глазами автовладельца:
Вы покупаете подержанный автомобиль у знакомого. Позже выясняется, что накануне продажи машина участвовала в похищении, о котором вы не знали и в котором вы не участвовали. В автомобиле остались улики. Во время суда над вами, как над потенциальным подозреваемым, вам задают вопрос: «Почему вы не уничтожили улики внутри автомобиля (кровь, о которой вы не знали)?» Вы отвечаете: «До суда я не знал о существовании крови внутри автомобиля, о нарушении, которое было произведено до того как я стал владельцем данного автомобиля и о любых иных событиях до покупки автомобиля касающегося авто. Лишь при осмотре сотрудниками полиции я узнал об уликах, остатках крови, которые я ранее не видел. Они были до покупки. Я не стал стирать улики, потому что она как раз доказывают мою невиновность». Возьмите их на анализ и проверьте когда они там появились. Я тут ни при чём. Я не виновен.
Что говорили эксперты?
В понедельник один из экспертов сказал истину: без официального запроса во «ВКонтакте» невозможно доказать, кто сейчас является владельцем, администратором, редактором или модератором группы, а также кто именно публиковал тот или иной пост. Эксперт был абсолютно прав.
Его коллега, напротив, ввёл суд в заблуждение. При полном зале свидетелей он утверждал, что я мог взять пост, опубликованный в 2015 году не мной, и «отложить его в черновик». Уже опубликованный пост, ещё в 2015 году — отложить в черновик. Я был в шоке от такой наглости. С улыбкой на лице он убеждал суд в своей правоте.
Зная, как работает «ВКонтакте», я возразил и при всех присутствующих предложил провести прямо в зале Суда простой эксперимент на телефоне этого эксперта: создать группу, опубликовать пост и попробовать отправить уже опубликованный пост в черновики. Эксперт отказался. Тем самым он фактически подтвердил свою ошибку и мою правоту в данном вопросе.
Несмотря на это, суд продолжил его опрашивать.
Зал был в шоке. Это вызывало одновременно улыбку и страх. Эксперт — осознанно или нет — вводил судью в заблуждение около часа. Я молча наблюдал и не мог поверить своим ушам и глазам. Как и весь зал слушателей заседания Верховного Суда Республики Башкортостан.
Третья часть описания события завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
🕊15
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Простите, я не удержался…
🕊18
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 4.
(см. часть 3: подробнее)
Если вернуться немного назад, к событиям, которые привели меня в суд, то я искренне не понимал, почему всё происходит именно так. Неужели в Республике Башкортостан у меня действительно столь серьёзная поддержка среди местных жителей? Как выяснилось, именно так и есть. Полагаю, что мою поддержку со стороны простых людей увидели не просто в кухонных разговорах, а воочию, рядом с собой, те, кто так яростно стремился меня снять.
Было бы неразумно снимать обычного кандидата, который не смог бы победить в честной борьбе. Очевидно, кто-то знает то, чего не знаю я.
До суда, приходя в ТИК города Нефтекамска, меня спрашивали: «Алексей, а где твоя агитация?». Я честно отвечал, что всё не так просто. Это не муниципальные выборы, а федеральные. Здесь требуются значительные средства, которых у меня нет, специальные знания и множество тонкостей федерального законодательства о выборах, к которым я оказался не готов.
То же самое я сказал и в зале суда во время прений, но об этом подробнее расскажу в заключительной части своей истории, которая, как я надеюсь, станет счастливой.
Всё зависит от вас, друзья!
Четвёртая часть описания события завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 3: подробнее)
Если вернуться немного назад, к событиям, которые привели меня в суд, то я искренне не понимал, почему всё происходит именно так. Неужели в Республике Башкортостан у меня действительно столь серьёзная поддержка среди местных жителей? Как выяснилось, именно так и есть. Полагаю, что мою поддержку со стороны простых людей увидели не просто в кухонных разговорах, а воочию, рядом с собой, те, кто так яростно стремился меня снять.
Было бы неразумно снимать обычного кандидата, который не смог бы победить в честной борьбе. Очевидно, кто-то знает то, чего не знаю я.
До суда, приходя в ТИК города Нефтекамска, меня спрашивали: «Алексей, а где твоя агитация?». Я честно отвечал, что всё не так просто. Это не муниципальные выборы, а федеральные. Здесь требуются значительные средства, которых у меня нет, специальные знания и множество тонкостей федерального законодательства о выборах, к которым я оказался не готов.
То же самое я сказал и в зале суда во время прений, но об этом подробнее расскажу в заключительной части своей истории, которая, как я надеюсь, станет счастливой.
Всё зависит от вас, друзья!
Четвёртая часть описания события завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
🕊10
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 5.
(см. часть 4: подробнее)
Возвращаясь к событиям, напомню: пятничное заседание суда было объявлено открытым, однако за десять минут до начала по решению судьи оно стало закрытым. Что послужило причиной закрытия судебного процесса, мне неизвестно.
Дополняя ранее написанное, вспоминаю ещё один довод представителя истца, который содержал ложь. В виду целенаправленного введения суда в заблуждение или из-за простого незнания сути вопроса - мне неизвестно. Этого я так и не понял.
Доверенное лицо истца утверждало, что публикации в моём Telegram-канале возможны исключительно на платной основе. Я снова молча улыбнулся, наблюдая за происходящим. Когда я сумел парировать этот тезис, заявив об отсутствии какой-либо платы за размещение постов в личном канале, представитель истца в очередной раз изменил позицию. Теперь он стал утверждать, что использование Telegram, по его мнению, возможно только через платный VPN.
Насколько мне показалось, суд усомнился в его словах. Во время заседания мой представитель уверенно заявил, что Telegram можно использовать и через бесплатный, открытый и доступный всем VPN — и это соответствовало действительности. Поскольку к такому утверждению истца я не был готов, пришлось вспоминать. И действительно: я использую бесплатный VPN.
Само собой, никаких доказательств у истца не было — ни того, пользуюсь ли я платным или бесплатным VPN, ни того, были ли с моей стороны переводы на оплату VPN с карты или счёта.
Далее, не придумав ничего другого, представитель истца начал убеждать суд, что Нефтекамский ТИК допустил ошибку при проверке моих документов во время регистрации. Однако никакой ошибки не было. Существует чёткий перечень документов, который я сдал в соответствии с федеральным законом о выборах. ТИК проверил этот перечень и принял документы в рамках действующего законодательства. Очередная попытка ввести суд в заблуждение на основе домыслов?
Разрушив все домыслы, утверждения и предположения представителя истца, тот не нашёл иного выхода, кроме как попросить суд вызвать сотрудника Центра «Э» в качестве заинтересованного лица. Суд в этом ходатайстве отказал.
В пятницу суд принял решение перенести рассмотрение административного искового производства на понедельник.
Мы разошлись по домам.
Пятая часть описания событий завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 4: подробнее)
Возвращаясь к событиям, напомню: пятничное заседание суда было объявлено открытым, однако за десять минут до начала по решению судьи оно стало закрытым. Что послужило причиной закрытия судебного процесса, мне неизвестно.
Дополняя ранее написанное, вспоминаю ещё один довод представителя истца, который содержал ложь. В виду целенаправленного введения суда в заблуждение или из-за простого незнания сути вопроса - мне неизвестно. Этого я так и не понял.
Доверенное лицо истца утверждало, что публикации в моём Telegram-канале возможны исключительно на платной основе. Я снова молча улыбнулся, наблюдая за происходящим. Когда я сумел парировать этот тезис, заявив об отсутствии какой-либо платы за размещение постов в личном канале, представитель истца в очередной раз изменил позицию. Теперь он стал утверждать, что использование Telegram, по его мнению, возможно только через платный VPN.
Насколько мне показалось, суд усомнился в его словах. Во время заседания мой представитель уверенно заявил, что Telegram можно использовать и через бесплатный, открытый и доступный всем VPN — и это соответствовало действительности. Поскольку к такому утверждению истца я не был готов, пришлось вспоминать. И действительно: я использую бесплатный VPN.
Само собой, никаких доказательств у истца не было — ни того, пользуюсь ли я платным или бесплатным VPN, ни того, были ли с моей стороны переводы на оплату VPN с карты или счёта.
Далее, не придумав ничего другого, представитель истца начал убеждать суд, что Нефтекамский ТИК допустил ошибку при проверке моих документов во время регистрации. Однако никакой ошибки не было. Существует чёткий перечень документов, который я сдал в соответствии с федеральным законом о выборах. ТИК проверил этот перечень и принял документы в рамках действующего законодательства. Очередная попытка ввести суд в заблуждение на основе домыслов?
Разрушив все домыслы, утверждения и предположения представителя истца, тот не нашёл иного выхода, кроме как попросить суд вызвать сотрудника Центра «Э» в качестве заинтересованного лица. Суд в этом ходатайстве отказал.
В пятницу суд принял решение перенести рассмотрение административного искового производства на понедельник.
Мы разошлись по домам.
Пятая часть описания событий завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
🕊11
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 6.
(см. часть 5: подробнее)
И вот мы снова оказались в понедельнике.
Ранее мы ознакомились с фактическими домыслами представителя истца, убедились в его неуверенности в заявленных требованиях и увидели как часто он меняет свою позицию. Само собой, позже — в прениях — он ни словом не обмолвился ни о неоднократной смене своей позиции, ни о собственной неуверенности в иске, ни о том, что иск целиком построен на личных предположениях истца (или его представителя, мне неизвестно).
После того как удалось загнать в тупик эксперта, который — осознанно или нет, мы уже не узнаем — вводил суд в заблуждение, и после всего произошедшего нам удалось подтвердить свою правоту в присутствии десятка независимых слушателей: зал был заполнен до последнего места, а пара человек даже стояли.
После всего этого истец вдруг стал уверять суд, что я, по его словам, вёл агитацию в запрещённой социальной сети «Фотограм*» (думаю, все прекрасно поняли, о какой соц. сети речь). Никаких доказательств того, что указанный аккаунт принадлежит именно мне и что именно я им управляю, доверенное лицо истца не представило — оно просто сослалось на сам факт существования некой страницы.
Разумеется, в зале суда я возразил и дополнил возражения тем, что повсюду существуют клоны моих страниц, а в социальной сети «ВКонтакте» таких аккаунтов, к которым я не имею никакого отношения, насчитывается несколько, если не десяток. Я чётко и уверенно заявил, что ранее, в связи с появлением клонов моих личных страниц, я был вынужден обращаться в техническую поддержку «ВКонтакте» с просьбой об их удалении.
На сегодняшний день я допускаю, что в бескрайних просторах интернета существуют псевдореальные страницы, созданные от моего имени, к которым я не имею никакого отношения (возможно и у тебя, любимый мой читатель, есть клон в одной из социальных сетей...).
Вот такие пироги, дорогие друзья!
Шестая часть описания событий завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 5: подробнее)
И вот мы снова оказались в понедельнике.
Ранее мы ознакомились с фактическими домыслами представителя истца, убедились в его неуверенности в заявленных требованиях и увидели как часто он меняет свою позицию. Само собой, позже — в прениях — он ни словом не обмолвился ни о неоднократной смене своей позиции, ни о собственной неуверенности в иске, ни о том, что иск целиком построен на личных предположениях истца (или его представителя, мне неизвестно).
После того как удалось загнать в тупик эксперта, который — осознанно или нет, мы уже не узнаем — вводил суд в заблуждение, и после всего произошедшего нам удалось подтвердить свою правоту в присутствии десятка независимых слушателей: зал был заполнен до последнего места, а пара человек даже стояли.
После всего этого истец вдруг стал уверять суд, что я, по его словам, вёл агитацию в запрещённой социальной сети «Фотограм*» (думаю, все прекрасно поняли, о какой соц. сети речь). Никаких доказательств того, что указанный аккаунт принадлежит именно мне и что именно я им управляю, доверенное лицо истца не представило — оно просто сослалось на сам факт существования некой страницы.
Разумеется, в зале суда я возразил и дополнил возражения тем, что повсюду существуют клоны моих страниц, а в социальной сети «ВКонтакте» таких аккаунтов, к которым я не имею никакого отношения, насчитывается несколько, если не десяток. Я чётко и уверенно заявил, что ранее, в связи с появлением клонов моих личных страниц, я был вынужден обращаться в техническую поддержку «ВКонтакте» с просьбой об их удалении.
На сегодняшний день я допускаю, что в бескрайних просторах интернета существуют псевдореальные страницы, созданные от моего имени, к которым я не имею никакого отношения (возможно и у тебя, любимый мой читатель, есть клон в одной из социальных сетей...).
Вот такие пироги, дорогие друзья!
Шестая часть описания событий завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
🕊8
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 7.
(см. часть 6: подробнее)
Понедельник. Объявлен перерыв перед прениями. Перерыв затянулся, но почему — неизвестно ни мне, ни присутствующим.
Прения.
Доверенное лицо истца выступило и, само собой, говорило лишь то, что выгодно истцу. Выступил представитель прокуратуры и поддержал иск. Выступил мой представитель и разрушил доводы истца.
После этого я встал и взял слово — уже не в роли ответчика, а в роли обычного жителя нашей великой страны — и обратился ко всем присутствующим, но в первую очередь к суду:
«Уважаемый суд, уважаемые присутствующие!
Я хотел, на самом деле, сказать более обширно, более объёмно… и не юридическим языком, а обычным, понятным каждому. Постараюсь максимально сжато, так как время уже позднее.
Желаю напомнить, что в пятницу я сделал замечание представителю истца по поводу того, что он часто употребляет следующие выражения: „как бы“, „возможно“, „предполагаю“, „может быть“, „предположительно“. Я специально акцентировал на этом внимание — и не случайно. Изначально иск, по моему мнению, был построен на приблизительных доводах и предположениях: „возможно, я (Алексей) являюсь администратором“, „возможно, я (Алексей) являюсь создателем“. При этом я сам честно заявил, что являюсь создателем одного из пабликов, а два других приобрёл в определённый период и впоследствии продал все.
То есть, если бы я этого не сказал, не было бы фактических доказательств того, что я являюсь создателем тех пабликов. Об этом, собственно, сегодня и говорили эксперты: без соответствующего запроса это доказать невозможно.
Также я хотел бы напомнить, что с момента, когда я вступил в права создателя этих пабликов, ни я, ни мои администраторы ни разу не опубликовали ничего незаконного. Это в принципе подтверждает мои слова о том, что я уведомлял администраторов о действующем законодательстве и существующих ограничениях.
Хочу также сказать, что я никогда целенаправленно не нарушал действующее законодательство Российской Федерации и Конституцию Российской Федерации.
И ещё хотел бы сказать представителю истца: я уже, если честно, проиграл — в том смысле, что потерял драгоценное время, которое мог бы потратить на законную агитацию. Я не вёл агитацию не потому, что не хотел, а потому что у меня не было ни средств, ни возможностей, ни знаний… и, если честно…»
(далее судья приостановила моё выступление).
Я попросил у суда разрешение продолжить.
«Также я благодарен всем присутствующим за то, что смог побывать в зале Верховного Суда и получить такой опыт. К сожалению, завтра, первого сентября, я не попаду к своему сыну — он идёт в третий класс…
И хотел бы обратиться к залу.
Я никогда не нарушал действующее законодательство и Конституцию… и, несмотря ни на что… несмотря на то, какое решение вынесет сегодня суд, я против каких-либо провокаций, пикетов и митингов. Это того не стоит. Мы и дальше будем продолжать работать в рамках действующего законодательства, основываясь на Конституции Российской Федерации и не нарушая закон…
И надеюсь, что светлое будущее ещё впереди.
Спасибо».
(на фото я со своим сыном, к которому не попал на 1 сентября)
Седьмая часть описания событий завершена.
Продолжение следует? Всё зависит от тебя, мой друг!
________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 6: подробнее)
Понедельник. Объявлен перерыв перед прениями. Перерыв затянулся, но почему — неизвестно ни мне, ни присутствующим.
Прения.
Доверенное лицо истца выступило и, само собой, говорило лишь то, что выгодно истцу. Выступил представитель прокуратуры и поддержал иск. Выступил мой представитель и разрушил доводы истца.
После этого я встал и взял слово — уже не в роли ответчика, а в роли обычного жителя нашей великой страны — и обратился ко всем присутствующим, но в первую очередь к суду:
«Уважаемый суд, уважаемые присутствующие!
Я хотел, на самом деле, сказать более обширно, более объёмно… и не юридическим языком, а обычным, понятным каждому. Постараюсь максимально сжато, так как время уже позднее.
Желаю напомнить, что в пятницу я сделал замечание представителю истца по поводу того, что он часто употребляет следующие выражения: „как бы“, „возможно“, „предполагаю“, „может быть“, „предположительно“. Я специально акцентировал на этом внимание — и не случайно. Изначально иск, по моему мнению, был построен на приблизительных доводах и предположениях: „возможно, я (Алексей) являюсь администратором“, „возможно, я (Алексей) являюсь создателем“. При этом я сам честно заявил, что являюсь создателем одного из пабликов, а два других приобрёл в определённый период и впоследствии продал все.
То есть, если бы я этого не сказал, не было бы фактических доказательств того, что я являюсь создателем тех пабликов. Об этом, собственно, сегодня и говорили эксперты: без соответствующего запроса это доказать невозможно.
Также я хотел бы напомнить, что с момента, когда я вступил в права создателя этих пабликов, ни я, ни мои администраторы ни разу не опубликовали ничего незаконного. Это в принципе подтверждает мои слова о том, что я уведомлял администраторов о действующем законодательстве и существующих ограничениях.
Хочу также сказать, что я никогда целенаправленно не нарушал действующее законодательство Российской Федерации и Конституцию Российской Федерации.
И ещё хотел бы сказать представителю истца: я уже, если честно, проиграл — в том смысле, что потерял драгоценное время, которое мог бы потратить на законную агитацию. Я не вёл агитацию не потому, что не хотел, а потому что у меня не было ни средств, ни возможностей, ни знаний… и, если честно…»
(далее судья приостановила моё выступление).
Я попросил у суда разрешение продолжить.
«Также я благодарен всем присутствующим за то, что смог побывать в зале Верховного Суда и получить такой опыт. К сожалению, завтра, первого сентября, я не попаду к своему сыну — он идёт в третий класс…
И хотел бы обратиться к залу.
Я никогда не нарушал действующее законодательство и Конституцию… и, несмотря ни на что… несмотря на то, какое решение вынесет сегодня суд, я против каких-либо провокаций, пикетов и митингов. Это того не стоит. Мы и дальше будем продолжать работать в рамках действующего законодательства, основываясь на Конституции Российской Федерации и не нарушая закон…
И надеюсь, что светлое будущее ещё впереди.
Спасибо».
(на фото я со своим сыном, к которому не попал на 1 сентября)
Седьмая часть описания событий завершена.
Продолжение следует? Всё зависит от тебя, мой друг!
________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
🕊10
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат «Яблока» в Госдуму в Курской области Александр Новиков во время предвыборных дебатов на региональном телевидении напомнил о том, как голосуют парламентские партии: в 97% случаев они голосуют одинаково.
🟢 Александру Новикову 21 год, он выпускник Курского государственного университета, руководитель гуманитарного проекта «Всем Миром», баллотируется по Сеймскому одномандатному округу Курской области.
➡️ Поддержать наших кандидатов – https://www.yabloko.ru/donate
🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!
‼️ Поддержите нас
🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!
‼️ Поддержите нас
«Они не будут ничего решать, ведь единственное решение – это мир, о котором они молчат».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊14
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 8.
(см. часть 7: подробнее)
31 августа 2026 года Верховный Суд Республики Башкортостан вынес решение об удовлетворении адм. иска в полном объёме, об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А. А. Акименко.
После вынесения решения мы сомневались в целесообразности подачи апелляции в связи с отсутствием необходимых финансовых средств. Однако, увидев поддержку со стороны наших подписчиков, в пятницу (4 сентября 2026 года) приняли решение подать апелляционную жалобу.
В установленный законом срок апелляция была подана. Её рассмотрение назначено на 10 сентября 2026 года.
Ознакомившись с историей, изложенной мною в нескольких частях (в связи с ограничениями по количеству символов в посте), вы можете убедиться: у нас есть не просто Надежда, а реальная возможность на основе истины добиться признания решения Верховного Суда Республики Башкортостан недействительным путём апелляционного обжалования.
Не стоит унывать. Не стоит отчаиваться. Всё будет хорошо!
Сегодня, 9 сентября 2026 года, на момент публикации этого поста Алексей Александрович Акименко по-прежнему является зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Нефтекамскому одномандатному избирательному округу № 6.
Надежда есть, была и будет.
А что будет дальше? Всё зависит от тебя!
Прошу вашей помощи в распространении информации о происходящих событиях: ставьте лайки, оставляйте комментарии и делайте репосты.
Также напоминаю, что работа юристов не является бесплатной. Благодаря вашей поддержке мы уже оплатили услуги юристов за пятницу и понедельник. Осталось собрать 28 560 рублей для оплаты работы по подготовке и подаче апелляционной жалобы, а также работы юристов в зале суда, отстаивающих интересы здравого смысла.
Восьмая часть описания событий завершена.
Продолжение следует? Всё зависит от тебя, мой друг!
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 7: подробнее)
31 августа 2026 года Верховный Суд Республики Башкортостан вынес решение об удовлетворении адм. иска в полном объёме, об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А. А. Акименко.
После вынесения решения мы сомневались в целесообразности подачи апелляции в связи с отсутствием необходимых финансовых средств. Однако, увидев поддержку со стороны наших подписчиков, в пятницу (4 сентября 2026 года) приняли решение подать апелляционную жалобу.
В установленный законом срок апелляция была подана. Её рассмотрение назначено на 10 сентября 2026 года.
Ознакомившись с историей, изложенной мною в нескольких частях (в связи с ограничениями по количеству символов в посте), вы можете убедиться: у нас есть не просто Надежда, а реальная возможность на основе истины добиться признания решения Верховного Суда Республики Башкортостан недействительным путём апелляционного обжалования.
Не стоит унывать. Не стоит отчаиваться. Всё будет хорошо!
Сегодня, 9 сентября 2026 года, на момент публикации этого поста Алексей Александрович Акименко по-прежнему является зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Нефтекамскому одномандатному избирательному округу № 6.
Надежда есть, была и будет.
А что будет дальше? Всё зависит от тебя!
Прошу вашей помощи в распространении информации о происходящих событиях: ставьте лайки, оставляйте комментарии и делайте репосты.
Также напоминаю, что работа юристов не является бесплатной. Благодаря вашей поддержке мы уже оплатили услуги юристов за пятницу и понедельник. Осталось собрать 28 560 рублей для оплаты работы по подготовке и подаче апелляционной жалобы, а также работы юристов в зале суда, отстаивающих интересы здравого смысла.
Восьмая часть описания событий завершена.
Продолжение следует? Всё зависит от тебя, мой друг!
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
Forwarded from Пресс-служба Яблока
«Яблоко» опубликовало План «Б» — инструкцию для сторонников партии о том, как голосовать на выборах 20 сентября. Этот план был подготовлен на случай, если партии не удастся восстановить федеральный список на выборах в Государственную Думу.
✅ План «Б» включает рекомендации, что делать с бюллетенем по партийным спискам и как голосовать по одномандатным округам, советы о том, когда приходить на участок и каким способом голосовать, а также инструкции для тех, кто находится не по месту регистрации или столкнулся с принуждением к электронному голосованию.
✅ Главные задачи партии — избрать как можно больше кандидатов «Яблока» по одномандатным округам в Госдуму и региональные парламенты, а также провести списки партии в законодательные собрания Новгородской и Томской областей.
❌ Отдельная часть Плана «Б» посвящена объяснению, почему нельзя поддерживать ни одну из десяти партий, участвующих в выборах. «Яблоко» публикует таблицу ключевых голосований парламентских партий в Госдуме восьмого созыва за 2021–2026 годы. Она позволяет сравнить, как парламентские фракции голосовали по важнейшим законодательным решениям последних пяти лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пресс-служба Псковского «Яблока»
Он везет газеты и плакаты кандидатов от Псковского «Яблока», чтобы в каждом доме знали, как проголосовать за мирное и свободное развитие страны, за будущее без страха.
Подробности совсем скоро в новом видеоролике!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пресс-служба Яблока
💣 В Тульской области «заминировали» два ТИКа, чтобы кандидат от «Яблока» не смогла подать списки наблюдателей
Кандидат в депутаты Государственной Думы от партии «Яблоко» по Новомосковскому одномандатному избирательному округу №182 Кира Калиничева уже несколько часов не может подать списки наблюдателей в Зареченскую и Пролетарскую территориальные избирательные комиссии Тульской области.
Прием документов остановлен под предлогом сообщений о минировании зданий, в которых находятся комиссии.
14 сентября — последний день подачи списков, необходимых для работы наблюдателей на избирательных участках в дни голосования 18–20 сентября. Если документы не будут приняты вовремя, наблюдатели «Яблока» будут лишены возможности контролировать ход голосования на участках.
Представители партии обратились на горячую линию ЦИК России. Там пообещали, что председатели Зареченской и Пролетарской ТИК свяжутся с кандидатом, однако до сих пор этого не произошло.
Связаться с руководством Избирательной комиссии Тульской области также не удается. Председатель комиссии Павел Веселов и секретарь Жанна Исаченкова не отвечают ни на рабочие, ни на личные телефоны. Сотрудники аппарата облизбиркома сообщают, что ничем помочь в сложившейся ситуации не могут.
«Яблоко» расценивает происходящее как организованный саботаж, цель которого — недопуск наблюдателей партии на избирательные участки во время голосования.
Партия требует немедленно обеспечить Кире Калиничевой возможность подать списки наблюдателей и гарантировать их присутствие на участках в дни голосования.
⏭ Напомним, 31 августа Тульский областной суд по иску кандидата от «Партии пенсионеров» отменил регистрацию лидера Тульского «Яблока» Антона Парамонова, баллотировавшегося в Госдуму по Тульскому одномандатному избирательному округу №181.
Кандидат в депутаты Государственной Думы от партии «Яблоко» по Новомосковскому одномандатному избирательному округу №182 Кира Калиничева уже несколько часов не может подать списки наблюдателей в Зареченскую и Пролетарскую территориальные избирательные комиссии Тульской области.
Прием документов остановлен под предлогом сообщений о минировании зданий, в которых находятся комиссии.
14 сентября — последний день подачи списков, необходимых для работы наблюдателей на избирательных участках в дни голосования 18–20 сентября. Если документы не будут приняты вовремя, наблюдатели «Яблока» будут лишены возможности контролировать ход голосования на участках.
Представители партии обратились на горячую линию ЦИК России. Там пообещали, что председатели Зареченской и Пролетарской ТИК свяжутся с кандидатом, однако до сих пор этого не произошло.
Связаться с руководством Избирательной комиссии Тульской области также не удается. Председатель комиссии Павел Веселов и секретарь Жанна Исаченкова не отвечают ни на рабочие, ни на личные телефоны. Сотрудники аппарата облизбиркома сообщают, что ничем помочь в сложившейся ситуации не могут.
«Яблоко» расценивает происходящее как организованный саботаж, цель которого — недопуск наблюдателей партии на избирательные участки во время голосования.
Партия требует немедленно обеспечить Кире Калиничевой возможность подать списки наблюдателей и гарантировать их присутствие на участках в дни голосования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊12
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
10 сентября Четвёртый апелляционный суд в Нижнем Новгороде оставил без изменения решение суда Башкортостана о снятии с выборов в Госдуму кандидата от партии «Яблоко» Алексея Акименко. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Неплохой путь мы прошли вместе с вами, мои друзья. Мы своими глазами увидели, что мы не одиноки — нас очень много. Достаточно много жителей Республики Башкортостан готовы сделать шаг к миру, хотя у многих в глазах по-прежнему сохраняется страх. Будем работать и дальше на благо нашей любимой России — строго в рамках действующего законодательства.
Чем я теперь займусь?
За меня не стоит переживать. Сейчас я в поиске новой сферы деятельности. Продолжаю жить в нашей необъятной стране. Старший сын пошёл в третий класс местной школы, а младший по-прежнему ходит в наш местный Агидельский детский сад.
В период подачи иска от одного из кандидатов я обратился за помощью к подписчикам — и вы мне помогли. За это я вам очень благодарен. Нам удалось полностью покрыть расходы на работу юристов в пятницу и понедельник. Работа юристов по апелляции на сегодняшний день не оплачена, но это совсем другая история.
Благодарен и самим произошедшим событиям: они позволили увидеть, кто действительно готов помочь в трудную минуту, а кто лишь делал вид и в последний момент делал доверительный шаг назад, предлагая мнимую помощь.
Алексей, за кого мне голосовать на этих выборах?
Этот вопрос я часто слышу от друзей, знакомых и подписчиков. Не помню, чтобы я когда-либо предлагал, за кого именно нужно вам голосовать, в случае, когда меня нет в бюллетене. Но я искренне уверен: участвовать в голосовании нужно.
Приходите 20 сентября 2026 года на выборы и проголосуйте так, как подсказывает сердце, душа, совесть...
Если у вас остались вопросы — задавайте. Каждый сам решает, удобнее ли разместить комментарий под этим постом или написать в личные сообщения во «ВКонтакте», как мы уже с вами привыкли.
Мирного неба над головой, друзья!
Ваш дружелюбный сосед, Алексей Акименко ❤
Неплохой путь мы прошли вместе с вами, мои друзья. Мы своими глазами увидели, что мы не одиноки — нас очень много. Достаточно много жителей Республики Башкортостан готовы сделать шаг к миру, хотя у многих в глазах по-прежнему сохраняется страх. Будем работать и дальше на благо нашей любимой России — строго в рамках действующего законодательства.
Чем я теперь займусь?
За меня не стоит переживать. Сейчас я в поиске новой сферы деятельности. Продолжаю жить в нашей необъятной стране. Старший сын пошёл в третий класс местной школы, а младший по-прежнему ходит в наш местный Агидельский детский сад.
В период подачи иска от одного из кандидатов я обратился за помощью к подписчикам — и вы мне помогли. За это я вам очень благодарен. Нам удалось полностью покрыть расходы на работу юристов в пятницу и понедельник. Работа юристов по апелляции на сегодняшний день не оплачена, но это совсем другая история.
Благодарен и самим произошедшим событиям: они позволили увидеть, кто действительно готов помочь в трудную минуту, а кто лишь делал вид и в последний момент делал доверительный шаг назад, предлагая мнимую помощь.
Алексей, за кого мне голосовать на этих выборах?
Этот вопрос я часто слышу от друзей, знакомых и подписчиков. Не помню, чтобы я когда-либо предлагал, за кого именно нужно вам голосовать, в случае, когда меня нет в бюллетене. Но я искренне уверен: участвовать в голосовании нужно.
Приходите 20 сентября 2026 года на выборы и проголосуйте так, как подсказывает сердце, душа, совесть...
Если у вас остались вопросы — задавайте. Каждый сам решает, удобнее ли разместить комментарий под этим постом или написать в личные сообщения во «ВКонтакте», как мы уже с вами привыкли.
Мирного неба над головой, друзья!
Ваш дружелюбный сосед, Алексей Акименко ❤